Ti 6.10.2009 HIFK-Jokerit

[yki]

Aravirta 20.4.2009:
- Pelaajia inspiroiva, rohkea ja moderni pelitapa tuo peliin intohimoa, joka toivottavasti näkyy katsomoon saakka.
(lähde mtv3.fi)

Olenkin jo etsinyt uutta allekirjoitusta! Kiitokset.

 

[hemmo_1973]

Kolme pistettä oli HIFK:lla täysin otettavissa, mutta viimeistely ontui hiukan ja Riksman pelasi erittäin hyvin. Ensimmäisen 10 minuutin aikana kiekko kaksi kertaa 10 sentin päästä maaliviivasta ja taisi siellä olla yksi tolppakin. Kyllä noista paikoista pitäisi vaan tehdä se pakollinen voittomaali.

Hirso-Luttinen-Wärn alkaa kyllä pikku hiljaa kaipaamaan onnistumisia, sillä jo nyt oli aistittavissa hienoista kipsin makua. Kynnys ketjumuutoksiin on varmasti suuri ja toisaalta, ei tämänpäiväinenkään esitys anna aihetta panikointiin. Pelillisesti HIFK oli edellä, mutta tehottomuus vaivasi ja lopun arvonta päättyi sitten Jokereiden kannalta onnekkaasti.

Jokereista tulikin mainittua jo Riksman. Hentunen oli kyllä peliajalla erittäin vaisu ja olisiko uhka, että tää kausi menee 'palkkasoturi'-kategoriaan? Puolustuksessa on ainakin mun mielestä tapahtunut selkeä tason heikennys akselilla Kauppinen-Koivisto ja Helenius on edelleen liigan huonoin puolustaja. Positiivisia olivat Eronen, Vauhkonen ja hurjia peliminuutteja vetävä Niemi.

Hiukan 'epäoikeudenmukainen' lopputulos, mutta edelleen peli näyttää peliltä. Mutta kyllä nää matsit vaan pitäisi voittaa, eritoten kun vastassa oli heikoin Nordiksella käynyt Jokerit moneen vuoteen.

 

[Virumaa]

Helenius on edelleen liigan huonoin puolustaja.

Ehkä kauden aikasemmissa peleissä ollut pihalla, mutta tänään pelasi mielestäni lähes virheettömän pelin.

 

[hull16]

Kolme pistettä oli HIFK:lla täysin otettavissa, mutta viimeistely ontui hiukan ja Riksman pelasi erittäin hyvin.

Missä oli Juuson "ISOT" torjunnat, eipä näkynyt. Juuso pääsi todella helpolla tänään.

 

[Petrell#32]

En ole pitkään aikaan poistunut hallilta näin vittuuntuneena. Ihmiset valittavat, kun sm-liigan taso on laskenut ja kovia jengejä on vaikea rakentaa jne.

No mitä tekee Jokerit? Rahaa on edelleen käytössä(paljon), mutta tuloksena on joukkue, joka peruuttelee pelit maalittomana loppuun saakka. Tuntuu pelaajista varmaan helvetin hyvältä mennä koppiin "Jes! Saatin 2pistettä". En ole vielä kuullut, mitä Aravirta on sanonut pelin jälkeen lehdistötilaisuudessa, mutta arvatenkin kaikenlaista liirumlaarumia sieltä suusta on tullut.

Kuinka paljon tämän suurseuran (Suomen mittakaavallla) touhuilu sitten auttaa suomalaista jääkiekkoa, jolla ei muutenkaan mene nykyään hyvin? Mielestäni ei kauheasti.

On muuten hauska seurata Pirneksen ja etenkin Hentusen pelailua, kun molemmat tienaavat saman tason liksaa, mitä Immonen tienasi JYPissä viime kaudella. Molemmat tyytyvät kurvailemaan, eikä kumpikaan näytä ottavan mitään suurta kiekollista vastuuta. Ainiin sori, tekihän ne rankkareista maalit.

 

[Metukka]

Tästä pelistä olisi itse Hanlonkin ollut ylpeä - hyvin on tämän valmentajan opit jääneet Jokereissa elämään. Vaikka Hifk hallitsi näennäisesti ja piti kiekkoa, meni ottelu täysin Jokereitten käsikirjoituksen mukaan. Pellehatut pitivät oman maalinedustan puhtaana ja Hifk sai jauhaa kaukalon kulmissa eikä sieltä maaleja tehdä. Tähän kun yhdistetään Hifkin isot mutta kankeat puukädet ala Petrell niin kyllähän ne maalit jää tekemättä. Voisiko näitä puukäsiä vaihtaa edes yhteen kädelliseen hyökkääjään?

 

[hemmo_1973]

Missä oli Juuson "ISOT" torjunnat, eipä näkynyt. Juuso pääsi todella helpolla tänään.

Kun peli päättyy 0-0, niin ei tarvitse tehdä kuin yksi "ISO" torjunta - sellaisen ainakin itse pystyin erottamaan, mutta ehkä katseltiin matsia eri päädyissä?

 

[Wiltord]

Missä oli Juuson "ISOT" torjunnat, eipä näkynyt. Juuso pääsi todella helpolla tänään.

Töykkälä esim. täysin yksin maalin edessä, vei rystylle mutta ei nostanut kuin räpylään. Tuon parempaa paikkaa saa hakea. Mutta ehkä se oli Riksmanin helpolla päästämistä sitten. Toinen mikä heti tulee mieleen niin Wirtanen nokikkain ja kämmenelle, mutta Riksmanin kilpi oli tiellä. Kolmas Petrell hääräsi yksinään takatolpalla mutta ei saanut nostettua patjan yli. Lisäksi Wärn ampui parhaalta tekosektorilta ylös, mutta Riksman sai hanskansa puolittain väliin ja kiekko tippui maaliviivalle.

Joka tapauksessa IFK pelasi hyvin. Tällaisia tilastotappioita vain tulee. En ole monesti nähnyt, että Jokereita on viety noin satanolla kuten esim. avauserässä. Jotenkin vähän valmiin alistunutta oli Jokereilta, mutta ei toki voi moittia saivat sillä tasurin ja arpajaisista vielä ekstrapinnan. Olen kuitenkin tyytyväinen IFK:n peliin. Tuolla hallinnalla erittäin todennäköisesti pelit viedään ja maaleja tulee. Tänään sattui vaan vähän huono päivä viimeistelyjen osalta ja Riksman oli hyvä. Tästä on hyvä jatkaa, liike oli hienoa ja painettiin jokaisen neljän kentällisen voimin. Jossain välin kävi jopa mielessä, että IFK:llahan on laaja materiaali.

Hyvä peli IFK:lta, huono tulos. Tämän kauden IFK on kuitenkin paljon parempi kuin aikoihin. Väittäisin jopa nähdyn perusteella, että tätä kautta ei olla hävitty. Jokereiden kannattaisi ehkä yrittää hieman aktiivisempaa pelaamista. Toisaalta viime kausi näytti, että yllättävän koviin tuloksiin voi päästä erittäin passiivisellakin pelillä. En tosin tiedä ovatko noin aina pelanneet, mutta jos ovat niin pinnoja ei ole oikein kertynyt kovin hyvin materiaaliin nähden. Joka tapauksessa kukin joukkue pelatkoot tyylillään, en kitise siitä, jos passiivinen tyyli tuo Jokereille parhaat tulokset, niin totta hitossa kannattaa niin pelata.

Nokka kohti torstaita ja kolme pinnaa kotiin. Samalla draivilla vain, niin no hätä.

 

[Cemetery Gates]

Jos Jokerit lähtee varovaisesti pelaamaan sumppua ja kyttää vastahyökkäyksiä, eikä IFK onnistu kovin ajoissa maalinteossa, mutta naapuri käy tekemässä yhden tai pari, tulee illasta tuskainen kotijoukkueelle. Niinpä toivonkin, että narritkin lähtisivät rohkeasti pelaamaan, jolloin tilanteita avautuisi molemmille tasaisesti. Silloin IFK on vahvoilla, väitän. Veskarit tietysti paljon vartijoina sikäli, ettei hörppyihin ole varaa. En oikein jaksa uskoa kovin suuriin voittomarginaaleihin, peli päättyy yhden tai kahden maalin erolla suuntaan tai toiseen. Pettymys on helvetin iso, jos IFK häviää, kun nyt olisi oiva tilaisuus niistää kunnolla kyntävää arkkivihollista.

Pitipä kaivaa oma povaus/manaus uudelleen esiin. Okei, naapuri ei käynyt tekemässä yhtäkään ennen rankkareita, mutta muutoin osui melko lailla nappiin.

Vielä en ole muiden analyysejä lukenut, kun juuri kotiuduin hallilta. Narrifanit varmasti jo arvaavat, minkälaisia kommentteja IFK-puolelta tulee. Eli maalit ja pisteet ratkaisevat, IFK löi koko illan päätään sumppuun sekä melko huikeaan Riksmaniin. Jokerithan oli aivan järkyttävän surkean paska hyökkäyssuuntaan, mutta puolustus piti koko matsin ajan ja toisaalta IFK kuskasi ja siirteli, kun olisi pitänyt ajaa röyhkeämmin maalille, heittää kiekkoa sekaan ja hakata se sisään. Laukauksia oli ehkä riittävä määrä, mutta laadussa oli toivomisen varaa.

Eihän tässä sinänsä huolissaan tarvitse olla, koska peli vyöryi välillä erittäin ihailtavasti, mutta maalintekopelihän tää lätkä taitaa olla. Kummasti tuli pudotuspelikiekko mieleen sillä tavoin, että vastustajan tulikuuma kassari voitti oikeastaan yksin IFK:n tänään. Totta kai Nieminenkin pelasi helvetin hienon pelin, piti pömpelin puhtaana, vaikka välillä tuli varmaan kylmäkin tolppien välissä. Jokerit, tuo mestarisuosikki numero yksi, oli surkuhupaisan huono ja silti vei kaksi pistettä. IFK:n peli-ilme hyvä, kenttä oli hallussa täysin, mutta tulos oli pannukakku. Ja olis se Mikkekin voinu tehdä siitä rankkarista, kun vei kuitenkin Riksmanin jo kaffelle, mutta laukaus jäi puolitiehen ja Riksmanin räpylä ilmestyi väliin.

Jokerit oli siis sysipaska, narrifaneja ei näkynyt eikä kuulunut, paitsi rankkarivoiton ratkettua jotain kuului jostain. Mihin vittuun ne naapurin fanit oli jääneet, säälittävää. Tappio kirvelee, totta kai, kun huonolle hävitään. Onneksi olkoon kahdesta pisteestä Ilmalaan.

 

[Jack Daniel's]

Jokereiden kannattaisi ehkä yrittää hieman aktiivisempaa pelaamista. En tosin tiedä ovatko noin aina pelanneet, mutta jos ovat niin pinnoja ei ole oikein kertynyt kovin hyvin materiaaliin nähden.

Ei se aikaisemmissa peleissä ole ollut totaalipuolustamista. Ilmeisesti Aravirta oli sitten järkeillyt, että kun hyökkäämällä ei voittoja tule, niin sitten otetaan pisteitä totaalipuolustuksella. :D Olihan se selvää jo peliin lähtiessä, että kovin montaa tappiota ei saisi Jokereillakaan enää nyt tulla, jottei homma leviäisi käsiin täysin.

Onhan se vittumaista tuollaista peliä katsella ja hävitä vielä rankkareilla kilpikonnapuolustusta vastaan. Sikäli kyllä ymmärrän naapurileirin vitutuksen. Nyt vain Jokerien oli pakko saada pisteitä keinolla millä hyvänsä...

 

[roctum]

En ole pitkään aikaan poistunut hallilta näin vittuuntuneena. Ihmiset valittavat, kun sm-liigan taso on laskenut ja kovia jengejä on vaikea rakentaa jne.

No mitä tekee Jokerit? Rahaa on edelleen käytössä(paljon), mutta tuloksena on joukkue, joka peruuttelee pelit maalittomana loppuun saakka. Tuntuu pelaajista varmaan helvetin hyvältä mennä koppiin "Jes! Saatin 2pistettä". En ole vielä kuullut, mitä Aravirta on sanonut pelin jälkeen lehdistötilaisuudessa, mutta arvatenkin kaikenlaista liirumlaarumia sieltä suusta on tullut.

Kuinka paljon tämän suurseuran (Suomen mittakaavallla) touhuilu sitten auttaa suomalaista jääkiekkoa, jolla ei muutenkaan mene nykyään hyvin? Mielestäni ei kauheasti.

On muuten hauska seurata Pirneksen ja etenkin Hentusen pelailua, kun molemmat tienaavat saman tason liksaa, mitä Immonen tienasi JYPissä viime kaudella. Molemmat tyytyvät kurvailemaan, eikä kumpikaan näytä ottavan mitään suurta kiekollista vastuuta. Ainiin sori, tekihän ne rankkareista maalit.

Turhaa lässytystä budjeteista, vaikka varmasti vitutuksissasi olet tuon kirjoittanut. Onhan meillä kuitenkin 15 000 euroa enemmän kiinni pelaajissa kuin teillä!
Pienen provoilun jälkeen siirrytään asiaan; vituttaa. Mikä siinä on kun on hierottu kuvioita keväästä lähtien, eikä kentällä nähdä kuin tuollaista munatonta surffailua pl. muutamat pelaajat?

 

[Johannes]

0-1 voittomaalikisassa

Hämmästyttävää kyllä voittomaalikisa jäi pelistä parhaiten mieleen. Jokereilla oli heittää kisaan kolme voittajatyyppiä: Riksman, Hentunen ja Pirnes ja se riitti tuomaan Jokereille ylimääräisen pisteen. Riksman torjui jäätävästi Granlundin yrityksen, kun tämä oli ensin vienyt Riksmanin täydellisesti kahville, mutta "läheltä ylös" Mikael. Unohdit sen tällä kertaa. Luttinen toteutti Granlundin yrityksen täsmälleen samalla tavalla, mutta nosti kiekon läheltä ylös ja tuloksena oli maali. Hentunen ja Pirnes viimeistelivät Niemisen taakse ammattimiesten kylmyydellä, ensin Nieminen oli Hentusen yrityksessä vähän liikaa maaliviivalla ja Pirneksen vedossa Nieminen tuli vastaan, ei auttanut tuloksena toinen maali Jokereille. Kun Hirso lopuksi epäonnistui yrittäessään laukoa kiekon Riksmanin taakse, niin Jokerit oli pelin tasapelivoittaja ja vei pisteet 2-1 ansaitusti, koska oli niin paljon taidokkaampi voittomaalikisassa kuin HIFK.

Kirjoitin jo päivällä pariin kertaan, että Jokerit saa pelistä 1-3 pistettä n. 51-52%:n todennäköisyydellä ja HIFK saa 3 pistettä n. 48-49%:n todennäköisyydellä. Nyt todennäköisempi vaihtoehto toteutui ja Jokerit sai 2 pistettä. Ei tämä ole mitään "rakettikirurgiaa by Barry Melrose", vaan todennäköisyyslaskentaa.

Maalivahdit olivat varsinaisessa pelissä hyviä. Niemisellä oli erittäin vähän kunnon torjuntoja, mutta ne hän hoiti 100%. Riksmanin eteen ei saatu maskia kuin satunnaisesti, joten lopulta myös Riksman pelasi melko helpon nollapelin. Luttinen ampui pelin alussa tolppaan, muuten parhaat maalipaikat tulivat nyt esim. Petrellille ja Töykkälälle, jotka eivät ole tällä hetkellä kaikkein kuumimpia maalintekijöitä. Pirneksellä oli yv:llä paikka ratkaista peli n. 5 minuuttia ennen loppua, kun pääsi laukomaan täysin vapaasti maalin edestä n. kolmesta metristä.

1. erä oli HIFK:n ja silloin olisi joukkueen pitänyt kyetä tekemään 1-2 maalia. Toisessa erässä ei ollut paikkoja kummallakaan joukkueella. 3. erä ja jatkoaika olivat melko tasaisia. Kiekkoa pyöriteltiin enimmäkseen kulmissa, eikä loputon pyöritys tuottanut yleensä maalipaikkoja.

Aravirta oli valinnut melko passiivisen pelitavan HIFK-peliin ja pelitavan toteutus onnistui pitämään HIFK:n melkein koko pelin ajan ulkona parhaista maalipaikoista ja myös se onnistui, ettei HIFK saanut yleensä maskia rakennettua Riksmanin eteen, kun lauottiin kauempaa. HIFK ei keksinyt keinoja Jokerien tiiviin puolustuksen murtamiseen, vaan jäi pyörimään kulmiin ja kunnon maalipaikkoja oli myös HIFK:lla aika satunnaisesti.

Ansaitut 2 pistettä Jokereille, kun teillä on kunnon osaajat voittomaalikisaan ja tietysti onnittelut naapuriin 2 pisteen voitosta.

 

[Wiltord]

Ei se aikaisemmissa peleissä ole ollut totaalipuolustamista. Ilmeisesti Aravirta oli sitten järkeillyt, että kun hyökkäämällä ei voittoja tule, niin sitten otetaan pisteitä totaalipuolustuksella. :D Olihan se selvää jo peliin lähtiessä, että kovin montaa tappiota ei saisi Jokereillakaan enää nyt tulla, jottei homma leviäisi käsiin täysin.

Onhan se vittumaista tuollaista peliä katsella ja hävitä vielä rankkareilla kilpikonnapuolustusta vastaan. Sikäli kyllä ymmärrän naapurileirin vitutuksen. Nyt vain Jokerien oli pakko saada pisteitä keinolla millä hyvänsä...

Okei. Ymmärrän kyllä senkin, että jos noin pinnoja paremmin tulee niin kannattaa pelata niin. Ei siinä mitään. Eikä itseäni kummemmin vituta edes. Runkosarja on kuitenkin pitkä ja yleensä se joukkue joka pelitapahtumia hallitsee niin kerää pitkässä juoksussa pinnoja enemmän. Nyt IFK ei tehnyt maaleja paikoista ja YV ei toiminut ihan odotetulla lailla, niin tulos oli tämä. Toisena päivänä olisi saattanut peli ratketa jo avauskymppiin. Tällaista on urheilu. Hieman toivon silti salaa mielessä, että Jokerit nousee tuolta pikkusuostaan ja nähdään vielä kiihkeämpiä paikallispelejä tällä kaudella.

 

[RoopeS]

Loistava kiekkoilta. Ara on suorastaan welho, miten se osaakaan luoda noin kauniita kuvioita. Oli todella kiva katsella, kun syötöt napsahtelivat omille, välillä pelattiin silmiä hivelevää lyhytsyöttöpeliä ja välillä pakit antoivat loistavia pitkiä syöttöjä, joista aukeni ylivoimahyökkäyksiä. Erityisen suuren kiitokset ansaitsee joukkueen luistelu, joka oli todella kevyen näköistä ja virtaa riitti kaksinkamppailuihinkin. Pieni miikka annetaan Juusolle, joka parissa kohdin hieman haparoi. Tästä on hyvä jatkaa kun pelisysteemi on kunnossa ja jätkillä luistin kulkee.

Mahtava zetti bozikilta, iltakonjakki lensi näppikselle. Juuri näin se meni. Unohdit toki vielä mainita, että narrit vei fyysisen taklauspelin 100-0...:o)

Paikalla olleet 7000 silmäparia ja muutama tuhat töllöjen ääressä saivat nauttia sen lisäksi Jokeritaitokiekon paluusta. Onhan sitä odotettukin jo kauan.

 

[Taatusti]

IFK pelasi viimeistelyä lukuunottamatta hyvän pelin. Paikkoja ratkaista ottelu oli tarpeeksi, mutta jostain syystä tänään ei mennyt mistään. Riksman oli mies paikallaan aina kun tarvittiin.

Mua ei jostain syystä edes vituttanut tämä tappio. Niin paska Jokerit oli. Ei naapurin invalidipoikaakaan viitsi hakata vain sen takia, ettei se osaa. Onnea ja menestystä Jokereille. Tuolla pelillä ei paljon pisteitä kerätä.

 

[ultrar]

Joku on löytänyt pelistä jotain hyvääkin, mutta itse en löytänyt muuta kuin kaksi maalivahtia. Valitettavasti arvonnassa sitten jo etukäteen kaikki tiesivät, kuinka käy. Se vielä parempi voittaa.

Jokereiden pelistä en viitsi sanoa mitään ja kotijoukkue oli ajoittain helvetin huono, en ihmettele, mikäli yleisö ei jaksa käydä katsomassa tuollaista kiekkoa. Granlund on näppärä, mutta vielä juniori. Niemiseltä on selvästi kadonnut kiloja ja alkaa näyttää urheilijalta. Ei muuta, olipa tylsä paikallisottelu, ei pienintäkään tunnetta, ei ensimmäistäkään pientä nokkapokkaa.

 

[Vulak]

Turhaa lässytystä budjeteista, vaikka varmasti vitutuksissasi olet tuon kirjoittanut. Onhan meillä kuitenkin 15 000 euroa enemmän kiinni pelaajissa kuin teillä!
Pienen provoilun jälkeen siirrytään asiaan; vituttaa. Mikä siinä on kun on hierottu kuvioita keväästä lähtien, eikä kentällä nähdä kuin tuollaista munatonta surffailua pl. muutamat pelaajat?

Vastaus on varsin helppo, ei keltään voida odottaa että oppii pelaamaan hyökkäävän systeemin mukaan kun on ensin parivuotta keskittynyt koohottamaan ja vastustajan maalinteon estämiseen Sheddenin ja Hanlonin opeissa. Sama näky viimevuoden HIFK:ssä ja nyt sama näkyy Aravirran Jokereissa. Narrien kausi päättyy todennäköisesti sijaan 7 jonka jälkeen he pääsevät säälipleijjareiden kautta kesälomille.

 

[roctum]

Kyllähän Jokereiden pelaajabudjetti on sen 200keuroa suurempi kuin IFK:n. Sitä en tietysti osaa sanoa kuinka paljon seuroilla on rahaa kiinni nykyisissä pelaajissa.

Tietysti eurooppalaisessa ja ihan jopa pohjoismaisessakin vertailussa Jokereiden 2,650meuron pelaajabudjetti on ihan pikkusumma.

Juu, sorit jääny nolla sieltä välistä. Ihmekö tuntui niin pieneltä erotukselta. :E

 

[Rocket Richard]

Jos HIFK ei olisi pelannut noin hyvää peliä, voisi vituttaa paljon enemmänkin. Jos vertaillaan meidän ja naapurin hyökkäyspelaamista esimerkiksi, niin 1000-0 meille. Jokerit oli tällä osa-alueella jopa avuton. Studio muuten totesi URPOtv:ssä, että Juha Lind pelasia parhaan pelinsä. Mitenhän paska se on sit aiemmin ollut?

Jos Jokereita jostain voi kehua, niin ainakin joukkueen puolustus piti. Ei nimittäin pelkästään ollut mielestäni HIFKin huonoutta, ettei kiekko maalin mennyt, kyllä narripakka puolusti erittäin tiiviisti.

Torstaina sama meininki päälle ja KalPa kaatuu. Pitkävedosta tulleet rahat poistavat vitutuksen tunnetta.

 

[Helmi]

Hallilta palattu ihan kohtuu fiiliksin, vaikka Jokerit sen jatkoaikavoiton ottivatkin.

Mun mielestä IFK:n peli on kuitenkin aika hyvässä kuosissa ja lopputuloksesta huolimatta narrit kyntää kyllä syvällä tällä hetkellä.

Lennu taklaili ihan kiitettävästi ja muutenkin piti pientä härdelliä Riksmanin maalin edessä aina kun oli jäällä.
Kotijoukkueella oli varsinkin ekassa erässä paljonkin paikkoja joista olisi pitänyt ne voittoon tarvittavat maalit tehdä. Ei tehty, ja iso syy siihen seisoi Jokerien tolppien välissä. Juuso oli loistavalla pelipäällä, ja se oli narrien pelastus.

Edessäni istui pari tunnettua "kiekkovaikuttajaa" ja kehuivat Granlundia aika vuolaasti; pelinlukutaitoa ja rohkeutta mennä tilanteisiin. Hyvä Mikke!

Hyvillä mielin KalPaa vastaan torstaina, kuopiolaiset sentään pelaavat ihan kunnon kiekkoa.

 

[Johannes]

Se olikin Ossi Saarinen, eikä Esa Pirnes, jolla oli Jokerien paikka ratkaista peli 3.erässä, n. 5 minuuttiia ennen loppua.

 

[hull16]

Toivottavasti MG pärjää paremmin siis paljon paremmin kuin SK

 

[peruna]

Olipas taas peli. HIFK kyllä hallitsi peliä (näennäisesti?), mutta kummaltakin joukkueelta puuttui se viimeinen draivia millä olisi se kolme pistettä otettu.
Lennulta pirteä peli, kaipaisi ehkä kunnon pelitekijää rinnalle.

Riksmanista: oli todella varma, en tiedä johtuiko maskin puutteesta mutta ei paljon sylkenyt kiekkoa ulos. Hyvä Jokereille, huono HIFK:lle

Ainoa miinus ottelusta oli oikeasti, että eräs janari päätti oksentaa paikalleen kesken toista erää. Hyvä, että järkkäri tuli paikalle ja ohjasi kaverin ulos. Mikä lisäsi myötähäpeää oli, että tunari-janarin kaverit rupesivat vielä haastamaan riitaa vierustovereiden kanssa. Luokatonta käytöstä.

 

[Konalan Kettu]

Työsulkukausi

Ehkä kauden aikasemmissa peleissä ollut pihalla, mutta tänään pelasi mielestäni lähes virheettömän pelin.

En nyt virheetömästä tiedä, mutta ei kyllä suuresti koomaillut. Taisi olla ainut jokeripakki, joka pärjäsi Granlundille! Heleniusta ei kiekko kiinosta pätkääkään ja eihän semmoista voi harhauttaa.

Tuliko kellekään mulule mieleen työsulkukausi. Itselleni tuli moinen mieleen jo ensimmäisessä erässä ja 3. loppupuolella keskityin vain pelkäämään jokerien maalia. IFK myllytti tehottomasti ja jokerit sai välillä "mukavan" vaarallisia vastahyökkäyksiä.
Ylivoimallahan tämä olisi pitänyt ratkaista, mutta se meni mielestäni hieman ylimieliseksi kikkailuksi. Missä oli pakkien vedot suoraan syötöstä.

Jokerifanina en lähtisi yksitäisiä tähtipelaajia sorsimaan. Mankeli oli suurimman osan aikaa sitä luokkaa, että huomio menee väkisinkin "selviytymiseen" eli kiekon purkamiseen tms. joukkue peli mättää pahan kerran kuten törmäilyistä omiin voi pätellä.

Itsellä tulee mieleen, että pitäisikö "näissä peleissä" antaa välillä vastustajalle siimaa eikä ajaa hulluna päälle kokoajan. virheistä ne maalit suurelta osalta tehdään ja nurkkaan ahdistettu ammattimiehistö kyllä osaa puolustaa.

 

[Senior]

On kaksi asiaa, jotka eivät sovi nykyIFKlle
- tilanteet, jossa se on lähitilastoihin verrattuna ennakkosuosikki - varsinkin paikallisesti. Silloin ei ole tavatonta nähdä tavatonta pelillistä ähkyä, missä ei onnistu mikään ja naapurin maalivahti pelaa IFKn puuduksiin.

.....


Sitäpaitsi väitän, että IFK on suhteellisen keskinkertaisella pelillä saanut suhteellisen hyvin pisteitä. Ei kokonaisuus vielä toimi ja nykytekemisessä voi valitettavasti olla hyvinkin kyse vain siitä, että "nyt on hyvä jakso".

Niin, sanoinko? Floppijaksoon on käsinkosketeltavan lyhyt tie.