Ti 6.10.2009 HIFK-Jokerit

[stroh80]

Mielestäni eilisen ottelun voi tiivistää seuraavasti:

MV vs MV jokereille. Janiin ei kaaduttu, mutta Riksman oli enemmän työllistettynäkin terävämpi. Vei sitäpaitsi rankkuskaban.

Kenttäpelaajat vs. Kenttäpelaajat IFK:lle. Kuten jo mainitsin, niin Riksman oli enemmän työllistetty.

Valmennus vs. Valmennus Jokereille. Jokerit on tällä hetkellä pelillisissä vaikeuksissa, ja kyllä eilisen tapainen peli suosi narreja. Vahvuudet (MV.peli) korostuvat. IFK tuli alussa kovaa, mutta kun Jokerit kesti ekan erän on Jalonen varmaan kopissa korostanut, että vastaiskuja ei saa tulla. Seurauksena pelin tempo hiukan laski, ja kuten sanottua tämä suosi Jokereita.

Summa summarum kaksinkamppailut Jokereille 2-1, kuten myös pisteet.

Mielestäni IFK ei tarpeeksi hyödyntänyt sitä, että ei oltu ihan pakkovoiton edessä. Olisi pitänyt enemmän raivolla ja riskillä hakea sitä maalia. Nyt kuitenkin pelattiin näin, eikä se nyt ihan katastrofi ole.

 

[Wäinö#16]

En ymmärrä, miksi Söderholm ja Clarke pelaavat yv:ssä niin, että kummallakaan viivapelaajalla ei lähtökohtaisesti ole mahdollisuutta laukoa suoraan syötöstä.

|_ Söderholm - Clarke _|

Clarke on joukkueen ainoa right-pelaaja, jolla on hyvä laukaus, mutta joka on kiekollisena heikko viivapelaaja. Hänelle pitäisi ensisijaisesti pelata onetimeria viivasta, mutta jostain syystä hän pelaa yv:llä oikealla laidalla.

Hänen erityisominaisuutensa, rightin viivalaukaus, menee täysin hukkaan nykyisessä yv:ssä ja IFK:lta puuttuu lähes kokonaan suora viivalaukaus ylivoimapelistä. Tai tietysti kakkosyv:ssä leftin Järventie pommittaa laukauksia oikealta.

Tämä on kaiketi tätä ns. modernia yv-pelaamista. Kun kätisyydet menevät ns. väärinpäin mahdollistaa se kiekon nopeamman liikuttelun, kun kiekkoa on helpompi liikuttaa nopeasti av-neliön ulottumattomissa. 5-3 -yv:llä kätisyydet ovatkin sitten usein jo toisinpäin kun kolmio on muutenkin niin pieni.

 

[Petrell#32]

Urheilulehden Seppänen tiivistää kyllä täydellisesti eilisen pelin urheilulehden sivuilla.

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/seppanen-pelkurit-pilasivat-paikallishegemonian

 

[Gags]

Juu, eilinen oli "00-license to sleep"-osastoa katsojille, hävetkää Jalonen ja Aravirta pelitapatyylejänne eilisessä ottelussa. Tämä nyt vielä kerran sanottuna

Olihan peli eilen ajoittain aika tylsää katsottavaa, enkä tietenkään pysty kommentoimaan ns. HIFK-lasein asiaa katsottuna, mutta naapurissa vastaavaan on kyllä totuttu monen vuoden aikana, jossa vierasjoukkue tulee puhtaasti puolustamaan ja rikkomaan kotijoukkueen pelin täysin. Viime vuosina, osin kotijoukkueen passiivisen pelityylin takia, muutamat vastustajat ovatkin siinä pistäneet positiivisesti silmään, että tulevatkin rohkeasti pelaamaan voitosta. Parhaina esimerkkeinä viime kaudelta KalPa ja JYP, tällä kaudella KalPa ja Lukko.

Jokereiden pelityylistä Hanlonin aikana voi olla montaa mieltä, mutta silti väitän että Jokerit passiivisen Hanlon-kiekonkin aikana kuitenkin lähti vierasotteluita voittamaan. Eilen Jokerit lähti selvästi katkaisemaan tappioputkea ja minimoimaan häviötä. Itse ymmärrän täysin Aravirran ratkaisun, itse asiassa en edes muuta ratkaisua Jokereiden tilanteeseen pysty näkemään. Olisin odottanut vastaavaa ratkaisua jo aiemmin.

Se että HIFK ei pystynyt Jokereiden puolustusta eilen murtamaan ja joutui lähinnä nurkissa pyörimään, ei nyt ehkä kuitenkaan liene niinkään Aravirran kuin Jalosen ongelma.

 

[Kyynikko]

Kyllä täytyy eilisen pelin perusteella todeta että 90-luvulta lähtien useita kymmeniä paikallispelejä nähneenä että NOIN paskoja Jokereita koskaan en ole kyllä nähnyt, ei millään pahalla! Ainoastaan Riksman täytti paikkansa!

Mutta mutta, lokakuuta eletään ja uuden valmentajan kuviot ovat vasta selkiytymässä. Uskon että Jokerit on kova jengi keväällä sillä nimekäs kalustohan on käytettävissä.

Huolestuttaa myös se että paikallispeli ei saanut tupaa lähellekään täyteen.

 

[Seesam]

Joo-o olipahan erikoinen ottelu. Itse peli oli täysin HIFK:n hallintaa, mutta kuten tulostaulukin ilmoittaa niin tuloksetonta semmoista. Ensimmäisen 5 minuutin aikana HIFK:n olisi pitänyt iskeä ainakin se yksi maali, jotta oltaisi vältytty eilisen kaltaiselta takalukolta. Ensimmäiset 10 minuuttia oli aivan loistavaa lätkää HIFK:lta maalittomuutta lukuun ottamatta.

Ensimmäisen erän tuhlailu heijastui sitten todella räikeästi ottelun loppuun henkisen takalukon merkeissä. Mutta siis puhtaasti pelillisesti HIFK pelasi ajoittain, jopa loistavaa lätkää sitten taas näiden loistavien jaksojen väliin mahtui järjetön määrä huolimatonta roiskintaa. Tämä huolimattomuus näkyi maalipaikkojen tuhlaamisessa, syöttöjen annossa ja vastaanotossa sekä yksinyrittämisessä, josta Ramstedtin älyttömät kuskaukset jäivät päällimmäisenä mieleen.

Jännä ilmiö pelissä oli muuten väkisin Miken kautta pelin pyörittäminen aina, kun tämä oli kentällä. Monessa tilanteessa joku muu pelaaja oli paljon paremmassa paikassa kuin Granlund, mutta jäi Miken ''kustannuksella'' syötöttä. Paniko kukaan muu tätä merkille vai katsonko tilannetta järjettömän suurennuslasin alta?

No oli loppujen lopuksi lupauksia herättävä esitys HIFK:lta, laitetaan vielä pari viivaa pelaajista:

- Hirso, meidän kapteeni menee hukkaan Wärnin ja Luttisen vierellä. Kimi on helvetin taitava ja hyvä pelaaja, mutta ei hänkään pysty yksin kannattelemaan koko ketjun peliä. Hänen vierelleen on saatava edes yksi kädellinen hyökkääjä, jotta saisimme kaiken mahdollisen irti Kimin avuista(Steve Kariya olisi ollut kova sana...).
- Luttinen, oli suoraan sanottuna aivan sysipaska eilisessä matsissa. Arttu ei vain sovi tuohon nykyiseen ketjusommitelmaan sillä häneltä puuttuu siihen paikalle tarvittavat kiekollisetavut. Nykyisessä roolissaan Artulta vaaditaan aivan liikaa, hänhän on tyylipuhdas maalineduspelaaja, joka hakkaa maalit sisään omalta tontiltaan. Kaikki ovat varmasti huomanneet, että pelinteko ei tosiaan ole se Luttisen juttu...
- Söde, eilen oli havaittavissa, jotain häikkää kaverin sijoittautumisessa. Tuntui, että Söde olisi jatkuvasti väärässä paikassa. Tuosta on pakko parantaa, ja paljon.
- Petrell, pelasi peruslennu pelin(pari potenssia paremmalla sykkeellä tosin). Kovaa rytinää, hyvää kiekonsuojaamista ja 0+0 taululla. Jep, Lennuhan se siinä. Rehellisesti sanottuna tosin Lennu oli loistava omassa roolissaan, jossa hän oli osana hyydyttämässä vastustajan 1. ketjua.
- Nyholm, täällä on iso osa kehunut Bobbyn peliä, mutta itse asetun virtaa vastaan ja totean, että kaverin taidot eivät riitä vielä sm-liigaan. Se on kiva juttu, että hän osaa luistella laitoja pitkin, mutta kun pitäisi oikeasti leikata keskelle ja saada, jotain pelillisesti hyödyllistä aikaan niin Bobbyn taidot ovat auttamatta aivan liian kevyet sm-liigan tasolle.
- Wirtanen, Petterille pitäisi myös saada joku oikea pelimies vierelle pelaamaan. Dallan kanssa ajoittain peli sujuu mallikkaasti, mutta kun toisella laidalla viilettää sm-liiga tasolle liian köykäinen kaveri niin se vaikuttaa koko ketjun peliin aivan liikaa. En lähtisi kuitenkaan ostamaan ketään tälle tontille vaan odottaisin Haatajan tervehtymistä ja iskisin tähän paikalle sitten Ahtolan Luttisen ottaessa paikan Miken ja Ramun vierestä.
- Dahlman, lupauksia herättävä esitys Dallalta. Uskon, että löytää oman paikkansa jatkossakin Wirtasen viereltä ja tehojakin alkaa tulla, kun vain tervehtyy.


Kun/ jos joukkueemme sairaslista näyttää tyhjältä niin yhdellä täsmähankinnalla(Steve Kariya olisi ollut hyvä...) hyökkäyspäähän tulee meidän kokoonpanomme olemaan hurjan laadukas

 

[Cemetery Gates]

Jokerit ja HIFK eivät ole koskaan päätyneet 0-0-tulokseen eli siis tekivät eilen kyseenalaista historiaa?

Minulla oli muistikuva, että Jokerit ja HIFK ovat ennenkin pelanneet maalittoman tasapelin, ja eihän tuosta ole kuin reilut 3,5 vuotta aikaa.

Tämä samainen lapsus löytyy nyt myös IFK:n nettisivujen matsiraportista...

 

[Rebel]

Heikki Miettinen, mitä v***ua?

Käsittämätön tarina aamun Hesarissa. Miksi ihmeessä tällainen kuuro(vrt. Inter-HJK) ja sokea(vrt. HIFK-Jokerit) toimittaja laitetaan tärkeimpiin otteluihin juomaan kaljaa? Vai että antijääkiekkoa ja peruuttelua IFK:lta? Häh?

Ymmärrän, että Hannu "Hanlon" Aravirran joukkueen samankaltaiset paidat saatoivat hämätä, mutta peli oli kyllä katsottu jonkun pullonpohjan läpi.

Fanien tämän päivän Jokereista luoma kuva oli kyllä melko erilainen, kuin mitä todellisuus sitten olikaan. Pelihän ei eronnut viime vuodesta pätkääkään, samoilla mentiin. Hienosti Jokerit puolusti ja piti IFK:n poissa pahimmilta laukaisupaikoilta ja sitten iski pari kertaa vastahyökkäyksillä. Ei kaunista, mutta saa sillä kaksi pistettä. Kuitenkin puheet Jokeri-kiekon paluusta ovat melkoisen liioiteltuja.

IFK:n peli oli pääosin mukavaa katseltavaa, ainakin taisteluilme oli kohdallaan. Liikaa kuitenkin kunnoitettiin Riksmania ja välillä peli meni kiekon siirtelyksi. Vetoja kaivattaisiin lisää, kuten esim. Bluesia vastaan. Ilman laukauksia ei tule maaleja. Eilenkin tolpat kolisivat ja Riksman tiputteli useasti kiekkoja, mutta silti laukauksia ei tullut tarpeeksi. Tällaista peliä on kiva seurata, kyllä tuolla pisteitäkin tulee.

 

[iibor]

Pakkohan se oli itsekin käydä tarkistamassa ja tosiaan 26.1.2006 klo 18.30 alkanut ottelu HIFK-Jokerit päättyi voittolaukauskilpailun jälkeen tulokseen 1-0. Onhan tuo nyt aika uskomatonta, kuinka muut mediat luottavat sokeasti HS:n(joka ilmeisesti ensimmäisenä tuon lapsuksen julkaisi) tietoihin. No, eipä tuo nyt hirvittävä virhe ole, toisin kuin HS:n otteluraportti eilisestä ottelusta.

Ottelusta ei muuta, kuin että toivottavasti paranee nopeasti. Nyt on se 10 ottelua pelattu, aukenisiko pelillinen lukko siinä 11. ottelussa? Vai jatkuuko sama paska edelleen?

Positiivista eilisessä Riksman ja Pulkkisen veivit.

 

[Kuvernööri]

En ole enää vuosiin käynyt kuin aivan satunnaisesti peleissä, kun pelin taso, lippujen hinta, föönin naamakerroin ja brändin imago ei oikein miellyttänyt. Eilen tuli katseltua vaihteeksi matsi, ja en kyllä pysty ymmärtämään että miksi tässä "korkeatasoisessa" jääkiekkodialogissa mitä kaiken maailman sihvoset hehkuttaa, ei tulla sanoneeksi että SM-liiga on karmeaa sontaa. Kuka tuosta haluaa maksaa kysyn vaan? Aivan kuvottava ottelu. Lippujen hinta pitäisi olla puolet siitä, mitä se oli vuonna 1998. Se on lähes puolet enemmän.

Miksi missään raporteissa ei haukuta peliä surkeaksi? JA-raportissa todetaan jokereiden puolustaneen hyvin ja taistelleen voiton. Aika hyvin jääkiekkofanaatikot pyrkivät "salaamaan" liigan tason. SM-liiga ei varmaan viihdytä ketään enää, ainakaan minua ei paskan vertaa.

 

[Axbor Nocturne]

kyllä pysty ymmärtämään että miksi tässä "korkeatasoisessa" jääkiekkodialogissa mitä kaiken maailman sihvoset hehkuttaa, ei tulla sanoneeksi että SM-liiga on karmeaa sontaa. Kuka tuosta haluaa maksaa kysyn vaan? Aivan kuvottava ottelu. Lippujen hinta pitäisi olla puolet siitä, mitä se oli vuonna 1998. Se on lähes puolet enemmän.

Nykyään ei SM-liigasta onneksi puhuta enää Euroopan kovimpana jääkiekkosarjana, koska sehän olisi täyttä paskaa. SM-liiga on ehkä 5-6 kovin sarja tällä hetkellä ja suunta ei ole menossa ylöspäin. Tällä asialla ei taida olla kuitenkaan sen kummempaa merkitystä fanien keskuudessa, koska joukkuetta kannatetaan joka tapauksessa, oli siellä sitten minkä tasoisia pelaajia tahansa. Tätä voit kysyä vaikka JYP-faneilta. Ja lippujen hinnat ovat kyllä syvältä ja se myös näkyy yleisömäärissä, sitä on mun mielestä ihan turha kiistää.

 

[Cemetery Gates]

Lippujen hinta pitäisi olla puolet siitä, mitä se oli vuonna 1998. Se on lähes puolet enemmän. SM-liiga ei varmaan viihdytä ketään enää, ainakaan minua ei paskan vertaa.

Totta, totta. Itse eksyin eilen hallille, koska pääsin kaverin kausikorttimestoille, itse en olisi lippua ostanut ylihinnoiteltuun peliin. Ja hallissa en ostanut yhtään mitään. Edes kallisarvoista kustani en roiskaissut DDR:n uumeniin, säästin himaan.

Mutta. Sanonta "IFK, muita ei oo" pätee sillä tavoin, että eihän meillä ole muutakaan kuin SM-liiga. Jos vaihtoehtona on lopettaa lätkän seuraaminen tai vaikkapa siirtyä pelkän teksti-tv:n/netin/radion/tv:n ääreen, ei sekään kuulosta hyvältä. Itse ainakin kaipaan aika ajoin Nordikselle kovasti ja tällä kaudella jopa kaukalon puolella on ollut miellyttävää nähtävää. Liigan taso on laskenut, se tiedetään, IFK pettää aina, sekin tiedetään, mutta minkäs teet, kun parempiakaan vaihtoehtoja ei ole tarjolla.