Ti 6.1.2009 Jokerit-JYP

[Mietsuslav]

Hehehe. Kauniisti se maila kuitenkin aina näyttää olevan jyppipelaajilla vastustajan kainaloissa/housuissa/säärillä ja ties missä. Ollaanko oppia käyty hakemassa Tampereelta?

No JYP no smoking hockey teamhän toi koko käsitteen kahvakiekko suomalaiseen jääkiekkoon, ja se elää vielä voimakkaasti jyväskyläläisessä kiekkokulttuurissa. Ei se nopeus paljon auta jos silti turvaudutaan jatkuvaan kahvaan, kuten tänäänkin tehtiin. Pleijareissa tämä taktiikka toki on ylivertainen, kun pillit laitetaan tutusti taskunpohjille. En tiedä voiko mikään joukkue (Blues ehkä?) haastaa Jypiä mestaruustaistossa, mutta jos joukkueen meinaa kaataa, niin kahvaus pitää nostaa samalle tasolle, vaikka se noloa onkin.

Ottelun hahmot tänään Jokereilta Mäki ja Lind. Myös Ling pelasi hyvin ja on ainakin yv:ssä hyvä pelote.

 

[JjZz]

Jos on luistelussa noin paljon edellä vastustajaa, kuin JYP tänään oli Jokereita, on täysin käsittämätöntä, että ns. kahvausjäähyt jakautuvat Jokereille 0 ja JYPille 4. Muuten en jaksa purnata, mutta tuo kahvausjäähyjen suhde verrattaessa pelitapahtumiin ja pelityyleihin on aivan täysin käsittämätön ja lähellä oikeusmurhaa.

Yleensä se joukkue tuppaa luistelemaan paremmin jolla on vähemmän kahvaa kainalossa.

 

[kimmo]

No JYP no smoking hockey teamhän toi koko käsitteen kahvakiekko suomalaiseen jääkiekkoon, ja se elää vielä voimakkaasti jyväskyläläisessä kiekkokulttuurissa. Ei se nopeus paljon auta jos silti turvaudutaan jatkuvaan kahvaan, kuten tänäänkin tehtiin. Pleijareissa tämä taktiikka toki on ylivertainen, kun pillit laitetaan tutusti taskunpohjille. En tiedä voiko mikään joukkue (Blues ehkä?) haastaa Jypiä mestaruustaistossa, mutta jos joukkueen meinaa kaataa, niin kahvaus pitää nostaa samalle tasolle, vaikka se noloa onkin.

Ottelun hahmot tänään Jokereilta Mäki ja Lind. Myös Ling pelasi hyvin ja on ainakin yv:ssä hyvä pelote.

Äärimmäisen hienoa ja oikeaan osunutta spekulointia. JYP on tämän(kin) kauden liigassa se joka pelaa vauhtikiekkoa parhaimmillaan. Aina sieltä kuitenkin nää fanit jotka haluais elää niitä oman joukkueensa kulta-aikoja edelleen, tulee huutamaan että miten jyppi kahvaa ja koukkii. On se vaan niin vaikeata hyväksyä että pieni jyppi on alkanut pelaamaan vauhdikasta ja yleisöön menevää kiekkoa.

 

[Dynamo#79]

Jos on luistelussa noin paljon edellä vastustajaa, kuin JYP tänään oli Jokereita, on täysin käsittämätöntä, että ns. kahvausjäähyt jakautuvat Jokereille 0 ja JYPille 4.

Jep. Itsekin ihmettelin, miksi JYP kahvaa niin paljon, vaikka oli tosiaankin paljon paremmalla jalalla liikkeellä. Koko ajan maila vastajan "kainalossa".

Jokerit oli tänään kyllä luvalla sanoen huono. Totutusti kiekollinen peli oli aivan surkeaa, eikä mitään kunnon syöttöketjuja ollut havaittavissa. Jokereiden taktiikka oli tänään ilmeisesti roiskia kiekkoa minne sattuu ja sitten mennään kovaa maalille. No, tänään sekin riitti voittoon, tosin lähinnä JYPin umpisurkean maalivahtipelin ja maalineduspelaamisen takia.

Lingistä en ole vielä lainkaan vakuuttunut. Tosin tulee kyllä tekemään todennäköisesti paljon maaleja hyvän laukauksensa ansiosta, kun vielä näköjään uskaltaa sitä usein käyttääkin. Mutta jotenkin kaveri vaan tuntuu olevan koko ajan pelin ulkopuolella.

Ritaa käy sääliksi. Kuinka paljon tekisikään maaleja, jos rinnalla olisi sentteri, joka osaisi antaa kaverille kiekkoja vauhtiin.

 

[softdog]

En tiedä mitä peliä herrat ovat katsoneet, mutta tämän kauden JYPistä ei saa kahvakiekkojoukkuetta tekemälläkään. Kai se sarjataulukko vaan vituttaa niin paljon, että pakko jauhaa samaa vanhaa paskaa kun tiedetään, että se provona toimii. Nyt vituttaa, että se toimi minuunkin.

 

[Bbird80]

Tänään pelattiin pääsääntöisesti hienoa ja vauhdikasta lätkää, muutaman makean maalin kera! Tuomarivirheet kuuluvat jokaiseen peliin, tällä kertaa näkyivät tulostaululla asti.

JYPin peli oli huomattavasti valmiimman ja energisemmän näköistä kuin se mitä jengi Pelicans- ja Tappara-peleissä esitti. Jos yksittäisiä pelaajia arvioidaan, niin mielestäni Kaijomaa pelasi hienon pelin. Juonikkaita syöttöjä, hyviä nousuja ja monta kaksinkamppailuvoittoa omassa päässä. Maalivahdit eivät ihmeitä esittäneet, Sinkulla ei paras päivä ja Tuokkola ehkä vähän kohmeessa. Ykköseltä erinomainen peli, harmittamaan jäi vain tuo Virtasen kiekonmenetys. Muuten vahvaa ja mielikuvituksekasta peliä, ja Jarkkokin hyvin puolustuksen apuna. Saksiselta pari hyvää nousua mutta ko. pakkiparin puolustuspelaaminen näytti epävarmalta. Koskinen anyone?

Jokerit viimeisteli tänään hyvällä prosentilla. Laukauksia en ole tarkistanut, mutta paikkoihin nähden vedot upposivat hyvin. Riksman pelasi jälleen varman pelin, eikä mahtanut maaleille käytännössä mitään. Lingistä on varmasti jatkossa vieläkin enemmän iloa, varsinkin YV:llä. Veto on kova ja tarkka.

Hivenen turhaa itkemistä tuomareista puolin ja toisin, ei peli niihin ratkennut.

 

[dafjkl]

Jokerit voitti sinällään ihan ansaitusti, kun maalivahtipeli ei Jypiltä mennyt nappiin. Mutta mitä tulee kahvaamiseen, niin ne jokerifanit, jotka tämän vuoden JYPpiä syyttelevät kahvakiekosta, eivät nähtävästi seuraa, kuin omaa joukkuettaan - eivätkä tainneet katsoa ainakaan selvin päin tämänkään illan peliä.

Tappara tosin lauantaina luisteli latautuneena JYPiltä jalat alta, mutta kyllä esimerkiksi tänään se oli JYP joka luistelussa oli edellä ja niin on ollut läpi kauden muitakin joukkueita vastaan. Jokerit pelasi kuitenkin viisaasti ja ei sortunut jäähyilemään vaan puolusti aika rehdisti.

Jypin koukkujäähyistä ei tänään varsinaista kahvaamista tainnut olla kuin yksi. Jatkoajan jäähyyn voi sanoa, että Malmivaaralta typerä teko, mutta helposti ja tietoisesti Jokeripelaajakin siinä konttasi. Hyvä tuomari ei olisi viheltänyt sen totaalisen heittäytymisen vuoksi, mutta virhe se Malmivaaraltakin oli.

Eli jos JYP HT joskus on kahvannut, niin eiköhän se ole historiaa. Pääkaupunkiseudulla voisi olla aika siirtyä oikealla vuosituhannelle, etenkin kun mestari voi tällä kaudelle löytyä JKL:stä.

Hyvä peli tänään kaiken kaikkiaan. Vähän harmittaa tappio, mutta mieluummin nyt, kuin maalis-huhtikuussa. Tärkeää oli varsinaisen peliajan tasuri.

 

[snake70]

Todella viihdyttävä kiekkomatsi tarjoiltiin oikein liikkuva kuvan kanssa tänään. Kärkikamppailun arvoinen ja periaatteessa kumpi tahansa olisi voinut voittaa. Maalejakin tehtiin vääryydellä ja taidolla :-)
Mutta jos jotain eroa tai syytä voittoon tai tappioon hakee niin Jokerit voitti 100-0 maalivahtien taiston. Mutta tietyllä tavalla annan kuitenkin kohtuu paperit Tuokkolalle ei mikään helppo paikka tulla kesken peliin ja vielä pitkä pelaamattomuuden jälkeen. Mutta Sinkku oli HUONO! eikä voi mennä minkää paskataudin taakse piiloon, jos on tuntemukset että ei ole kunnossa niin mitä hittoa sitä vaivauttuu lähtemään edes helsingin reissulle vai oliko tärkeetä saada senaattorin TV näkyvyyttä Heleniuksen tapaan :-)

Mutta eiköhän tästä päästä vielä eteen päin eikä Jokerit ainakaan seuraavien kolmen pelin aikana vielä ohi aja sarjataulukossa mutta neljästä pelistä en nyt uskalla vielä sanoa mitään. JYP on viimekauden vauhdissa JOS katsoo ajankohtaa ja sen ympärillä olevia pelejä (11peliä 13pistettä) nyt (4peliä 4pistettä) mitä seuraa seuraavien 7 pelin aikana? se antaa aika lailla lopullisen tilanteen mihin sarjassa sijoitutaan.

Jokereille täysi tunnustus kurinalainen peli ja pisteet kotiin! veikkaan että voimasuhteet käntyy pikku hiljaa jokereiden puolelle, pelaaja pakka koveneen huomattavasti tuosta! toisin kuin Jyväskylässä.

 

[molari]

Harvoin on tullut avauduttua JYP:n maalivahdeille, mutta tänään on siihenkin aihetta. JYP hävisi tänään vain ja ainoastaan huonoon maalivahtipeliin. Jos Sinkku & Peki olisi pelannut omalla tasollaan, niin kaikki Jokereiden tekemät maalit olisi ollut otettavissa. Kenttäpelaajat ja eritoten Immosen ketju pelasivat hienosti koko ottelun.. Mutta tällä kertaa meni sitten näin.. Ei kuin uutta matoa koukkuun.

Jep, katsopa Jypin kassareiden tekemisiä vaikka kuinka positiivisesti, niin min. 3/4 olisi pitänyt ottaa kiinni.

Sinne män pitkäveto, ilmeisesti Sinuhe on Nykäskylän uusi Robin hood, päästää sisään, ottaa rikkailta ja jakaa köyhille - punaset syndit, punainen mieli, eikös se joku demari-kommari-akselin valtuutettu ole.

Peli sinänsä muuten hieno TV-peli, Narreilta taistelua ja simppeliä peliä.

 

[Andrew]

Pakko sanoa, että kävin katsomassa ensimmäisen SM-liiga pelin tällä kaudella ja peli oli aivan hirveätä... Kuin Mestis tasoa!

Ja kyllä Jyppi kahvaa niin hemmetisti ja tuomarit eivät puhalla.

Tämän takia katson vain NHL ja pysyttelen siellä tulevaisuudessakin. Ei kiitos SM-liiga.

Tämmöset JYP joukkueet ovat karseata katsottavaa.

Jokereiden kunniaksi on sanottava, että joukkue kuitenkin pelaa jääkiekkoa ja jos Virmanen saa haalittua kunnon sentterin niin joukkue voi vaikka voittaa mestaruuden. Kunnon ykkössentteriä Jokereiden peli huutaa!

Mutta toivon koko Suomen jääkiekon puolesta, että Jypin kaltaiset joukkueet eivät voita mestaruutta.

 

[david]

En tiedä mitä peliä herrat ovat katsoneet, mutta tämän kauden JYPistä ei saa kahvakiekkojoukkuetta tekemälläkään. Kai se sarjataulukko vaan vituttaa niin paljon, että pakko jauhaa samaa vanhaa paskaa kun tiedetään, että se provona toimii. Nyt vituttaa, että se toimi minuunkin.

Noh, katsos, stadilainen ylimielisyys on sen verran voimakas perusluonteenpiirre, että tällaiseenhan se johtaa. Vaikka itsekin on tullut pääkaupunkiseutua asutettua jo vuosia, en vieläkään voi ymmärtää tätä, eikä minun onneksi maalaisena tarvitsekaan - tiedän näet paremmastakin (toisin kuin pelkällä asvaltilla ikänsä tallanneet.

Olkaa hyvä ja avautukaa "mitä se junantuoma yms. siellä vinkuu" -tyyliin :)

Sorry täysin OT, mutta vituttaa vaan kun jotkut Jokerifanit ei tässä(kään) keskustelussa ylimielisyyttään pysty toteamaan tosiasioita, vaikka vissiin samaa matsia katsottiin? Kahvakiekkoa, please, valitettavasti en näihin provoihin kykene mitään yhtä väsynyttä edes keksimään.

 

[Siniviiva]

JYPillä ei ehkä olekaan homma alaviereessä, kuten ennen ottelua arvelin. Ottelu oli ihan voitettavissa. Jokerien nousukunnosta ei suuremmin voi puhua, juoksivat JYPin kentällisten perässä, mikä saattoi viedä tehoja. Toisaalta jos noin ei olisi tehty, olisi saldona voinut olla nolla pistettä. JYPillä kuitenkin jälleen pistesaldo kasvoi vaikka jatkoaikatappio tulikin. Lahjamaalit tasan, joten ei niistä enempää. Jälkimmäinen vaan ratkaisi yhden pisteen.

 

[yki]

Olipas peli... Peli olisi ollut vähämaalinen kuten kaikkialla ennakoitiin, mutta Wallinheimo päätti lahjoittaa Jokereille kaksi maalia ja meidän kenttäpelaat JYP:lle vastaavasti kaksi maalia.

Ei mulla vielä muuta, mutta eipä tämä ottelu mitenkään suureksi kohonnut. Suht viihdyttävä, mutta eipä siinä mitään.

 

[Gepardi]

Jos tuli osa Jokerien maaleista JYP-veskojen kämmeistä, niin kyllähän Jyppi saa puolestaan kiittää maaleistaan Jokerien kenttäpelaajia, eikä Riksmankaan nyt aivan totutun loistava ollut. Ensimmäisen voi huoletta laittaa Hancockin piikkiin, olkoonkin, että häntä snadisti koukittiin. Toisesta maalista Mäki saa ottaa aika paljon vastuulleen, mutta se oli myös Jypin hyvyyttä. Kolmannessa Jokerien av-nelikkö nukkui pahemman kerran ja jätti maalin eteen kaksi Jyppiläistä vapaaksi.

Myös vihellykset ja viheltämättä jättämisetkin tuntuivat menneen aika tasan. Hulkkonen sai maalin jälkeisestä poikkaristaan jäähyn, joku jyväskyläläinen aika vastaavanlaisesta tilanteesta taas ei, kun tarjosi Hauhtoselle mailaa maalin jälkeen. Jonkin toisen tuomarin kanssa JYPin 1-0+yv olisi saattanut jäädä syntymättä, kun Hancockin koukkimisesta olisi saattanut tulla jäähy. Mäki lensi aika heppoisesti jatkoajalla Malmivaaran poikkarista, mutta siinä täytyy kyllä ihmetellä, mitä Malmivaara oikein funtsi, kun ei ollut Mäellä edes kiekkoa. Olihan noita muitakin epäselviä tilanteita.

All in all, molemmilla jengeillä tietyt osa-alueet vähän jäässä, eikä tuomarit kääntäneet peliä suuntaan tai toiseen.

EDIT: Kyllähän tuossa ylempänä mm. nimimerkki ANDREW kritisoi Jypin pelityyliä, vaikka viestihistorian tai suosikkijoukkue-kohdan perusteella ei Jokerileiriin kuulukaan. Itse en väitä, että JYP olisi kahvannut, mutta joskus mielipiteet eroavat kovastikin toisistaan, eikä se tarkoita automaattisesti jomman kumman osapuolen provoilevan.. vaikka se kovin yleistä tällä palstalla onkin. :)

 

[Pottakameli]

Jep, katsopa Jypin kassareiden tekemisiä vaikka kuinka positiivisesti, niin min. 3/4 olisi pitänyt ottaa kiinni.

Sinne män pitkäveto, ilmeisesti Sinuhe on Nykäskylän uusi Robin hood, päästää sisään, ottaa rikkailta ja jakaa köyhille - punaset syndit, punainen mieli, eikös se joku demari-kommari-akselin valtuutettu ole.

Peli sinänsä muuten hieno TV-peli, Narreilta taistelua ja simppeliä peliä.

Olisi ehkä jälkiviisaana kannattanut laittaa ilman pelituntumaa oleva Tuokkola maaliin kuin ripulien jälkiliukkailla taistelevaa Sinkkua...ilmeisesti oli vielä liukasta haaroissa kun kerran joutui kesken jättämään. Myös nuo maalit kielii kuraisista kintuista. Pääasia että eivät saanet kiinni kuin yhdellä pisteellä. Seuraava keskinäinen sitten vain voittamaan, eiks je? Niin ainakin vahvasti uskon.

Kieltämättä hassuja juttuja pääsee Jokerien ystäviltä...

 

[kymppi]

Ihan viihdyttävä peli. Saattaa tän jälkeen vaivautua taas uudestaan Areenalle.

Jos nyt tuomaripeliä haluaa itkeä, niin olihan se varsin selkeä koukku ennen JYPin avausmaalia. Kaikista hupaisinta kyllä oli, että tilanteesta Tuppuraiselle saatiin arvottua syöttöpiste! Vika Mäen jäähy oli sitten toki suht helppo. Muuten ainakin kolme JYPin jäähyä tuli tilanteista, joissa Jokeripelaajaa koukittiin hyvässä maalipaikassa. Tuskin niistä (ja siten matsin jäähyjakaumasta) kukaan pelin nähnyt viitsii avautua.

 

[batman83]

Mitä tulee Virtasen pelaamiseen tuossa Mäen maalissa, niin Mäkihän blokkaa Antin puolustukseen lähdön Jokeri-sinisellä, eikä Rööki pääse missään vaiheessa mukaan puolustukseen. Joku olisi saattanut nähdä tilanteessa jopa kiekottoman pelaajan estämisen.

Tähän täytyy kuitata ennen ketjun lukemista loppuun ja loppuanalyysiä, että Virtanenhan pelasi tuossa aivan umpisurkeasti, ja lahjoitti kiekon Jokeri hyökkäykselle. Sitten polkee perässä omaan päähän Mäen vierellä, mutta laiturin laukauksen jälkeen selkä suoristuu, ja Mäki napauttaa sitten "kolmannesta" aallosta tuon maalin. Toki ennalta arvaamaton tilanne, mutta minkä tahansa ketjun sentteri olisi pysynyt Mäen iholla/mailassa kiinni loppuun asti. Sijoitan maalin vähintään yhtä paljon röökin kuin pekin piikkiin.

 

[Murmeli]

Viihdyttävää käydä välillä seuraamassa matsia, jossa oma jengi ei pelaa. Sitä huomaa ihan uusia asioita ja kokonaisuutena hauska keskittyä välillä muihinkin asioihin kuin tunteella pelissä mukana riehumiseen.

Pelistä en kuitenkaan jaksa kauheasti kirjoitella vaan kysyisin mikä oli tämä episodi kolmannen erän alussa UJ:n ympärillä? Pari jamppaa taisi lähteä pihalle. Itse päättelin, että UJ:n porukka realisoi toisessa päädyssä peliä seuranneen n. 10v pojan lipun. Lippu oli samanlainen puna-kelta-puna -pystyraidallinen, kuin mitä UJ:llä on muutama. Poika oli siis jokerifani.

Tätä lippua siellä heiluteltiin, poliisit ja järkkärit vei pari jannua vek ja lippu myös hankittiin takaisin. Loppupelin tämä lippu oli taas juniorilla toisessa päädyssä.

Vai kävikö poika varastamassa lipun UJ:ltä? :)

 

[Pauli]

Ei ollut kumpikaan jypin maalivahti tänään iskussa. Riksman oli jälleen kerran kunkku kuten Kokkolan ajoillakin. Jokerifanit vissiin turhautuneita, tyhmiä tai raukkoja. Jyp ei todellakaan tällä hetkellä kahvaa taitaa olla taas kerran pääkaupunkiseudun juttuja niinkuin aina ennenkin.

 

[yki]

Saas nähdä, kuinka pitkälle JYP pääee VIP-ketjullaan. Viime kaudella SSL-ketjulla Jokerit ylsi pronssiotteluun, mutta eihän se ketään lohduttanut. Poffeissa kuitenkin se pilli yleensä jää taskunpohjalla ja saa pelata enemmän siellä sääntöjen rajamailla.

Nämä asiat eivät ole ajankohtaisia nyt, hyvin pelaa kyllä tuo Immosen ketju. Aluksi näytti siltä, että pelkkä Immonen (ei helvetti...) nolaa Jokerit fyysisyydellään, mutta onneksi sitten Jokeritkin alkoi vähän taklailemaan.

Tomi Mäki oli tänään Jokerien paras kenttäpelaaja.

 

[FourForty]

Eipä voi kun nauraa, kun pelistä toiseen nämä sankarit Vaarasuo-Saksinen säheltävät tuolla kentällä. Mitä ihmettä liikkuu Dufvan päässä kun aina vaan laittaa kaverit kentälle? Tässäkin pelissä useasti jopa ykköskentän takana. Tämä vaikuttaa ykkösen hyökkäykseen lähtöihin todella paljon.

Yritin pelissä erityisesti seurata tätä asiaa ja eipä Vaarasuo montaakaan kertaa ykköskentän takana käynyt. Yksi harvoista kerroista oli se, missä otti jäähyn ja Jokerit teki yv-maalin, ja sen jälkeen ei sitten paljoa kentällä käynytkään. Penkityksen jälkeen taas Saksista oli pakko peluuttaa, koska tuskin Vaarasuo-Viitanen olisi sen paremmin puolustamisesta selvinnyt, ja muita pakkeja ei ole. Itse katsoisin mieluummin Jaatista kolmosparissa, mutta hänkin on kait loukkaantuneena.

Ei tuo nyt mitenkään älyttömän huono peli ollut, mutta oman pään pelistä pitää kyllä saada kurittomuus pois. Malmivaaran jäähyäkin edelsi tilanne, missä kiekon olisi ihan hyvin voinut purkaa, mutta jostain syystä jommankumman pakin rännipurku oli todella löysä ja se pysähtyikin sitten ennen siniviivaa. Keskialueella sen sijaan tuli paljon hyviä katkoja, vaikka pääsi Jokeritkin kyllä helposti sen yli koko pelin ajan.

Plussaa oli se, että Immosen ketju pelasi hyvin ja teki maaleja. Niitäkin pelejä on nähty, missä vastustaja varjostaa ketjulta peli-ilon pois, mutta ei tänään. Myös Pesonen oli hyvä ja kehittyy sellaista tahtia, että ensi kaudella voi odottaa 15 maalia.

 

[yyz]

Jokeri-fanithan eivät itkeneet JYPin ekan maalin yhteydessä tullutta jäähyä laisinkaan?

Eivät itkeneetkään, vaan sitä, että kiekko saatiin pois Hancockilta koukkaamalla.

Ja oliko Malmivaaran jäähy jatkoajalla mielestäsi todella ansaittu?

Ottelun linjan mukaan oli. Aivan selvä poikittainen selkään.

 

[Welton]

Myös AV oli huonompaa mitä olen JYPiltä tottunut näkemään. Passiivinen oli neliö/kolmio ja siitä rangaistiin.

2-2 -tasoitusmaalissa passiivisuuteen sortui mielestäni Mäntymaa, joka oli ajautunut hyökkääjään paikalle peittämään laukausta. Hän empi hetken, eikä ehtinyt kunnolla enää paikalle, kun huomasi oman roolinsa.

Jokerit oli tänään mukavan fyysinen ja ukkoa laitettiin seinälle meidänkin puolesta. Tasan meni fyysisyydessä. Enemmänkin saisivat (Jokerit) taklata.

Onko se fyysisyys vain pelkkää taklaamista vai myöskin taklausten vastaanottoa ja vastataklaamista, niin onkin toinen kysymys. Jokerit viljeli toki paljon sopivia kaarikiekkoja taklaustilanteita varten, mutta nämä kiekot eivät toisaalta kapitalisoituneet juurikaan hyvinä maalitilanteina. Toisaalta JYPin päätykiekot olivat ajoittain niin huonoja, ettei niistä syntynyt edes auttavia taklaustilanteita. Olen silti tyytyväinen JYPin fyysisyyteen taklaustilanteissa: Hyviä taklauksen vastaanottoja ja vastataklauksia nähtiin siinä määrin, ettei tällä kertaa kukaan loukkaantunut. Hyvä siis näin. Harmi toki sitten se Janne Lahden loukkaantuminen.

 

[DrAvalanche]

Näin äkkiseltään: aika oikeudenmukainen pisteiden jakautuminen. Jokereilla oli tuon verran parempi maalivahtipeli, ja muutenkin ero syntyi yksilösuorituksilla, hyvillä ja huonoilla. Vaarasuo nyt näkyvimpänä esimerkkinä niistä jälkimmäisistä. Jatkuvasti parjattu Saksinen sitä vastoin pelasi ilman virheitä.

Enkä minä nyt tuossa mitään ihme vääryyksiä tuomaritoiminnassakaan onnistunut näkemään. Jokunen jäähy tuli ehkä helposti, mutta toisaalta jokunen sellainenkin tilanne taisi mennä läpi joista JYPille olisi voinut viheltää jäähyn. Ja Malmivaaran jäähy jatkoajalla, voihan tuosta kinastella että kaatuiko Mäki helposti, mutta aivan saakelin sama minusta kaatuiko helposti vai vaikeasti, se ei muuta sitä tosiasiaa että kyseessä oli maailman selvin poikittainen maila selkään tilanteessa jossa sitä ei ollut mikään pakko tehdä. Tuleehan noita joka pelissä, mutta kyllä minä väitän että noin selvät tapaukset vihelletään pois yhdeksän kertaa kymmenestä. Ja se kymmenes on tuomarivirhe.

Minusta tämä peli osoitti, mihin JYPin rahkeet tällä hetkellä riittävät kun offensiivisesti vain yksi hyökkäysketju on pelissä kartalla. Eli aika pitkälle riittää edelleen, mutta tämäkin kärkikamppailu olisi voinut kääntyä voitoksi jos muilta ketjuilta olisi tullut enemmän apuja. Ennen kaikkea ihmettelen, mihin kakkosketju on nyt yhtäkkiä kadonnut? Pesonen tosin jaksaa kolmosessa painaa pelistä toiseen. Kova tyyppi.

Olen aina laiska seuraamaan vastustajan pelaajia, mutta kyllä minä ennustaisin että Lingistä on Jokereille vielä paljon iloa, kun vain pysyy kentän puolella. Laukaus näyttäisi ainakin olevan hurja.

... Sinuhe on Nykäskylän uusi Robin hood, päästää sisään, ottaa rikkailta ja jakaa köyhille - punaset syndit, punainen mieli, eikös se joku demari-kommari-akselin valtuutettu ole.

Jep. Kokoomuksen. Sehän on tunnetusti omasta mielestään työväenpuolue. (Hymiö)

 

[Acid]

Sorry täysin OT, mutta vituttaa vaan kun jotkut Jokerifanit ei tässä(kään) keskustelussa ylimielisyyttään pysty toteamaan tosiasioita, vaikka vissiin samaa matsia katsottiin? Kahvakiekkoa, please, valitettavasti en näihin provoihin kykene mitään yhtä väsynyttä edes keksimään.

Mitä tosiasioita tässä nyt pitäisi todeta? Miten tämä ylimielisyys ilmenee? Kelaapa vähän ketjua taaksepäin, niin huomaat, että se on ihan Jyp fani joka heittää naurettavan provon kahvaamisesta ja siihen sitten muutama Jokeri fani vastaa vaihtelevalla tyylillä. Itseäni taas vituttaa usein nämä "maalaiset", jotka jauhavat ylimielisyydestä sun muusta paskasta vaikka samalla tavalla niitä mulkkuja tai hyviä tyyppejä löytyy, oli sitä sitten syntynyt Hesassa tai vaikka Inarissa.

Itse ottelu oli yllättävän viihdyttävä Jokereiden peliksi, se ei tosin paljoa vaadi. Hanlonin ylivarovainen pelityyli aiheuttaa sen että Jypin tapainen joukkue luistelee toisinaan jalat alta Jokereilta. Nyt pysyttiin pelin sisällä useimmiten, eikä Jyp päässyt kovin pahasti pyörittämään.Ei toi mitään Jokeri kiekkoa kylläkään ole. Se on aivan sama mitä se Hanlon läsyttää. Immosen ketju on todella kova, jos Jypin haluaa voittaa on Immoset pysäytettävä. Normaali maalivahtipelillä Jyp olisi vienyt pisteet.

Partanen oli totutun paska, joten se ei tullut yllätyksenä.