Heh, jäätävää analyysiä kaverilta joka ei juurikaan jääkiekosta mitään tiedä. Meinaat että Sinkun torjunnat ovat päivästä toiseen tuuria? Ja että jos kaveri pelaa vatsataudissa niin se ei haittaa peliä? Taas jäätävää settiä stadin herroilta. Ei mitään käsitystä jääkiekosta / mistään muustakaan. Jatketaan siis samaan malliin.
Onko tuo arviosi minun tiedoistani jääkiekosta Jatkoajan tyylin mukaista? Voin silmää räpäyttämättä keroa, että meidän, siis sinun ja minun näkemissäni otteluiden määrässä on huima ero ja se ero ei mairittele sinua.
Puutuin siihen tyhjänpäiväiseen lässyttelyyn, että kun vastustaja tekee Herra Sinkun taakse maaleja peräti kaksi kappaletta, niin syy onkin siis eittämättä Sinkun mahassa, eikä esim vastustajan taidoissa. Hänen selkänsä takaa peliä seuranneena eilen, kuten aikaisempienkin vuosien peleissä, voi todeta, että hämmästyttävän paljon oli eilen hyvää tuuria mukana, en sanonut, että Sinkun hyvyys molarina on pelkkää tuuria. Se oli sinun kirjoittamaasi tekstiä.
Väitteesi, että kaveri pelasi vatsataudissa kuulostaa aika utopistiseltä. Löytyyköhän Suomen maasta toista valmentajaa, joka on niin epätoivoinen, että pistää vatsavaivaisen molarin erittääin tärkeään peliin, huhheijaa.
Kiitos sinulle, että esitit noin selkeästi tietosi jääkiekosta/muusta.