Ti 26.4.2016 Otteluseuranta (Liiga)

[king of the jungle]

Zaborsky käy nyt jo kuumana. Eiköhän se jonkun "fiksun" kakkosen tänään ota.

Lopussa vielä kympin, jos ollaan häviämässä.

 

[heisenberg196]

Zaborsky kiehuu jo avauserässä! Hah

 

[tapparammies]

Hyvä kalastusyritys Zaborskyltä Mäntylän taklaukseen

 

[Bvschwunz]

Meinaakohan Laine nokittaa Puljun eli kypärä+1?

 

[Nännimäinen]

Minä häpeän jokaista, jolla on oranssi hattu tai peruukki.

Mitä jos niillä on joku sairaus?

Minulla on matsikäytössä oranssi Stonarin untuvaliivi (tsekkaa netistä, ei myydä Raumalla). Onko se ok?

Ja oli muuten kova erä!

 

[Snagari]

Pari kertaa turhaan Pate on pysähtynyt turhaan sinisen alle, kun on odottanut toista aaltoa mitä ei kuitenkaan ole tullut.

 

[Raymond Pearl]

Tappara on aivan eri jalalla liikkeellä kuin ekoissa peleissä tai sitten HIFK saa sen heikosti onnistuneella puolustuspelillään näyttämään siltä.

 

[Liikkuva Maski]

Ekan erän pelillä ei promillenkaan saumaa. Saatana.

 

[king of the jungle]

IFK pelaa todella tyhmästi omaan päähän. Tuo on juuri sen näköistä touhua, että joko peli päättyy 6-1 tai sitten oman hyökkäyksen onnistuessa 6-5.

 

[Klose16]

Mairittelevat lukemat tuolle toiselle jengille.

 

[Axbor Nocturne]

Tappara aika vahvasti kuskin paikalla.

IFK:lla ei mitään järkeä pelaamisessa, ihme syöksyilyä.

 

[Bonsai]

Mitä jos niillä on joku sairaus?

Minulla on matsikäytössä oranssi Stonarin untuvaliivi (tsekkaa netistä, ei myydä Raumalla). Onko se ok?

:)..............tää oli hyvä!

 

[Old referee]

Sulla menee nyt lätkä ja salibandy sekaisin. Koukkaaminen on koukkaaminen. Aina.

Kyllä kursseilla neuvotaan kiinnittämään huomiota erityisesti rikkeisiin maalintekotilanteissa. Niissä myös rikkeillä saatava hyöty on suurin. Tuomareita ohjesitetaankin viheltämään NHL-periaatteella. N=näkyvä rike, H=hyöty rikkojalle, L=loukkaantummisvaara ilmeinen. Nuo on huomioitava!

 

[Carlos83]

Aivan aiheesta vihellettiin.

En muuta väittänytkään. Aiheelliset vaan pitäisi viheltää molemmissa päissä.

 

[Walkin]

Hyvää tuomarointia. Elkisin rike tapahtui maalintekotilanteessa. Silloin linjan pitääkin olla laitavääntöjä tarkempi. Kuten nytkin Laineen kampituksessa.

Lukeeko säännöissä, että maalintekotilanteissa linjan on oltava tarkempi kuin laitaväännöissä? Aina sitä oppii uutta.

 

[alias]

Veikkaan että toisessa erässä peli kyllä tasoittuu

 

[Petros]

Pienellä neliöllä pelaa Ifk alivoimaa vrt. esim. Kärppiin

Kärpät pystyi nollaan Kuusela-Laineen agressiivisella alivoimalla. Ihmetten miksei IFK käytä samaa vaan pitävät neliön suht pienenä. Tapparan veljekset pääse kikkaileen rauhassa tykityspaikkoja. Tosin Laineelle liikaa haetaan vetoja, pitäis Kuusela-Plastino kanssa vähän vedellä.

 

[Väsyneet Kädet]

Olipahan erä! Tapparalla mahdollisuus lyödä 5-0 taululle, mutta Plastinon uinahdus ja epätarkka viimeistely sen estivät. IFK oli täysin jaloissa, etenkin liikkeessä ja kamppailuissa aivan valtava ero. Mutta vain yksi maali eroa, liian vähän, että voisi yhtään höllätä.

 

[Andi]

Ei tää Laineen tahdosta jää kiinni etteikö Tappara tänään vie mutta pysyykö muu joukkue kyydissä?

 

[Big Bear]

Voi melkein sanoa että niitä kuuluisia hyviä asioita tapahtuu kun Laine saa kiekon.

 

[ernestipotsi]

Etsi Haapalan paidasta Tapparan logo!

 

[Konalan Kettu]

Kannataiskohan IFK hivenen huomioida tuota Tapparan ykköskenttää kun on jatkuvasti vaarallisia vastahyökkäyksiä. Taitaa vaan olla jo myöhäistä.

 

[Action Bronson]

IFK ei onnistunut luomaan kunnollista maalipaikkaa ensimmäisessä erässä. Huvittava tuo karhusen glitchi. Näytti ihan joltain bugimaalilta vanhoissa änäreissä.

 

[Dev]

Tää on hävitty peli. Ei oo mitään saumoja Tapparaa vastaan.

 

[aceman81]

Jos kattoo, kumpaa vie järki, kumpaa tunne, kotijoukkue pari napsua edellä. Niin hienoja pelaajia kuin Laine-Kuusela on, kuinka mahdollista että noin kolmasti olivat irtoamassa karkuun? Ja erän loppua kohti Tappara tuli lentäen keskialueen yli IFK-paketin valuessa melkeen veskansa syliin.