Näinpä. Kakkonen tuosta olisi riittänyt, mutta vähän haiskahtaa hyvittely viime pelin mokasta.
Pakko nostaa käsi pystyyn, että nyt oli hieman korvaustuomion makua. Christofferin ajo viime pelissä oli paljon törkeämpi kuin tämä. 2min olisi riittänyt.
Näin pitäs tehä ilman muuta meilläkin. Pöljää oli peluuttaa Lankkua Jyväskylässäkään osuman jälkeen..NHL:ssä olisi lähtenyt ihan suorilta koppiin tutkittavaksi. Ainakin Langhamerin reaktion perusteella kolahti kovaa ja ikävästi, joten aivotärähdys on vähintäänkin oletus tuossa tilanteessa.
Joo olihan tuossa tasoittelun makua. Vähä voisi Langhamer vähentää tuota korostamista, tuntuu jatkuvasti olevan katollaan.Pakko nostaa käsi pystyyn, että nyt oli hieman korvaustuomion makua. Christofferin ajo viime pelissä oli paljon törkeämpi kuin tämä. 2min olisi riittänyt.
TPS on näihin tottunut, ei hätä. Juuri otettiin Kärppiä vastaan 2x ulosajo tilanteista, joista oikea tuomio olisi ollut joko 1 x 2min tai ei mitään.Pakko nostaa käsi pystyyn, että nyt oli hieman korvaustuomion makua. Christofferin ajo viime pelissä oli paljon törkeämpi kuin tämä. 2min olisi riittänyt.
Minua oksettaisi jos Lehtinen vetäisi tuollaisen teatterin pystyyn hipaisusta, joka tapahtuu metrin maalivahdin alueen ulkopuolella. Oksettavaa.
No miksi se sitten jatkaa siellä maalilla päivästä toiseen? Olihan tuo ihan vahinko, eikä mikään tahallinen, aivan kuten Christofferinkin tilanne, vaikka ronskisti leikkasikin maalivahdin alueelta ja huolimattomasti osui samaan aikaan kun Langhamer kurkoitteli tolpalta sivulle. Siinä tilanteessa sentään saattoi sattua oikeasti, tässä ei kyllä voinut sattua, ellei pää ole jotain saippuakuplaa.Edellinen kerta oikeasti jo vaarallinen aivotärähdystä silmällä pitäen.
TPS on näihin tottunut, ei hätä. Juuri otettiin Kärppiä vastaan 2x ulosajo tilanteista, joista oikea tuomio olisi ollut joko 1 x 2min tai ei mitään.
Se, Christofferin tilannne oli siinäkin eri asia, että Langhamer oli oman maalin about sisässä osuman sattuessa. Se ei ollut mitään muutakuin typerää röyhkeyttä.Hipaisujahan nämä ovat toki olleet. Edellinen hipaisu tuotti puolenkymmentä ottelua pelikieltoa. Ehkä joillain on eri linja.
Niin, ja tulihan tämänkin ottelun toistaiseksi ainut maali ihan naurettavasti tuomitusta ylivoimasta. Jos tollaisista "poikittaisista mailoista" josta Pyyhtiä lähti kaksiminuuttiselle, jaettaisiin aina jäähyt, niin tässä sarjassa ei pelattaisi hetkeäkään tasakentällisin, vaan joku olisi kokoajan jäähyllä.TPS on näihin tottunut, ei hätä. Juuri otettiin Kärppiä vastaan 2x ulosajo tilanteista, joista oikea tuomio olisi ollut joko 1 x 2min tai ei mitään.
Niitä esimerkkejä ois kiva kuulla, kun aletaan syyttelemään. Katsomossa ei yhtäkään myllyä eikä pyrotekniikkaa. Viimeksi kun @PORTSARI_TKU näin sanoi hänet todettiin valehtijaksi. Mut jos sulle on sikailua tunteella eläminen niin voi miettiä onko lätkäkatsomo oikea paikka.Katsoin teidän fanikatsomoa ihan livenä viikonloppuna. Nuoria jonneja sikailemassa? Sinä kutsut lapsia räkänokiksi, joka on toki yleinen vertaus mutta ihan oikeasti..
Eikös Lehtinen olekin jo jotain teatteroinut?Minua oksettaisi jos Lehtinen vetäisi tuollaisen teatterin pystyyn hipaisusta, joka tapahtuu metrin maalivahdin alueen ulkopuolella. Oksettavaa.
No miksi se sitten jatkaa siellä maalilla päivästä toiseen?
Sitä pitäs kysyä Ilvekseltä. Mielestäni ei pitäisi jatkaa maalilla. Huono homma jos päävamma selviää vähän viiveellä, kun ei tutkita perusteellisesti.No miksi se sitten jatkaa siellä maalilla päivästä toiseen?
Oletko siis sitä mieltä, että sääntöjen vastaisen taklauksen pitäisi joutua sivuun otteluista, vaikkei olisi loukkaantunut?
Miksi ihmeessä pitää ylipäätään ajella maalivahtia kupoliin? Oli tämä alueella tai ei.
Ihan selkeä osuma siinä oli ihan sama miten päin tätä nyt koitat väännellä. Tuskin tuosta nyt pelikieltoa tulee, mutta pääosuma kovalla vauhdilla tuossa tilanteessa oli ihan selkeä.En tiedä katsotko peliä, mutta ajeleminen maalivahtia päähän tästä tilanteesta on vähän suolainen lause. Ajeleminen päin on sitä, kun tullaan täysillä kohti. Koskinen liukuu kaverin ohi ja housun vasemman puolen tikkaus hipaisee Langhameria päähän.
Miksi ihmeessä pitää ylipäätään ajella maalivahtia kupoliin? Oli tämä alueella tai ei.
Vaikka pelaaja ei loukkaantuisi sääntöjen vastaisesta vastustajan toiminnasta, ei kai kukaan tosissaan vaadi tämän siirtymisestä sivuun? Päättömiä mietteitä.