Ei ollut yhtä kova, mutta ei kai tuolla maalivahdin alueella ole tuollaisissa tilanteissa väliä, jos maalivahti on "asemassa" ennen pelaajaa. Eli maalivahdin alue merkitsee silloin, jos esimerkiksi maalivahti tulee vastaan samalla kun pelaaja luistelee alueen editse, ja tulee kolari.Ei näyttänyt yhtä kovalta tälliltä kuin viimeksi ja kontakti maalialueen ulkopuolella, mutta olisihan tuossakin varmaan voinut pääkontaktin välttää. Hölmöä touhua.
Ajoi? korkeintaan hipaisi ja pikkufilmit sieltä päälle. Rotta.Joo, jos Lanhghamer olisi ollut liikkeessä, ei olisi ollut rangaistavissa, kun maalivahdin alueen ulkopuolella. Nyt Langhamer oli paikallaan, ja TPS:n pelaaja ajoi päin.
Olihan tuo nyt ihan järjetöntä ajella päin kun Langhamer oli paikallaan ja peli vihelletty poikki.
Ihan selvästihän se kolahti päähän. Joo, tehosti osumaa, mutta ulosajo tuo olisi silti ollut. Halusi varmaan varmistaa, ettei käy samoin kuin JYPiä vastaan, jossa kukaan tuomari ei huomannut mitään.Ajoi? korkeintaan hipaisi ja pikkufilmit sieltä päälle. Rotta.
No ainakin yläkameran perusteella osui kyllä aika hyvin. Toki oli myös suht dramaattinen kaatuminen Lankulta, ei käy kiistäminen. Turha ajelu.Ajoi? korkeintaan hipaisi ja pikkufilmit sieltä päälle. Rotta.
Tämä.Kannattaako taklata maalivahtia päähän?
Juu oli vähä filmiä. Mieti omalle kohalle kun osuu kuitenkin jo 4 päivän sisään toista kertaa? Edellinen kerta oikeasti jo vaarallinen aivotärähdystä silmällä pitäen.:DD Mitävittua. Langhamer on metrin ulkona molarin alueelta ja vittu mitkä filmit. Melkonen teatteri.
Oli paikallaan useamman sekunnin niin turha edes sitä päätä hipasta. Lankun "tuntien" vitutti edelleen se Jyväskylän tapaus ja antoi teatteria osuman päälle.
Eihän nuo juniorit osaa edes jarruttaa, eli Ilveksen vika!Se nyt tuskin oli tahallinen ja pieni hipaisu alueensa ulkopuolella olevaan maalivahtiin. Ilveksen oma pakki esti siinä mahdollisuuden väistää.
Vastuutonta peluuttaa Marekkia maalilla kyseisen iskun jälkeen. Eikö mitään aivovammoista opita.
Ja hävettäisi Seuran puolesta, että ei lähes päänsä menettänyttä maalivahtia tutkittaisi aivotärähdyksen varalta.Minua oksettaisi jos Lehtinen vetäisi tuollaisen teatterin pystyyn hipaisusta, joka tapahtuu metrin maalivahdin alueen ulkopuolella. Oksettavaa.
2 minuuttia olisi ollut oikea tuomio. Vähän teatteria Langhammerilta jälleen. Eikös joukkueilla ole joku protokolla näihin pääosumiin ?
No tämä juuri!NHL:ssä olisi lähtenyt ihan suorilta koppiin tutkittavaksi. Ainakin Langhamerin reaktion perusteella kolahti kovaa ja ikävästi, joten aivotärähdys on vähintäänkin oletus tuossa tilanteessa.
Se on totta, ettei nuo ruukut taklauksilta suojaa mitenkään ja nää sietää karsia surutta pois, mutta kaatus nyt perkele ees oikeeseen suuntaan sen osuman jälkeen. Noista älyttömistä b-luokan filmeistä vois jakaa myös penaltia vaikka kuinka ois rikettä tilanteessa.Tämä.
Kannattaa laittaa maalivahdin maski päähän ja mennä kokeilemaan, miten se suojaa muualta kuin edestä tulleita kontakteja.
NHL:ssä olisi lähtenyt ihan suorilta koppiin tutkittavaksi. Ainakin Langhamerin reaktion perusteella kolahti kovaa ja ikävästi, joten aivotärähdys on vähintäänkin oletus tuossa tilanteessa.