Ti 16.1.2007 Kärpät - Ässät

[Syötä!]

Ei ole tästäkään pelistä Kärppäkannattajien odotusarvot korkealla, koska ei ole otteluketjua avattu.

Kärpät pelaa tänään seuraavalla kokoonpanolla:

Kärpät
1 Jaakko Suomalainen
32 Tuomas Tarkki (ak)

1. kenttä
6 Ilkka Mikkola (ak)
71 Jukka-Pekka Laamanen (ak)
83 Tomi Mustonen (ak)
17 Mika Pyörälä (ak)
50 Juhamatti Aaltonen (ak)

2. kenttä
78 Josef Boumedienne
2 Oskari Korpikari
11 Viktor Ujcik
24 Jari Viuhkola
20 Janne Pesonen

3. kenttä
29 Jouni Loponen
9 Topi Jaakola
12 Teemu Normio
21 Tommi Paakkolanvaara
22 Jyri Junnila

4. kenttä
4 Antti Ylönen
18 Mikko Alikoski
15 Veikko Karppinen

Huomio kiinnittyy numeroon 24, Jari Viuhkola. Sentteri palaa sotisopaan ja häneltä odotetaan paljon, sen verran Kärppien hyökkäyspeli on ollut viime peleissä sekaisin.

Atvars Tribuncovs siirtyi eilen Färjestadin joukkueeseen. Myöskin Kärppien puolustuspäässä on kauden mittaan käynyt sellainen kuhina, että seuraukset luottopakin (!) poistumisesta jää nähtäväksi.

Kärppien neloskentässä Ylönen-Alikoski-Karppinen kongretisoituu Kärppien materiaalin kapeus. On ihmeellistä, että Kärpät huomasi laituri/sentteritarpeen vasta nyt.

Maalivahtiosasto on kunnossa, kun Suomalainen palasi nyt takaisin. Tarkki kuitenkin aloittaa ja todennäköisesti lopettaa.

 

[Jan Koller]

Heh heh. Ässillä Turunen ykkösketjussa, Kaltiainen maalissa ja Mave leppäilee katsomossa. Jos tämä peli voitetaan, on se maailman seitsemäs ihme... Ei tässä tiedä itkeäkö vai nauraa? No, toivotaan, että Fransson heittää 3+1 tehot.

 

[Patamusta]

Lisätään nyt tämä Ässienkin kokoonpano tänne.

30 Kaltiainen (ak)
37 Kilpeläinen
1. kenttä (ak)
39 Turunen 7 Häppölä 8 Kuusela
6 Peltonen 20 Konttinen
2. kenttä
18 Joensuu 22 Kuparinen 44 Crombeen
47 Sammalkangas 10 Toivonen
3. kenttä
11 Huhtanen 9 Wandell 15 Healey
14 Rontti 38 Heikkinen
4. kenttä
29 Forsbacka 23 Takala 32 Tasku
28 Tieranta 43 Fransson

Ässät lähtee siis liikkeelle neljällä täydellä kentällisellä. Ykkönen tosiaan ilman Kivenmäkeä ja tilalla Turunen. Nelonen on seuraamisen arvoinen. Siinä ensiesiintymisen liigajäillä tekee ruotsalaispakki Fransson. Lisäksi laidassa paluun jäälle tekee pitkän loukkaantumisen jälkeen Forsbacka.

 

[Dee Snider]

1. kenttä (ak)
39 Turunen 7 Häppölä 8 Kuusela

Joo, näyttää niin hyvältä tuo ykkösnyrkki, että kyllä nyt on pakko käydä lyömässä perheen lomamatkarahasto ja miksei ruokarahastokin Ässien vierasvoitolle! Dogi 2+1, Häbä 0+4 ja Kusela 3+0! Eikö ala kuulostaa hyvältä?

Tosissaan kun, niin eipä taida kauheasti juhlittavaa olla patalaumalla tän matsin jälkeen. Ainoat pilkahdukset ovat nelosketju ja varsinkin inkkarin paluu. Kiva myös kuulustella, miten Peter Franz... eiku Johan Fransson esiintyy patavehkeissä. Jos pystyttäis tasaisena pitämään eka erä, niin sitten voisi olla pieniä mahkuja. Jos Masa imuroi ekan kympin aikana pari kertaa, niin hyvää yötä ja huomenta.

 

[retiisi]

zip...
Tosissaan kun, niin eipä taida kauheasti juhlittavaa olla patalaumalla tän matsin jälkeen. Ainoat pilkahdukset ovat nelosketju ja varsinkin inkkarin paluu.

Luulenpa, ettei Kärpät ole aivan iskussa. Tuosta taitotasosta, mikä joukkueella on, on ollut käytössä murto-osa viime aikoina. Tahtoa puuttuu. Toivotaan Viuhkolan esimerkin kantavan pitkälle. Mikkola saa luvan luopua seestä.

Omat veikkaukseni: Jatkoajalle, jossa Kärppä-painostuksesta huolimatta Kuusela iskee ottelun kolmannensa. Aina, kun olen paikan päällä, Kärpät häviää. On jotenkin sellanen fiilis jäänyt päälle...

 

[dodi]

Kärppien neloskentässä Ylönen-Alikoski-Karppinen kongretisoituu Kärppien materiaalin kapeus. On ihmeellistä, että Kärpät huomasi laituri/sentteritarpeen vasta nyt.

Poissa siis Bros, Sahlstedt, Hyvönen ja Aarnio. Ei varmasti kukaan odottanut näin paljoa loukkaantumisia ykkösmiehille mitä nyt on tapahtunut. Kun tähän lisätään vielä Sahlstedtin perheen yllättäen tulleet murheet ja Kallen ymmärrätvät poissaolot ja mahdollisuus kauden paketointiin, niin miten tämä kapeus olisi pitänyt aikaisemmin huomata? Ei aikaisemmin ole ollut tarvetta hankkia hyökkäyspäähän ketään, kun poissa oli käytännössä vain Hyvönen ja Viuhkola.

Viuhkolalta lienee turha odottaa ihmeitä vielä tässä pelissä. Pitkä tauko alla, eikä polven kunnosta ole todellista tietoa. Paluu tapahtuu niin yllättäen, että liekkö tässä miestä peluutetaan pakon edessä pienellä riskilläkin. Toivottovasti pikun ja bumen paluu kokoonpanoon kuitenkin herättää koko joukkueen taistelemaan ja pinnat jää tänään Ouluun.

 

[Padasta Härkälää]

Niinpä. Mitäs tässä nyt tästä pelistä toteaisi. Tulossa on todellinen liiga-kiekon irvikuva, täysi vitsi. Kivenmäki on nyt siis katsomon puolella ainakin tämän ottelun, oliskohan siis mies lähdössä muualle pisteitä tekemään, vai mikä lie syynä? Tuskin tämä asia ainakaan Härkälän päätöksestä johtuu.

Vaikka Ässien otteluennakossa odotetaankin tasaista vääntöä (liekö todella mustaa sarkasmia?) , niin omasta mielestäni odotettavissa on kyllä tässä tilanteessa todellinen murhanäytelmä... nimenomaan siis Ässien kohdalla vastaanottavana osapuolena.

 

[Radek]

Videotuomarin kosto viimekeväästä?

 

[Beukeboom]

Nojaa, kait siellä oli joku hyvä syy hylätä maali. Ei tässä kenenkään katkerana tarvitse alkaa salaliittoteorioita väsäämään.

JA kiekkohan oli maalissa, sen myönsi Stenkkakin.

Mutta vaikka kiekko oli maalissa, ei se tarkoita maalia.

Eiköhän tähän selvyys saada.

 

[olkikuukkeli]

Videotuomarin kosto viimekeväästä?

Tai ei vain ollut maali?

 

[peno]

Toivottavasti siinä nyt oli sitten joku järkevä syy hylätä se, sillä Aho tuuletti maalia ennen summeria ja kiekko mitä ilmeisemmin oli maalissa. Jos joku oli molarin alueella tai jotain, niin sitten ok, mutt joku järkevä syy on pakko löytyä.

 

[aceman81]

60.00 Kuparinen 2+10 selästä taklaaminen
Boumedienne 2 min väkivaltaisuus
Häppölä kiukutteli pelirangaistuksen

Aika mystistä. Kai se sitten pelikellosta oli kiinni, jos kerran videokuvalta ei mitään maalivahdin estoa näkynyt. Aho kävi kyllä screenihidastusten ja hylkäämisen jälkeen aika hiilenä, mikä tietysti paikallisradion selostajalta ei välttämättä tarkota mitään, mutta...

Ootetaan nyt varmistus asialle ennen kuin aletaan oikeusmurhasta puhumaan.

 

[Patamusta]

Ihan mielenkiinnolla odotan kanssa selostusta viime sekuntien tapahtumista.
Tuo Häppölän 20 tuli varmaan mussuttamisesta, mutta oliko tuo Kuparisen jäähyn syy samalla maalin hylkäämisen syy?

 

[peno]

Tuo Häppölän 20 tuli varmaan mussuttamisesta, mutta oliko tuo Kuparisen jäähyn syy samalla maalin hylkäämisen syy?

Ei oikein voinut olla, sillä tuohan tuli summerin jälkeen. Aho kiljui maalia ennen summeria. Vai hylätäänkö sillä perusteella nykyään maali jos sen jälkeen tehdään rike?

EDIT: Ohhoijjaa jos noin oli, mitä alla lukee. Tai sitten Aho valehteli päin korvaa, että kiekko näkyi screeniltä olleen maalissa.

 

[-Mercury-]

Otteluvalvojan mukaan, videolta ei näy että kiekko olisi ollut maalissa.

 

[korkki]

Otteluvalvojan mukaan, videolta ei näy että kiekko olisi ollut maalissa.

Ymmärsin kyllä Ahon puheesta että hän olisi nähnyt tilanteen screeniltä silloin kun tuomari oli puhelimessa ja sen mukaan kiekko käy maalissa mutta ymmärsin sitten väärin...

 

[The Rock]

Ymmärsin kyllä Ahon puheesta että hän olisi nähnyt tilanteen screeniltä silloin kun tuomari oli puhelimessa ja sen mukaan kiekko käy maalissa mutta ymmärsin sitten väärin...

Screeniltä vain ei tilanteita katsota, vaan maalikamerasta, josta ei näy kuin maalin yläpuolelta tuleva kuva. Tämän perusteella maalituomari ei varmasti mahdollista maalia pystynytkään hyväksymään, kun kiekko oli maalissa makaavan Tarkin alla piilossa kameralta.

Todella harmittava loppu, kun ilmeisen lähelle päästiin. Eipä tosin ihmetyttänyt yhtään meidän tuurilla ettei maalia lopulta pitkällisen pohtimisen jälkeen hyväksytty.

 

[korkki]

Screeniltä vain ei tilanteita katsota, vaan maalikamerasta, josta ei näy kuin maalin yläpuolelta tuleva kuva. Tämän perusteella maalituomari ei varmasti mahdollista maalia pystynytkään hyväksymään, kun kiekko oli maalissa makaavan Tarkin alla piilossa kameralta.

Tiedän, mutta olisko se nykyaikana mitenkään mahdotonta katsoa tilannetta useammasta kuvakulmasta jos se vaatii sitä. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa muuttaa tuota sääntöihin.

 

[retiisi]

Ihan mielenkiinnolla odotan kanssa selostusta viime sekuntien tapahtumista.
Tuo Häppölän 20 tuli varmaan mussuttamisesta, mutta oliko tuo Kuparisen jäähyn syy samalla maalin hylkäämisen syy?

Kuparinen löi aika lujaa poikittaisella selkään sen jälkeen, kun kaikki pelaajat olivat jo jäällä. Boumedienne näytti hidastuksen jälkeen (jota kelattiin Raksilan taululla hidastuksina useaan otteeseen) sormella kuparista siihen malliin, että jotain pientä kivaa voisi olla tulossa. No, ottelu päättyi sitten videotarkastuksen jälkeen (harmi), mutta toivottavasti jatkossa nähdään jotain muistutuksia. Pitkästä aikaa Kärpät esitti muutakin kuin taitokiekkoa. Olisi mukava nähdä tätä useammin.

 

[Dnada21]

Eikö videotuomarilla tosiaankaan ole käytössä kuin tuo yksi kamera? No, ei ihme, että tuomiot ovat sitten vähän sinne päin. Toisaalta, jokaiseen halliin olisi varmaan hankala sijoittaa lisäkamerat täsmälleen samoille paikoille, että tasapuolisuus tuomioissa säilytettäisiin.

 

[tulppaani]

Voi juma*****. Olin itse pleksin vieressä vahtaamassa ja näin aivan selvästi kun se oli maalissa! Kaverilla oli videokamera, me laitetaan se samantien nettiin kun päästään oikealle koneelle perkele. Niin väärin, väärin, väärin. Kivenmäki Ambri Biotta.

 

[aceman81]

Paitsi että Suomen Yleisradiohan taisi kuvakulmillaan jättää länsinaapurimme kullitta Hartwallin mm-kisoissa 2003. Vai?

 

[Beukeboom]

Vaikea sanoa kun en pelissä ollut, mutta kyllä tuntuu että Ässiltä vietiin piste. Tosiaan Steniuski sanoi että kiekko oli maalissa.

 

[Seisomakatsomo]

Duunarilta otettiin vaivalla hankittu lantti pois...

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ihan mielenkiinnolla odotan kanssa selostusta viime sekuntien tapahtumista.
Tuo Häppölän 20 tuli varmaan mussuttamisesta, mutta oliko tuo Kuparisen jäähyn syy samalla maalin hylkäämisen syy?

Kuparinen vetäisi poikkarin lähimpään kärppäselkään vauhdilla torikokouksessa, missä oli jo "parit" valmiina. Häppölän tuli mussuttamisesta ja lähellä oli lisäpenaltit, koska hakkasi mailansa maalitolppiin varsin teatraalisesti. Kamera seurasi käytävää, jossa jotain lenteli myös. Tuomari antoi (kerrankin) mahdollisuuden useaan kertaan lopettaa protestointi (huutamiselta näytti), mutta ei kelvannut.

Screenin perusteella en osaa maaliksi viimeistä sanoa. Jos se oli maali niin ihmettyttää, miten takatolpalla olevat ässät eivät alkaneet tuulettamaan, vaan tuuletuksen aloitti kuusela, joka oli maalista kaukana ja "väärällä" puolella. Hankala sitten muuta on sanoa, sillä maalituomarin videota ei ole käsillä.

Pelissä tuli sitten laukauksia ja laatupaikkojakin. Ruuti oli märkää niin kärpillä kuin Kuuselallakin. Kuuselalla siksi, että sai oikeastaan ainoat maalipaikat Ässien onnistuneen maalin lisäksi. Kaltiainen pelasi huippumatsin, vaikka Normion laukaus menikin helponnäköisesti. Laukaus oli kuitenkin kova, joten ei tuo ensimmäinen tuollainen maali sm-liigassa ole. Olisi voitu melkein valita kentän parhaaksi.

Viuhkola oli pelituntumaan nähden loistava. Oikeastaan todella hyvä. Oli kiekon kanssa kuin kotonaan, suojasi hyvin ja jakeli lättyjä entiseen tapaan.

Tuomari oli umpipaska. Peli alkoi siististi, kunnes pelaajat huomasivat, että jäähyt tulevat arvalla. Sitten olikin pari erää pystypainia, josta lähti kerrassaan omituisesti kavereita jäähylle. Todella linjatonta. Välillä jotain sai tehdä ja välillä ei. Näin esimerkkinä: Peltonen liimaa Paakkolanvaaran laitaan, jonka jälkeen Paakkis on lähellä livahtaa otteesta ja Peltonen siirtää painonsa Paakkolanvaaran päälle varmistaen, ettei sieltä välistä livahdeta. Otti käsillä toki hieman kiinni. Kuitenkin tuota sai tehdä molemmissa päissä läpi ottelun, joten ihmettelenpä, että tappiolla olevalle joukkueelle vihelletään pari minuuttia ennen ottelun täyttä aikaa tuollaisesta jäähy. Toinen vika tuomaroinnissa. Selviä jäähyjä pääsi aivan liikaa läpi, koska rikottu ei kaatunut. Sen jälkeen jokaisessa (selvässäkin) rikkeessä oli selkeä kaatuminen mukana, niin Ässillä kuin Kärpilläkin. Sinänsä ymmärrettävää, koska muuten ei jäähyjä tullut, vaikka mitä teki mailalla. No ok.. kyllä Toivola muutaman vihelti missä pelaaja vain horjahti ja yhden huitomisen, missä ei kukaan edes horjahtanut. Luokatonta. En osaa sanoa kumpi osapuoli kärsi tuomaroinnista, mutta sen tiedän, että katsojat ainakin.

Ässille pointsit yrityksestä. Olivat altavastaajia lähes koko pelin, mutta koska peli jäi maalin erolle, niin olivat todella lähellä tasoitusta. Kivenmäki on kyllä iso palanen.

EDIT: Pelin parasta antia oli maalit. Muutamat hyvät yksilösuoritukset sekä muutamat hyvät taklaukset. Kaltiaiselta parit tosi nätit kopit ja parit kopit missä ei ehtinyt hievahtaakaan kun kiekko osui keskelle räpylää.