Ti 14.3.2023 TPS - Ässät

[Kärkimoukari]

Juuri näin. Ihan normaalia ollut tämä.

Entten tentten. Välillä jäähy välillä ei jäähy. Kukaan ei tiedä mikä linja on.

Kyllä, sitä arpomista se on pelistä toiseen meidän ammattituomareilla valitettavasti.

 

[Flyingbird]

Jos revit vastustajalta kypärän päästä niin se on kerta kerrasta väkivaltaisuus 2 min. Eli tuo Erholtz:n saama jäähy Lehtisen maskin repimisestä meni täysin oikein.

Voi olla että tietenkin että Liigassa on eri linjaukset, mutta muissa sarjoissa muistan nähneeni vastustajan kypärän päässä repimisestä vain estämiseksi tuomittuja jäähyjä.

 

[Pukki]

Kyllä se Lehtisen kypärä revitään päästä siinä kohtaa kun Erholtz on nousemassa ylös eli niinkuin aikaisemmin sanoin, kerta kerrasta jäähyn paikka ja täysin oikein vihelletty.

Mitä sä selität? Piti oikein katsoa tilanne uudelleen ja suosittelen sinullekkin. Erholtz kaatuu Lehtisen päälle, ja Lehtisen pää jää siinä vaiheessa Erholtzin kainaloon ja kypärä irtoaa päästä. Erholtz ei noustessaan sitä kypärää voi irrottaa, koska se on jo irti.

Ymmärrän sen että TPS-fanina olet eri mieltä tilanteesta, mutta miten voit nähdä sen noin väärin?

 

[Kärkimoukari]

Mitä sä selität? Piti oikein katsoa tilanne uudelleen ja suosittelen sinullekkin. Erholtz kaatuu Lehtisen päälle, ja Lehtisen pää jää siinä vaiheessa Erholtzin kainaloon ja kypärä irtoaa päästä. Erholtz ei noustessaan sitä kypärää voi irrottaa, koska se on jo irti.

Ymmärrän sen että TPS-fanina olet eri mieltä tilanteesta, mutta miten voit nähdä sen noin väärin?

Onko se Lehtisen pää pakko ottaa sinne kainaloon? Olisi Erholtz voinut pelata tuon tilanteen myös niin että se maski olisi pysynyt päässä ja tilanteesta ei olisi jäähyä tullut. Nyt tuomaristo vihelsi sääntökirjan mukaan ja tässä tilanteessa täysin oikea tuomio

 

[Pukki]

Onko se Lehtisen pää pakko ottaa sinne kainaloon? Olisi Erholtz voinut pelata tuon tilanteen myös niin että se maski olisi pysynyt päässä ja tilanteesta ei olisi jäähyä tullut. Nyt tuomaristo vihelsi sääntökirjan mukaan ja tässä tilanteessa täysin oikea tuomio

Katso uudelleen se video, ei siinä mitään päätä oteta kainaloon. Mitä Erholtz olisi voinut sitten tehdä? Siirtyä pois maalin edestä? Jäädä Poriin?

 

[-jj 73-]

Katso uudelleen se video, ei siinä mitään päätä oteta kainaloon. Mitä Erholtz olisi voinut sitten tehdä? Siirtyä pois maalin edestä? Jäädä Poriin?

Eihän Ronkainen edes työnnä Erholzia mitenkään. Itse Erholz ajaa Lehtisen päälle. Vihellettävissä.

 

[Kärkimoukari]

Katso uudelleen se video, ei siinä mitään päätä oteta kainaloon. Mitä Erholtz olisi voinut sitten tehdä? Siirtyä pois maalin edestä? Jäädä Poriin?

Katsoin ja edelleen se pää on siellä kainalossa minkä seurauksena se maski lähtee Lehtisen päästä. Jos mietitään miten toisin olisi tilanteen voinut pelata niin olisi varmasti kannattanut jättää se pää ottamatta sinne kainaloon, nousta ylös ja jatkaa peliä. Ei olisi tullut tätä kyseistä jäähyäkään siinä tilanteessa.

 

[The Priest]

Yritä uudelleen. Erholtz kaadetaan Lehtisen päälle, jonka seurauksena kypärä lähtee päästä. Hän ei voinut tehdä mitään estääkseen kaatumisensa.

Voit myös yrittää uudelleen. Erholtzilla on Ronkaisen käsivarsi kainalossa, eikä ollut edes aikeissa irrottaa otettaan. Kaatuu itse Lehtisen päälle, eikä Ronkainen tee ainoatakaan elettä työntääkseen Erholtzia kohti Lehtistä.
Samassa irtoaa Lehtisen kypärä.
Kova tuomio, ei poista sitä.

 

[Pukki]

Katsoin ja edelleen se pää on siellä kainalossa minkä seurauksena se maski lähtee Lehtisen päästä. Jos mietitään miten toisin olisi tilanteen voinut pelata niin olisi varmasti kannattanut jättää se pää ottamatta sinne kainaloon, nousta ylös ja jatkaa peliä. Ei olisi tullut tätä kyseistä jäähyäkään siinä tilanteessa.

Pää on kainalossa kyllä, mutta ei Erholtz sitä sinne "ota" vaan kaatuu juuri sopivaan kohtaan. Turhaan tästä enää väännetään, nyt meni näin. Torstaina jatkuu.

 

[Bat Le Fatigue]

Peli olisi voinut kääntyä suuntaan tai toiseensa tänäänkin. Tasainen matsi, jossa Tps painoi koko ajan enemmän päälle, mutta Ässät sai myös luotua kuin varkain vaarallisia paikkoja.
Maalivahdit olivat tänäänkin joukkueidensa parhaat.
Oikea joukkue voitti tänään, mutta tavasta voidaan olla montaa mieltä. Tai oikeastaan ei voida. Kyllä pelaajien olisi pitänyt saada ratkaista tämä trilleri.
Saatiinhan sitä draamaa tosin tälläkin tavalla.
Torstaina uskoisin tulevan taas hyvän näytelmän lähes täydessä Isomäessä.

 

[Centre Bell]

Aivan sama kumpi joukkue tästä menee jatkoon. Kyyti on kylmää seuraavassa sarjassa jompaa kumpaa Tamperelaista joukkuetta vastaan.

 

[JjZz]

Lehdistötilaisuudessa Kiven vitutusta olisi voinut leikata veitsellä :D Hyvin piti kuitenkin itsensä kasassa vaikka kutsuttiin vielä takaisin karkaamisen jälkeen.

 

[12961]

Aivan sama kumpi joukkue tästä menee jatkoon. Kyyti on kylmää seuraavassa sarjassa jompaa kumpaa Tamperelaista joukkuetta vastaan.

Tämä on kyllä liki varmaa.

Aikamoiseksi mailan puristamiseksi meinannut mennä mustavalkoisilla. Kamalaa katsottavaa se oli tepsin tämäkin peli siihen asti kun sitä jaksoin katsoa.

Sinänsä tärkeä takaa ohi -mallin itseluottamusboosti, kun muistetaan, että TPS nimenomaan hävisi helvetisti johtoasemia runkosarjan loppupuolen kolmansissa erissä. Kevään sääleihin valahtamisesta merkittävä osa tapahtui kolmansien erien sulamisten kautta.

Torstaina lienee tiedossa melkoinen vääntö. Viihdyttävä - ei välttämättä.

 

[Lert]

Turkulaiset kovin valitti eilen tuomareista, tänään ei. Jännä juttu.

Sittenhän tilanne on 1-1 tuomarien suhteen

 

[iibor]

Kyllä se Lehtisen kypärä revitään päästä siinä kohtaa kun Erholtz on nousemassa ylös eli niinkuin aikaisemmin sanoin, kerta kerrasta jäähyn paikka ja täysin oikein vihelletty.

Eihän Ronkainen edes työnnä Erholzia mitenkään. Itse Erholz ajaa Lehtisen päälle. Vihellettävissä.

Voit myös yrittää uudelleen. Erholtzilla on Ronkaisen käsivarsi kainalossa, eikä ollut edes aikeissa irrottaa otettaan. Kaatuu itse Lehtisen päälle, eikä Ronkainen tee ainoatakaan elettä työntääkseen Erholtzia kohti Lehtistä.
Samassa irtoaa Lehtisen kypärä.
Kova tuomio, ei poista sitä.

Sellaista täältä Mestis-pöydästä, että nyt on kyllä ehkä vahvimmat värilasit osalla turkulaisista päällä, mitä olen pitkään aikaan nähnyt.

Linkki: https://twitter.com/kozkiii/status/1635716346477412359?s=46&t=Zg-tFObM9nfABFN8EUEl7A

"Kypärä lähtee, kun Erholz nousemassa ylös"

"Erholz ajaa itse päälle"

"Ronkainen ei tee elettäkään"

Ainahan pitää jotkut värilasit olla päällä, kun omasta jengistä puhutaan, mutta rajansa nyt herranjestas kaikella.

 

[Jj]

Jos ei kypärä olisi irronnut niin tuskin olisi tullut jäähyä. Ronkainen väänsi ässäläisen sivuun, loppu vähän huonoa tuuria Ässien kannalta. Mokken päälle työntämisiä olen nähnyt pahempiakin.

Tuota ässämokken poikkaria en livenä huomannut, ei juuri selvempää voi olla vaikka olisi mitkä kisat menossa. Eli siinä taas jäi viheltämättä. Samoin myöhemmin kiekon heitto josta on tullut joskus sulkemisjäähyjä. Comme ci, comme ça.

Pressissä kyllä huvitti tuo Kivi, vaikka olisi mikä tuomio niin et sä nyt aloita valittamalla jäähystä.

 

[Kulkija]

@iibor kovat on värilasit porissakin, kun Kiveä myöden huudetaan Tepsin pelaajan työntäneen Erholtzin Lehtisen syliin. Erholtz menettää itse tasapainonsa ja kaatuu Lehtisen päälle. Onko jäähyn paikka? 50/50 tilanne, kun olet kuitenkin itsestäsi vastuussa kentällä.

 

[Jack DiBiase]

Sellaista täältä Mestis-pöydästä, että nyt on kyllä ehkä vahvimmat värilasit osalla turkulaisista päällä, mitä olen pitkään aikaan nähnyt.

Linkki: https://twitter.com/kozkiii/status/1635716346477412359?s=46&t=Zg-tFObM9nfABFN8EUEl7A

"Kypärä lähtee, kun Erholz nousemassa ylös"

"Erholz ajaa itse päälle"

"Ronkainen ei tee elettäkään"

Ainahan pitää jotkut värilasit olla päällä, kun omasta jengistä puhutaan, mutta rajansa nyt herranjestas kaikella.

Aika tyylipuhdas wrestling-kehistä tuttu RKO-liike. Randy Orton olisi tyytyväinen. Seuraavassa pelissä joku tepsiläinen kävisi vetämässä Ässien molarille Tombstone Piledriverin, jos tuosta ei olisi tullut jäähyä.

 

[Janiz80]

@iibor kovat on värilasit porissakin, kun Kiveä myöden huudetaan Tepsin pelaajan työntäneen Erholtzin Lehtisen syliin. Erholtz menettää itse tasapainonsa ja kaatuu Lehtisen päälle. Onko jäähyn paikka? 50/50 tilanne, kun olet kuitenkin itsestäsi vastuussa kentällä.

Pitäisi varmaan itse riisua värilasit omasta vastauksesta, jotta päästäisiin eteenpäin?

Ronkaisen maila kahvaa ihan selvästi Erholzia kohti maalia, ja paine ylävartalossa. Ilman tuota ei olisi tapahtunut tuota "menettää itse tasapainonsa ja kaatuu Lehtisen päälle". Olisi kiva nähdä toisesta kuvakulmasta. Omat värilasit kertovat vastaavasti, että Ronkainen vaikutti erittäin vahvasti Erholzin kaatumiseen. Kaatuessa ei tapahtunut mitään erillistä "kypäränirroitusliikettä", verrata voi ihan mihin tahansa kontaktiin, jossa pelaaja kaatuu taaksepäin.

Lisäys vielä: makustellaan teoriassa sitä, että Erholz pyrki kaatuessaan ottamaan Lehtiseltä maskin päästä (raumalaisittain REPIMÄÄN MASKI PÄÄSTÄ): miksi ihmeessä hyökkääjä toimisi näin, maalintekotilanteessa? Ässillä hyökkäys, kiekko hallussa ja kiekkoa toimitetaan maalille. "Revinpäs tässä veskarilta maskin pois..."

Ei ollut ajatuksena enää vääntää eilisestä vaan mennä eteenpäin. Pakko näköjään vähän kuitenkin vääntää...
Jos nyt eteenpäin.

Eipäs kun vielä toinen lisäys:
Mainitsit, että "olet kuitenkin itsestäsi vastuussa kentällä". Olisiko tämä siis verrattavissa tilanteeseen, jossa pelaaja X koukkaa vastustajan Y nurin, ja pelaaja Y:n maila nousee kaatuessa X:n leukaan - jäähy pelaaja Y:lle korkeasta mailasta?

 

[Brooklyn]

Aika sakeeta on jo. Ässäthän oli aivan paska pelillisesti, joten lopputulos olisi mitä oikeutetuimmin ollut muutenkin kotivoitto.

 

[Divarijyrä]

Järkyttävän paska vihellys.
Ei yksikään tepsiläinen voi tosissaan sanoa että oli aiheellinen vihellys. Ei vaan voi.

Toivottavasti tuomarit miettivät tuota tilannetta pari päivää ja ottavat opiksi.
Uudestaan noin isoa virhettä ei saa tapahtua.

 

[Jaakko]

Järkyttävän paska vihellys.
Ei yksikään tepsiläinen voi tosissaan sanoa että oli aiheellinen vihellys. Ei vaan voi.

Toivottavasti tuomarit miettivät tuota tilannetta pari päivää ja ottavat opiksi.
Uudestaan noin isoa virhettä ei saa tapahtua.

Tuossa pelissä jäi useita selviä jäähyjä viheltämättä. Korkea mailahan tuossa tilanteesta oli selvä, joten 2 minuuttia oli sinäällään oikea tuomio, mutta jäähyn syy väärä. Virheitä tulee pelaajille kuin tuomareille. Silti jääkiekon suurimpia ongelmia, on että välillä saat samasta asiasta jäähyn ja välillä et.

 

[Triplaexpresso]

Pudotuspelit | Karri Kivi tuohtui aiheesta – erotuomarijohtaja myönsi Ässien joutuneen tuomarivirheen uhriksi

Jyri Rönnin mukaan tilanne näytti paikan päältä erilaiselta kuin videolta. Lisäksi tuomarin katsekontakti siirtyi jo tilanteen perässä toisaalle.

www.satakunnankansa.fi

Niin. Hupsista. Ei se nyt enää pahemmin lämmitä.

”Paikan päällä tuomarit näkivät, että Ässien pelaaja olisi kaatuessaan ottanut kiinni TPS:n maalivahdin maskista, mutta videolta tilanne näytti toisenlaiselta”, erotuomarijohtaja Rönn myönsi.
Peli meni samalla kulmaan, jolloin myös tuomarin katsekontakti siirtyi sinne. Hänellä ei ollut täysfokus maalinedustilanteeseen.”
Ottelun päätuomareina olivat Petri Lindqvist ja Joonas Kova. Heistä Lindqvist oli lähellä tilannetta TPS:n maalin takana. Hän nosti heti käden pystyyn rangaistuksen merkiksi.
Rönnin mukaan molemmat erotuomarit oli pelin jälkeen tilanteen videolta katsottuaan samaa mieltä siitä, ettei tilanteesta olisi kuulunut viheltää rangaistusta.

 

[Seeepra]

Pudotuspelit | Karri Kivi tuohtui aiheesta – erotuomarijohtaja myönsi Ässien joutuneen tuomarivirheen uhriksi

Jyri Rönnin mukaan tilanne näytti paikan päältä erilaiselta kuin videolta. Lisäksi tuomarin katsekontakti siirtyi jo tilanteen perässä toisaalle.

www.satakunnankansa.fi

Niin. Hupsista. Ei se nyt enää pahemmin lämmitä.

”Paikan päällä tuomarit näkivät, että Ässien pelaaja olisi kaatuessaan ottanut kiinni TPS:n maalivahdin maskista, mutta videolta tilanne näytti toisenlaiselta”, erotuomarijohtaja Rönn myönsi.
Peli meni samalla kulmaan, jolloin myös tuomarin katsekontakti siirtyi sinne. Hänellä ei ollut täysfokus maalinedustilanteeseen.”
Ottelun päätuomareina olivat Petri Lindqvist ja Joonas Kova. Heistä Lindqvist oli lähellä tilannetta TPS:n maalin takana. Hän nosti heti käden pystyyn rangaistuksen merkiksi.
Rönnin mukaan molemmat erotuomarit oli pelin jälkeen tilanteen videolta katsottuaan samaa mieltä siitä, ettei tilanteesta olisi kuulunut viheltää rangaistusta.

Nyt varmaan tiedostetaan että tuo saatanan kaksikko ei ainakaan seuraavaa Ässät - TPS peliä voi viheltää.

 

[Janiz80]

Nyt kaikki raumalaiset ja turkulaiset äkkiä selittelemään vähän vielä lisää.