Teuvo Teräväinen NHL:ssä

[Artturenos]

En kyllä todellakaan tiedä mitä ihmiset ovat odottaneet Teräväiseltä, jos kerran tähän menessä on saanut pettyä jatkuvasti. Teräväinen on ollut ja näköjään myös tulee pysymään tietyn osaa jääkiekkoa seuraavasta kansasta pelaajana, jota arvostellaan aina vain kuin paikka tulee ja viellä silloinkin kun ei tule. Syynä ilmeisesti että kaveri pelaa väärällä tyylillä jääkiekkoa(salibandy), eikä tee niitä asioita kaukalossa joita monien mielestä pitäisi tehdä. Eihän tuo juuri väännä laidoissa, aja maalille, eikä edes haasta 1vs1, saati karvaa voimalla.

Jos on yhtään seurannut Teräväisen uraa, niin huomaa että kehitys on aivan loogista jatkumoa ollut koko uran ajan. Aina uudelle fyysisesti vaativammalle tasolle siirtyminen on tuonut vaikeutensa. Kuitenkin jokaisella tasolla Teräväinen on lopulta huipussaan saavuttanut pisteissä tason, jossa ei ole ole paljon jättänyt kysymysmerkeille sijaa ja pisteitä on aina syntynyt yli ppg tasoa. Verrokkina hyvä on Mikael Granlund ja aikalailla identtinen uran kehittyminen, tosin sillä erotuksella että kuumina hetkinään Teräväinen on ollut kovempi mättämään tehoja.

Harmi kun lähti Chicagosta, niin ei enää itse ole tullut niin seurattua. Viime yön pelin katsoin kun tuli sopivaan aikaan, ja siitä kyllä kannattaa katsastaa syöttö Ahon maaliin. Tuollaisiin syöttöihin ei vain pysty nopeassa pelitilanteessa maailmassa kuin kourallinen pelaajia.

 

[Antero Boston]

En kyllä todellakaan tiedä mitä ihmiset ovat odottaneet Teräväiseltä, jos kerran tähän menessä on saanut pettyä jatkuvasti. Teräväinen on ollut ja näköjään myös tulee pysymään tietyn osaa jääkiekkoa seuraavasta kansasta pelaajana, jota arvostellaan aina vain kuin paikka tulee ja viellä silloinkin kun ei tule. Syynä ilmeisesti että kaveri pelaa väärällä tyylillä jääkiekkoa(salibandy), eikä tee niitä asioita kaukalossa joita monien mielestä pitäisi tehdä. Eihän tuo juuri väännä laidoissa, aja maalille, eikä edes haasta 1vs1, saati karvaa voimalla.

Jos on yhtään seurannut Teräväisen uraa, niin huomaa että kehitys on aivan loogista jatkumoa ollut koko uran ajan. Aina uudelle fyysisesti vaativammalle tasolle siirtyminen on tuonut vaikeutensa. Kuitenkin jokaisella tasolla Teräväinen on lopulta huipussaan saavuttanut pisteissä tason, jossa ei ole ole paljon jättänyt kysymysmerkeille sijaa ja pisteitä on aina syntynyt yli ppg tasoa. Verrokkina hyvä on Mikael Granlund ja aikalailla identtinen uran kehittyminen, tosin sillä erotuksella että kuumina hetkinään Teräväinen on ollut kovempi mättämään tehoja.

Harmi kun lähti Chicagosta, niin ei enää itse ole tullut niin seurattua. Viime yön pelin katsoin kun tuli sopivaan aikaan, ja siitä kyllä kannattaa katsastaa syöttö Ahon maaliin. Tuollaisiin syöttöihin ei vain pysty nopeassa pelitilanteessa maailmassa kuin kourallinen pelaajia.

Aika vahvasti olen samaa mieltä kanssasi. Hyvin kirjoitettu.

 

[Pete Malmi]

Teräväinen valittiin viikon ykköstähdeksi.

NHL Twitterissä: "Your @Molson_Canadian 3 Stars of the Week⭐ Teuvo Teräväinen⭐⭐ @f_andersen30⭐⭐⭐ @Mackinnon9More: https://t.co/YzSsMe8e8K https://t.co/Nkpjp5Aklm"

 

[Kirjoittelija]

Täytyy vielä yhtyä tuohon Blast 'em Santan kommenttiin tosta varausnumerosta. Oli pakko käydä tarkistamassa vielä aiempien vuosien n.18 varattuja pelaajien statseja ja lista näyttää tältä: (ottelut on NHL puolella)
2012: Teuvo Teräväinen,H 215GP 40+65=105p
2011:Mark McNeil,H 2GP 0+0=0p
2010:Austin Watson,H 159GP 10+20=30p
2009:Louis Leblanc,H 50GP 5+5=10p
2008:Chet Pickard,MV ei peliäkään NHL:ssä
2007:Ian Cole,P 357GP 16+64=80p

Otoskokoa tällaisessa vertailussa saa kätevästi kasvatettua vaikkapa ottamalla mukaan numeroilla 17 ja 19 varatut pelaajat. Lopputulos on tällöinkin sama: odotusarvo hieman ensimmäisen kierroksen puolivälin jälkeen varattavalla ei todellakaan ole, että hänestä tulisi NHL:ään tähtipelaaja. Sellaiset pelaajat, joiden kohdalla kehittymistä tähdeksi pidetään todennäköisenä, varataan paljon aiemmin kuin numerolla 18.

 

[Barnes]

Teräväiseen kohtuuttomaan arvosteluun varmasti vaikuttaa se, että Suomessa ykköskierroksen varaus tuntuu aina tarkoittavan samaa asiaa, vaikka jokainen edes vähän alusta NHL:ää seurannut tietää (tai ainakin pitäisi tietää..) totuuden. Sillä on iso ero, varataanko numerolla 3. vai 30.

Mutta joo, onnittelut Teuvolle. Eipä sitä ihan joka viikko suomalaisia ykköstähdiksi valita.

 

[Lecavalier]

Teräväisen varausnumeroon vaikutti varmasti tuolloin vielä skeptinen asenne suomalaista pelaajatuotantoa kohtaan. Keikkui monissa ennakoissa jopa TOP10:saa (saa korjata, mikäli muistan omiani). Myös Olli Määttä varattiin samassa varaustilaisuudessa selvästi ennakoitua myöhemmin.

Kekäläinen ihmetteli tuolloin Teuvon tippumista noinkin alas.

 

[2wayCenter]

Syynä ilmeisesti että kaveri pelaa väärällä tyylillä jääkiekkoa

Olen koko tekstisi kanssa hyvin samoilla linjoilla mutta erityisesti tätä lainaamaani lausetta olen käyttänyt perusteluna vastatessani muutamien p-amerikkalaisten ihmettelyihin siitä, miksi niin monet Hurricanes-fanitkin tuntuivat jatkuvasti vaativan Teräväiselle katsomokomennusta. Ihmisillä tuntuu olevan kovin pinttynyt kuva siitä miten jääkiekkoa tulisi pelata ja elleivät nämä reunaehdot täyty, 0+0 tehoja ei saa millään anteeksi, vaikka tekisi peliä edistäviä ratkaisuja illasta toiseen.

Nostaisin Teräväisen erityiseksi vahvuudeksi sen, miten valtava syöttövalikoima häneltä löytyy. Teknisesti Teuvo on kiekon kanssa aivan maailman ehdotonta eliittiä siinä, miten hän pystyy liikuttamaan kiekon nopeasti sellaiseen asemaan, josta pystyy syöttämään kulloiseenkin tilanteeseen parhaan mahdollisen syötön. Tarkoitan tällä sitä n. 2m*2m aluetta suhteessa omiin luistimiin, josta kiekkoa voi pelata sen ollessa hallussa. Kiekon saadessaan, Teräväinen pystyy salamannopeasti leipomaan kiekon siihen paikkaan, josta saa parhaan kulman syöttää kiekon vapaalle pelaajalle. Toivottavasti joku ymmärsi, mitä haen takaa. Mielestäni vain Barkov kestää tässä ominaisuudessa vertailun suomalaispelaajien osalta.

Erona viime kauteen on se, että nyt Teräväinen pystyy pysymään paremmin kiekossa paineen alla ja laitojen lähellä. Vieläkään nämä asiat eivät ole Teuvon vahvuuksia mutta ero on ratkaiseva tuloksen tekemisen kannalta.

 

[Fat Cat]

En kyllä todellakaan tiedä mitä ihmiset ovat odottaneet Teräväiseltä, jos kerran tähän menessä on saanut pettyä jatkuvasti. Teräväinen on ollut ja näköjään myös tulee pysymään tietyn osaa jääkiekkoa seuraavasta kansasta pelaajana, jota arvostellaan aina vain kuin paikka tulee ja viellä silloinkin kun ei tule. Syynä ilmeisesti että kaveri pelaa väärällä tyylillä jääkiekkoa(salibandy), eikä tee niitä asioita kaukalossa joita monien mielestä pitäisi tehdä. Eihän tuo juuri väännä laidoissa, aja maalille, eikä edes haasta 1vs1, saati karvaa voimalla.

Jos on yhtään seurannut Teräväisen uraa, niin huomaa että kehitys on aivan loogista jatkumoa ollut koko uran ajan. Aina uudelle fyysisesti vaativammalle tasolle siirtyminen on tuonut vaikeutensa.

Teuvo on ihan oikeasti urallaan sortunut laiskotteluun ja joukkueen laiminlyömiseen, ei se maine ole mistään pelityylistä tullut. Fysiikkaa ei pitäisi tarvita enää kehitellä hirveästi viisi vuotta varauksen jälkeen, joten on Teuvo ottanut melko iisisti. Jos Timoseltakin tulee vihjausta huonosta treenaamisesta, niin onhan tuossa nyt jo selvät viitteet laiskasta harjoittelijasta. Lahjoista, peliälystä ja mailatekniikasta ei ole koskaan jäänyt kiinni.

Ja kuten @Lecavalier hyvin totesi, Teräväisen varausvuonna oli vielä jonkin verran finnish factoria ilmassa. Oli mielestäni silloisilla näytöillä top10-kamaa.

Sanotaan nyt vielä se, että olen todella iloinen jos vihdoin on lähtenyt peli kulkemaan ja tasaisuutta löytynyt. Vuosia sitten projisoin Teräväisestä röyhkeämpää versiota Valtteri Filppulasta, eli hyvää kahden suunnan peliä ja vähän enemmän pisteitä (varsinkin maaleja).

 

[Artturenos]

Jos Timoseltakin tulee vihjausta huonosta treenaamisesta

Tuo juttu taisi kuitenkin olla Timoselta vitsi, joka sitten mediassa otsikoitiin miten otsikoitiin.

 

[Fat Cat]

Tuo juttu taisi kuitenkin olla Timoselta vitsi, joka sitten mediassa otsikoitiin miten otsikoitiin.

No, tuollaisia vitsejä ei kuitenkaan heitetä esim. Mikko Rantasesta.

 

[Robu]

Teräväiseen kohtuuttomaan arvosteluun varmasti vaikuttaa se, että Suomessa ykköskierroksen varaus tuntuu aina tarkoittavan samaa asiaa, vaikka jokainen edes vähän alusta NHL:ää seurannut tietää (tai ainakin pitäisi tietää..) totuuden. Sillä on iso ero, varataanko numerolla 3. vai 30.

Mutta joo, onnittelut Teuvolle. Eipä sitä ihan joka viikko suomalaisia ykköstähdiksi valita.

Erittäin totta. Muistaakseni tilasto on aivan uskomaton noissa. Vedä suunnilleen oikein hatusta, että kolme ensimmäistä varausta tekee 100 pistettä nhl:ssä 90% varmuudella, kun jo neljännen varauksen jälkeen tämä todennäköisyys tippuu puoleen tai jotakin sinnepäin ja toisella kierroksella jo olemattomiin. Korjatkaa toki.

Hieno viikko Teuvolta! Toivottavasti hänen ketju jatkaa tuhojaan.

 

[aessi]

Tässä nyt tuo Timosen kommentti vuodelta 2016:

"Oliko golfpuheissasi totuuden siemen?

– Kyllä niissä pientä perää on. Kyllä Teukka itsekin tietää, että kovempaa on voinut mennä. Golf maistui ja kenelle se ei nyt maistuisi. Mutta nyt ne puheet voidaan unohtaa, nyt on mies mennyt pari vuotta aika kovaa. Hän on ottanut itseään niskasta kiinni, Timonen sanoo hymyssä suin. "

 

[Vahamestari]

Jokeriaikana toivoin Teukan vetävän useammin. Teräväisen laukaus ei ole mikään tykki, mutta se lähtee todella nopeasti pienellä liikkeellä, saaden usein yllätettyä maalivahdin "housut kintuissa". Toivotaan, että taso säilyy, koska on kiekon kanssa erittäin viihdyttävä pelaaja.

 

[Artturenos]

No kuitenkin puoliksi vitsi tuo Timosen juttu.

Jokeriaikana toivoin Teukan vetävän useammin. Teräväisen laukaus ei ole mikään tykki, mutta se lähtee todella nopeasti pienellä liikkeellä, saaden usein yllätettyä maalivahdin "housut kintuissa". Toivotaan, että taso säilyy, koska on kiekon kanssa erittäin viihdyttävä pelaaja.

Teräväinen käyttää vedoissaan aika paljon no look harhautusta, ja eleet vahvasti syöttämiseen jonka sitten kääntääkin vedoksi.

Tulee mieleen esimerkkinä yllättävästä vedosta tämä video Youtubeen:

Teuvo Teräväinen flicks no-look shot top-shelf - YouTube

Edit- ja täytyypä sanoa että kun täällä tuosta roolin suurenemisesta on puhuttu, niin eipä se nyt niin hirveästi ole suurentunut Chicago ajoista. Noin 16min pelissä tulee jääaikaa, jolla pääsee jo aika aika korkealle points/per60min tilastoissa, yli 10 peliä pelanneista seitsämäs. Ei ole selvästi mikään Pettersin luottoratsu laittaa jäälle. Toki Carolinalle näköjään tyypillistä on sosiaali peluutus, jossa kaikki muut paitsi Staal hyökkäyksestä pelaavat aika tasaisia minuutteja.

 

[erku]

Teuvo näyttää ottaneen kehitysharppauksen, mikä on hieno juttu. Ei voi olla ajattelematta, että Summasen opissa vietetty kesä on tehnyt fyysisesti pojasta miehen ja tämä näkyy erityisesti kamppailupelaamisessa. Ja useinhan se urheilussa menee niin, että kovemmassa fyysisessä tikissä oleminen heijastuu myös itseluottamukseen positiivisella tavalla.

 

[Noutolokku]

Teuvo näyttää ottaneen kehitysharppauksen, mikä on hieno juttu. Ei voi olla ajattelematta, että Summasen opissa vietetty kesä on tehnyt fyysisesti pojasta miehen ja tämä näkyy erityisesti kamppailupelaamisessa. Ja useinhan se urheilussa menee niin, että kovemmassa fyysisessä tikissä oleminen heijastuu myös itseluottamukseen positiivisella tavalla.

Onkohan tuo Summasen oppi mennyt perille myös Puljujärvelle? Pelaa paljon agressiivisemmin kuin koskaan ennen.
Ramihan näytteli omia nyrkkeilytaitojaan kesällä myös yössä.

Mitä tulee Teräväiseen niin tuo veto lähtee tosiaan tosi pienellä liikkeellä ja yllättäen. Moni nuista maaleista on ns ripuliranteita mutta sinneppä ne verkon perällä tuntuvat kuitenkin löytävän. Minusta juuri tuo nopea pieni liike mahdollistaa sen, että kiekko menee maaliin asti. Monesti mokke on nuissa vielä liikkeessä ja veto menee längistä tai kainalosta juuri ja juuri maaliin. Toki on se kuti myös Terävä kuten yllä nähtiin. Mutta aina sen ei välttämättä tarvitse olla vaan yllätysmomentti riittää. Toki mokelle nyt varmaan muutenkin yllätys, että Teräväinen edes laukoo..

 

[Roger Moore]

Teräväisen laukauksessa on myös se hieno ominaisuus, että se on erittäin tarkka. Mikään armoton pommi se ei ole, mutta löytää kyllä juuri sen oikean kolon mistä mennä maalille asti ja usein myös maaliin. Saisi tosiaan laukoa enemmänkin, potentiaalia koviin maalimääriin kyllä on olemassa. Hieno pelaaja, mukavan kaksikon muodostavat Sebastian Ahon kanssa ja molempien osaaminen täydentää toinen toistaan.

Ei se nyt mikään turha jätkä voi olla kun jo pari vuotta sitten voitti Stanley Cupin finaaleiden pistepörssin, ja koko ajan peli kehittyy parempaan suuntaan. Hieno mies.

 

[Nikke-T]

Teuvon ylivoimainen vahvuus lienee peliälyssä ja siinä, miten rakentaa peliä. Tapa tehdä peliä ei vain ole totuttu eli hartiavoimin tehty työ. Pitää myös muistaa, että pelaajana hän on vielä nuori ja oikein rakennettuna fysiikka ja pelaaminen tulevat paranemaan vielä vuosia, jos ei kymmentä vuotta! Se on pitkä aika kehittyä.

Mielenkiinnolla odotan millaiset tehot tähän kauteen saadaan rakennettua.

Ja Summaseen vielä palatakseni, käykäähän joskus lukemassa lajianalyysi, jonka Summanen ja Erkka ovat kirjanneet. Muutin käsitykseni ko herrasta. Tapa miten hän analysoi jääkiekkoa ja pelaajien psyykkisiä ominaisuuksia suhteessa fysiikkaan on omaa luokkaansa. Harmi, että siviilielämän sekoilut ja heikot hermot ovat vaikeuttaneet potentiaalista huippuvalmentajan uraa.

 

[2wayCenter]

Nyt kun 20 maalin rajapyykki on ylittynyt ja Teräväinen on ilman loukkaantumista menossa varmuudella tällä kaudella yli 60 tehopisteeseen, voidaan varmaan todeta, että Teuvo on lopullisesti lyönyt epäilijöilleen luun kurkkuun.

Ilmeisesti jääkiekkoa ammatikseen seuraavienkin on ollut jotenkin vaikeaa huomata Teräväisen aivan maailman huippua olevia vahvuuksia sen vuoksi, että he ovat takertuneet Teuvon heikkouksiin, ja ajatelleet niiden estävän läpilyönnin aivan lajin huipulle.

Vuosien saatossa on saanut lukea mm. Rantanen&Nyholmin kommentteja siitä, kuinka Mikael Granlund voittaa Hart Trophyn ennen kun Teräväinen pelaa peliäkään NHL:ssä. Vielä alle vuosi sitten YLE Puheen NHL-illassa Antti Mäkinen kommentoi Teräväisen tulevan sopimuksen olevan luokkaa $1M kaudessa. Nyt ollaan kuitenkin jo tilanteessa, jossa Carolina näyttäytyy häviäjänä kiinnitettyään Teräväisen vain kahdeksi kaudeksi $2.86M kausipalkalla. Reilun vuoden päästä joutuvat varmasti avaamaan kukkaron nyörejä reilusti enemmän.

Olen ollut suuri Teuvo-fani siitä lähtien, kun hän 17-vuotiaana murtautui Jokerien liigamiehistöön. Heti ensimmäisissä otteluissa oli havaittavissa, että nyt on kyse poikkeusyksilöstä. Kyky rakentaa peliä yhdellä kosketuksella ahtaassa tilassa sekä syöttötaito ihan teknisen suorittamisen tasolla ovat vertaansa vailla. Uskallan sanoa, että Teräväinen on syöttäjänä yksi parhaista suomalaispelaajista koskaan.

Perussyöttöjen laatu on käsittämättömän korkealla. Teräväisen syötöt napsahtavat todella kovalla prosentilla juuri oikeaan rytmiin antaen vastaanottajalle ylimääräsiä sekunnin murto-osia aikaa kiekon kanssa. Tätä erityisosaamista suhteessa keskiverto NHL-pelaajaan on vaikea huomata ilman riittävän monen kokonaisen ottelun seuraamista.

Uskon, että Teuvo saa tästä kaudesta lisäintoa kesätreenaamiseen. Jos fysiikka ja pelirohkeus kehittyvät edelleen ja Carolinan joukkue vahvistuu hyökkäyksen osalta, näen hyvinkin mahdollisena, että ensi kaudella 70 tehopisteen ylittäminen on realismia. En myöskään voi olla ajattelematta, että Sebastian Ahon äärimmäisen kilpailuvietin seuraaminen aitiopaikalta on tehnyt Teräväiselle hyvää.

 

[Artturenos]

Aika hyvin kommentoitu ylhänä Teräväisestä. Onhan tuo ollut aika hankala pala monelle jääkiekkoa seuraavalle analyytikolle arvioitavaksi. Voisikin kyseenalaistaa monen ihmisen tietotaidon pallopeleistä, koska niin yleinen rintama oli asiantuntijoita jotka menivät todella pahasti metsään tässä tapauksessa. Syöttötaito on jotenkin ilmeisen haastava taito arvioitavaksi silmällä, kun noin moni haksahti tässä niin väärille urille. Pelinopeus syntyy syöttöjen nopeudesta ja tässä on oiva esimerkki, jos sen tekee riittävän hyvin ei tarvitse olla mikään raketti luistimilla, eikä varsinkaan vahva vääntäjä. Teräväinen on yhä edelleen varmasti yksi NHL:llän heikoimpia ellei jopa heikoin vääntäjä. Ylivoimalla tuo voisi tehdä viellä paljon enemmän pisteitä mitä nyt, kun pääsee pelaamaan vahvuuksillaan ja tehot sieltä eivät ole lähelläkään tapissa. Noin 80 pisteen kausia pitäisi alkaa tulla, jos realisoi taitonsa paremmin ylivoimapelissä.

 

[Loorz15]

Teräväinen on ollut suomen aliarvostetuin NHL-pelaaja tällä kaudella. Vaikka on ollut pisteissä koko kauden Ahoa edellä tai Ahon kanssa tasoissa, niin silti Aho on ollut Carolinan "kantava voima" yms. On totta, että Ahon katto saattaa olla korkeammalla kuin Teräväisen, mutta kyllä Teuvo on todistanut olevansa vähintään yhtä tärkeä palanen Carolinalle, ellei jopa tärkeämpi, kuin Aho.

 

[adolf]

On tuommoinen suurin piirtein vanhemman Granlundin tasoinen pelaaja ja aika samantyyppisiä pelaajiakin vielä. Ovat tuommoisia varmoja 60-70 pisteen äijiä kummatkin varmaan tästä jonkun aikaa eteenpäin.

Päässyt ehkä vähän unohtumaan miten kova kaveri teukkakin oli jo junnuna, kun tässä on nyt ollut näitä Laineita ja Ahoja jotka on päähuomion varastaneet.

 

[Artturenos]

Tämähän on keskustelupalsta ja täällä on minusta ihan hyväksyttävää, että kuullaan paljon erilaisia mielipiteitä ja näkemyksiä. Täällä myös fanittamisella ja tietyillä rajoissa kärjistetyillä mielipiteillä on oma roolinsa.

Itseäni huolettaa kovasti vain median taso Suomessa, koska ala on aika osaamattomien henkilöiden hallussa. Mäkinen, Rantanen ja Nyholm ovat kyllä yleensäkkin esittäneet sellaista tietämystä lajista nimeltä jääkiekko, ettei voi kun ihmetellä millä kannuksilla noihin pesteihin pääsee. Mäkinen esimerkiksi on hyvä lukemaan kyllä Twitteriä ja kopioi kaiken sieltä. Odottaisin hieman korkeampaa tasoa ja asiantuntevampaa otetta median edustajilta, jotka ovat palkkansa verran vastuussa siitä etteivät puhu aivan mitä sattuu julkisesti.

 

[Walkin]

On tuommoinen suurin piirtein vanhemman Granlundin tasoinen pelaaja ja aika samantyyppisiä pelaajiakin vielä. Ovat tuommoisia varmoja 60-70 pisteen äijiä kummatkin varmaan tästä jonkun aikaa eteenpäin.

Joo, mutta kyllä Granlund on vielä selvästi edellä tuommoisessa kahdensuunnan pelaamisessa. Se miten Mikke repii ja raastaa käytännössä illasta toiseen ja sitten nakuttaa tuommoisia tehoja niin on hienoa katsottavaa.

 

[Barnes]

Vuosien saatossa on saanut lukea mm. Rantanen&Nyholmin kommentteja siitä, kuinka Mikael Granlund voittaa Hart Trophyn ennen kun Teräväinen pelaa peliäkään NHL:ssä. Vielä alle vuosi sitten YLE Puheen NHL-illassa Antti Mäkinen kommentoi Teräväisen tulevan sopimuksen olevan luokkaa $1M kaudessa.

No, nämä kolme jamppaa tykkäävät kärjistää väitteitään. Mäkisen mukaan Jori Lehterä on 100 pisteen mies NHL:ssä, mihin hän ei tietenkään usko itsekään, mutta näyttäähän se hienommalta noin sanottuna.