No, meikäläinen ja muutama muu on ilmaissut närkästyksensä, inhonsa, ym.. tätä terroristia kohtaan ja se on sinun mielestä terroristin pussiin pelaamista. Sinulla vastaavana kohteena yleensä ovat nämä kakka-Marcot, ym.. Ei siinä sen kummempia hyppyjä tarvita.
Suosittelen jotain sisäluvun alkeiskurssia, kun ei ilmeisesti tartu luettu edes vähää alusta.
Minä kritisoin ennen kaikkea näissä viesteissä esiintyvää pelleilyä:
Mutku Aku Louhimieskin. Siinä se todellinen sadisti onpi. Turun tapahtuman olisi pystynyt estämään helposti, eli myöntämällä turvapaikan.
Missähän muuten #metoo-aate tai muut vastaavat joukkoliikkeet ovat luuranneet, kun eivät ole paheksuneet terroristia kovastikaan? Pikemminkin on välillä julkisuudessa eri sortin psykologien toimesta yritetty jopa vähätellä tekoa ja tekijän motiiveja, vaikka tekijä itse on suoraan ja selväsanaisesti kertonut tehneensä teot terroristisessa tarkoituksessa ja tehneensä teot Isiksen nimissä kuten esitutkinnassa kävi ilmi (lähde YLEn juttu):
.....
Kaipa metoo käsittää muunkinlaisen kuin puhtaasti seksuaalisen ahdistelun. Onhan Louhimiestäkin syytetty pitkälti muusta kuin seksuaalisesta ahdistelusta eli lähinnä muunlaisesta ahdistamisesta.
....
Ehkäpä metoo-aatteen mainitseminen oli itseltänikin turhaa ja ylimääräistä, en halua senkään varjolla viedä tätä ketjua pois pääasiasta eli terroristista ja terroriteosta Turussa. Terroristin teot ovat vain päässeet turhan hyvin ns. pinnan alle, mikä tietysti on terroritekojen tarkoituskin.