(Tennis) Wimbledon 2007

[-Niks-]

Onpa yllättävää että SADE siirtää Niemiskän ottelua. Vitun vimpelidon.

 

[Mängimies]

Onpa yllättävää että SADE siirtää Niemiskän ottelua. Vitun vimpelidon.

Onneksi sade ei vaikuta mitenkään muiden kuin Jarkon otteluun. Ihmellisiä noi maskulaiset...

 

[Mr.X]

Onpa yllättävää että SADE siirtää Niemiskän ottelua. Vitun vimpelidon.

Tuli sateesta mieleen, että moni manaa aina, että Wimbledonissa sataa melkein aina ja ottelut siirtyvät sen takia jne.
Täysin totta, mutta tilastot kertovat, että Roland Garrosissa huono sää on viivyttänyt turnauksen läpiviemistä vielä Wimbledoniakin useammin.

 

[Herke]

Tänään sitten olisi Niemisen matsi, vähän on epäileväinen fiilis, mutta toivotaan, että "jakke" hoitaa homman kotiin.

Tänäänkään Niemisen matsia ei tule telkkarista, koska se pelataan kentällä 15. Aika erikoinen juttu sinäänsä koska päivän muut ottelut pelaataan kentillä: Keskus, 1 ja 2 niin miksi nämä muutamat ottelut on haluttu pelattavaksi kentälle, jossa ei tv lähetys valmiuksia ole?

Edit: Sadetta, ottelut siirtyvät jälleen!

 

[Crueman]

Mitäköhän tuolla Niemisen pelissä oikeen tapahtuu? Jarkko kahden murron jälkeen 4-1 tappiolla ja nyt jo 5-4 johdossa. Eli kolmas murto putkeen ja erä kotiin, kiitos.

 

[Myyrä]

Töistä kotiin tullessani Jarkko oli 1-4 tappiolla. Nyt 2 breikkiä ja tilanne jo 4-4. Hienoa!

edit: ja perään pidettiin oma syöttö ja 5-4.

edit2: näköjään muutkin ihmetelevät samaa. Aika köyhä tuo Wimbledonin tulospalvelu kun mitään muuta tietoa matsista ei saa kuin tilanteen. Kiva, että Jarkko pääsi kentälle 15.

edit3: Vittu ja sataa taas. Kaikki matsit suspended

 

[Länäri]

Voihan helvetti, kun siellä Wimbledonissa pitää aina sataa. No, ei voi mitään. Toivotaan että Jarkko hoitaa homman.

 

[Saikka]

Nyt Jarkko hoidat ne tiukat pallot itelles!

7-5 7-6 on Jarkko hävinnyt molemmat erät, eli todella tiukkaa on ollut. Toki ensimmäisessä erässä hieno taistelu 1-4 tilanteesta 5-4 tilanteeseen, mutta sitten tuli Youzhny taas ja mursi Jarkon syötön. Toisessa erässä tasatahtia aina Tiebreakin 4-5 tilanteeseen, jolloin Youzhny voitti kolme pistettä peräkkäin ja vei erän. Tällöinkin oli kyllä Youzhnylla kaksi syöttöä tuossa 4-5 tilanteessa, mutta pistää se harmittamaan kun 6-5 tilanteessa häviää oman syöttönsä.

Mutta turha näitä on enää harmitella, ne on pelattu jo, sen sijaan...C'MOON JARKKO!!!!

Noniin, sehän prkl kuuntelee mua. 2-1 ja Jarkko syöttää. Juuri siis mursi venäläisen syötön.

edit. Tämä varmaan yllättää kaikki, mutta siellä rupes satamaan.

 

[Seti]

Serena Williamsilla kävi aikamoinen munkki.

Karmea suonenveto toisen erän loppuhetkillä. Ei toivoakaan painon laittamisesta jalalle. Eli täysin luovutuskunnossa. Toisen erän tiebreak jäi Hantuchovan johtoon 4-2, jos hän olisi ehtinyt kuitata tuon niin Serena olisi kaiken järjen mukaan luovuttanut. Nyt peli on jälleen täysin auki.

 

[Afan]

edit. Tämä varmaan yllättää kaikki, mutta siellä rupes satamaan.

Vastaus Serenan rukouksiin.

Draaman kaari on ainakin kohdallaan Serena Williamsin ja Daniela Hantuchovan kohtaamisessa.

Ensimmäinen erä oli loistava Serenalta, kun taas Hantuchova hermoili eikä saanut peliään kulkemaan. 6-2 Serenalle.

Toisessa erässä Hantuchovan peli alkoi luistaa. Hyviä syöttöjä, lyönnit rajojen sisäpuolelle, ja Serena sai välillä juosta tosissaan. Daniela johti breikillä ja tuli syöttämään erävoitosta, mutta pää ei kestänytkään. Helppo syötönmenetys ja näytti siltä, että ottelu kääntyy Serenalle väistämättä.

Mutta! Yhtäkkiä Serenan pohje kramppasi pahasti tai jotain sen sinnepäin. Serena lyyhistyi kentän pintaan ja kun lääkintäaikalisä oli käytetty, joutui jatkamaan peliä kyyneleet silmissään ja hädin tuskin liikkumaan pystyen.

Hantuchova johti tie-breakia 4-2, kun sade keskeytti ottelun ja Serena sai ylimääräisen toipumisajan... Uskomaton mäihä. Nyt on paljon kiinni siitä, kuinka kauan sataa ja kuinka pahasti jalka meni. Sen verran ikävältä näytti, että sateesta huolimatta Hantuchova lienee vahvoilla.

EDIT: Seti oli nopeampi.

 

[cobra]

Jarkon pelit on sitten tän vuoden Wimbledonissa pelailtu.
Youzhny parempi suoraan 3-0 (7-5, 7-6, 6-3).
Syöttöjäkin sai Jarkko murrettua useita, mutta eipä vaan tällä kertaa sekään pelastanut.

 

[Seti]

Jarkon pelit on sitten tän vuoden Wimbledonissa pelailtu.

Miten niin ?
Nyt voi panostaa täysillä nelinpeliin ja sekanelinpeliin.

Naisissa yläosan puolivälieräparit matsia vailla valmiit. Toinen neljännes poiki odotetusti ainakin yhden yllättäjän puolivälieriin.

Henin v. S.Williams
Jankovic/Bartoli v. Krajicek

Alaosa mennyt melkolailla odotusten mukaan.

Venus Williams ei ole vakuuttanut. Mauresmo - Sharapova semi todennäköisin, mutta ei mitenkään varma.

 

[Seti]

S.Williamsin loukkaantuminen

Eihän tuo pahalta näytä, mutta jokainen jolla on vetänyt suonta tuosta, tietää ettei se ihan normaalilta tunnu. Ainakaan päivään.
Sadetauolla ihmevoidetta peliin ja menoksi. n. 1½ tunnin tauon jälkeen nilkutti vielä 3. erän alussa. Mutta sitten tahdonvoima vei kivuista voiton.

3. erässä kaikki keinot käytössä. Kyseli vessataukoa, kun Hantuchova oli aloittamassa syöttövuoroa. Huikkasi tälle jossain vaiheessa että, "lyö vittu stoppari !" Ei kestänyt Daniella henkistä prässiä, taaskaan. Sääli.

Jos Ranskan avointen Henin - S.Williams oli läpihuutojuttu, niin ehkäpä tällä kertaa saamme nähdä klassikon.

 

[J.Hotti]

Ei voi kuin ihailla Wimbledonin tennisturnauksen järjestelyitä. Lauantaina nämä sankarit selittivät, että aikataulussa ollaan, sunnuntaina ei pelata perinteitä kunnioittaen. Sattuiko kukaan näistä sankareista selvittämään tulevan viikon säätietoja? Se kun nykytekniikalla on ollut mahdollista jo "aika pitkään". Olisiko kannattanut minimoida riskejä ja pelata sunnuntaina? Säälle ei tenniksessä mitään mahda, mutta pitääkö niin tyhmä olla, että ei käytetä yhtä ylimääräistä päivää varsinkin jos silloin ei satanut (tästä minulla ei ole varmaa tietoa). Nyt sitten ollaan sateen kanssa korvat märkinä, aikataulut kusee ja pahasti. Ja ei tässä olla tekemisissä jälkiviisauden kanssa vaan tyhmyyden. Kun tosiaan tuo tekniikka olisi varmasti antanut tietoa järjestäjille, että Wimbledonissa on sateenriski olemassa tälle viikolle!

Kaikkein älyttömintä asiassa on se fakta, että lehtitietojen mukaan jo viime vuonna Wimbledonille tarjottiin mahdollisuutta aloittaa French Openin tapaan turnaus jo sunnuntaina. Vaan ei, perinteitä kunnioitetaan, Wimbledonissa ei pelata sunnuntaina. Satoiko viikko sitten sunnuntaina Wimbledonissa? Kumpi on fiksumpaa - aloitetaan sunnuntaina ja pelataan ensimmäisen peliviikon sunnuntaina. Tämä toisi kaksi pelipäivää lisää. Sen sijaan sateiden kiusatessa riski on, että pelaajat joutuvat pelaamaan kaksi ottelua saman päivän aikana ja/tai turnaus venyy kolmannen viikon maanantaille. Juuri näin on nyt käymässä. Ei ymmärrä ei. Perinteet kunniaan!

 

[Reinomies]

Säälle ei tenniksessä mitään mahda, mutta pitääkö niin tyhmä olla, että ei käytetä yhtä ylimääräistä päivää varsinkin jos silloin ei satanut (tästä minulla ei ole varmaa tietoa).

Itse tekstisi kanssa olen samaa mieltä mutta muistelisin että lauantaina selostuksessa sanottiin tyyliin tänään ja huomenna täällä sataa reilusti, mutta huominen sadehan ei haittaa kun sunnuntaina ei Wimbledonissa pelata. Toki jos ei sitten satanutkaan vaikka ennusteet niin vahvasti näyttivät, niin se vesittää hieman ideaasi sääennusteiden katsomisesta vielä kauemmas ja niitten mukaan päättää pelataanko sunnuntaina.

 

[Reinomies]

Tuliko tuo Niemisen nelinpeli telkusta? On kyllä jokseenkin uskomatonta että mainion ensimmäisen kierroksen voiton jatkoksi onnistuivat menettämään 2-0 eräjohdon. Mutta kun en ole peliä nähnyt ni pahempi sitä sen kummemmin kommentoida missä mätti. No, sekanelinpelissä vielä viimeinen mahdollisuus tänä vuonna :)

 

[J.Hotti]

Teksti-tv:n mukaan Lindstedt olisi loukannut selkänsä aamun lämmittelyssä ja tämä luonnollisesti vaikutti kaksikon peliin. Harmi homma, kaikki eväät oli mennä vaikka kuinka pitkälle, sen verran vakuuttavasti aina tuohon 2-0 tilanteeseen asti Nieminen ja swedu etenivät. No onneksi on sekanelinpeli (tätä en olisi ikinä uskonut sanovani tenniksen ystävänä). Tsemppiä Jarkolle ja Emmalle, toivottavasti tie vie aina päätyyn asti.

EDIT = Itku pitkästä ilosta... Vilkaisin teksti-tv:tä ja kappas, Nieminen-Laine duo oli pelannut toisen ottelun heti edellisen perään ja 0-2 turpaan. Se tämän vuoden Vimpelistä suomalaisten osalta sitten.

 

[Bili]

No onneksi on sekanelinpeli (tätä en olisi ikinä uskonut sanovani tenniksen ystävänä). Tsemppiä Jarkolle ja Emmalle, toivottavasti tie vie aina päätyyn asti.

Sekanelinpelistä tuli ensimmäisenä mieleen se, (koska en ole ikinä sitä tvstä nähnyt) että pelataanko syöttövuorot ihan normaalisti niin ku dubbelissa yleensä et toinen syöttövuoron vastaanottajista ottaa aina joka toisen pisteen syötössä jne? Senhän luulisi näyttävän aika koomiselta jos näin on, sillä kun mies syöttää ykkösen sisälle ja nainen vastaanottaa niin eihän siinä ole kuin yksi mahdollisuus (etenkin jos syöttäjänä kovasyöttöinen). Tai vastaavasti jos nainen syöttää (tyyliin Niemisen 2-syötön tasoinen;) ja miespelaaja vastaanottaa, sehän on lyhyitä pisteitä. Mielenkiintoiselta jokatapauksessa sekanelinpeli näyttänee!

 

[Master Chief]

Heh, Jarkko ainakin pääsee kentälle tänään. Pelaavat parhaillaan Emman kanssa jo toisen kierroksen otteluaan. Tekstitv:n mukaan havisivät ekan erän 7-6 ja itseasiassa just tuli tieto että hävisivät toisenkin erän. Eli Jarkon pelit on pelattu Wimpelissä.

 

[hekottava pappi]

Djokovicilla näyttää olevan aina silloin tällöin vaikeuksia pysyä pystyssä, ilmeisesti pitovoiteet unohtunu kengänpohjista. Suht pitkä ottelu menossa tällä hetkellä Baghdatiksen kanssa, kolmeen erään meni 3h 22min, erät 2-1 Djokovicille, toivottavasti Baghdatis vie.

Vähän alkaa taas vaikuttaa siltä, että ollaan taas menossa kohti Federer-Nadal finaalia..

 

[zinedine]

Olipas loistava nousu nuorelta ranskalaiselta, Gasquet'lta tänään ottelussa Roddickia vastaan. Tässä kaverissa on potentiaalia, veteli hienoja lyöntejä rystyltäkin aivan uskomattoman vaikeistakin tilanteista ja useimmiten erittäin tarkasti. Jostain syystä Roddick romahti tie breikeissä ja Gasquet nousi 0-2 tappioasemasta 3-2 voittoon. Erät Gasquet-Roddick 4-6,4-6,7-6,7-6,8-6.

Saapa nähdä olisiko Gasquet'sta haastamaan Federer välierissä. Ainakin mielenkiintoinen ottelu on varmasti tulossa, sillä Gasquet pelasi tänään ottelussa lopussa LOISTAVAA TENNISTÄ!

 

[Seti]

Olipas loistava nousu nuorelta ranskalaiselta,

Näin oli ! 1/6 pataan 1. erässä ja nousu voittoon maailman ykköstä vastaan.
Tuohon ei moni ole pystynyt.

1000 oli Bartolin vaatimaton kerroin ennen kisan alkua.
Nyt hieman vähämmän. Toivotaan tuhkimotarinalle viimeistä silausta. Sitten Iva Majolin ei olekaan Slamvoittaja tullut lähes täysin puskista.

 

[Afan]

Näin oli ! 1/6 pataan 1. erässä ja nousu voittoon maailman ykköstä vastaan.

Kyllä. Huikea suoritus!

Pientä esimakuahan Bartoli antoi kovasta vireestään jo lämmittelyturnauksissa mm. voittamalla ruohospesialisti-Hantuchovan ja antamalla Dementievalle vain yhden pelin koko ottelussa. Toisaalta hävisi Sharapovalle ja - vain pari viikkoa takaperin - myös Heninille ihan pystyyn Birminghamissa ja Eastbournessa.

Peeriä ja väsynyttä Jankovicia vastaan täytyi kokeilla Bartolia, kun tarpeeksi isoa kerrointa oli tarjolla, mutta eihän Heninin lyömiseen uskonut edes se naapurin vanha Erkki.

MARION!

 

[hekottava pappi]

Olipas loistava nousu nuorelta ranskalaiselta, Gasquet'lta tänään ottelussa Roddickia vastaan. Tässä kaverissa on potentiaalia, veteli hienoja lyöntejä rystyltäkin aivan uskomattoman vaikeistakin tilanteista ja useimmiten erittäin tarkasti. Jostain syystä Roddick romahti tie breikeissä ja Gasquet nousi 0-2 tappioasemasta 3-2 voittoon. Erät Gasquet-Roddick 4-6,4-6,7-6,7-6,8-6.

Saapa nähdä olisiko Gasquet'sta haastamaan Federer välierissä. Ainakin mielenkiintoinen ottelu on varmasti tulossa, sillä Gasquet pelasi tänään ottelussa lopussa LOISTAVAA TENNISTÄ!

Juu, uskomaton rysty kyllä!

Tais vähän samaa olla noissa tie breakeissa, kuin mitä oli Djokovic vs. Hewitt ottelussa, kun Djokovic tais pienen munkin säestämänä voittaa molempien tie breakkien alussa ainakin yhden pallon, henkisesti tärkeitä pisteitä. Olishan se hienoa jos Gasquet pystyis Rogerin haastamaan, mutta epäilen ettei pysty toista ottelua peräkkäin pelaamaan samalla tasolla.

1000 oli Bartolin vaatimaton kerroin ennen kisan alkua.
Nyt hieman vähämmän. Toivotaan tuhkimotarinalle viimeistä silausta. Sitten Iva Majolin ei olekaan Slamvoittaja tullut lähes täysin puskista.

Ja mikä koomista, niin ei nyt mikään maailman sporttisimman oloinenkaan tämä Bartoli. Veikkaisin kyllä että Venus vie finaalin, sen verran vakuuttavaa on ollut..

 

[Mr.X]

Olipahan aikamoinen perjantai Wimbledonissa!

Ensin nähtiin uskomaton taistelu Baggyn ja Nolen välillä, Wimbledonissa viisi tuntia on ottelulle aivan levoton kesto. Baghdatis jäätyi aivan täysin toisen erän tb:ssä, jota johti jo 6-3. Tämän jälkeen hän missasi erässä kaikkiaan KUUSI eräpalloa!
Kolmatta erää Djokovic johti jo breikillä 3-0, kunnes Baggy vei neljä peliä putkeen.
Neljännen erän jälkeen harva uskoi enää Djokoviciin, joka alkoi selkeästi osoittamaan merkkejä väsymisestä - olihan takana jo neljän tunnin urakka edellisenä päivänä Hewittiä vastaan. Kaiken lisäksi Baghdatis pelasi parempaa tennistä ja piti syöttönsä huomattavasti helpommin.
Viidennessä erässä edettiin "on serve"-tilanteessa aina kymmenenteen peliin asti, jossa Baggy jäätyi 0-40-tilanteeseen, eikä Djoko jättänyt tätä hyödyntämättä. Novak oli täysin puhki lopussa.
Koko taisto kesti minuuttia vaille viisi tuntia. Ainakaan bookkerit eivät uskoneet Nolen voittoon enää viidennessä, kun Baghdatiksen kertoimet olivat noin 1.50-tasoa...
Huomenna en jaksa millään uskoa Djokovicin kykenevän yllätykseen huomattavasti tuoreempaa ja kovakuntoista Nadalia vastaan. Kolmas päivä putkeen tennistä ja pohjalla jo yhdeksän tuntia täyttä taistelua. Tässä kohtaa voisi snadisti ihmetellä järjestäjienkin pelisilmää, vaikka paine turnauksen viemisestä loppuun aikataulussa onkin kova.

Päivän toinen viisieräinen nähtiin A-Rodin ja Gasquet:n välillä. Pitkään näytti siltä, että Andy etenee vaivattomasti semeihin. Kaksi oman syötön pitämistä olisi riittänyt, kun kolmannessa tilanne oli jo 4-2.
Gasquet kuitenkin mursi ja vei erän tb:iin, jonka vei selityksittä. Roddickin saldo tb:stä ennen tätä ottelua oli 2007 Wimbledonissa vakuuttava 8-0. Neljännessä Richie pääsi peliin entistä paremmin sisään pitkälti sen takia, että Andyn ykköset eivät pudonneet totutulla teholla. Myös Gasquet itse paransi omaa peliään huomattavasti ottelun edetessä. Neljännen erän tb oli läpihuutojuttu ranskalaiselle, Roddickilta puuttui täysin hänelle ominainen "killer instinct" katkaisupelissä. Yleensä Andy nimittäin pystyy nostamaan pelitasoaan ratkaisevasti tiebreikeissä.
Viidennessä erässä Gasquet pelasi loistavasti pitäen omat syöttövuoronsa huomattavasti amerikkalaista helpommin. Päätöserässä Andy ei päässyt Gasquet:n syöttövuorossa kuin kerran deuceen. Roddickin syöttäessä
*6-7-tilanteessa, Gasquet breikkasi ansaitusti voittoon.

Perjantain, Wimbledonin, tämän vuoden ja uskallan sanoa jopa yksi tämän vuosituhannen suurimmista Grand Slam-yllätyksistä koettiin naisten semifinaalissa, jossa Henin hävisi Ranskan Marion Bartolille lopulta täysin selityksittä.
Belgialainen voitti ensimmäisen erän selkeästi 6-1, hävisi toisen vielä jotenkuten ymmärrettävästi - vaikka toki yllättäen 5-7.
Kolmannessa tapahtui sitten jotain, johon tuskin edes ranskalainen itsekään ennen erän alkua uskoi. Bartoli mursi Heninin syötön heti erän alkuun kahdesti peräkkäin ja piti omansa kuin mestari ikään. Yhtäkkiä tilanne oli Bartolille 4-0. Heninillä ei ollut viimeisessä erässä tilastojen mukaan käytännössä mitään sanomista.
Ottelua on vaikea kommentoida kun en sitä nähnyt, mutta itse pidin melko isona yllätyksenä jo sitä, että ranskalainen voitti puolivälierissä maailmanlistan kolmosen Jelena Jankovicin (joka tosin pelasi erittäin huonosti etenkin päätöserässä) sateen pahasti sekoittamassa ottelussa.
Bartoli pelaa tennistä erittäin persoonallisella tyylillä. Hän lyö sekä rystyn että kämmenen kahdella kädellä ja syöttökin lähtee vähän omintakeisella tyylillä.
Kaiken lisäksi Bartoli on raskasrakenteinen pelaaja - huippu-urheilijaksi kiistatta vähän ylipainoinenkin. Ranskalainen pelaa kuitenkin taktisesti erittäin fiksua tennistä ja sijoittaa lyöntinsä erittäin tarkasti vastustajan ulottumattomiin.
Vaikka Marionin ruohokunto tiedettiinkin erinomaiseksi, ei kukaan uskonut hänen yltävän näin pitkälle. Hieno ja tervetullut yllätys joka tapauksessa!

Tulipa pitkät selostukset; tuskin kukaan näistä mitään hyötyy. No, ei kai tästä toisaalta mitään haittaakaan ollut.