Olipahan aikamoinen perjantai Wimbledonissa!
Ensin nähtiin uskomaton taistelu Baggyn ja Nolen välillä, Wimbledonissa viisi tuntia on ottelulle aivan levoton kesto. Baghdatis jäätyi aivan täysin toisen erän tb:ssä, jota johti jo 6-3. Tämän jälkeen hän missasi erässä kaikkiaan KUUSI eräpalloa!
Kolmatta erää Djokovic johti jo breikillä 3-0, kunnes Baggy vei neljä peliä putkeen.
Neljännen erän jälkeen harva uskoi enää Djokoviciin, joka alkoi selkeästi osoittamaan merkkejä väsymisestä - olihan takana jo neljän tunnin urakka edellisenä päivänä Hewittiä vastaan. Kaiken lisäksi Baghdatis pelasi parempaa tennistä ja piti syöttönsä huomattavasti helpommin.
Viidennessä erässä edettiin "on serve"-tilanteessa aina kymmenenteen peliin asti, jossa Baggy jäätyi 0-40-tilanteeseen, eikä Djoko jättänyt tätä hyödyntämättä. Novak oli täysin puhki lopussa.
Koko taisto kesti minuuttia vaille viisi tuntia. Ainakaan bookkerit eivät uskoneet Nolen voittoon enää viidennessä, kun Baghdatiksen kertoimet olivat noin 1.50-tasoa...
Huomenna en jaksa millään uskoa Djokovicin kykenevän yllätykseen huomattavasti tuoreempaa ja kovakuntoista Nadalia vastaan. Kolmas päivä putkeen tennistä ja pohjalla jo yhdeksän tuntia täyttä taistelua. Tässä kohtaa voisi snadisti ihmetellä järjestäjienkin pelisilmää, vaikka paine turnauksen viemisestä loppuun aikataulussa onkin kova.
Päivän toinen viisieräinen nähtiin A-Rodin ja Gasquet:n välillä. Pitkään näytti siltä, että Andy etenee vaivattomasti semeihin. Kaksi oman syötön pitämistä olisi riittänyt, kun kolmannessa tilanne oli jo 4-2.
Gasquet kuitenkin mursi ja vei erän tb:iin, jonka vei selityksittä. Roddickin saldo tb:stä ennen tätä ottelua oli 2007 Wimbledonissa vakuuttava 8-0. Neljännessä Richie pääsi peliin entistä paremmin sisään pitkälti sen takia, että Andyn ykköset eivät pudonneet totutulla teholla. Myös Gasquet itse paransi omaa peliään huomattavasti ottelun edetessä. Neljännen erän tb oli läpihuutojuttu ranskalaiselle, Roddickilta puuttui täysin hänelle ominainen "killer instinct" katkaisupelissä. Yleensä Andy nimittäin pystyy nostamaan pelitasoaan ratkaisevasti tiebreikeissä.
Viidennessä erässä Gasquet pelasi loistavasti pitäen omat syöttövuoronsa huomattavasti amerikkalaista helpommin. Päätöserässä Andy ei päässyt Gasquet:n syöttövuorossa kuin kerran deuceen. Roddickin syöttäessä
*6-7-tilanteessa, Gasquet breikkasi ansaitusti voittoon.
Perjantain, Wimbledonin, tämän vuoden ja uskallan sanoa jopa yksi tämän vuosituhannen suurimmista Grand Slam-yllätyksistä koettiin naisten semifinaalissa, jossa Henin hävisi Ranskan Marion Bartolille lopulta täysin selityksittä.
Belgialainen voitti ensimmäisen erän selkeästi 6-1, hävisi toisen vielä jotenkuten ymmärrettävästi - vaikka toki yllättäen 5-7.
Kolmannessa tapahtui sitten jotain, johon tuskin edes ranskalainen itsekään ennen erän alkua uskoi. Bartoli mursi Heninin syötön heti erän alkuun kahdesti peräkkäin ja piti omansa kuin mestari ikään. Yhtäkkiä tilanne oli Bartolille 4-0. Heninillä ei ollut viimeisessä erässä tilastojen mukaan käytännössä mitään sanomista.
Ottelua on vaikea kommentoida kun en sitä nähnyt, mutta itse pidin melko isona yllätyksenä jo sitä, että ranskalainen voitti puolivälierissä maailmanlistan kolmosen Jelena Jankovicin (joka tosin pelasi erittäin huonosti etenkin päätöserässä) sateen pahasti sekoittamassa ottelussa.
Bartoli pelaa tennistä erittäin persoonallisella tyylillä. Hän lyö sekä rystyn että kämmenen kahdella kädellä ja syöttökin lähtee vähän omintakeisella tyylillä.
Kaiken lisäksi Bartoli on raskasrakenteinen pelaaja - huippu-urheilijaksi kiistatta vähän ylipainoinenkin. Ranskalainen pelaa kuitenkin taktisesti erittäin fiksua tennistä ja sijoittaa lyöntinsä erittäin tarkasti vastustajan ulottumattomiin.
Vaikka Marionin ruohokunto tiedettiinkin erinomaiseksi, ei kukaan uskonut hänen yltävän näin pitkälle. Hieno ja tervetullut yllätys joka tapauksessa!
Tulipa pitkät selostukset; tuskin kukaan näistä mitään hyötyy. No, ei kai tästä toisaalta mitään haittaakaan ollut.