(Tennis) Wimbledon 2007

[Afan]

Vaikka monet vielä juhannuslaitumilla kirmaavatkin, alkaa se jo huomenna: perinteinen Wimbledon nimittäin.

Naisten turnauksessa jälleen kiinnostava kaavio. Kaksi tämän hetken kirkkaasti parasta pelaajaa, Justine Henin ja Serena Williams, ovat samassa kaavion neljänneksessä.

Keskinäisiä kohtaamisia on tältä kaudelta kaksi. Keväällä Miamissa kovilla kentillä Williams vei niukasti 2-1. Roland Garros’n massalla Henin voitti helposti 2-0. Nyt pelataan ruoholla, joka on ainoa alusta, jolla Henin ei ole vielä Grand Slamia voittanut. Belgialaisen parin viikon takainen ylivoima ei välttämättä enää toistu... mutta ei Henin missään nimessä huono ole ruohollakaan. Kaikkea muuta.

Maailman kolmonen on tänä vuonna ollut serbi Jelena Jankovic, mutta Wimbledonissa en häntä suosikkien joukkoon laske. Ruoho sopii kyllä ja vire on ollut viime kuukausina vahva, mutta Jankovic on pelannut ihan älyttömän määrän otteluita muihin nähden. Nytkin eteni finaaliin saakka molempina Wimbledonien lämmittelyturnausviikkoina, eikä ollut enää parhaimmillaan s’Hertogenboschin finaalissa. Vaikea kaavio, otteluruuhka, kuumaverinen serbipää ei kestä vielä kovissa paikoissa... ei riitä.

Kaavion alaosan suosikit lienevät tutusti Maria Sharapova ja Amelie Mauresmo, vaikka tämä kausi on molemmilta mennytkin penkin alle. Ruoho kuitenkin sopii hyvin, onhan molemmilla jo tittelikin Wimbledonista hankittuna.

Grand Slamien osalta Sharapovan ei voi sanoa pärjänneet mitenkään keskinkertaisesti tälläkään kaudella, kun saavutuksena on ollut finaalipaikka Australiassa ja välieräpaikka Ranskassa, mutta siinä välillä on ollut kroonisen olkapäävamman takia hiljaista. Toivottavasti pystyy pelaamaan suht’ täysipainoisesti.

Mauresmo on tipahtanut molemmissa Grand Slameissa varsin varhaisessa vaiheessa tsekkiyllättäjä Lucie Safarovalle, massakausi meni täysin penkin alle ja joku pieni vammakin taisi olla hoidettavana ennen Wimbledonia. Ehti kuitenkin mukaan tällä viikolla pelattuun Eastbournen lämmittelyturnaukseen ja eteni finaaliin saakka, jossa hävisi Heninille vasta ratkaisevan kolmannen erän tie-breakissa. Ehkäpä Mauresmo on sopivalla alustalla taas iskussa.

Mustaksi hevoseksi lienee pakko nostaa Venus Williams. Vaisu kausi takana, mutta kuka uskaltaa vannoa, etteikö kolminkertainen Wimbledon-voittaja voisi olla pelin loksahtaessa kohdalleen kova luu tälläkin kertaa? En minä ainakaan. Venus löytyy samasta kaavion neljänneksestä Sharapovan kanssa.

Haastajina Svetlana Kuznetsova, Anna Chakvetadze, Ana Ivanovic ja Nicole Vaidisova. Arvonnan kovin kohtalo oli parasta kauttaan pitkään aikaan pelaavalla ja ruoholla viihtyvällä Daniela Hantuchovalla, joka joutui samaan neljännekseen Heninin ja Serena Williamsin kanssa. Kutakuinkin mahdoton tehtävä edessä.

Miesten turnauksen alustakoon joku osaavampi. Vaikka Federerhän sen voittaa, eikö?

 

[Saikka]

Aah, kesän parasta aikaa, Wimbledon. Tästä alkaakin jokapäiväinen Radio Wimbledonin kuunteleminen kahden viikon ajan oliko se nyt kello 12.00 alkaen aina parin tunnin ajan. Suosittelen kaikille, Wimbledonin omilta sivuilta tuota saa kuunneltua.

Miesten mestaruuden voittaa Federer, ei kai sille mitään voi. Ainoat haastajat näin ruoholla ovat Roddick ja Safin omasta mielestäni, Roddick aivan uskomattoman syöttönsä ansiosta ja Safin siitä syystä että parhaana päivänään hän on ainoa kuka pystyy pelkästään oman loistavan pelinsä ansiosta voittamaan Rogerin, ihan sama missä kunnossa Federer on. Toki Safinilla voi keittää päässä aika ajoin, mutta parhaassa terässään ollessaan aivan uskomaton pelaaja.

Naisten puolella yllätyksien todennäköisyys on selvästi suurempi, oma suosikkini naisten turnauksen voittajaksi on Ivanovic, aivan mahtava pelaaja, ja naisista kun puhutaan niin ei mitenkään hassumman näköinenkään. ;)

 

[eagle]

Safin siitä syystä että parhaana päivänään hän on ainoa kuka pystyy pelkästään oman loistavan pelinsä ansiosta voittamaan Rogerin, ihan sama missä kunnossa Federer on. Toki Safinilla voi keittää päässä aika ajoin, mutta parhaassa terässään ollessaan aivan uskomaton pelaaja.

Väärin. Jos Safin pelaa aivan parastaan, niin voi voittaa Rogerin, mutta ei tosiaankaan kuten väität riippumatta miten Federer pelaa. Jos Federer pelaa parastaan niin se on ihan sama millä tasolla Safin pelaa, ei vaan riitä. Ei monipuolisuus eikä aseet. Sen sijaan jos Safin pelaa parhaimmillaan ja Federer alle normaali suorituksen(ei siis erityisen huonosti kun Ranskassa, mutta kuitenkin huonommin kuin ns. normaalisti) niin silloin Safin voisi voittaa.

 

[scholl]

Kannattaa myös lyödä vetoa siitä, että koska alkaa Tulosruuduissa vilkkua Sporde Wimbledon pikeepaita päällä kertomassa siitä, että Nadal tai Federer (toinen veikkauskohde) on kehunut Niemistä Sporden haastatellessa.

Milläs yhtiöllä on muuten Suomen tv-oikeudet? Ja ovatko sekä miesten että naisten puolelle?

Naisista sanoisin sen, että Mauresmo on kärsinyt niin paljon yllättäviä alkukierrosten tappioita etten usko häneen ollenkaan. Ei kannata ainakaan vetoa lyödä. Sen on saanut kantapään kautta oppia. Muutenkin naistennis on nyt jotenkin levällään. Moni huipuista vire kateissa. Miehissä vaikea kuvitella, että nurtsilla joku pystyisi Federerin lyömään. Toki hänkin ollut tänä vuonna vähän vaisumpi.

Mielenkiintoinen turnaus toki tulossa. Kaikkeen ei voi keskittyä, joten sanotaan vaikka että seuraan seuraavien pelaajien otteita: naiset: Ana Ivanovic, Martina Hingis, Serena Williams. Miehet: Jarkko Nieminen, Dovak Djokovic, Philipp Kohlschreiber. Harmi, että olen ti-la ainakin työmatkalla, joten ei pääse iskemään välttämättä ollenkaan vetoja. Usein alkukierroksilla voi tehdä isoilla panoksilla hyvää pikkuvoittoa vedoissa. Siis kun pelaa sellaisia 1,25-1,50 kohteita.

 

[Nipsu]

Milläs yhtiöllä on muuten Suomen tv-oikeudet? Ja ovatko sekä miesten että naisten puolelle?

Mtv:llä. Tulee oikein kymmenen minuutin kooste per päivä. Eipähän pääse liikaa tennistä seuraamaan. Finaalit taitavat sentään suorina tulla joten hyvä niin.
MTV3 MAX - kanavalta tuleekin sitten wimbledonia enemmän. Eipähän tuo kanava meikäläisellä näy, mutta turha itkeä. Ei viitsisi pelkän wimbledonin takia hankkia.

Ja vielä veikkaukset laitan niin että miesten turneen voittaa Roger Federer ja naisten Maria Sharapova.

 

[Master Chief]

Milläs yhtiöllä on muuten Suomen tv-oikeudet? Ja ovatko sekä miesten että naisten puolelle?

Maikkarihan tuota on mainostanut MAXilta tulevan. Ja minkä takia joku hankkisi vain miesten/naisten oikeudet? Eihän tuollaista typeryyttä missään sivistyneessä maassa tehdä.

 

[scholl]

Ja minkä takia joku hankkisi vain miesten/naisten oikeudet? Eihän tuollaista typeryyttä missään sivistyneessä maassa tehdä.

Viasatilla on oikeudet ATP turneen pääkisoihin (ilmeisesti pl. GS). Sen takia monissa kisoissa miesten pelit tulevat Viasatilta ja Eurosport näyttää vain naisten pelejä (WTA), vaikka otteluita pelattaisiin samana päivänä samoilla kentillä peräkkäin.

 

[Saikka]

Sen sijaan jos Safin pelaa parhaimmillaan ja Federer alle normaali suorituksen(ei siis erityisen huonosti kun Ranskassa, mutta kuitenkin huonommin kuin ns. normaalisti) niin silloin Safin voisi voittaa.

Omasta mielestäni Federerin ei edes tarvitse pelata mitenkään erityisen huonosti, eikä välttämättä edes alle normaalin tason. Sen myönnän että aiemmassa viestissäni vähän pääsi Safin hehkutus yli, mutta näkisin että jos Safin pelaa parasta peliään, mitä valitettavan harvoin nähdään, niin Federerin normaalitaso ei riitä. Pitää silloin amisviiksenkin jo vähän venyä.

 

[Seti]

Kylläpä tuli taas yläosapainotteinen naisten kaavio.

Lähes kaikki, jotka olin merkinnyt potentiaalinen suuryllättäjä osastolle, ovat tietenkin samassa osassa kaaviota.

Kun Wimbledonia alkaa arvioimaan, niin ensin tulee ajateltua missä kunnossa "amatsonsiskot" ovat. Serena pakko nostaa selväksi suosikiksi koko kisan voittoon. Tämän vuosituhannen Wimbledon saldo 31-4. Kaksi mestaruutta. Tappiot siskolle, Capriatille, Sharapovalle. Sekä pari vuotta sitten Craybasille.

Henin ei ole koskaan voittanut Williamsia massan ulkopuolella. (Serenaa vastaan massalla 4-1, muualla 0-5. Venusta vastaan massalla 1-1, muualla 0-6. Kertoimien mukaan Henin ykkössuosikki.. ehkä ei kuitenkaan ole)

Venus ei paljoa pelaile. Hänen saldo vieläkin parempi 36-4. Kolme mestaruutta. Tappiot siskolle kahdesti, Spremille ja Jankovicille. Hän sai oikeastaan unelma-arvonnan. Pari helpohkoa aluksi, sitten Safina ja itseluottamusta uhkuen Sharapovan kimppuun.

Serena ykkösneljänneksessä. Venus neljännessä. Kakkosesta ja kolmosesta pitää etsiä yllättäjät.

Kakkosneljänneksessä Jankovic ja Chakvetadze suosikkeina. Kyvykkäitä haastajia pilvin pimein. Daniilidou, Safarova, Tanasugarn, Peer, Hingis, Bammer ja Krajicek. Unelmaviikon osuessa kohdalle oikeastaan kuka vaan heistä on kahdeksan sakissa.

Kolmasneljännes. Ivanovic pääsee helpolla. Petrova, jos pystyy pelaamaan, oikeastaan ensimmäinen kunnon uhka. Ja hänkin vasta 4. kierroksella.
Neljänneksen alaosa. Vaidisova, Mauresmo. Muut saavat venyä lähes mahdottomiin, jos puskevat molemmat ulos.

1. kierroksen paras ottelu (Ground Passilla, josta oli puhetta RG:n aikoihin)
Brandi - Stosur. Paremmalla arpaonnella jompikumpi olisi saatanut tehdä itsestään isomman nimen. 3. kierros ja S.Williams upottanee nuo haaveet.

Semifinaali arvaus
S. Williams - Chakvetadze
Ivanovic - V. Williams
(1. varalla Sharapova)

 

[Master Chief]

Viasatilla on oikeudet ATP turneen pääkisoihin (ilmeisesti pl. GS). Sen takia monissa kisoissa miesten pelit tulevat Viasatilta ja Eurosport näyttää vain naisten pelejä (WTA), vaikka otteluita pelattaisiin samana päivänä samoilla kentillä peräkkäin.

Niin mutta kyseessä onkin Grand Slam turnaus ei Tourin kisa.

 

[Bili]

Laitetaanpa miestenkin puolelta hieman analyysiä. Kaavion ensimmäisessä neljänneksessä Federer-Safin (RUS-ATP 24) tosiaan todennäköinen matsi 3lla kierroksella. Safinin peli ei ole ollut entisessä kunnossaan polvivamman jälkeen ja mielestäni etenkin hänen liikkumisensa on huonontunut. Viimeksi mies on voittanut kaksi ottelua putkeen helmikuun lopussa, (koko kausi 14 voittoa-12 häviötä) joten eriä mennee jo ennen Federerin kohtaamista. Federer tästä parista jatkaa, toivottavasti Safin veisi erän, mieluiten sen ensimmäisen tietysti niin voisi peli syntyäkin.

4llä kierroksella tämän parin voittajalle (Federer) tullee vastaan Tursunov (RUS-23). Diman kausi ei ole sujunut erityisen hyvin 8-10, mutta kahdessa edellisellä kerralla hän on edennyt wimpelissä 4lle.. Haas (GER-10) ei ole pelannut sitten toukokuun alun ja jätti Roland Garrosin myös väliin, joten tuskin etenee 4lle asti, voi olla että hän vetäytyy koko kisasta. Kvartseissa Roger saanee vastaansa eka neljänneksen alaosasta todennäköisimmin Blake (USA-9) tai Gonzalez (CHI-6).

Toisessa neljänneksessä Roddickilla (USA-3) kävi hyvä tuuri arvonnassa, hänelle ensimmäinen kovempi vastus vasta 4llä kierroksella. Vastaan tod.näk tulee joko Ferrer (ESP-15), Ljubicic (CRO-12) tai Stepanek (CZE-60). Stepanek on tullut ryminällä top-20stä alas tällä kaudella, saldo 10-13, mutta viime vuonna hän eteni kvartseihin tässä kisassa. Toisen neljänneksen alaosan kaavio koki etenkin Britteissä kovan kolauksen kun oma poika Murray vetäytyi tänään kisasta rannevamman takia. Itse olisin Andyn nähnyt mielelläni kisassa, mutta ei voi mitään. Gasquet (FRA-14)voi hyvinkin edetä kvartseihin tästä osasta, kauden ottelut 27-14.

Kolmannessa neljänneksessä Davydenko (RUS-4) on umpisurkea nurmella, hän on päässyt vain kerran toiselle kierroksella wimpelissä - joten katsomoon lähtee nytkin äkkiä! 3lla kierroksella luvassa mielenkiintoinen matsi Nalbandian (ARG-25) vs Baghdatis (CYP-16), itse toivon Nalbandiania jatkoon. Tämän ottelun voittaja saanee vastaansa puolivälierissä joko Hewitt'in (AUS-19) tai Djokovicin (SRB-5). 3lla kierroksella Djokovic tosin joutuu kovaan testiin sillä saanee vastaansa pommisyöttäjä Karlovicin (CRO-45), joka voitti eilen päättyneen Nottinghamin ruohokisan. Tie-breikkejä luvassa tässä matsissa yllin kyllin!

Viimeisen neljänneksen ylhäällä Berdych (CZE-11) on vahvoilla, hän voitti viikko sitten Hallen ruohokisan. Tuskinpa Robredosta (ESP-7) on hänelle vastusta 4llä kierroksella kun kyseessä on nurmi. Puolivälierissä tulee vastaan todennäköisimmin Youzhny (RUS-13) tai Nadal (ESP-2). Jarkko Nieminen (21) pelaa myös viimeisessä neljänneksessä, mutta en usko että hän voi edetä puolivälieriin tänä vuonna wimpelissä. Jakke voi hyvällä pelillä kaataa Youzhnyn 3lla kierroksella, muttei voita Rafaa 4llä. Rafa on varmasti jonkinlaisissa vaikeuksissa Youzhnyä vastaan, mutta uskon että Nadal etenee kaikesta huolimatta puolivälieriin.

Harmi että kisasta on poissa Murray ja Ancic, jotka olisivat voineet nimenomaan Wimbledonissa olla kovia. Federer on tottakai ainoa suosikki, ihme on jos hänet joku voittaa. Roddickin voisi joku pistää ulos äkkiä, hänen pelistään en pidä koska perustennislyönnit, etenkin rysty on luokaton. No nurmella voi edetä serve&volleyllä pitkälle. Joitakin yllätyksiä varmaan menee tänäkin vuonna pitkälle, kuten sen viime vuonna teki Björkman edeten aina semeihin.

Miesten kaavio nähtävissä kokonaisuudessaan täällä-> http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/draws/ms/r1s1.html

Myös naisten kaavio, josta ylempänä ketjussa asiaa-> http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/draws/ws/r1s1.html

 

[scholl]

Haas (GER-10) ei ole pelannut sitten toukokuun alun ja jätti Roland Garrosin myös väliin, joten tuskin etenee 4lle asti, voi olla että hän vetäytyy koko kisasta.

ura voi olla ohi. Oikean olkapään kivut eivät ole oikein lähteneet. Jos Wimbledon menee huonosti niin on mahdollista, että lopettaa.

 

[Seti]

Lisätään pikku nippelitieto.

Yksi ura päättyy tiistaina.
Anna Smashnova lopettaa uransa tähän turnaukseen.

Viimeiset kolme ottelua USAn avoin, Australian avoin ja Ranskan avoin.
Kaikissa 1. kierroksella selvästi pataan. Ja vaikka, tällä kerralla, vastassa on niinkin mahtava pelaaja kuin Martina Muller, niin muu tulos kuin 0-2 olisi jättiyllätys.

Näin ne "takalaudat" kaikkoaa naisten puolelta. Ironista kyllä, Muller on yksi parhaista, jotka edelleen jatkavat.

 

[Mack]

Pyhät nurmet. Käsittääkseni alkupäiville on luvattu huolestuttavaa säätä. Hyvä jos tänään saadaan pelattua. Toivottavasti vuosien ´91 tai ´97 toisintoa ei tule, jolloin vielä suurin osa avauskierrosta oli pelaamatta ensimmäisen perjantain edetessä.

Asetelmat ovat aika selvät, Federeria ei pysäytä nurmella näistä veljistä kukaan ellei Rog anna liikaa siimaa. Mielenkiintoisia kysymyksiä löytyy silti. Murrayn vetäytyminen tosi paska juttu. Joko esim. Gasquet ja Berdych ottavat seuraavan askeleen Slameissa? Kuinka vaarallinen hyvässä iskussa oleva Ivo Karlovic voi oikeasti olla?

Vuoden 2001 turnausta tuli juuri muisteltua, kyseessä oli 2000-luvun komein Wimbledon. Semeissä Goran voitti kotitoivon Tiger-Timin 3-2, hävittyään kolmannen 0-6 vartissa. Sade tuli Ivanisevicin kannalta kreivin aikaan, matsia pelattiin perjantaista sunnuntaihin, ja lopulta Goran finaaliin. Lajin ehkä suurin symppis Pat Rafter veti millimetripapereilla ja sekuntikelloilla hääräävän kuulapää-Andren viidessä erässä katsomoon. Rafter-Agassi semit 2000 ja 2001 olivat hienoja klassikkoja, joissa perinteikäs verkollerynniminen toi kaksi viiden erän voittoa.

Finaali veti kylmät väreet. Sateen takia maanantaiksi siirtyneeseen matsiin sai liput jonottamalla, ja tunnelma oli kuin futisottelussa, värikkäiden kroaattien ja aussien kannustaessa omiaan. Pelin taso oli välillä häkellyttävää, yleisö riehui joka pisteen jälkeen kuin viimeistä päivää. Tämä todella oli matsi missä ei voinut kuin kannustaa molempia ja heidän huikeita suorituksiaan, molemmat olisivat ansainneet voiton. Mutta kaikki, jotka muistavat ne kyyneleet mitä Goran oli kolmen finaalitappion jälkeen(92,94,98) vuodattanut eivät voisi olla salaa toivomatta ison jätin viimeinkin onnistuvan. Noin 130 kieppeille rankingissa lipunut, ja villin kortin saanut has-been vei viidennen 9-7. Rafter, todellinen class act, onnitteli täydestä sydämestä vaikka toinen peräkkäinen finaalitappio varmasti kirpaisi kovaa. Tuo ottelu oli 28-vuotiaan Rafterin viimeinen Wimbledonissa, Goran palaisi vielä 2004 hyvästelemään maailman hienoimman turnauksen voittamalla kaksi ottelua. Loistava turnaus.

Scholl toi esille Haasin mahdollisen lopettamisen. En välttämättä vielä heitä kirvestä kaivoon. Tommy pelasi kauden ekat kaksi kuukautta todella hyvin. Pelkäsin, että paljon kärsinyt Haas saa jälleen jonkun takaiskun ja eikös olkapää taas iskenyt. Haas oli 2002 kauden jälkeen 15 kk pois kahden leikkauksen takia, ja palasi vakuuttavasti. Uskon kyllä, että mahdolliset uudet leikkaukset olisivat lopun alku, mutta veikkaan että nyt käytetään kaikki mahdolliset keinot ja toivotaan levon riittävän.


MACK

 

[J.Hotti]

Tuo 2001 vuoden Vimpeli ja ässä-Goranin huikea mestaruus on jäänyt myös allekirjoittaneen mieleen yhtenä kaikkien aikojen turnauksista. Kyseinen finaali löytyy myös nauhalta ja täytyypä tässä lähipäivinä vähän fiilistellä todellista klassikkoa : ) Yllätys yllätys, Wimbledonissa sataa vettä. Kannattaisiko luopua tuosta "sunnuntaina ei pelata" periaatteesta ja aloittaa turnaus Ranskan avointen tapaan jo sunnuntaina? Eilen ei satanut ja ensimmäisestä kierroksesta olisi nyt jo puolet pelattu. Mitä katsoin netin sääpalvelusta tietoja, tuo tämän hetkinen sadealue ei ihan muutamassa tunnissa alueelta poistu...

 

[scholl]

Kannattaisiko luopua tuosta "sunnuntaina ei pelata" periaatteesta ja aloittaa turnaus Ranskan avointen tapaan jo sunnuntaina?

Mielestäni ei. Kyllä kaksi viikkoa pitää riittää. Hommaisivat vain pikipikaa pääkentille suljettavan katon niin sade ei haittaisi niin paljon, kun edes muutamat ottelut saataisiin pelattua.

edit. sade on lakannut ja Haasin matsi saatu käyntiin

 

[zinedine]

Suosittelen kaikkia tenniksestä kiinnostuneita (joilla ei ole mahdollisuutta seurata pelejä TV'n kautta) katsomaan Wimbledonin pelejä netin kautta. Tämän linkin kautta pääsee avaamaan nettilähetyksen:

http://myp2p.eu/Other.htm

Ymmärtääkseni ainakin STAR SPORTS kanavalta tulee pelejä englanniksi selostettuina. Toivottavasti myös jatkopelit aina finaaleja myöten. Jos joku ei osaa noita nettikanavia käyttää niin katsokoon vaikka ohjeita muualta jatkoajan keskusteluista kuten esim. täältä:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=35288

 

[Baarimikko]

Federer voitti helposti 1.kierroksen ottelunsa Teimuraz Gabashvilia vastaan. Gabashvili pelasi ottelun aikana välillä jopa paremmin kuin Roger Federer, mutta epätasaisuus ja virheet vaivasivat häntä läpi ottelun. Federer pelasi suhteellisen normaalin ottelun, ollen silti täysin ylivoimainen.
Näkemykseni mukaan Federer on kaadettavissa, kun vastustajan peli kulkee täydellisesti, ilman virheitä. Vastustajan täytyy uskaltaa ottaa rohkeasti aloitteita, eikä pelata vain rikkoa Federerin peliä. Tänään esimerkiksi Gabashvili 1.syöttö oli huono, jonka ansiosta Federerin oli helppo poimia pisteet vastustajan 2.syötöstä.

 

[eagle]

Näkemykseni mukaan Federer on kaadettavissa, kun vastustajan peli kulkee täydellisesti, ilman virheitä. Vastustajan täytyy ottaa rohkeasti aloitteita, eikä pelata vain rikkoa Federerin peliä. Tänään esimerkiksi Gabashvili 1.syöttö oli huono, jonka ansiosta Federerin oli helppo poimia pisteet vastustajan 2.syötöstä.

Kuka ei olisi kaadettavissa jos peli kulkisi täydellisesti ilman virheitä? Realiteetti on kuitenkin se, että jos Roger pelaa normaalilla tasolla, niin vastustajalle tulee väkisinkin niitä virheitä(näillä varmaan nyt tarkoitettiin unforcedeja) enemmän tai vähemmän, kun paine pysyy kokoajan päällä.

 

[Baarimikko]

Realiteetti on kuitenkin se, että jos Roger pelaa normaalilla tasolla, niin vastustajalle tulee väkisinkin niitä virheitä(näillä varmaan nyt tarkoitettiin unforcedeja) enemmän tai vähemmän, kun paine pysyy kokoajan päällä.

Kyllä, mutta tämähän johtuu ainoastaan siitä, että vastustajilla ei ole luontaista pelirohkeutta yhtä paljon kuin Federerillä. Useasti myös vastustajat kunnoittavat häntä liikaa ottelun alussa, jonka aikana Federer on ehtinyt napata jo muutaman murron. Yleensä siis hänen vastustajat saavat osittain pelinsä käyntiin vasta myöhemmässä vaiheessa ottelua.

 

[eagle]

Kyllä, mutta tämähän johtuu ainoastaan siitä, että vastustajilla ei ole luontaista pelirohkeutta yhtä paljon kuin Federerillä. Useasti myös vastustajat kunnoittavat häntä liikaa ottelun alussa, jonka aikana Federer on ehtinyt napata jo muutaman murron. Yleensä siis hänen vastustajat saavat osittain pelinsä käyntiin vasta myöhemmässä vaiheessa ottelua.

Rogerhan on perinteisesti hidas aloittamaan itse. Eikä se ole pelirohkeudesta vain kiinni, koska kyllähän esim. Roddickilla sitä riittänyt aina Federeriä vastaan ja monella muullakin. Ero on siinä että muilla ei ole samanlaista arsenaalia ja niin paljon aseita kuin Federerillä, jolloin Federer pystyy sekoittamaan muiden pelin vaihdellessaan omaa peliään miten tahtoo. Hyvänä esimerkkinä Jarkko Nieminenkin pärjännyt kovin pitkälle(vaikka kaikki jaksavat dissata Jarkkoa aina kun tulee turpiin) ilman yhtään vahvuuksia, kun Jarkko ei omaa paljoa heikkouksia ja sekoittaa peliään paljon.

Ei pelkkä pelirohkeus riitä mihinkään, jos ei ole varmuutta ja aseita lyödä pienillä marginaaleilla. Nadal on yksi harvoista joka pystyy Federerille tarpeeksi varmasti palloja palauttamaan pienillä marginaaleilla.

 

[korvahiiri]

Tietäiskö joku suunnilleen Niemisen tämän päivän pelin alkamisajan? Ja muutenkin tuo MAXin televisiointi on vähän puutteellista tietojen kannalta eli kiinnostaisi myös töllöstä tulevat pelit. Jollain tietoa?

 

[Mane]

Tietäiskö joku suunnilleen Niemisen tämän päivän pelin alkamisajan? Ja muutenkin tuo MAXin televisiointi on vähän puutteellista tietojen kannalta eli kiinnostaisi myös töllöstä tulevat pelit. Jollain tietoa?

14.00 alkoivat pelit Niemisen matsin kentällä ja siellä pelataan 3 naisten ottelua ja 1 miesten ottelu ennen Jarkon ottelua. Wimbledonin sateisuuden tuntien en usko, että ottelua päästään edes aloittamaan tänään, ellei nuo edellä pelattavat ole aivan läpihuutojuttuja. Aikaisintaankin joskus illalla vasta. Ja eipä tuolla Jarkon pelin kentällä numero 17 arvatenkaan edes ole kameroita.

 

[jm16]

Tietäiskö joku suunnilleen Niemisen tämän päivän pelin alkamisajan? Ja muutenkin tuo MAXin televisiointi on vähän puutteellista tietojen kannalta eli kiinnostaisi myös töllöstä tulevat pelit. Jollain tietoa?

Noin klo 17. http://www.mtv3.fi/urheilu/tennis/uutiset.shtml/arkistot/tennis/2007/06/539071

 

[Mane]

Noin klo 17. http://www.mtv3.fi/urheilu/tennis/uutiset.shtml/arkistot/tennis/2007/06/539071

Niemisen ottelu ei täysin saletisti tule alkamaan klo 17.

Klo 14 alkoivat ottelut kentällä 17 ja kolmessa tunnissa eivät ottelut Ozegovic-Groenefeld, O'Brien-Kloesel, Sun-Loit ja Lee-Arquello ole kaikki käsitelty, vaikka sade ei pelaamista katkaisisi kertaakaan. Kello on nyt 14.40 ja Ozegovic-Groenefeld on 1.erässä tilanteessa 5-3.