Tennis – urheilun aatelia

[Mats Bedö]

Voi myoskin olla, etta Kimin pelia on parantanut tervehtyminen pahasta rannevammakierteesta...

 

[scholl]

Jotenkin hyvä, että Clijsters voitti US Openissa. Niin pitkä loukkaantumistauko, joten vaikea tulla takaisin. Niin ja ainakaan ei ryssä voittanut. Mary Pierce on kyllä ikuinen häviäjä. Vaikka pääsisi finaaliin niin ei kunnian kukko lopussa kuitenkaan laula.

 

[Master Chief]

Jotenkin hyvä, että Clijsters voitti US Openissa. Niin pitkä loukkaantumistauko, joten vaikea tulla takaisin. Niin ja ainakaan ei ryssä voittanut. Mary Pierce on kyllä ikuinen häviäjä. Vaikka pääsisi finaaliin niin ei kunnian kukko lopussa kuitenkaan laula.

Pierce taisi kuitenki olla ennen tätä finaalia 2/4 grand slam finaaleissa?

 

[scholl]

Pierce taisi kuitenki olla ennen tätä finaalia 2/4 grand slam finaaleissa?

joo oikeassa taidat siinä olla, mutta totuus on mielestäni silti, että voittajatyyppi taidoiltaan hän ei ole. On pudonnut yleensä aikaisemmin ja tästä kertoo juuri tuo, ettei tuon useammin ole finaaliin päässyt. Tänä vuonna on temppu 2 kertaa onnistunut, mutta kummallakin kerralla on sitten itse finaalissa ollut umpisurkea. Mutta jos katsoo viimeisen neljän vuoden rankingia niin hattua pitää kyllä nostaa siinä, että paluu huipulle on onnistunut.

Onkohan muuten koskaan naisten voittaja tienannut aiemmin suuremman potin kuin miehissä? US Openissahan voittaja tienaa molemmissa sarjoissa $ 1.1m (monissa muissa turnauksissa naiset tienaa miehiä vähemmän), mutta koska Clijsters voitti myöskin US Open Seriesin niin tuo palkintoraha kaksinkertaistetaan, ts. hän saa 100% bonuksen. Mary Pierce, btw, oli toisena US Open Seriesissäkin eli hän saa 50% bonuksen. Miehissä Agassi ja Federer tulevat joka tapauksessa häviämään Clijstersille fyrkissa, koska viiden kärki US Open Seriesissä oli Roddick, Agassi, Nadal, Federer ja Ginebri. Bonukset menevät vain kolmelle parhaalle tyylillä 100%, 50% ja 25% eli Federer ei saa bonareita lainkaan, mutta sen sijaan jos Agassi voittaa niin hänen palkintorahoikseen tulee $1.65m ja toisesta sijasta hän saisi $825'

 

[Nahkaparturi]

Katsoin juuri nauhalta miesten 2-pelin finaalin ja Federerhän sen voitti, kuten ennakkosuosikille kuuluikin. Lukemat sveitsiläiselle 6-3, 2-6, 7-6, 6-1.

Kolme ensimmäistä erää oli aivan huipputennistä, ja Agassi pelasi kuin uransa parhaina päivinä. Vai ovatko ne parhaat päivät vieläkin käsillä? Siltä ainakin näytti.

Ottelu kääntyi kolmannessa erässä Agassin johtaessa 4-2 ja omaa syöttöäkin vielä 30-0. Federer mursi takaisin ja edettiin tie-breakiin, jossa sveitsiläinen oli selkeästi parempi 7-1. Päästyään niskanpäälle ei Agassista enää ollut uhkaa.

Federerin voitettujen ja hävittyjen otteluiden saldo tältä vuodelta on murskaava; 71 voitettua ja kolme hävittyä matsia. Tappiot ovat tulleet Safinille, Nadalille ja Gasquetilille.

 

[Joonatan]

Jestas

Tuli itselläkin katsottua yöllä tuo matsi, ja täytyy kyllä sanoa, että en muista nähneeni vastaavaa tasoa koskaan aiemmin tenniskentällä. Varsinkin ne Agassin muutamat poikkikentän sivallukset Federerin ykkössyöttöön olivat uskomattomia. Federerhän nyt on joku yli-ihminen, että siinä mielessä ei sveitsiläisen pelin taso yllättänyt, mutta Agassin valtava vire ennen neljättä erää olis suuri yllätys. Hienoa tennistä kertakaikiaan, pitänee katsella parhaat palat uudestaan, varmaan jossain vaiheessa eurosportilla näyttävät uusintana.

 

[Twite]

Voi myoskin olla, etta Kimin pelia on parantanut tervehtyminen pahasta rannevammakierteesta...

Asiattomana huomiona voisi päätellä rannevammasta että esiaviollista varsinaista seksiä ei ole varmaankaan tapahtunut. Ei tenniskyynärpää vaan pettingranne. Joka siis parani heivaamalla aussi.

Mutta koska olen asiallinen kaveri mielummin tennistietäjiltä kysäisen sellaista että montako kisaa (ja mahdollisesti mitkä) US Open series-sarjaan kuuluu ja kauanko se ajallisesti kestää?

 

[Nahkaparturi]

Tässä linkki: http://www.usopenseries.com/tournaments/landing.sps

Miehillä on seitsemän turnausta ja naisilla kuusi.

 

[Hamilton]

Nostetaampa ketjua.

Kattoiko kukaan to:na Urheilu tv:ltä tullutta matsia...joku finaali Madridista se oli, en muista tarkemmin? Vastakkain olivat espanjan 19v Nabal ja kroatialainen 193-senttinen hujoppi. Tykkäsin matsista kovasti, varsinkin Kroatian kellotapuli oli itselle ihan uusi tuttavuus tenniksestä. Löi aivan helvetin kovia syöttöjä, koko pelissä taisi lyödä yli 30 ässää. Nabal joutui pari kertaa jopa väistämään 230km/h kohti tullutta ässää. Katoin vasta lopusta, kaksi ensimmäistä erää kroatti oli voittanut selvästi ja johti jossain vaiheessa myös viimeistä ja ratkaisevaa erääkin. Rahkeet vaan eivät ihan riittäneet Nabalin lyömiseen.

Jos tiedätte hyviä tennis linkkejä, niin laittakaa ihmeessä kehiin..

 

[Evil]

espanjan 19v Nabal

Eikös kuitenkin Nadal? Legendaarisen FC Barcelonan ja Espanjan maajoukkueen topparin Miguel Angel Nadalin veljenpoika...

 

[scholl]

Hienoa, että Martina Hingis on palannut voittoisasti kilpakentille. Suuria ei tässä vaiheessa voi vielä odottaa, mutta hyvä juttu kuitenkin.
Huvittaviin kirjoitusvirheisiin voisi laittaa mtv3.fi uutisoinnin ennen ottelua: "Hingisin paluu alkaa toden teolla maanantaina, jolloin hän kohtaa kaksinpelissä 63:nneksi sijoitetun venezuelalaisen Maria Vento-Kabchin." Itse otteluhan päättyi 6-2, 6-1.

 

[scholl]

Eikös kuitenkin Nadal? Legendaarisen FC Barcelonan ja Espanjan maajoukkueen topparin Miguel Angel Nadalin veljenpoika...

Eikä saa unohtaa RCD Mallorcaa. Nadalithan ovat kuitenkin ennen muuta mallorcalaisia, vaikka Nadal toki pitkään FC Barcelonassa vaikuttikin.

 

[Iker]

Hienoa, että Martina Hingis on palannut voittoisasti kilpakentille. Suuria ei tässä vaiheessa voi vielä odottaa, mutta hyvä juttu kuitenkin.

Hingisin paluu kilpakentille on tosiaan loistava asia. Odotuksia ei sovi eikä osaakaan asettaa oikein mihinkään, mutta toivottavasti nähtäisiin kunnon satukirjakäänne, ja paluu onnistuisi yli kaikkien odotusten.

Sveitsiläinen oli mielestäni aina kenttien prinsessa, sekä ennen kaikkea loistava pelaaja.

 

[Alex]

Hingisin paluu kilpakentille on tosiaan loistava asia. Odotuksia ei sovi eikä osaakaan asettaa oikein mihinkään, mutta toivottavasti nähtäisiin kunnon satukirjakäänne, ja paluu onnistuisi yli kaikkien odotusten.

Sveitsiläinen oli mielestäni aina kenttien prinsessa, sekä ennen kaikkea loistava pelaaja.

Samaa mieltä! Jos todellakin joku on prinsessaksi valittava, niin se on Hingis, jonka hymyä jaksaa katella vaikka kuinka kauan. Arvelin jo silloin, kun Hingis lopetti, että varmasti tulee palaamaan jossain vaiheessa - aika kauan siihen meni, mutta toivottavasti nyt onnistuu.

 

[Mack]

Aussiavoimet kulman takana. Safin, Rafu Nadal ja Agassi puuttuvat. Toivottavasti ei nyt enempää menetyksiä kauden avausslamiin. Viime kauden lopun Masters-cup kärsi jo niistä liikaa. Kauden vika matsi oli muuten upea trilleri, jossa Nalbandian nousi kahden erän takaa voittamaan Federerin viidennen tie-breikissä, vaikka oli jo menettänyt viidennessä 4-0 johdon. Nalbya kannattaa tällä kaudella tarkkailla, luulisi että henkisesti olo olisi mahtava, kun tuollainen voitto on takana.

Off-seasonin aikana Mariano Puerta kärähti toistamiseen dopingista. Sai 8v pannan, ITF tiedotti ettei Puertan käyttämä määrä lisännyt suorituskykyä tarpeeksi, tämän takia näin "lievä" kakku. Tennispelaajat yleisesti ovat kauhuissaan mitä voivat suuhunsa pistää, koska tenniksen puolella ns. kielletyt aineet ovat lisääntyneet kiellettyjen listalle kovasti viime vuosina. Ja kuten muistaakseni case Rusedskissa tapahtui antoi ATP:n oma lääkäri doping-ainetta puolten vaihdossa (oli edeltävänä kautena vielä sallittu lääke), joten Greg tietenkin vapautettiin. Oli miten oli, niin pelkkä nuhalääke ei voi tehdä pelaajan tekniikkaa tai hermojen hallintaa paremmaksi. Tenniksen puolella dopingin kyttääminen on vähän niin ja näin. Tietenkin selkeä kestonlisääjä on hyödyllinen kuin taistellaan 5-eräisiä massalla, mutta muuten tuntuu turhalta.

Tämä ketju toivottavasti elää kauden aikana. Kertoo kaiken Suomen tenniskulttuurista, ettei Masters-cupista mainita sanallakaan, mutta jokaista Jarkon geimiä jossain challengerkisassa analysoidaan.

Vielä Hingisistä sen verran että jälleen kerran naisten tennistaso korostuu. Mimmi on iät ja ajat poissa ja palaa heti voittamaan kolme matsia! Yhtä karmeaa kuin Navran paluu Wimpeliin edelliskesänä, mummo myllytti jotain teiniä 6-1, 6-1, ei helvetti...ei ikinä mahdollista miehissä. Kuvitelkaapa Goran palaa 10v päästä ja pieksee 2-kymppisen avauskiekalla.

Hingis todella on prinsessa, käytökseltään. Samaa diivaosastoa karmea Heninin kanssa. Roland Garros '99-finaalin käytös kitisevine itkuineen ei unohdu koskaan.


MACK

 

[sininen]

Hingis todella on prinsessa, käytökseltään. Samaa diivaosastoa karmea Heninin kanssa. Roland Garros '99-finaalin käytös kitisevine itkuineen ei unohdu koskaan.

Onkos tässä kyseessä se Graf vs. Hingis-finaali? Olkoonkin, että Hingisillä oli itselläkin osuutta asiaan, niin kyllä minusta törkeimmin tuossa tapauksessa käyttäytyi yleisö. Roland Garrosin yleisön käytös ei ole muutenkaan minua hirveästi ihastuttanut. Jompi kumpi Williamsin siskoksistakin taisi saada kokea joltain menneeltä vuosisadalta peräisin olevaa laumakäyttäytymistä.

 

[flintstone]

Hingisin paluu kilpakentille on tosiaan loistava asia. Odotuksia ei sovi eikä osaakaan asettaa oikein mihinkään, mutta toivottavasti nähtäisiin kunnon satukirjakäänne, ja paluu onnistuisi yli kaikkien odotusten.

Sveitsiläinen oli mielestäni aina kenttien prinsessa, sekä ennen kaikkea loistava pelaaja.

Tämä Hingisin paluu on ehdottomasta hienoa asia. Saa nähdä millaiseen kuntoon tuo Swiss-Miss on itsensä saanut pistetty ja kestääkö kroppa nyt paremmin pelaamista.

Joka tapauksessa oma mielenkiinto naisten tennikseen palaa Hingisin mukana.

Go Martina!!

 

[Mack]

Ranskalaisyleisöhän on legendaarista käytökseltään. Jos jokin ei miellytä, niin se ilmaistaan heti. Tuo Williams-episodi oli varmaan se karmea Henin-tapaus, missä Serena syötti ja Henin näytti kädellään ettei ole valmis, jota duumari ei nähnyt, sitten syöttö karkasi leveäksi ja Serena tietenkin odotti uutta ykköstä, sitä ei tullut ja todella törkeästi Henin ei selventänyt tilannetta vaan katseli vain jänteitään. Yleisö sitten otti Serenan silmätikukseen. Itselleni Henin muodostui lopullisesti pääinhokiksi tämän lajin pariin.

Viime kesänä yleisö riehui noin 10 minsaa Nadal-Grosjean taistossa, jonkin linjatuomion takia. Tilanne rauhottui vasta kun Grosjean rauhoitti yleisön. Onhan tämä vähän mitä on, mutta turha kiistää etteikö siinä olisi oma draamansa kun 10 minuuttia 16.000 ihmistä viheltää ja buuaa. Ja ranskalaiset pelaajathan saavat myös kuulla kunniansa jos peli ei kulje.


MACK

 

[sininen]

Tuo Williams-episodi oli varmaan se karmea Henin-tapaus, missä Serena syötti ja Henin näytti kädellään ettei ole valmis.

Jep, juuri tuota episodia tarkoitin. Kiitos kun virkistit muistiani.

Wimbledonin kaltaista "arvokkaasti käyttäytyvää ja hillitysti aplodeeraavaa" yleisöä Ranskassa ei todellakaan ole, mutta ei se minustakaan pelkästään huono juttu ole. Huonoksi se muuttuu vain silloin, kun mopo karkaa täysin, kuten tässä Serenan tapauksessa.

 

[flintstone]

Hingis jatkoon Australian avoimien 1.kierrokselta

Tänään Martina kaatoi vakuuttavasti Venäjän Vera Zvonarevan erin 6-1, 6-2. Hieno aloitus jossa venäläistytölle ei annettu edes mahdollisuuksia.

Myös suomalaisittain päivä meni hyvin kun Emma Laine voitti Espanjan Nuria Llagostera Vivesin erin 6-1, 6-1.

Seuraavaksi Emmalle tulee vastaan juurikin Martina Hingis, hieno peli siis luvassa. Varsinkin Emman kannalta on hienoa että hän pääsee pelaamaan takavuosien maailman ykköstä vastaan, joten ylimääräistä julkisuuttakin lienee mukavasti luvassa.

 

[Mack]

Hyviä pelejä, karmeaa Hedman-selostusta. Alkuvuoden turnauksissa todella tajusi mitä menetti brittiselostajien ollessa hetken taas äänessä.

Martina voitti top-30 mimmin 6-1, 6-2...Johnny Mac, Boris, Ivan tulkaa toki takaisin kyllä parin vuoden lopettamisen jälkeen yhä pärjää. Naisten turnauksen kohdalla, herättäkää minut QF-vaiheessa.


MACK

 

[Leiska]

Martina!

Yle24 -kanavalta tuli seurattua tuo Martina Hingisin ja Vera Zvonarevan välinen ottelu ja täytyy sanoa, että varsin vahvasti Hingis aloitti Australian avoimet. Seuraavaksi vastassa on sitten tosiaan Suomen Emma Laine. Toivottavasti sattuisivat vielä pelaamaan sellaisellä kentällä, että Yle24 voisi televisioida tuon ottelun. Mielenkiinnolla odotan mitä tuleman pitää..

 

[flintstone]

Martina voitti top-30 mimmin 6-1, 6-2...Johnny Mac, Boris, Ivan tulkaa toki takaisin kyllä parin vuoden lopettamisen jälkeen yhä pärjää. Naisten turnauksen kohdalla, herättäkää minut QF-vaiheessa.

Heh.

Miehissä Goran Ivanicevic (vai miten se kirjoitettiin) muistaakseni voitti Wimpledonin pitkän poissaolon jälkeen. Ja yleisesti ottaen miestennis on pahimmillaan pelkkää syöttö - verkolle juoksu ja lentolyönti tai vaihtoehtoisesti pelkkä ässäsyöttö. Hoh hoijaa että onkin mielenkiintoista.

Naisissa ei yleensä ole sentään niin vahvoja syöttäjiä etteikö siellä nähtäisi myös kunnon pitkiä palloralleja. Tosin tylsä voimatennis on sinnekin tullut yhä enenevässä määrin.

Hingisin yksi viehätys oli ja on edelleen se että Martina ei ole mikään voimatenniksen primadonna vaan hän on aina ollut teknisesti taitava ja sitkeä taistelija joka oli ainakin aikanaan parhaimmillaan kovassa paineessa ja Martina jos kuka osasi pistää uskomattomia palautuksia erittäin vaikeissa paikoissa.

 

[Mack]

Tästä voisi tapella ikuisuuden.

Goranin olkapäävammat kiusasivat kauden '99 jälkeen. Kaudet 2000 ja 2001 olivat rikkonaisia ja täynnä tappioita, poissa hän ei ollut, paitsi turnausvoittojen suhteen, se on eri asia kuin olla poissa 4 v kilpatasolta. Olkapää operoitiin vasta 2002 alkukeväästä, sen jälkeen Goran was gone.

Pat Cash pelasi kaksi viikkoa sitten Intian atp-turnauksessa nelinpeliä. Cashy on pelannut hyvällä menestyksellä veteraaneissa, ja nelinpeli nyt on sellaista ihan eri maailman pelaamista kuin kaksinpelit. Cash pihalla kuin lumiukko ja vauhti aivan liian kovaa.

Naisten Slamien ekat 4 rundia ovat oikeasti vain pelailua, jolla haetaan asemat kieltämättä kiehtoviin loppuvaiheisiin. Mutta äijien 5-eräiset tappelut, sarjassa jossa jokainen vastus on vakavasti otettava on eri asia. Miesten peleissä voima ja tekniikka kohtaavat hienosti, ja lajin vaatimustasot ovat aivan eri luokkaa kuin esim. vielä 80-luvulla.

Puheet syötön dominanssista oli enemmän 90-luvun alun ja puolenvälin muotijuttu. Pallon ja kentän manipuloinnilla on tämän tyylisuunnan pelaajilta viety yksi etu pois. Jopa nurmella on pystytty väkisin antamaan takalinjailijoille mahikset. Massatennis ja kovien kenttien peli onkin jo hyvin monipuolisempaa.


MACK

 

[flintstone]

Tästä voisi tapella ikuisuuden.

Totta.

Naisten Slamien ekat 4 rundia ovat oikeasti vain pelailua, jolla haetaan asemat kieltämättä kiehtoviin loppuvaiheisiin. Mutta äijien 5-eräiset tappelut, sarjassa jossa jokainen vastus on vakavasti otettava on eri asia. Miesten peleissä voima ja tekniikka kohtaavat hienosti, ja lajin vaatimustasot ovat aivan eri luokkaa kuin esim. vielä 80-luvulla.

Totta tämäkin.

Ja naisten taso ei todellakaan ole niin leveä kuin miehissä, parhaimmillaan naistennis kuitenkin mielestäni tarjoaa huikeita taisteluita kun naisten voimaominaisuudet ei riitä miesten tyyliseen totaaliseen dominointiin. Ja vaikka naiset pelaakin vain 3 eräisiä pelejä niin silti näissäkin on nähty neli tuntisia thrillereitä kun se 3. ja ratkaiseva erä on venynyt jonnekin 12-12 tilanteeseen, kuten eräs huikea Steffi Grafin ja Monica Selesin taistelu Ranskan avoimissa. Monet naisten peleistä on kuitenkin nimenomaan näillä alkukierroksilla vain läpihuutojuttuja ja se on valitettavaa.

Puheet syötön dominanssista oli enemmän 90-luvun alun ja puolenvälin muotijuttu. Pallon ja kentän manipuloinnilla on tämän tyylisuunnan pelaajilta viety yksi etu pois. Jopa nurmella on pystytty väkisin antamaan takalinjailijoille mahikset. Massatennis ja kovien kenttien peli onkin jo hyvin monipuolisempaa.

Tietyt alustat, kuten Wimpledonin nurmi, suosii syöttäjiä mutta hitailla massakentillä pelkällä hurjalla syötöllä dominointi ei ole enää ainakaan kovinkaan helppoa. Hyvällä alustalla miestennis on parhaimmillaan erittäin hienoa seurattavaa ja varsinkin nämä 5 eräiset taistot on mahtavia. Ja se että miesten taso on leveä ja lähes kuka tahansa pystyy hyvänä päivänä lyömään kenet tahansa tuo aina mukavan jännityksen myös näille alkukierroksille.