Samaa ihmettelin itsekkin. Ymmärrän, että torstaina oli jo studio ja tänään se on myös mutta silti sen olisi voinut myös perjantaille kehitellä ihan hyvin kun katsojia kuitenkin varmasti riitti.Ihmetyttää että tuotantotiimi suurempi kuin koskaan niin kauden ekaan isompaan kierrokseen ei edes studiota laitettu.
Tottumiskysymyksiä toki mutta minä en edes tiedä missä mun telkkarin kaukosäädin on, kun ei sitä tarvitse mihinkään. Olisi kyllä aika horroria alkaa sillä jotain appsivalikoita sohia. CC käynnistää telkkarin automaattisesti ja sammutan sen sitten ohikulkiessani telkkarin kyljestä tai tarvittaessa kännykällä.Telkkarin käytettävyys on virta päälle ja kanavan valinta.
Ilmeisesti Telian digiboxin kautta Cmoren lähetystä ei voi kelata vaan vaihtoehdot ovat pause, play ja stop?
Juuri siksi, ettei tarvitse tukea neukkuliigaa yhdelläkään ruplalla. Plus että Cmore on käytettävyydeltään mersu verrattuna Discoveryn ladaan.Yhtäkkiä kun miettii, niin miksi kukaan joka haluaa katsoa lätkää, tilaisi Cmorelta kun Discoveryn saa 6-7e/kk halvemmalla ja tulee vielä KHL mukaan?
Yhtäkkiä kun miettii, niin miksi kukaan joka haluaa katsoa lätkää, tilaisi Cmorelta kun Discoveryn saa 6-7e/kk halvemmalla ja tulee vielä KHL mukaan?
No siis... itsellä suurin syy tähän lienee Salkkarit :D Ja toki vielä sekin että CMoren kautta näkee myös Liigan maalikoosteet, lehdistötilaisuudet, makasiiniohjelmat yms. jotka eivät discoveryn puolelta näy. Lisäksi dplussan tv appi on sanalla sanoen vielä melko kömpelö. Ja sitten kun tuo Eurosportin urheiluvalikoima tahi dplussan viihdetarjonta ei oikeastaan pahemmin kiinnosta, niin mieluummin maksaa sellaisesta sisällöstä mitä tulee katsottua.Yhtäkkiä kun miettii, niin miksi kukaan joka haluaa katsoa lätkää, tilaisi Cmorelta kun Discoveryn saa 6-7e/kk halvemmalla ja tulee vielä KHL mukaan?
Odotatko saavasi tähän jonkun yksiselitteisen vastauksen? Et tule saamaan, koska sellaista ei ole. Kuten tässäkin ketjussa moneen kertaan esille tullut, niin käyttötapoja, -ympäristöjä, -tarpeita ja kiinnostuksen kohteita on lukemattomia. Sinänsä siis ihan turhaa vääntämistäkin täällä koko Discovery vs. C More -asia. Hupikeskusteluna menee kyllä hyvin ja mielipiteitähän tähän maailmaan mahtuu.Yhtäkkiä kun miettii, niin miksi kukaan joka haluaa katsoa lätkää, tilaisi Cmorelta kun Discoveryn saa 6-7e/kk halvemmalla ja tulee vielä KHL mukaan?
Tässä taitaa mielipide-ero johtua siitä, että me käytetään tuota sovellusta hyvin eri tavoin. Puhun siitä näkökulmasta, että haluaa katsoa oman joukkueen pelit suorana ja iskeä lähetyksen vain päälle, mikä on se tapa millä useimmat varmasti matseja katsovat. Ei täällä ihan turhaan ole sivukaupalla puhuttu joka vuosi siitä, miten chromecastin käyttäminen on ylimääräinen hidaste. Chromecast vaatii aina ylimääräisiä laitteita ja välineitä sen käyttöön. Kaikilla ei ole puhelin jatkuvasti kädessä tai edes lähistöllä, jolloin puhelimen vaatiminen tuottaa selkeää ylimääräistä vaivaa.Tarkennetaan nyt ensin, että puhun nimenomaan ns. Liigan mainoskatkoista, joita ammattilaisurheilu on tulvillaan.
Et taida nyt oikein ymmärtää käytettävyyden käsitettä. Telkkarin käytettävyys on virta päälle ja kanavan valinta. Suoratoistoissa sun tarttee palvelun käynnistämisen jälkeen löytää se katsottava striimi. Kosketusnäyttö hakkaa siinä kohtaa kaukosäädinkäyttöliittymän ihan mennen tullen. Chromecastiin siirtäminen on parin sekunnin homma. Tökkää sitä ikonia sormella ja that’s it. Tuon helpommaksi käytettävyys ei tule kuin puheohjauksella tai telepatialla. Kakella tökkimällä saat olla koko ajan tarkkana, missä se sun ”kursorisi” taas meneekään. Virhepainalluksiakin tulee, puhelimella uudelleennavigointi on sekin valovuoden kakea edellä.
Se nyt on ihan sama nappaatko kaukosäätimellä apps-valikon auki vai HDMI-tulon päälle, kumpikin on lineaariseen telkkariin verrattuna sitä ylimääräistä säätöä, joka ei ole ihan hirmuvaikeaa ekan kerran jälkeen, kun on toiminnon oppinut. Vasta sen jälkeen alkaa käytettävyys korostua ja se ottelu on tyrmäysvoitto luurikäyttöliittymälle.
Otetaan nyt vaikka esimerkkinä Viaplay MM-karsintapäivänä. Matseja on tarjolla sellaiset parikymmentä ja muut lajit siihen päälle. Puhelimella piece of cake löytää haluamansa matsi. Kakella scrollaat vielä, kun cc-kaveri nauttii jo matsista. Puoliajan skippaamisesta jälkilähetystä katsoessa en viitsi edes aloittaa. Enkä siitä, jos vaikka täytyisi käyttää vaikka tekstihakua ohjelmansa löytämiseen.
Toki chromecastissa on omia pikkujuttujaan, mutta edut vs. haitat kallistuvat juuri sen käytettävyyden ansiosta etujen puolelle. Ja myönnän, että jos katsoo matseja ainoastaan suorana, kakekäyttöliittymän huonous ei haittaa enää striimin kännistyksen jälkeen.
Täysin samaa mieltä. Lyhyt mainos siinä koosteen alussa ei olisi katastrofi, mutta maikkari vetää kyllä pahasti yli tuon kanssa.Onko tämä oikea jono valittaa MTV3:n mainospaskasta? Jos haluaa Liigan sivuilta katsoa 20 sekunnin klipin maalista, joutuu katsoa saman verran mainoksia Possesta tai jostain valkosipulipuristmesta? En katso ja en osta.
Ymmärrän mainonnan tärkeyden rahoituskanavana, mutta väärä paikka, väärä aika. Jos on tunnin lähetys, pari minuuttia mainoksia menee. Mutta puolen minuutin videoissa mainosten kesto tulisi olla skaalattu muutamaan sekuntiin.
Yhtäkkiä kun miettii, niin miksi kukaan joka haluaa katsoa lätkää, tilaisi Cmorelta kun Discoveryn saa 6-7e/kk halvemmalla ja tulee vielä KHL mukaan?
Discovery+ Total, 27€/kk. Sisältää Telia passin, C More Maxin, 1&2 urheilukanavat ja sitten vielä nuo kaikki Eurosportit ja KHL. Aika kiky hinta imo.Discoveryllä tulee Eurosport mukaan, se vähän riippuu mitä kukin haluaa katsoa. Cmorella taitaa olla formulat ja mestareiden liiga.
Discovery hockey taisi maksaa 29€ kun se tilasin. En jaksanut paljoa vaihtoehtoja katsoa.
Ei näy, kumma homma...Nyt täytyy kyllä sanoa etten löydä koko Lukko-Ässät peliä discoveryn softasta. Näkyykö muilla?