Olen itse sikäli muutosvastarintainen, että olen kyllästynyt tähän sopimusten ja laitteistojen jatkuvaan päivittämiseen ja niiden kanssa säätämiseen.
Ensin tuli digiaika ja kalliit tallentavat digiboksit kanavakortteineen. Jotkut kanavakortit tarvitsivat lisäpalikan jos halusi katsoa televisiosta joissa sisäänrakennettu digiboksim Joskus paukkui kovalevyt ja toisinaan ei pelittänyt maksukanavat.
Sitten tuli uusi Smart-TV ja Elisa Viihde. Enää ei tallenneltu liigamatseja. Ja palvelut ei toiminut alkuunkaan. Nyt Smart-TV on poistumassa. Elisa Viihde laitteisto on uusittu kolmesti v.2012 alkaen. Osa laitteista vaihdettu kolmeen kertaan vastaavaan malliin (modeemi tai digiboksi). Välillä kyykkäs laitteet, välillä UrhoTV ja joskus jopa molemmat.
Sitten tuli liiga Ruutuun/Neloseen ja hommat on päällisin puolin toiminut. Ainut vaan, että matseja ei edelleenkään tallennella.
Tällä välillä muut urheilulajit vaihtavat TV-oikeuksia kuin sukkia. Välillä oli fudiksen ja NHL:n katsomiseen Canal/CMore ja sitten vaihdetaankin Viasatiin. Hankin Chromecastin samalla. Viasatin hankkiminen Elisa Viihteeseen oli virhe. Ei voi katsoa puhelimella jälkikäteen. Olisi pitänyt olla ViaPlay.
Chromecast kyykkäilee välillä. Syytä en tiedä. Selvityksen alla. Ei häiritse mainittavasti.
HBO Nordic tuli hankittua. Ei toimi samoilla tunnuksilla Elisa Viihteessä kuin puhelimessa. Vaan piti ostaa toinen Chromecast, kun ei jaksa repiä jatkuvasti irti ja kiikuttaa huoneiden väliä. HBO tunnuksilla ei voi kirjautua Elisa Viihteen HBO:hon, vaan olisi pitänyt hankkia Viihteeseen oma maksullinen HBO. Mutta Ruutu ja Netflix toimii kyllä samoilla kirjautumistunnuksilla Elisa Viihteessä kuin puhelimessa. Samankaktaisia palveluita kuitenkin. Vissiin, yllätys, yllätys, sopimuskikkailuja?
No, sitten on kuvaan astumassa tämä PPV hölmöily. Ajattelin viikonloppuna katsoa Heleniuksen ja etenkin Joshuan matsi, kun on Viasat. Ei onnistu. Olisi pitänyt ostaa 30e(?) maksava pay-vitun-per-view. Kanavan palvelusta joka minulla on jo. Tähän on varmasti syynsä miksi PPV. En sitä tiedä. Kertokaa.
Nyt vaihtuu taas liigan kotiosoite. Kilpailevalle operaattorille. Ei siinä. Saahan sen hankittua varmasti Elisaan. Millä ehdoilla? En tiedä vielä. Tuleeko uusi appi puhelimeen?
Ei jaksais enää.
Joku täällä öyhötti että "uli uli on se rankkaa asentaa appeja ja laittaa piuha kiinni seinään". Oli se v.2005 Saloran kanssa helppoa istua vaan yhden säätimen kanssa sohvalle ja katsoa mitä sieltä tuli. Nykyään on valinnanvapaus, mikä on hyvä. Mutta ei tämä helpompaa ole. Ja nämä tekniikat ei ehdi valmistumaan toimiviksi kun eivät pysy kehityksen mukana, niin tämä on tätä.
Talouden kakkos-telkkarin chromecast jos kyykkää, niin sitten ei katsota mitään. Koska digiboksilta ei jaksa vetää antennipiuhaa olohuoneesta makuuhuoneeseen, matka on niin pitkä. Tämä SmartTV on jo niin vanha ettei se tue puhelimen screen mirroria. Kuva on edelleen kirkas ja hyvä, ehkä jopa laadukkaampi kuin olohuoneessa. Mutta jos haluaisi sen toimivan siinä tarkoituksessa, mihin se on tarkoitettu, pitäisi se päivittää uuteen malliin, että toimisi yhdessä muiden uudempien puhelimien kanssa jos CC lakkaa toimimasta.
Sekä vanhemmassa älytelkkarissani ei ole scart -paikkaa. Uudemmassa on. On tämä pelleilyä.
Paljon jäi uupumaan mutta tässä nyt mitä tuli suorilta mieleen tähän muutosvastarintaan liittyen.
Saa ampua perustelut alas. Mutta koen mä tän nykyajan vähän rasauttavaksi.
Edit. Mainittakoon vielä, että kaikki nämä edellämainitut kikkailut tapahtuneet 7v aikana.
Oman palamattoman Salorani ostin v.2002 tammikuussa se palveli v.2007 syyskuuhun asti, kunnes tuli pakollinen digiaika. Siihen sai tietokoneen myös kiinni hyvällä kuvanlaadulla S-videokaapelilla (siihen aikaan). Ei HD-laatua, mutta toimi vallitsevana kokoonpanona pitkään ja toimii edelleen. Löytyy frendin kesäasunnolta. Vuosien 2009 - 2016 on ollut viisi eri mallia televisioita. Joistain pettänyt AUX, yhdestä ainut HDMI, yhdestä pullistui virtalähteestä kondensaattorit, jotka piti itse tilata ja vaihtaa jne.
PPV-tapahtuman oikeudet eivät ole meillekään (tässä Robbe/Joshua -tapahtumassa) sisältyneet olemassa olevaan urheilusalkkuumme. Haluamme kuitenkin tarjota tällaisia normaalista poikkeavia erikoisempia tapahtumia, jotka eivät normaaliin urheiluoikeus-kattaukseemme sisälly, ja tällöin PPV astuu kuvaan. PPV-tapahtuman katsominen ei edellytä voimassa olevaa Viasat- tai Viaplay-tilausta.No, sitten on kuvaan astumassa tämä PPV hölmöily. Ajattelin viikonloppuna katsoa Heleniuksen ja etenkin Joshuan matsi, kun on Viasat. Ei onnistu. Olisi pitänyt ostaa 30e(?) maksava pay-vitun-per-view. Kanavan palvelusta joka minulla on jo. Tähän on varmasti syynsä miksi PPV. En sitä tiedä. Kertokaa.
Semmonen jälkihuomautus tähän, että kai nyt kymmenessä vuodessa on pitänyt tietokone vaihtaa, useammankin kerran? En itsekään tv-lähetyksiä katso käytännössä ollenkaan, ja htpc:nkin sammutin lopullisesti jo pari vuotta sitten. Mobiili+cc ja joskus harvoin androidpurkki on se juttu.Muiden juttuja kun tässä lueskelee, niin tulee vain olo, että onpas itsellä ollut helppoa, kun on katsonut jo lähemmäs kymmenen vuoden ajan kaiken netistä. Toki silloin tällöin täytyy vaihtaa tilaus toiseen paikkaan, kuten nyt sitten Ruudusta Telialle, mutta kyseiseen operaatioon menee muutama minuutti ja sitten onkin homma hallussa taas vuosiksi eteenpäin. Millekään laitteistojen vaihdoille ei ole juurikaan tarvetta, jos ei välttämättä itse halua parempaa telkkaria tai jotain vastaavaa.
TV-kanavia en ole kotona katsonut enää pitkään aikaan, eikä siihen tarvittavaa laitteistoakaan ole enää. Olohuoneessa on videotykissä tietokone kiinni ja nettiselaimen kautta sitten tulee katsottua kaikki ohjelmat ja lähetykset.
Nykyään kun ei ole oikeastaan enää mitään, mitä netistä ei näkisi. Jokaisen tv-kanavan omilta sivuilta näkee kaikki ohjelmat ja kanaviakin voi netistä yleensä katsoa suoraan, mikäli niin haluaa.
Miksi ihmeessä täytyisi tuollaisessa käytössä? kunhan ostaa suoraan tarpeaksi tehokkaan myllyn. Ei tuollainen käyttö ns rasita konetta ollenkaan ja täten päivityksiä ei tarvitse kulumisen takija.Semmonen jälkihuomautus tähän, että kai nyt kymmenessä vuodessa on pitänyt tietokone vaihtaa, useammankin kerran? En
Jaa jaa, en noista koneista niin ymmärrä, peilasin vaan siihen millaisia koneita mulla oli v2007 ja miten niillä nyt voisi vaikka ruudun hd tai muiden fullhd tai sitäkin tarkempia lähetyksiä katsella.Miksi ihmeessä täytyisi tuollaisessa käytössä? kunhan ostaa suoraan tarpeaksi tehokkaan myllyn. Ei tuollainen käyttö ns rasita konetta ollenkaan ja täten päivityksiä ei tarvitse kulumisen takija.
Tarkoittaisiko tämä nyt siis sitä, että parhaimmillaan "Telia Total" = F1, UEL, UCL, Timanttiliiga ja SHL ja Viaplay = NHL, NFL, Valioliiga, Englannin Cupit jneNyt uutisoidaan, että Telia haluaisi ostaa Bonnierin tv-toiminnan, jossa mukana myös suomalainen MTV3. Liigalle varmaan tulisi lisää näkyvyyttä sen kautta.
CHL myös maikkarilla, olisi enemmän kuin loistavaa jos sekä CHLn että liigan näkee samasta paikasta.
Ei tarkoita sillä markkinaviranomaiset kuitenkin toteavat että Telian pitää myydä jotain muille.Tarkoittaisiko tämä nyt siis sitä, että parhaimmillaan "Telia Total" = F1, UEL, UCL, Timanttiliiga ja SHL ja Viaplay = NHL, NFL, Valioliiga, Englannin Cupit jne
Ei tarkoita sillä markkinaviranomaiset kuitenkin toteavat että Telian pitää myydä jotain muille.
Juu, näinhän siinä äkkiä käy toki. Mutta moin ihannetilanteessa.Ei tarkoita sillä markkinaviranomaiset kuitenkin toteavat että Telian pitää myydä jotain muille.
Toivottavasti CHL pysyy maikkarilla kaiken muun turhan kanssa jota en tarvitse. Liiga+UCL+UEL+Timanttiliiga+F1 vs NHL+NFL+Valioliiga+Cupit ois mun ihannetilanne. Noista tosin helppo sitten pudottaa timantit ja brömit pois, jos jostain tarttee luopua.Toivottavasti formulat ja futikset yms.
Ihannetilanne olisi jos samassa paketissa olisi Liiga+CHL+NHL. Muuta ei tarvita.
Juu, näinhän siinä äkkiä käy toki. Mutta moin ihannetilanteessa.
Toivottavasti CHL pysyy maikkarilla kaiken muun turhan kanssa jota en tarvitse. Liiga+UCL+UEL+Timanttiliiga+F1 vs NHL+NFL+Valioliiga+Cupit ois mun ihannetilanne. Noista tosin helppo sitten pudottaa timantit ja brömit pois, jos jostain tarttee luopua.
Ei sillä, että uskon tuollaisen skenaarion koskaan tapahtuvan oikeasti.
Juu, näinhän siinä äkkiä käy toki. Mutta moin ihannetilanteessa.
Toivottavasti CHL pysyy maikkarilla kaiken muun turhan kanssa jota en tarvitse. Liiga+UCL+UEL+Timanttiliiga+F1 vs NHL+NFL+Valioliiga+Cupit ois mun ihannetilanne. Noista tosin helppo sitten pudottaa timantit ja brömit pois, jos jostain tarttee luopua.
Ei sillä, että uskon tuollaisen skenaarion koskaan tapahtuvan oikeasti.
Tämä. Kauppaan voi hyvin sisältyä että tietyt tuotteet kuten CHL pysyy maikkarilla.En usko, että CHL:stä luopuminen olisi pakollista. Sen verran pienet markkinat sillä vielä toistaiseksi on.
Boldaus oma. Siis anteeksi mitä? Että maikkari on maksanut CHL:n oikeuksista vain voidakseen pilata sen näkyvyyttä? Eiköhän nyt mennä jo melkoisen absurdille osastolle...MM kisoilla luulisi olevan ehkä vähiten kysyntää kun liigan pudotuspelien takia varmasti tilausmäärät on tuossakohti suhteelisen isot ja jos kesällä pyörii formuloita ja kesälajeja niin ehkä semmoista buustajaa kalliilla hinnalla ei pariksi viikoksi tarvitse välttämättä.
CHL olisi tosiaan hyvä jos samassa paketissa liigan kanssa, nyt Maikkari melkeinpä tahallaan on yrittänyt pilata turnauksen näkyvyyttä ettei liiga saa huomiota. Jatkossa voisi toimia hyvänä markkinointina ennen kauden alkua liigalle. Ilmaispelejä telkkarissa ja kun turnaus alkaa elokuun lopussa niin saisihan siinä sitten markkinoitua paketteja jo kuukauden aikaisemmin yhdessä liigapaketin kanssa. Muutama harjoitusturnaus elokuussa vielä siihen rinnalle.
Boldaus oma. Siis anteeksi mitä? Että maikkari on maksanut CHL:n oikeuksista vain voidakseen pilata sen näkyvyyttä? Eiköhän nyt mennä jo melkoisen absurdille osastolle...
Mitä eiku, kun totesit ihan saman kuin minäkin? Ja ihan yhtä absurdilta se edelleen kuulostaa, koska maikkari on kuitenkin maksanut CHL:stä ja haluaa varmasti tuoda sitä esille ja hankkia sen avulla asiakkaita.Eiku nimenomaan ei ole haluttu liikaa tuoda näkyvyyttä joukkueille ja liigalle. Pidetty oikeudet että tarjotaan MM-jääkiekon lisäksi muuta ohjelmistossa, mutta visusti kuitenkin varottu liikaa tuomassa turnausta ja joukkueita esille ettei Sanomat hyöydy tuosta. Nyt jos oikeudet on samalla operaattorilla niin turnausta voidaan mainostaa yhdessä liigan kanssa.
