Telia / MTV – Liigan uusi koti

[-pasi-]

23 miljoonaa per kausi kuulostaisi kyllä hyvältä. Sehän tekisi 15 joukkueelle jaettuna 1,53 miljoonaa per joukkue, per kausi. 16 joukkueella 1,44 miljoonaa per joukkue, per kausi ja sitten jos olisi malttia lähteä niihin 10+10 malleihin, niin sellaiseenhan tuon rahan voisi jakaa vaikka siten, että ylempi kymmenen joukkuetta vetäisi sen 1,4 miljoonaa per joukkue, per kausi ja alempi kymmenen joukkuetta sitten 0,9 miljoonaa per kausi..

Lieneeköhän vain jätetty kaikenmaailman optiot tämmöisille kirjaamatto sopimukseen, voi hyvinkin olla että 6 seuraavaa kautta mennään tällä 15-16 joukkueella ja edes minkäänlaisia karsintoja ei tuon puitteissa nähdä. Joku nostetaan kabinetissä ja se on sillä.

 

[aquanqua]

Hieno homma, jos pitää paikkansa. Ei kai tuohon tarvitse kuin kaksi toimijaa, jotka uskovat, että saavat omilla virityksillään homman toimimaan ja tarjouskilpailu nostaa hintaa ylös - varsinkin, jos muut vastaavat urheilutuotteet on jo sidottuina pitkillä sopimuksilla ja toisaalta joku Discovery halunnut tulla rytinällä markkinoille. Liiga on edelleen kenties se näiden markkinoiden merkittävin "ankkurituote" maksutv -puolella. Ymmärsin myös, että nyt meni mukana muitakin mediaoikeuksia kuin perinteiset TV-oikeudet, joten sekin näkynee sopimuksen arvossa - en tosin ole tarkemmin seurannut, mitä ne muut oikeudet tarkalleen ottaen pitävät sisällään.

 

[Sanainen arkku]

Tämä. Jengi on täysin kääntänyt takkinsa ko. asian suhteen. Eka nhl rokkas ku ei ollut niin justiinsa ja nyt pitäisi apinoida toi älytön haastosääntö.

Ei maistu.

Erittäin hyvä juttu meidän kannalta, että saatiin noin absurdi tapaus tähän. Varoittava esimerkki. Oikeasti suurin osa tykkäisi enemmän jääkiekkoshowsta, jossa ei olisi mitään videotarkistuksia. No, ehkä maaliviivan ylitys vai ei olisi hyvä säilyttää.

Pari napsua takaisin päin tekisi bisnekselle pelkkää hyvää. Tämä olisi ensimmäinen asia jonka muuttaisin. Karsintojen palautus toinen.

 

[Numero13]

Eihän tämmöinen sopimus voi pitää paikkansa. Peli on paskaa, pelaajat on paskoja, katsojia ei käy, eikä edes ammattituomareita ole saatu Liigaan. Jos siis palstaniiloja on uskominen.

Hieno juttu suomalaiselle lätkälle, mikäli Hesarin tiedot on edes sinnepäin.

 

[Ministeri]

Eihän tämmöinen sopimus voi pitää paikkansa. Peli on paskaa, pelaajat on paskoja, katsojia ei käy, eikä edes ammattituomareita ole saatu Liigaan. Jos siis palstaniiloja on uskominen.

Hieno juttu suomalaiselle lätkälle, mikäli Hesarin tiedot on edes sinnepäin.

Kaiken lisäksi, kun Jokerit lähti Venäjälle, niin jokerifanien mielestä tämän sopimuksenhan piti romahtaa ihan täysin, koska liiga ei kiinnosta enää ketään ilman heitä.

 

[hammerhead]

Kaiken lisäksi, kun Jokerit lähti Venäjälle, niin jokerifanien mielestä tämän sopimuksenhan piti romahtaa ihan täysin, koska liiga ei kiinnosta enää ketään ilman heitä.

Aivan. Ennen aina puhuttiin kuinka Jokerit vetää maakunnissa katsojia ja tuottaa muillekin rahaa. Todellisuus taisikin olla että Jokerit, jolla oma talous oli aina kuralla, jarrutti muidenkin taloudellista kehitystä.

Jokerit ulkona -> muille paras ikinä tv-soppari!

 

[-pasi-]

Eihän tämmöinen sopimus voi pitää paikkansa. Peli on paskaa, pelaajat on paskoja, katsojia ei käy, eikä edes ammattituomareita ole saatu Liigaan. Jos siis palstaniiloja on uskominen.

Hieno juttu suomalaiselle lätkälle, mikäli Hesarin tiedot on edes sinnepäin.

On se ainakin eteenpäin menemistä siihen nähden mitä tilaa on Suomen lätkää pidetty, toisaalta naapurimaa pisti moninkerroin paremmin, että ainahan sitä juttu voisi paremminkin mennä, mutta antaa hyvän suojamuurin pitää liiga yhtenä kärkisarjana edelleen euroopassa heti isoimpien jälkeen.

 

[R & L]

On se ainakin eteenpäin menemistä siihen nähden mitä tilaa on Suomen lätkää pidetty, toisaalta naapurimaa pisti moninkerroin paremmin, että ainahan sitä juttu voisi paremminkin mennä, mutta antaa hyvän suojamuurin pitää liiga yhtenä kärkisarjana edelleen euroopassa heti isoimpien jälkeen.

Näinhän se on esimerkiksi Saksan DEL on viime vuosina alkanut napata Liigan nenän edestä yhä kovempia jannuja Saksan maalle, jos katsotaan pelkästään pelaajien CV:tä (Ep) .

Yleisesti tietenkään Liiga ei edelleenkään pärjää KHL & NLA & SHL liigoille, mutta toivottavasti tämän uuden sopimuksen ansiosta Liiga pystyy antamaan tasapäisemmän vaihtoehdon. Tällä tarkoitan tilannetta jossa pelaaja tekee valintaa esim jonkun Venäläisen vähemmän hyvän organisaation ja Liiga porukan väliltä. Viime vuosina on kumminkin pelaajat valitseneet ennemmin huonon KHL organisaation (Olosuhteet & epävarmuus palkasta) kuin paremmat olosuhteet Liigassa.

 

[Pratu]

On se ainakin eteenpäin menemistä siihen nähden mitä tilaa on Suomen lätkää pidetty, toisaalta naapurimaa pisti moninkerroin paremmin, että ainahan sitä juttu voisi paremminkin mennä, mutta antaa hyvän suojamuurin pitää liiga yhtenä kärkisarjana edelleen euroopassa heti isoimpien jälkeen.

En sanoisi että naapurimaa olisi pistänyt moninkerroin paremmaksi uudella sopimuksella. Suhteessa korotus oli Ruotsissa suunnilleen yhtä suuri, Suomessa jopa aavistuksen suurempi. Ruotsi on paljon isompi maa ja jääkiekko Ruotsissa suurempi laji kuin Suomessa. Tämä näkyy sopimuksessa nyt ja varmasti myös jatkossa.

 

[Walkin]

Kuulostaa isolta summalta, harmi vain, että moni muu asia kusee vielä pahasti.

Ps. Valmentajan haasto on mielestäni hyvä, sitä sääntöä pitäisi rapakon takana vain muokata niin, että se koskee vain suoria hyökkäyksiä eikä niin, että haastetaan jotain puoli minuuttia sitten tapahtunutta paitsiota. Ja runkosarjassa sitä ei tarvittaisiin, mutta kevään peleissä sille on ehdottomasti paikkansa tai siis ainakin minun mielestäni.

 

[Masentaja]

Ps. Valmentajan haasto on mielestäni hyvä, sitä sääntöä pitäisi rapakon takana vain muokata niin, että se koskee vain suoria hyökkäyksiä eikä niin, että haastetaan jotain puoli minuuttia sitten tapahtunutta paitsiota.

Tämä. Tuossa videon tilanteessa sillä ei ole mitään merkitystä oliko se luistin jäässä vai ei, koska kiekko oli jo hetken vastustajankin hallussa ennen maalia. Ja muutenkaan tuo ei suinkaan ole paitsiorike pahimmasta päästä kun pelaaja lähtee siniviivalta paikaltaan liikkeelle, siinä on pakeilla ihan riittävästi aikaa reagoida tilanteeseen. Toki, sääntö on sääntö mutta...

 

[rinne]

Hieno homma, jos nuo Hesarin tiedot pitävät paikkansa.

Itselleni olisi lähinnä yksi toive Telian ja Liigan suuntaan. Maalien päällä on kamerat. Ne kamerat tallentavat liikkuvaa kuvaa. Olisi oikein kiva, jos tuo liikkuva kuva saataisiin mukaan lähetyksiin, niin katsojien ei tarvitsisi arpoa tilanteita jostain randon kuvakulmista... Yrittäisivät edes.

Ps. Valmentajan haasto on mielestäni hyvä, sitä sääntöä pitäisi rapakon takana vain muokata niin, että se koskee vain suoria hyökkäyksiä eikä niin, että haastetaan jotain puoli minuuttia sitten tapahtunutta paitsiota. Ja runkosarjassa sitä ei tarvittaisiin, mutta kevään peleissä sille on ehdottomasti paikkansa tai siis ainakin minun mielestäni.

Tämä. Haastoille on paikkansa, mutta joku järki niissä pitäisi olla. Noissa millimetrin paitsion hinkkaamisissa ei ole mitään järkeä. Varsinkin, kun nuo tarkistukset venyvät ja venyvät. Muutenkin noiden tarkistusten nopeuttaminen olisi suotavaa. 5+min tilanteen tarkastelu tappaa ihan kivasti pelin flown ja katsojien fiiliksen...

Mitä tekemistä haastoilla on ketjun aiheen kanssa, niin sitä en tosin tiedä.

 

[Tarinankertoja]

Suhteessa korotus oli Ruotsissa suunnilleen yhtä suuri, Suomessa jopa aavistuksen suurempi.

Suhteellisuudella ole tässä tarkastelussa mitään merkitystä, vaan maksukyvyn kasvulla.

Ruotsalaiseurojen massit lisääntyi 3 miljoonasta 5:n miljoonaan euroon, suomalaisseuroilla 700k eurosta 1,5 miljoonaan.

Palkanmaksukyvyn kaula repesi entisestään. Aikaisemmin ruotsalaisseuralla oli pistää 2,3 milliä enemmän joukkueeseen, nyt ne voi pistää 3,5 miljoonaa enemmän. Ero siis kasvoi SHL:n hyväksi reilulla miljoonalla/kausi.

 

[Tshekki77]

Lieneeköhän vain jätetty kaikenmaailman optiot tämmöisille kirjaamatto sopimukseen, voi hyvinkin olla että 6 seuraavaa kautta mennään tällä 15-16 joukkueella ja edes minkäänlaisia karsintoja ei tuon puitteissa nähdä. Joku nostetaan kabinetissä ja se on sillä.

Voihan se näinkin olla, mutta toisaalta onhan stuota 10+10 rummutettu viime vuodet jo siinä määrin, että vaikea kuvitella, ettei sitä oltaisi muistettu. Jos on jäänyt kirjaamatta, niin silloin on varmaan todettu, että 10+10 voi ajatuksen tasolla toimia, mutta ettei käytännön harjoittamiselle löydy kannatusta. Toisaalta vaikea kuvitella, että Telialla olisi mitään sitä vastaan, jos Liiga tuote leviäisi useammalle paikkakunnalle Suomessa.

Tohtiikohan tässä vielä kertaalleen tökkiä sitä mystistä Suomi-kiekon etu kokonaisuuttakin? Jos nuo hesarin huhut pitävät paikkaansa ja Liiga on televisiotuotteena edelleen kasvava tuote, niin kannattaako tuota kasvua lähteä riskeeraamaan jollain yhteistyökuvioilla Jokereiden kanssa? En sano, että on täysin varma asia, että Liigan imago kärsisi, jos yhteistyö aloitettaisiin, mutta toisaalta kannattaako sitä riskiä tässä tapauksessa edes ottaa? Siis jos käytännön hyöty olisi se, että Jokerit saisi kausittain helmikuussa pelata viikon tai kaksi pidempään.

 

[-pasi-]

Voihan se näinkin olla, mutta toisaalta onhan stuota 10+10 rummutettu viime vuodet jo siinä määrin, että vaikea kuvitella, ettei sitä oltaisi muistettu. Jos on jäänyt kirjaamatta, niin silloin on varmaan todettu, että 10+10 voi ajatuksen tasolla toimia, mutta ettei käytännön harjoittamiselle löydy kannatusta. Toisaalta vaikea kuvitella, että Telialla olisi mitään sitä vastaan, jos Liiga tuote leviäisi useammalle paikkakunnalle Suomessa.

Toisaalta jos joukkuemäärä nousisi niin varmaan laitteistohankitakulut nousee samalla ja hieman ottelumäärä(kulut nousee) ,mutta vastapainoksi toki tärkeitä alueita kuten Espoo ja toinen joukkue Turkuun. Pystyisi noilla alueilla myös isommin mainostamaan tuotetta ja näiden päälle vielä nuo pari muuta melko isoa aluetta, ketä ne nousijat lopulta olisi. Ei varmaan huono diili olisi, mutta eri asia sitten mistä on sovittu, vähän sen käsityksen sai että liiga sai näin hyvän diilin sen ansioista että noita ehtoja on todella paljon löysennetty ja valtuuksia lisätty. Valtuudet aika pitkälle mennyt TV-yhtiölle.

 

[Osvaldo]

Siis missä tästä 20 joukkueen (10+10) liigasta on rummutettu? Huvittavaa että suunnitellaan jotain 20 joukkueen liigaa ja ei edes enää tiedetä mitkä ne viimeiset joukkueet olisi. Puhumattakaan että tuossa jo mainittiin joku Tallinnassa pelaava farmiseura.

 

[Hauntti]

Siis missä tästä 20 joukkueen (10+10) liigasta on rummutettu?

Tällä palstalla noin kolmen nimimerkin voimin. Ei käsittääkseni missään muualla, ainakaan vakavissaan.

 

[king of the jungle]

Liiga ei halua antaa uuden sopimuksen kaikkia rahoja pelaajabudjetteihin vaan kehitystyöhön. Hallien olosuhteita paremmiksi ja porukkaa Liigallekin tekemään tätä "kehitystyötä".

Olosuhteiden parantamiselle isoa peukkua kyllä.

 

[Tshekki77]

Siis missä tästä 20 joukkueen (10+10) liigasta on rummutettu? Huvittavaa että suunnitellaan jotain 20 joukkueen liigaa ja ei edes enää tiedetä mitkä ne viimeiset joukkueet olisi. Puhumattakaan että tuossa jo mainittiin joku Tallinnassa pelaava farmiseura.

Onhan erilaisista versioista puhuttu medioissakin asti, mutta rummutus oli nyt ehkä sitten väärä termi. Asia on kuitenkin ollut esillä, joten tuskin sitä on "unohdettu" vaan jos sitä ei olla kirjattu, niin silloin kyse on luultavimmin siitä, että sellaista suuntaa ei ole syystä tai toisesta nähty hyväksi.

Muunmuassa IS visioi puolitoista vuotta sitten oman 10+10 mallinsa.

Toisaalta niinkuin tuossa ylempänäkin sanottiin, niin Liiga ilmeisesti haluaa panostaa myös olosuhteisiin ja sellaisiin, eikä pelkästään pelaajien palkkapusseihin. Ainakin mikäli uskomme Heikki Hiltusta tässä iltasanomien jutussa.

 

[king of the jungle]

SM-liigan jättimäinen tv-sopimus joutui kohun keskelle Ruotsissa - "Telian toiminta on traagista"

"Rahakas sopimus on noussut mukaan keskusteluun Ruotsissa, jossa Telian ja Discoveryn riita on johtamassa siihen, että 1,5 miljoonalta katsojalta jää näkemättä Ruotsin ja Ranskan MM-karsintaottelu.

Discovery Networks, joka omistaa Ruotsin ottelut näyttävän Kanal 5:n, pitää koko ongelman ytimenä Telian rahakasta sopimusta SM-liigan kanssa.

Mediajätin tiedottaja Dan Panas ihmettelee Telian toimintaa, koska maajoukkueotteluiden sopimuksen arvo hänen mukaansa pieni Suomen kiekkodiilin rinnalla. Panas myös huomauttaa, että Telia on neljässä vuodessa nostanut asiakasmaksujaan yli 100 eurolla.
- Telian toiminta on traagista. Voi sanoa, että he laittavat suomalaisen jääkiekon ruotsin jalkapallomaajoukkueen edelle ja myös naisten käsipallomaajoukkueen, joka pelaa tänä viikonloppuna MM-jatkokarsinnoissa."

 

[Neely]

Taisi Discoverylla valahtaa paskat housuun kun toinen osapuoli ei olekaan valmis maksamaan lähellekään sitä hintaa jonka olivat itse budjetoineet. Nyt sitten yritetään väittää sitä sun tätä ja maalata Teliasta syntipukki perustein jotka eivät liity asiaan ja vedotaan katsojiin jotta nämä nostaisivat äläkän. Maksoivat todennäköisesti itse oikeuksista aivan liikaa. Sille tuo haiskahtaa.

 

[Jymäkkä]

Taisi Discoverylla valahtaa paskat housuun kun toinen osapuoli ei olekaan valmis maksamaan lähellekään sitä hintaa jonka olivat itse budjetoineet. Nyt sitten yritetään väittää sitä sun tätä ja maalata Teliasta syntipukki perustein jotka eivät liity asiaan ja vedotaan katsojiin jotta nämä nostaisivat äläkän. Maksoivat todennäköisesti itse oikeuksista aivan liikaa. Sille tuo haiskahtaa.

Se on nimenomaan näin. Jos sopimukset olisi kunnossa, Telian ja liigan sopimukset eivät tietenkään vaikuttaisi mitään noiden potkupallipelien televisiointiin. Onko yritetty kiristää hintaa mahdollisimman ylös ja Telia ehtikin käyttää jo rahansa. Voi voi.

 

[Tonnikala]

Taisi Discoverylla valahtaa paskat housuun kun toinen osapuoli ei olekaan valmis maksamaan lähellekään sitä hintaa jonka olivat itse budjetoineet. Nyt sitten yritetään väittää sitä sun tätä ja maalata Teliasta syntipukki perustein jotka eivät liity asiaan ja vedotaan katsojiin jotta nämä nostaisivat äläkän. Maksoivat todennäköisesti itse oikeuksista aivan liikaa. Sille tuo haiskahtaa.

Tätä mietin kanssa. Eiköhän Telia ja Discovery sopimukseen pääsisi jos ehdoista olisivat samaa mieltä. Ilmeisesti Telialle tämä oli järkevämpää kun jatkaa kallista sopimusta...

 

[starcat]

Kyseessä lienee vain ja ainoastaan tuotteen digitalisointi. Nythän ei näe telian verkossa suomessakaan discoveryn ohjelmia. Vuoden päästähän ei ilmeisesti näe liigan pelejäkään muuta kuin telialta....

 

[Baloun]

Kyseessä lienee vain ja ainoastaan tuotteen digitalisointi. Nythän ei näe telian verkossa suomessakaan discoveryn ohjelmia. Vuoden päästähän ei ilmeisesti näe liigan pelejäkään muuta kuin telialta....

Telia ja discovery pääsi sopimukseen.