Telia / MTV – Liigan uusi koti

[Eetska]

Itse olen onnekkaassa asemassa kun otin vuosi sitten dnan kautta tuon MTV:n viihde+urheilu paketin hintaan 29,90/kk. Näkyy paljon urheilua ja emäntä katsoo katsomosta niitä näitä. Meinasin keväällä katkaista sen, mutta ajattelin etten nyt syksyllä varmasti halvempaa pakettia saa.

 

[Hollanti]

niin ehkä teillä, eipä taida olla käytäntönä muualla. Olisi kyllä loistava käytäntö muuallekin.

Kuopiossa ainakin KalPan pelipäivinä pääsee lastenlipun hinnalla hallille ja takas. Ottelulippua/kausaria pitäs kuskille näyttää, mutta ei oo multa ikinä kyselty. Ja varmaan aikataulut kusis totaallisesti jos kaikkien pitäs kaivella luurista matsilippuja.

 

[yaremchuk]

Elisalta soitti tänään muissa asioissa ja samalla kysyin että onko heidän kauttaan tulossa Liiga nähtäväksi ja kuulemma on, hinnoittelu ei vaan ole vielä valmis,tää kortti pitää katsoa että minkälainen hinta sieltä tulee.

 

[Killeri]

Tänään tuli sähköposti, että tilauksesi hinta muuttuu plaa plaa plaa, joten tein kuten moni muukin, että irtisanoin paketin tilauksen siltä istumalta. Pitäköön tunkkinsa.

 

[Puustaga]

Katsomon tarjous kokonaiset 3 egee alennusta kuukaudessa koodi sport39618

 

[Jyyd]

Mulle sanoivat kun DNA:lle soitin Liigapassiin liittyen, että mitään tietoa tollasesta ei ole mutta kovin on kyselty perään. Kertoi kyllä, että "ihmettelisi jos ei tulisi" mutta ei kyllä ihan niin varmaksi sanonut kun jollekin palstaveljelle tässä ketjussa oli mainittu.

MTV:llä pallo tämän suhteen.

 

[X-Hearted]

Tuo joukkuekohtainen Liigapassi pitäisi tulla kyllä takaisin mikä se oli 15-20 vuotta sitten. Maksoi sen parikymppiä kuussa. Sillä siis näki sen oman joukkueensa koko kauden pelit. Sitten, jos halusi kaikkien joukkueiden pelejä katella, niin se oli se 25 euroa / kk. Tai jotain sinne päin, muttei nyt ainakaan kolmeakymppiä enempäänsä lähellekkään.

Käsittämätöntä, ettei viihdesisältöä voida soveltaa. Raksi vaan siihen kohin mitä haluat katella ja sillä sipuli. Maksat sen mukkaan. Ylihintaistahan tuo peli on tokkiinsa miten vain tätä asiaa pyörittellee.

 

[Espoonmies]

Tuo joukkuekohtainen Liigapassi pitäisi tulla kyllä takaisin mikä se oli 15-20 vuotta sitten. Maksoi sen parikymppiä kuussa. Sillä siis näki sen oman joukkueensa koko kauden pelit. Sitten, jos halusi kaikkien joukkueiden pelejä katella, niin se oli se 25 euroa / kk. Tai jotain sinne päin, muttei nyt ainakaan kolmeakymppiä enempäänsä lähellekkään.

Käsittämätöntä, ettei viihdesisältöä voida soveltaa. Raksi vaan siihen kohin mitä haluat katella ja sillä sipuli. Maksat sen mukkaan. Ylihintaistahan tuo peli on tokkiinsa miten vain tätä asiaa pyörittellee.

Varmaankin suurin osa tilaajista tilaa pakettia nähdäkseen yhden tietyn joukkueen pelit. Tai sitten jonkun tietyn sarjan (vaikkapa rallin MM tai joku futissarja). Jos heille olisi tarjolla se heidän haluamansa yksinään alle puoleen hintaan siitä mitä paketti maksaa, niin pakettien myynti romahtaisi. Käytännössä siis myös myyjän tulot romahtaisivat. Kyllä ne on ihan laskeneet tuolla Maikkarilla että näin se kannattaa tehdä.

Nyt on kyllä paketin hintaa nostettu niin paljon että monella tulee kipuraja vastaan. Jos peruutuksia tulee oikeasti merkittävä määrä niin sitten Maikkarin on pakko reagoida. Nähtäväksi jää miten käy. Johan sieltä tuli tuo Telian asikkaille suunnattu urheilu ilman viihdettä mutta se vaikuttaa enemmän Telian liittymien myyntikampanjalta kuin siltä että oltaisiin vielä pahasti huolissaan asiakaskadosta.

 

[Urheilufäni92]

Siis minkä hintaisia nämä paketit pitäisi olla nykyään, että kuluttajat olisivat valmiita maksamaan?
Ei eletä enään 2010-luvulla, sopimukset ja oikeudet vaan vähä eri luokkaa kun aikoinaan.
Onko 35€/kk liikaa, kun näkee samalla futista :)

 

[Brent Sapergia]

Siis minkä hintaisia nämä paketit pitäisi olla nykyään, että kuluttajat olisivat valmiita maksamaan?
Ei eletä enään 2010-luvulla, sopimukset ja oikeudet vaan vähä eri luokkaa kun aikoinaan.
Onko 35€/kk liikaa, kun näkee samalla futista :)

Itsellä ei euro rajaa näissä silleen ole tarkasti, mutta maksaisin mieluummin enemmän vaikka kunnollisesta tuotteesta.

Telia tuli kuvioihin mukaan taannoin ja ilmoittivat että taso on NBA-maailmasta otettua tasoa. Onko? Hymiöitä tähän.

Pitäisi tulla UHD vakioksi, kuvaus pitäisi olla monta luokkaa laadukkampaa, ohjausta pitäisi parantaa kun kiinnostavat tilanteet jää näkemättä, statseja insighteja pitäisi hyödyntää monipuolisemmin, super slow motionit jne jne jne..kaukaloäänet onnettomat edelleen.

Tämän (nykyisen) tuotteen sopuhinta olisi alle 30e/kk. Reilusti.

e. Lisätty vika lauseeseen sulkuihin sana ”nykyisen”.

 

[haepis]

Siis minkä hintaisia nämä paketit pitäisi olla nykyään, että kuluttajat olisivat valmiita maksamaan?
Ei eletä enään 2010-luvulla, sopimukset ja oikeudet vaan vähä eri luokkaa kun aikoinaan.
Onko 35€/kk liikaa, kun näkee samalla futista :)

29,90e/kk olisi Liigasta sopuhinta, 35 eurossa menee kipuraja. Nyt kun sitä tuotetta ei enää ole niin meikäläisen sopimuksen arvo MTV:lle on 0 euroa. 44,95e/kk on aivan naurettava hinta Liigan katsomisesta, kun muut lajit eivät kiinnosta.

 

[X-Hearted]

Siis minkä hintaisia nämä paketit pitäisi olla nykyään, että kuluttajat olisivat valmiita maksamaan?
Ei eletä enään 2010-luvulla, sopimukset ja oikeudet vaan vähä eri luokkaa kun aikoinaan.
Onko 35€/kk liikaa, kun näkee samalla futista :)

Totta kai minä tämän tiedostan.

Itsellä oli PELKÄSTÄÄN oman joukkueen pelit, josta pulitin sen 20 euroa kuussa. Siihen ei kuulunut siis yhtään mitään muuta viihdepalvelua, kuin oman lätkäjoukkueen koti- sekä vieraspelit. Nyt voisin ostaa kyseisen palvelun 25-27 euroon.

 

[totonboset]

Siis minkä hintaisia nämä paketit pitäisi olla nykyään, että kuluttajat olisivat valmiita maksamaan?
Ei eletä enään 2010-luvulla, sopimukset ja oikeudet vaan vähä eri luokkaa kun aikoinaan.
Onko 35€/kk liikaa, kun näkee samalla futista :)

Riippuu pitkälti toteutuksen tasosta ja sisällöstä mitä tuotetaan lähetyksen lisäksi. Nyt koko homma on puuhastelun asteella kun sitä vertaa ihan perus tekemiseen urheilun saralla, joten oikea hinta olisi jotain 20 euron luokkaa. Kun tuota urheilua tulee seurattua ja pystyy vertailemaan eri lajien ja toimijoiden lähetysten / sisällön laatua niin kyllä tämä Liiga on sieltä heikoimmasta päästä.

Jos puhutaan sitten 30 eurosta niin sen voisi maksaa jos lätkän päälle saa vielä jotain muutakin oikeasti kiinnostavaa sisältöä. Jos tätä nyt vaikka vertaa Viaplayn kuohuttaneisiin, saman suuntaisiin hintoihin niin kyllähän Viaplay tarjoaa kuitenkin huomattavasti parempilaatuista / kattavampaa sisältöä kuin MTV... Esimerkiksi Formulan ympärille on rakennettu erittäin hyvää lisäsisältöä, ja lajeista F1, Valioliiga, ja NHL ovat kuitenkin kaikki sitä urheilumaailman absoluuttista huippua. Jos jollekulle sattuu olemaan nuo kaikki tarjolla olevat lajit omaa mielenkiintoa vastaavaa niin hinta voi olla perusteltu. Muuten kuitenki mennään metsään ja pahasti.

Laadukkaasti toteutettu; eli kattavaa lisäsisältöä, laadukasta asiantuntijaa, hyvin selostettua, hyvin kuvattua, hyvin toimivaa softaa yms. tuote sitten oikeuttaisi kovempiin hintoihin, mutta nyt tilanne on se, että erätauoilla pyörii mainokset ja sama 60 kertaa nähty pätkä RedBull junioreista. Selostajina kaikkien rakastamat Saukkonen ja Mertaranta saa lähinnä laittamaan television kiinni...

Palvelu/Tuote ei vaan vastaa siitä pyydettyä hintaa, etenkin kun pelin taso tippuu vuosi vuodelta verrattuna muihin liigoihin. Keskiviikon SaiPa-matsi ei välttämättä ole se jääkiekon riemuvoitto.

 

[Via Dolorosa]

Maksukanavalla pitäisi minusta olla parempi selostaja, kuin Saukkonen on.

J-P Jalo ja Anssi Ritari takaisin, vaikka vähän isommalla rahalla.

Linkki: https://youtu.be/1YnO8L8p4Rk?si=00CssgLayEya5PmY

Linkki: https://youtu.be/RnTHwlTTlrs?si=wuBlmsitSTlqvfgu

 

[Tarinankertoja]

Ja varmaan aikataulut kusis totaallisesti jos kaikkien pitäs kaivella luurista matsilippuja.

Tampereella kaivetaan, eikä hidasta mitään, koska samalla tavalla se normi matkakortti tai mobiilikertamaksu luetaan siä bussissa (ja ratikassa ja junassa)

 

[Niilo]

Tampereella kaivetaan, eikä hidasta mitään, koska samalla tavalla se normi matkakortti tai mobiilikertamaksu luetaan siä bussissa (ja ratikassa ja junassa)

Kaikilla on se luuri kuitenkin pysäkillä kädessä, niin ottaa sen jo valmiiksi "esille". Itse en ole kokeillut miten toimii, koska kuljen omalla autolla...

Miten toimii käytännössä. Luetaanko esim. kausarin QR-koodi kausarista tai sovelluksesta?
Eli jos nousen Turtolassa bussiin jolla tulen keskustaan, niin näytänkö tuon QR-koodin lukijaan? Se ilmaismatkustushab oli vaan tiettyyn "aikajanaan" käytössä, ennen ja jälkeen pelin?

 

[Zaster]

Kuka muistaa kun joskus, jo ennen Urho tv:een aikaa sai ostaa Kärppien pelejä, siis pelkästään Kärppien. En yhtään muista mistä tuo oli ostettavissa ja näkyikö siinä edes kaikki Kärppien pelit, vaiko vain vierasottelut. Muistaako joku tämän?

Itse tuon silloin osti, ihan vain että sai katsoa Liigaa myös kotisohvalta, siitäkin huolimatta että aina se toinen joukkue oli Kärpät. :)

Tämä jälkeen on sitten ollut Urhoa, Nelosta ja kenellä ne oikeudet sitten ovat olleetkaan. Kun kausi tästä starttaa niin taas ne tulee jotain kautta ostettua. Odotellaan nyt vielä mistä ne edullisimmin saisi. Itse kun en elokuvia juurikaan katso ja mitään sarjoja en koskaan, niin joku sporttipaketti olisi itselle sopivin. Pelkän Liigan sisällään pitävä se kaikkein paras.

Hintaahan tuolla on ja kun tulee usein kotimatsit käytyä hallilla, niin maksaa samasta pelistä vielä tavallaan kaksi kertaa.
Mutta se että jättäisi jonkin paketin ostamatta ja Liigan seuraamatta on täysin mahdoton ajatus.

 

[Tonnikala]

Siis minkä hintaisia nämä paketit pitäisi olla nykyään, että kuluttajat olisivat valmiita maksamaan?
Ei eletä enään 2010-luvulla, sopimukset ja oikeudet vaan vähä eri luokkaa kun aikoinaan.
Onko 35€/kk liikaa, kun näkee samalla futista :)

Maksaisin 20€/kk ja mielellään ilman fudista tai mitään muuta lajia.

 

[Sivustakatsoja]

Totta kai minä tämän tiedostan.

Itsellä oli PELKÄSTÄÄN oman joukkueen pelit, josta pulitin sen 20 euroa kuussa. Siihen ei kuulunut siis yhtään mitään muuta viihdepalvelua, kuin oman lätkäjoukkueen koti- sekä vieraspelit. Nyt voisin ostaa kyseisen palvelun 25-27 euroon.

Jep. Ei vois vähempää kiinnostaa futikset tai muut hömpänpömpät mitä noi paketit pitää sisällään. Tohon aikaisempaan liigapassiin, kun laitetaan inflaatio päälle niin näkisin myös, että tuo 25-27€ ns. nykyrahassa passaisi mainiosti oman jengini peleistä.

En jaksa toteutuksen tasosta murmuttaa, kun ne vieraspelit on nähtävä jokatapauksessa silloin, kun vierasreissulla ei ole mukana. Himapelit aina hallilla. Eli joku 3 peliä, jos katson keskimäärin kuussa niin noista mielellään valmis maksamaan tuon aiemmin mainitun hinnan.

Emmerdalet sun muut BritBoxit jne. Jääköön niille ketkä niitä haluavat. Kuin vaikea tämä ns. Liigapassi olisi mukamas toteuttaa?

 

[Espoonmies]

Jep. Ei vois vähempää kiinnostaa futikset tai muut hömpänpömpät mitä noi paketit pitää sisällään. Tohon aikaisempaan liigapassiin, kun laitetaan inflaatio päälle niin näkisin myös, että tuo 25-27€ ns. nykyrahassa passaisi mainiosti oman jengini peleistä.

Tässä tapauksessa inflaatiota enemmän vaikuttaa Liigan TV-korvauksien kehitys. Ne on moninkertaistuneet Urhon ajoista. Siksi hintakin on noussut.

Toi pakettiajattelu on kuin joukkoliikenteen kuukausilippu. Sen idea on että siellä on jokaiselle jotakin. Suurin osa asiakkaista käyttää sitä pääsiassa siihen että menee aamulla töihin ja iltapäivällä kotiin. Sen lisäksi ajellaan jokunen muu matka. Jotkut joilla on aikaa ajelevat sitten hupia päivät pitkät. Silti aika harva valittaa siitä että maksaa myös niistä busseista, junista, metroista ja raitiovaunuista joita ei koskaan käytä.

Ne ketkä tilaa pakettia rallin takia maksaa osan sellaisen Liigamatseista joka tilaa Liigan takia ja toisinpäin. Jos samat lajit eriytettäisiin niin että jokainen maksaisi vain yhdestä lajista niin se ei juurikaan vaikuttaisi hintaan koska suurin osa tilaajista siirtyisi noihin palveluihin ja jollain ne lähetysoikeudet olisi silti maksettava.

Saa nähdä siirrytäänkö Liigan suhteen jossain vaiheessa malliin jossa Liigaa myydään omana palvelunaan ja Liigalle maksettava TV-korvaus on sidoksissa tilaajamääriin. Se olisi palveluntarjoajalle riskitöntä.

 

[VääränkäenMaila]

Laadukkaasti toteutettu; eli kattavaa lisäsisältöä, laadukasta asiantuntijaa, hyvin selostettua, hyvin kuvattua, hyvin toimivaa softaa yms. tuote sitten oikeuttaisi kovempiin hintoihin, mutta nyt tilanne on se, että erätauoilla pyörii mainokset ja sama 60 kertaa nähty pätkä RedBull junioreista. Selostajina kaikkien rakastamat Saukkonen ja Mertaranta saa lähinnä laittamaan television kiinni...

Tästä tulikin mieleeni, että toivoisin itse lisäpalveluna mahdollisuutta laittaa selostus kokonaan pois, ja antaa äänen tulla raakana kaukalon mikityksistä.

 

[totonboset]

Tässä tapauksessa inflaatiota enemmän vaikuttaa Liigan TV-korvauksien kehitys. Ne on moninkertaistuneet Urhon ajoista. Siksi hintakin on noussut.

Toi pakettiajattelu on kuin joukkoliikenteen kuukausilippu. Sen idea on että siellä on jokaiselle jotakin. Suurin osa asiakkaista käyttää sitä pääsiassa siihen että menee aamulla töihin ja iltapäivällä kotiin. Sen lisäksi ajellaan jokunen muu matka. Jotkut joilla on aikaa ajelevat sitten hupia päivät pitkät. Silti aika harva valittaa siitä että maksaa myös niistä busseista, junista, metroista ja raitiovaunuista joita ei koskaan käytä.

Ne ketkä tilaa pakettia rallin takia maksaa osan sellaisen Liigamatseista joka tilaa Liigan takia ja toisinpäin. Jos samat lajit eriytettäisiin niin että jokainen maksaisi vain yhdestä lajista niin se ei juurikaan vaikuttaisi hintaan koska suurin osa tilaajista siirtyisi noihin palveluihin ja jollain ne lähetysoikeudet olisi silti maksettava.

Saa nähdä siirrytäänkö Liigan suhteen jossain vaiheessa malliin jossa Liigaa myydään omana palvelunaan ja Liigalle maksettava TV-korvaus on sidoksissa tilaajamääriin. Se olisi palveluntarjoajalle riskitöntä.

Kyllähän nykypäivänä lajit tuottavat myös itse lähetyksensä, mikä voisi tulla myös Liigan kohdalla kyseeseen tulevaisuudessa, ja mahdollistaisi myös jonkinlaisen kausikortin kylkeen kaupattavan paketin seuroille. Tämä voisi lisätä kotipelien yleisömääriä, jos tuollainen pystyttäisiin toteuttamaan fiksusti. Eikä tämänkaltainen ratkaisu poista mahdollisuuksia myydä niitä televisio-oikeuksiakaan kuten esimerkiksi formulat osoittavat.

Tällöin Liigalla olisi käsissään enemmän työkaluja esimerkiksi katsojamäärien kasvattamiseen, ja sen saama tulo olisi aina nimenomaan kuluttajamarkkinoiden määräämä. Libertymedia ja F1TV on onnistunut erinomaisesti kasvattamaan lajin suosiota viimevuosina, ja vaikka puhutaan ihan eri tason globaalista lajista, niin myös Liigalla voisi olla käsissään mahdollisuus kasvattaa tuloja tarjoamalla helppo ratkaisu seurata Liigaa. Pahimpia lätkänörttejä rapakon takana voisi esimerkiksi kiinnostaa katsoa muutamia pelejä Liigaa seuratakseen kannustamansa NHL-seuran ykkösvarausta viikonloppuisin.

Tämän kannattavuus on sitten tieyenkin toinen juttu, ja riippuu tulevien vuosien televisiosopimusten tasosta. Bisnestähän nuo kaikki tekevät, joten lähtökohtaisesti he haluavat voittoa Liigan avulla.

 

[Espoonmies]

Kyllähän nykypäivänä lajit tuottavat myös itse lähetyksensä, mikä voisi tulla myös Liigan kohdalla kyseeseen tulevaisuudessa, ja mahdollistaisi myös jonkinlaisen kausikortin kylkeen kaupattavan paketin seuroille. Tämä voisi lisätä kotipelien yleisömääriä, jos tuollainen pystyttäisiin toteuttamaan fiksusti. Eikä tämänkaltainen ratkaisu poista mahdollisuuksia myydä niitä televisio-oikeuksiakaan kuten esimerkiksi formulat osoittavat.

Tällöin Liigalla olisi käsissään enemmän työkaluja esimerkiksi katsojamäärien kasvattamiseen, ja sen saama tulo olisi aina nimenomaan kuluttajamarkkinoiden määräämä. Libertymedia ja F1TV on onnistunut erinomaisesti kasvattamaan lajin suosiota viimevuosina, ja vaikka puhutaan ihan eri tason globaalista lajista, niin myös Liigalla voisi olla käsissään mahdollisuus kasvattaa tuloja tarjoamalla helppo ratkaisu seurata Liigaa. Pahimpia lätkänörttejä rapakon takana voisi esimerkiksi kiinnostaa katsoa muutamia pelejä Liigaa seuratakseen kannustamansa NHL-seuran ykkösvarausta viikonloppuisin.

Tämän kannattavuus on sitten tieyenkin toinen juttu, ja riippuu tulevien vuosien televisiosopimusten tasosta. Bisnestähän nuo kaikki tekevät, joten lähtökohtaisesti he haluavat voittoa Liigan avulla.

Periaatteessa ihan mahdollinen skenaario. En tosin jaksa uskoa että tuolla mallilla saataisin mitenkään tuottoa 27 miljoonaa kaudessa. Toki voi olla että nykymallilla se summa mihin verrataan on tämän sopimuksen päätyttyä paljonkin pienempi. Varmasti tuokin kannattaa Liigan toimistolla miettiä kun nykyinen sopimus lähenee loppuaan.

 

[McBean]

Tämän kannattavuus on sitten tieyenkin toinen juttu, ja riippuu tulevien vuosien televisiosopimusten tasosta. Bisnestähän nuo kaikki tekevät, joten lähtökohtaisesti he haluavat voittoa Liigan avulla.

Tuotteen saaminen kannattavaksi taitaakin olla se haastavin osuus. Tässä ei ole onnistunut niin Urhon taustalla häärinyt Parsifal Sport, Sanoma tai Telia.
Sinänsä ei yllätä, että Liiga-tuote on ympätty yhä suurempiin ja kalliimpiin paketteihin, vaikka näin kuluttajana se pänniikin.

 

[totonboset]

Periaatteessa ihan mahdollinen skenaario. En tosin jaksa uskoa että tuolla mallilla saataisin mitenkään tuottoa 27 miljoonaa kaudessa. Toki voi olla että nykymallilla se summa mihin verrataan on tämän sopimuksen päätyttyä paljonkin pienempi. Varmasti tuokin kannattaa Liigan toimistolla miettiä kun nykyinen sopimus lähenee loppuaan.

Varmasti riippuisi siitä, että miten televisio-oikeudet kiinnostaisivat tuon palvelun rinnalla. Uskoisin ihmisten olevan edelleen valmiita maksamaan extraa sisällöstä ja kaapelikanavien näkymisestä, kuten moni on valmis maksamaan myös Viaplayn kohdalla formuloista. Joten ei nuo oikeudet silti arvottomat olisi, vaikka Liiga striimaisi itse pelinsä omalla alustallaan.

Mutta jos halutaan saada ihmisille pelkkä Liiga myytyä "markkinahintaan" niin tuo olisi oikeastaan ainoa mahdollinen tapa, että kiinteät kulut sieltä väliltä poistuvat. Kun tuottaja pystyy maksimoimaan tulonsa täysin kysynnän mukaan, niin seuraava askel onkin sitten ryhtyä tekemään tuotteesta/markkinoinnista parempaa, mikä kasvattaa tuloja.

Jotenkin uskon, että isojen televisiosopimusten aika alkaa olla ohi, ja striimaus on se tulevaisuus. Nykyajan tekniikalla tuottaminen on kokoajan helpompaa ja halvempaa, ja kun tuotanto on omissa käsissä, niin hommaa on helpompi hallita. (Voidaan tehdä päätöksiä laadun ja hinnan suhteen, mikä sitten auttaa lajia kasvamaan). Nyt Liigan ympärillä on hyvin vähän panostusta lisäsisältöön, mikä osaltaan johtuu pyrkimyksestä säästää. Tämä sitten näkyy siinä, että kuluttajat ovat tyytymättömiä ja hinnat suhteessa sisältöön ovat kovat. Tämä ei ole missään nimessä toivottava tilanne Liigan tulevaisuuden kannalta...

On siis osattava nähdä tämän hetken euroja pidemmälle. Se ei onnistu mikäli sopimukset ovat kannattamattomia ja työkalut eivät ole omissa käsissä. Tietyllä tapaa Liiga maksimoi lyhyen aikavälin rahamäärän, mutta ampui sitten itseään samalla jalkaan pitkällä tähtäimellä. Työkalut ja päätösvalta on myyty toiselle taholle, eikä Liiga voi oikeastaan mitään sille, että maksut nousevat, katsojamäärät tippuvat ja Liigasta näkyy entistä vähemmän mielenkiintoista sisältöä katsojille. Some on tietenkin nykyaikana mainio väline auttamaan näissä tulevaisuuden tavoitteissa, mutta ei sekään ole tarpeeksi kun kilpailu ihmisten vapaa-ajasta tapahtuu globaalilla tasolla eri lajien, pelien ja kaiken mahdollisen ilmaisen sisällön välillä. Tarvitaan oikeasti innovatiivisia ratkaisuja, jotta muutkin kuin parrakkaat setäukot jaksaisivat seurata kiekkoa. Libertymedia on tehnyt hienoa työtä F1 maailmassa tuomalla lajin "glamourin" Netflixin ja runsaan sisällön kera halvalla ihmisten näkyviin. He ovat pitäneet langat omissa käsissään, kasvattaneet lajia järkyttävän paljon, houkutelleet lajiin uusia katsojasegmenttejä, sekä samalla myyneet edelleen ne perinteiset televisio-oikeudet.

Minähän en Liigan suunnitelmiin pääse ideoillani vaikuttamaan tai näitä juttuja myymään, mutta tarvetta siellä olisi uudenlaiselle ajattelulle ja rohkeille suunnitelmille. Yksittäinen televisiosopimus ei kuitenkaan Liigan tulevaisuutta pelasta tai katsojamääriä käännä nousuun, vaikka päättäjät jotenkin onnistuisivat sen ison rahan kaivamaan näiden katastrofaalisten tarinoiden keskellä... Epäilen kuitenkin suuresti, että Telian epäonnistuminen strategiassaan tulee tiputtamaan seuraavan sopimuksen arvoa runsaasti