Telia / MTV – Liigan uusi koti

[Tinke-80]

Jos ja kun MTV Katsomo estää tunnuksien jaot niin ajattelin kokeilla noita iptv-palveluja.

 

[Nelfor]

Jos ja kun MTV Katsomo estää tunnuksien jaot niin ajattelin kokeilla noita iptv-palveluja.

Tätä en voisi vähempää suositella. Ennemmin vaikka VPN:n avulla tuo Home of Hockey, josta menee sentään rahtunen rahaa myös liigaseuroille. IPTV-palvelut ovat laittomia ja niistä maksetuista rahoista liigaseurat eivät näe senttiäkään, eli kaikki rahat jäävät rikollisten näppeihin. Tuollaisen toiminnan tukeminen ei tee mitään muuta kuin vie rahaa pois liigaseuroilta ja tekee MTV:n (tai muiden toimijoiden) laillisista palveluista entistä kalliimpia kaikille muille.

 

[Espoonmies]

Tätä en voisi vähempää suositella. Ennemmin vaikka VPN:n avulla tuo Home of Hockey, josta menee sentään rahtunen rahaa myös liigaseuroille. IPTV-palvelut ovat laittomia ja niistä maksetuista rahoista liigaseurat eivät näe senttiäkään, eli kaikki rahat jäävät rikollisten näppeihin. Tuollaisen toiminnan tukeminen ei tee mitään muuta kuin vie rahaa pois liigaseuroilta ja tekee MTV:n (tai muiden toimijoiden) laillisista palveluista entistä kalliimpia kaikille muille.

Tarkennetaan nyt senverran että kaikki IPTV-palvelut eivät ole laittomia. Toki ne mistä edellä puhuttiin ovat. Ihan samalla tavalla kuin tunnusten jakaminen on Maikkarin käyttöehtojen vastaista. Maikkarin tunnusten jakaminen ei toki suoraan ole Liigaseuroilta pois koska Maikkari ei maksa Liigalle per tilaus vaan ennalta sovitun summan per kausi. Pitkässä juoksussa tunnusten jakaminen kuitenkin vaikuttaa Liigan TV-sopimuksen arvoon.

Niin MTV katsomo kuin Home of Hockeykin ovat IPTV-palveluita ja ihan laillisia. Tämä tarkennus ihan vain siksi ettei kellekään tulisi sellaista käsitystä että IPTV on aina laiton.

 

[Nelfor]

Tarkennetaan nyt senverran että kaikki IPTV-palvelut eivät ole laittomia. Toki ne mistä edellä puhuttiin ovat. Ihan samalla tavalla kuin tunnusten jakaminen on Maikkarin käyttöehtojen vastaista. Maikkarin tunnusten jakaminen ei toki suoraan ole Liigaseuroilta pois koska Maikkari ei maksa Liigalle per tilaus vaan ennalta sovitun summan per kausi. Pitkässä juoksussa tunnusten jakaminen kuitenkin vaikuttaa Liigan TV-sopimuksen arvoon.

Niin MTV katsomo kuin Home of Hockeykin ovat IPTV-palveluita ja ihan laillisia. Tämä tarkennus ihan vain siksi ettei kellekään tulisi sellaista käsitystä että IPTV on aina laiton.

Juurikin näin, mutta en jaksa selittää tätä IPTV asiaa joka kerta, kun joku nostaa sen esille. Luulisin, että jengi ymmärtää mistä puhutaan.

Ylipäätään ei ole sattumaa, että niitä laittomia palveluita on nimetty IPTV:ksi, kun IPTV on yleistermi ja pääosin ihan laillista toimintaa.

 

[Roger Moore]

Jos ja kun MTV Katsomo estää tunnuksien jaot niin ajattelin kokeilla noita iptv-palveluja.

Mitäs keinoja käytät silloin, kun et pääsekään kaverin kanssa yhdellä lipulla sylikkäin samalle penkille katsomaan peliä?

 

[Tinke-80]

Mitäs keinoja käytät silloin, kun et pääsekään kaverin kanssa yhdellä lipulla sylikkäin samalle penkille katsomaan peliä?

Olipa hauska kommentti, melkein nauratti.

 

[topdog]

Mitäs keinoja käytät silloin, kun et pääsekään kaverin kanssa yhdellä lipulla sylikkäin samalle penkille katsomaan peliä?

Poikani asuu sekä minun että äitinsä luona ja molemmat halutaan katsoa liigaa. Kyllä se vituttaa maksaa 80eur että molemmat voidaan katsoa. Muut vaihtoehdot mietinnässä.

 

[j72]

MTV Katsomoon pitäisi saada sellainen versio, mistä näkisi vaikka pelkästään urheilun. Itseäni ei kiinnosta siellä kuin liiga ja NFL. En ole yhtään sarjaa/elokuvaa katsonut sieltä. Jos haen liigan ja NFL:n jotain muuta kautta ja VPN yhdeyden, alkaa silläkin hintaa olemaan. Tosin, en ole vielä katsonut kuinka paljon. Lisäyksenä vielä, mulla katsomo toimi hyvin koko viime talven.

 

[Ramchester]

Onko tuo nyt kallis vai ei jos kiekkoa näkee 31,95/kk. Aika monta peliä siinä ehtii väijymään etenkin jos kiinnostaa muutkin kuin oman suosikin matsit.

Tuo on tosiaan halvin, jos haluaa katsella mainoksia. Viime kaudella 32,95 ilman mainoksia. Nyt sama 37,95 eli kevyt 5 egee lyöty päälle hintaa…

 

[Urheilufäni92]

Pakko tohon hintaan ottaa kantaa, Telialla vaihtoehdot 31,95€/kk ja 37,95€/kk.
Mun mielestä ei ole paha, kun ajattelee näkee muutakin urheilua (Mestis, Sveitsin liiga ja futiksesta Champions league)

 

[Ramchester]

Pakko tohon hintaan ottaa kantaa, Telialla vaihtoehdot 31,95€/kk ja 37,95€/kk.
Mun mielestä ei ole paha, kun ajattelee näkee muutakin urheilua (Mestis, Sveitsin liiga ja futiksesta Champions league)

Jos nyt ajattelee ihan vaan hinnannousua, niin mitään perusteita ei ole 15 % hinnankorotukseen.

 

[Roger Moore]

Jos nyt ajattelee ihan vaan hinnannousua, niin mitään perusteita ei ole 15 % hinnankorotukseen.

Taitaa hintojen nousu koskea kuitenkin ihan kaikkia aloja ja palveluita, tuskin se Maikkarikaan immuuni sellaiselle on.

 

[Nelfor]

Jos nyt ajattelee ihan vaan hinnannousua, niin mitään perusteita ei ole 15 % hinnankorotukseen.

Jos palvelun tuottamisen kustannukset ovat kovemmat kuin siitä saatavat tuotot, niin eikö se ole ihan päivänselvä peruste nostaa hintaa?

Eri asia onko se pitkässä juoksussa kannattavaa, mutta täysin ymmärrettävä peruste tuo silti on.

 

[Cold]

Jos palvelun tuottamisen kustannukset ovat kovemmat kuin siitä saatavat tuotot, niin eikö se ole ihan päivänselvä peruste nostaa hintaa?

On, jos palvelun laatu pysyy samana. Nyt laatu on pudonnut merkittävästi CMoren ajoista samalla kun hinta on noussut. Ei minun maalaisjärjelläni ole ihan +/-0 vaan kuluttaja jää tässä tappiolle.

Lisäksi yleisesti myös perustelu, että tilauksella näkee muutakin toimii tasan siihen asti, kun palvelun ostaja haluaa katsoa kaikkea. Itseäni kiinnostaa vain Liiga (ja tästäkin aikalailla vain Kiekko-Espoon vieraspelit, kotipelit hallilla, sekä mahdollisesti playoffit) ja NFL. 38€/kk siitä, että näen nuo kaksi enkä halua katsoa mainoksia on kova hinta kun vielä pari vuotta sitten hinta ollut 30€/kk luokkaa.

 

[Baloun]

Poikani asuu sekä minun että äitinsä luona ja molemmat halutaan katsoa liigaa. Kyllä se vituttaa maksaa 80eur että molemmat voidaan katsoa. Muut vaihtoehdot mietinnässä.

Operaattorilta viihdepalvelu ja katsoo viihdepalvelun, operaattorin oman sovelluksen ja kanavapaketin oman sovelluksen kautta. Tulee ainakin halvemmaksi .

 

[Ramchester]

Taitaa hintojen nousu koskea kuitenkin ihan kaikkia aloja ja palveluita, tuskin se Maikkarikaan immuuni sellaiselle on.

Inflaatio on nyt 2 prosenttia. 13 prosenttiyksikköä jää parantamaan Katsomon katetta. Se toki on mahdollista, kun on kyse monopoliasemassa toimimisesta.

Jos palvelun tuottamisen kustannukset ovat kovemmat kuin siitä saatavat tuotot, niin eikö se ole ihan päivänselvä peruste nostaa hintaa?

Tämähän se on. Kilpailuilla aloilla joutuu vaan tehostamaan toimintaa, monopolissa voi lyödä 15 prosenttia hintaa lisää silmää räpäyttämättä.

Ja ennen kuin joku keksii vetää tähän jotain henkilökohtaista vittuilua, niin olen joka tapauksessa tilaamassa Liigan, kun se alkaa. Se on sitten taas Miettisestä kiinni kuinka kauan sitä katsoo(hymiö).

 

[Roger Moore]

Ja ennen kuin joku keksii vetää tähän jotain henkilökohtaista vittuilua, niin olen joka tapauksessa tilaamassa Liigan, kun se alkaa.

Erikoinen kommentti. Eihän kukaan ole sulle vittuillut nytkään.

 

[Rod Weary]

On, jos palvelun laatu pysyy samana. Nyt laatu on pudonnut merkittävästi CMoren ajoista samalla kun hinta on noussut. Ei minun maalaisjärjelläni ole ihan +/-0 vaan kuluttaja jää tässä tappiolle.

Mulla on sellainen mielikuva, että laatu on pudonnut siksi, että tuotantokustannusten nousun takia on tehty leikkauksia (en puhu tv-ohjauksesta) siellä täällä. Ammattilaiset on korvattu puoli- tai kokoamatööreillä ja se näkyy laadussa. Mua ei joku studiolähetysten lopettaminen vaikka kokonaan haittaisi pätkän vertaa. Mä haluan nähdä vain niitä pelejä. Niin kauan kun tekniikka toimii eikä tarvitse tuijottaa paskaa kuvaa tai mustaa ruutua, olen riittävän onnellinen.

 

[Nelfor]

Tämähän se on. Kilpailuilla aloilla joutuu vaan tehostamaan toimintaa, monopolissa voi lyödä 15 prosenttia hintaa lisää silmää räpäyttämättä.

Juurikin tämä monopoliaseman saavuttaminen on syy koville hinnoille, koska MTV/Telia maksaa Liigalle niin paljon rahaa, että se tekee liigatuotteella jatkuvasti tappiota.

Ja tämä yksinoikeuksien myyminen mahdollistaa isot rahat Liigan suuntaan.

Moni ei meinaa millään ymmärtää sitä, että oikeudet ostava taho ei tee mitään hyväntekeväisyyttä, vaan heilläkin on tarkoituksena tehdä tuotteella voittoa. Tähän saakka se ei ole onnistunut, jonka vuoksi muutoksia on tehty.

 

[Zaster]

Poikani asuu sekä minun että äitinsä luona ja molemmat halutaan katsoa liigaa. Kyllä se vituttaa maksaa 80eur että molemmat voidaan katsoa. Muut vaihtoehdot mietinnässä.

Me asutaan poikani kanssa ihan samassa ositteessa, mutta silti katsomme todella usein samaan peliä kahdelta eri laitteelta.

Viime kaudella Telialla oli Liigapassi (tai jotain tuohon suuntaan) oleva palvelu ja sitä kautta pystyi katsomaan samaan aikaan kahdella eri laitteella. Nyt kun katsoin, niin ei tuon nimistä palvelua ollut enää tarjolla.

Tässä joutuu nyt hieman miettimään, ei tosiaan kiinnostaisi maksaa 80eur kiekon katsomisesta, varsinkin kun tulee usein maksettua myös se pääsymaksu hallille.

 

[Hannutic]

Kovasti kilpailtua on tuntunut olevan tuo liigan oikeuksien kauppa ainakin hinnasta päätellen eli ei siltä päästä kilpailua puutu.
Eri asia on sitten onko tuo ollut kannattavaa liiketoimintaa ostajan kannalta, mutta siitähän ei ole kyse.

Sopimus tehdään sillä hinnalla, jonka kaikki voittajan tarjouksen tehneen kilpailijat ovat laskeneet itselleen kannattamattomiksi. Osa arvioi kannattavuuden alakanttiin, osa yläkanttiin ja yleisesti ottaen lienee niin että ensimmäisenä ja viimeisenä leikistä pudonneiden arviot ovat eniten pielessä. Näin päästään tilanteeseen, jossa epäpätevimmät yritykset voittavat tarjouskilpailut. Sitten joko laitetaan sormet ristiin, tehdään tappiota tai venytetään työntekijöiden selkänahkaa.

Tietysti eri yrityksille kannattavuuden hinta on erilainen ja sitten on strategiset syyt, mitkä taisivat olla Telialla mielessä. Asia siis ei ole aivan näin yksinkertainen (muttei myöskään niin yksinkertainen että kysyntä ja tarjonta kohtaisivat loistavasti ja saavutettaisiin joku lähes optimaalinen hinta).

Alemmalla hinnalla useampi ostaisi paketin ja tällöin kuluttajat saisivat huomattavasti enemmän hyötyä kuin korkeammalla hinnalla. Palveluntarjoajaa ei tämä välttämättä kiinnosta, vaan he voivat heikentää tuotetta ja nostaa hintaa, koska aina on niitä, joille kuukausihinta on "lasku joka nyt vaan täytyy maksaa". Hyvä puoli on että TV-palvelun hinta/laatusuhteen huonontuessa on houkuttelevampaa käydä katsomassa kiekkoa paikan päällä.

 

[Nelfor]

Alemmalla hinnalla useampi ostaisi paketin ja tällöin kuluttajat saisivat huomattavasti enemmän hyötyä kuin korkeammalla hinnalla. Palveluntarjoajaa ei tämä välttämättä kiinnosta, vaan he voivat heikentää tuotetta ja nostaa hintaa, koska aina on niitä, joille kuukausihinta on "lasku joka nyt vaan täytyy maksaa". Hyvä puoli on että TV-palvelun hinta/laatusuhteen huonontuessa on houkuttelevampaa käydä katsomassa kiekkoa paikan päällä.

Tätähän Telia yritti aluksi, kun hinnat olivat paljon matalampia ja yhdellä tilauksella pystyi katsomaan useampi henkilö. Etenkin aluksi Telia yritti käyttää Liiga-tuotetta sisäänheitossa, eli pyrkivät hakemaan asiakkaita mahdollisimman paljon. Lopulta asiakkaita ei tullut toivottua määrää, eikä asiakkaiden määrä ole juurikaan muuttunut, vaikka hintoja on lopulta jouduttu nostamaan.

 

[LiiAaa]

Tätähän Telia yritti aluksi, kun hinnat olivat paljon matalampia ja yhdellä tilauksella pystyi katsomaan useampi henkilö. Etenkin aluksi Telia yritti käyttää Liiga-tuotetta sisäänheitossa, eli pyrkivät hakemaan asiakkaita mahdollisimman paljon. Lopulta asiakkaita ei tullut toivottua määrää, eikä asiakkaiden määrä ole juurikaan muuttunut, vaikka hintoja on lopulta jouduttu nostamaan.

Muistaakseni silloin kun Telia dumppasi tappioita tekevän Liiga-tuotteen MTV:lle, niin silloin taidettiin jossain avata tätä Telian strategiaa. Ajatuksena olisi siis saada Liigalla lisää liittymäasiakkaita, mutta niin ei tapahtunut ja tuote jäi pahasti tappiolliseksi. Pelkät Liiga-passin ostajat jättivät tuotteen rumasti tappiolliseksi vaikka niitä taisi ihan mukavasti ollakin. Jos taas useat Liiga-passin ostajat olisivat samaan aikaan siirtäneet vaikka koko perheen kännykkä- ja netilittymän Telialle niin silloin tuote olisi ilmeisesti ollut kannattava.

Tuskin MTV tätä Liiga-tuotetta saa millään enää kannattavaksi. Hintaakaan ei loputtomasti voi nostaa koska sen seurauksena ihmiset alkavat äänestämään lompakollaan. Kilpailu oikeuksista on vetänyt urheilun niin kalliiksi, että moni muukin firma on niiden kanssa helisemässä. Sen vuoksi näitä yritetään naittaa paketteihin, että ihminen kokisi saavansa kalliille hinnalle enemmän vastinetta. Vastine on tosin huono jos ne muut paketissa olevat lajit ei kiinnosta.

 

[axe]

Tälläiseen strategiaan että haettaisiin liittymäasiakkaita liigapaketilla, niin kyllähän sen eron pitäisi olla todella merkittävä, että ainakaan minä jaksaisin nähdä vaivaa mihinkään suuntaan. Mieluummin maksan jonkun seittemän euroa kuussa enemmän kuin rupean sellaiseen turhuuteen kuin puhelinliittymän vaihtoon. Mutta jos se olisikin 50 % alennus tai että ilman Telia-liittymää ottelukuva tulee Kylli-tädin piirtämänä, niin sitten sillä olisi jo vaikutusta.

 

[pullaristo]

Hintoihin vielä, kun olin Telian liittymäasiakas maksoin 24,95€ Cmoresta mihin kuului kaikki sarjat,leffat ja Liiga. Nyt kun muuttui Katsomoksi minulla pomppasi hinta 37,95€ . Aika kova nousu semmoiselle henkilölle joka ei ole valmis maksamaan midtään NFL, rallista tai Champions leagueasta lisää. Laskusta vasta huomasin että hinta oli noussut.