Liiga- tuote itsessään. Studiot, kuvaaminen, selostukset etc. on ihan ok- tasolla kyllä ja viilaamisella siitä saadaan hyvä. Telia palveluna kuitenkin on kussut hommansa aika pahasti ja menee aikaa ennenkuin se saadaan korjattua ja luottamus hankittua takaisin. Kuten edellä sanoin potentiaalia oli paljon parempaan.Lähtökohdat seuraavalle kaudelle? Hyvät, kunhan toimii kuten viime kaudella niin hyvin menee. Toki varaa on aina parantaa.
Viestintä hieman paremmaksi ja CCU:n viive alemmas niin hyvä tulee.
Paremmin tuossa menee kuin Ruudulla tai Urholla ensimmäisenä kautena.
Telia palveluna on myös toiminut ihan hyvin, vaikkakin viestinnässä on puutetta ja laskutus on joillain ollut epäselvää.Liiga- tuote itsessään. Studiot, kuvaaminen, selostukset etc. on ihan ok- tasolla kyllä ja viilaamisella siitä saadaan hyvä. Telia palveluna kuitenkin on kussut hommansa aika pahasti ja menee aikaa ennenkuin se saadaan korjattua ja luottamus hankittua takaisin. Kuten edellä sanoin potentiaalia oli paljon parempaan.
Olen kanssasi eri mieltä. Perustaso mistä maksetaan eli lähetyksen näkyvyys pitääkin olla kunnossa. Vähän kuin ravintolassa tilaat annoksen niin jotain siihen pöytään on tultava, eriasia sitten että onko annos onnistunut. Telia siis toi pääosin eetteriin lähetyksen mikä on minimi. Tasossa vielä parannettavaa (kuvaus, äänimaailma etc.) Mutta nuo kohdat menee ensikertalaisen piikkiin. Eli Telia tuotti täysin minimin. Kenkä puristaa juurikin epäselvyyksistä ja erillaisista hankaluuksista mitä liian moni on kokenut, ei voida puhua yksittäistapauksista. Jopa johdonmukaista asiakkaan viilaamista linssiin.Telia palveluna on myös toiminut ihan hyvin, vaikkakin viestinnässä on puutetta ja laskutus on joillain ollut epäselvää.
Kokonaisuutena kuitenkin ihan hyvä alku
Tämä on juuri sen kaltainen kommentti, joka kertoo ettei kaikki ole hyvin. Asiakastyytyväisyys on ottanut varmasti paljon takapakkia ja "asiakashankinta" on todellisuudessa onnistunut erittäin huonosti. Toki uusia asiakkaita on saatu Liigan kiinnostavuuden myötä runsaasti, mutta ei lähimainkaan niin paljon kuin olisi voitu saada. Uskaltaisin väittää, että Telia on saanut Liigan myötä asiakkaita lisää pitkälti sen minimimäärän, mitä Liiga tuotteena tuo väkisinkin sisään, mutta ei yhtään enempää.
Tämän ei pitäisi olla kellekään mikään meriitti. Tuossa on ollut vuosia aikaa seurata kilpailijan toimintaa, oppia niistä virheistä ja tehdä sitä etukäteisselvitystä asioista ja palkata osaavaa porukkaa. Onnistunut suoritus olisi parantaa saman tien edellisen jäljiltä eikä fiilistellä sitä, kuinka vedettiin vähemmän vihkoon kuin edeltäjä 5 vuotta sitten.Paremmin tuossa menee kuin Ruudulla tai Urholla ensimmäisenä kautena.
Väittäisin että ei ole saanut edes sitä. Koska osalle ei ole järkevää mahdollisuutta katsoa Liigaa Telian kautta. CC on sinänsä monelle loistava vaihtoehto, mutta aika monelle tuon uskoisin olevan kynnyskysymys ja aika harva vanhemmista ihmisistä uutta digiboxia haluaa (jos siis heillä on jo joku). Ennen taisi saada Liigan kaikilta kaapelioperaattoreilta. Ennen Liigan sai tilattua myös ulkomaille. Liiga taisi myös toimia tietokoneella, (melkein) käyttöjärjestelmästä ja selaimesta riippumatta. Ilman mitään lisätauhkaa.Uskaltaisin väittää, että Telia on saanut Liigan myötä asiakkaita lisää pitkälti sen minimimäärän, mitä Liiga tuotteena tuo väkisinkin sisään, mutta ei yhtään enempää.
Tämän ei pitäisi olla kellekään mikään meriitti. Tuossa on ollut vuosia aikaa seurata kilpailijan toimintaa, oppia niistä virheistä ja tehdä sitä etukäteisselvitystä asioista ja palkata osaavaa porukkaa. Onnistunut suoritus olisi parantaa saman tien edellisen jäljiltä eikä fiilistellä sitä, kuinka vedettiin vähemmän vihkoon kuin edeltäjä 5 vuotta sitten.
Toki vähäänkin saa olla tyytyväinen. Sillä ainakin varmistetaan se, että kehitystä ei tapahdu. Ja muutos se vasta perseestä onkin.
Asia voi hyvin olla noin mitä sanot, mutta tuosta esiin nostamastasi kommentista sen päättely vaatii aika kovaa foliohattuilua ja salaliittoteoreetikkoa.Ylen uutinen Telian tuloksesta: https://yle.fi/uutiset/3-10883041
"Telian mukaan Suomen jääkiekon Liigan televisiointi onnistui hyvin asiakashankinnassa, mikä yhtiön mukaan antaa hyvät lähtökohdat tulevalle kiekkokaudelle."
Tämä on juuri sen kaltainen kommentti, joka kertoo ettei kaikki ole hyvin. Asiakastyytyväisyys on ottanut varmasti paljon takapakkia ja "asiakashankinta" on todellisuudessa onnistunut erittäin huonosti. Toki uusia asiakkaita on saatu Liigan kiinnostavuuden myötä runsaasti, mutta ei lähimainkaan niin paljon kuin olisi voitu saada. Uskaltaisin väittää, että Telia on saanut Liigan myötä asiakkaita lisää pitkälti sen minimimäärän, mitä Liiga tuotteena tuo väkisinkin sisään, mutta ei yhtään enempää.
Ja ne lähtökohdat tulevalle kaudelle? No ne ovat huonommat, kuin ensimmäiselle kaudelle. Ja se jos joku on paska suoritus.
No joo, ehkä siinä mielessä huono vertaus, että Teliaa ei oikein tässä kohtaa voi verrata kehenkään tällä hetkellä.@Baloun vertaus Telian eka kausi vs Ruudun/Urhotv:n eka kausi on yhtä validi kuin lähteä vertaamaan 70-luvun rättisitikkaa, 2000-vuosimallin Nissan Sunnyyn ja todeta että paremmin menee. Joo, onhan muutos huomattava, mutta tekniikka on kehittynyt vielä 2000 vuoden jälkeenkin.
Ei, kaikki ei ole helposti tehtävissä. Esteitä ei ole, mutta hidasteita löytyy varmasti. Vaikeiden asioiden ratkominen ja hidasteiden selvittäminen vaativat kunnianhimoa, tahtoa ja osaamista. Jos osaamista ei ole, sitä on kyllä palkattavissa. Jos kunnianhimoa tai tahtoa ei ole, niin lopputulos on nähdyn kaltainen: ihan ok, vähän hajuton ja väritön, paljon sanoja ja vähän tekoja tuottava palvelu.No joo, ehkä siinä mielessä huono vertaus, että Teliaa ei oikein tässä kohtaa voi verrata kehenkään tällä hetkellä.
Olisipa kaikki niin mustavalkoista kuin mitä täällä puhutaan, kaikki on helppoa jne. Samalla maailmaankin saataisiin rauha. Mitään esteitähän ei ole ja kaikki on helposti tehtävissä.
Olisi mielenkiintoista tietää miksei sitä Viron Telialla olevaa HTML5-toistoa saatu suoraan myös tänne. Toimi nimittäin Chromella, Firefoxilla ja Safarilla. Sekä Applella että Linuxilla.Olisipa kaikki niin mustavalkoista kuin mitä täällä puhutaan, kaikki on helppoa jne. Samalla maailmaankin saataisiin rauha. Mitään esteitähän ei ole ja kaikki on helposti tehtävissä.
Kommentin otin esille vain siksi että se liittyi siihen mitä tuossa viestissä sanon, en siksi että olisin kaiken päätellyt siitä.Asia voi hyvin olla noin mitä sanot, mutta tuosta esiin nostamastasi kommentista sen päättely vaatii aika kovaa foliohattuilua ja salaliittoteoreetikkoa.
Telia tekee Liiga tuotteella noin 10M€ tappiota, joten ymmärtäähän tuon pakkomyynnin sillä saralla. Mutta potentiaalia oli tehdä Liigan kautta voittoa, nyt pahoin pelkään että tulos muuttuu entistä enemmän negatiiviseksi tai sitten tuote huonommaksi. Eikä täällä ole kuuta taivaalta pyydetty. Koko paletti oltaisiin saatu hyväksi jos oltaisiin haluttu.No joo, ehkä siinä mielessä huono vertaus, että Teliaa ei oikein tässä kohtaa voi verrata kehenkään tällä hetkellä.
Olisipa kaikki niin mustavalkoista kuin mitä täällä puhutaan, kaikki on helppoa jne. Samalla maailmaankin saataisiin rauha. Mitään esteitähän ei ole ja kaikki on helposti tehtävissä.
Oikeasti? 10M€ tappiota? Onko tähän olemassa joku vahvistus?Telia tekee Liiga tuotteella noin 10M€ tappiota, joten ymmärtäähän tuon pakkomyynnin sillä saralla. Mutta potentiaalia oli tehdä Liigan kautta voittoa, nyt pahoin pelkään että tulos muuttuu entistä enemmän negatiiviseksi tai sitten tuote huonommaksi. Eikä täällä ole kuuta taivaalta pyydetty. Koko paletti oltaisiin saatu hyväksi jos oltaisiin haluttu.
Mottipäinen arvaus. Kulut: 23M€/kausi oikeuksista ja ~15M€/kausi sisällön tuotosta. Tulot: keskimääräinen kausihinta/asiakas 215€/vuosi. Tilaajia Telian mukaan 90 000kpl = ~19,5M€. Tuon laskutavan mukaan persiissee tulee 18,5M€ mutta kait siellä näillä kaikilla suhmuroinneilla ainakin 8,5M€ on saatu raavittua.Oikeasti? 10M€ tappiota? Onko tähän olemassa joku vahvistus?
Sen mitä itse katsoin Telian liigalähetyksiä niin suurin osa mainoksista oli Telian omia.Kyllähän Telia saa lisäksi mainostuloja joiden määrää on jokseenkin hankala edes arvata (tai ainakin minun on).
Sen mitä itse katsoin Telian liigalähetyksiä niin suurin osa mainoksista oli Telian omia.
Muita mainostajia Liiga kanavilla taisi olla vain muutama, Veikkauksen ainakin muistan. Lisäksi maksaahan kuppilat toki enemmän, mutta joukossa on tietysti myös joukkue passin omistajia sekä sitten ilmaisten passien omistajia. Siksi sanoinkin että se 10M€ turska lienee jollain pallokentällä liki. Ei ainakaan voittoa tee.Kyllähän Telia saa lisäksi mainostuloja joiden määrää on jokseenkin hankala edes arvata (tai ainakin minun on). Lisäksi taitaa baarit yms joutua maksamaan suurempaa maksua kuin yksityisasiakkaat, jos haluavat liigaa näyttää.
Tuo 90k passia kuulostaa jokseenkin pieneltä määrältä, pitääkö tuo todella paikkaansa? Ei nimittäin varmasti Telia ole laskenut sen varaan että passeja menisi noin vähän vaan haaveet on pakko olla ollu jossain suuremmissa luvuissa.
Et arvaakaan kuinka paljon ihmisillä on tilattuna pieninopeuksisia yhteyksiä ja käyttävät keskiaikaisia laitteita."KUKA SIEL NETIS ON!!", herra isä et oli ärsyttävä mainos, mut ilmeisesti jäänyt mieleen. Tosin ei kovin myyvä, koska jotenkin tuntu, että tollaset ongelmat saattoi olla kotitalouksissa joskus kymmenen vuotta sitten. Ei kait enää tollasia ongelmia oo vai onko? Siis ettei netti toimi toisella, kun yksi käyttää sitä muuhun?
En tiedä waretetaanko enää nykypäivänä, mutta sillä huhujen mukaan sai kimppakämpässä netin tukkoon. Tosin en tiedä miten netin nopeus siihen yleisesti vaikuttaa, jos täydeltä kaistalta tavaraa tulee."KUKA SIEL NETIS ON!!", herra isä et oli ärsyttävä mainos, mut ilmeisesti jäänyt mieleen. Tosin ei kovin myyvä, koska jotenkin tuntu, että tollaset ongelmat saattoi olla kotitalouksissa joskus kymmenen vuotta sitten. Ei kait enää tollasia ongelmia oo vai onko? Siis ettei netti toimi toisella, kun yksi käyttää sitä muuhun?
Itsestä taas tuntuu että nykyään eläkeläisilläkin on jo (varsinkin niillä ketkä asuvat rivareissa/kerrostaloissa) 100megan netti, laitteet saattavat olla vanhoja, mutta netti on aika usein ylimitoitettu. Mitään tilastoja ei ole heittää, vaan pohjautuu kokemuksiin omasta elämästäni.Et arvaakaan kuinka paljon ihmisillä on tilattuna pieninopeuksisia yhteyksiä ja käyttävät keskiaikaisia laitteita.
Tuo kieltämättä vetää vertoja sille ”jätkät hei, me ollaan kuunneltu teitä” -mainokselle. Jäi kyllä kaikessa ärsyttävyydessään päähän, mutta mitään muistikuvaa mulla ei ole siitä, mitä siinä mainostettiin. Harmi kun Telia ei kuuntele asiakkaitaan, vaikka sitä niin kovin mainostikin."KUKA SIEL NETIS ON!!", herra isä et oli ärsyttävä mainos, mut ilmeisesti jäänyt mieleen. Tosin ei kovin myyvä, koska jotenkin tuntu, että tollaset ongelmat saattoi olla kotitalouksissa joskus kymmenen vuotta sitten. Ei kait enää tollasia ongelmia oo vai onko? Siis ettei netti toimi toisella, kun yksi käyttää sitä muuhun?