Taitaa unohtua, että jos oikeasti on viimeistä huutoa oleva töllö, se toistaa myös HTML5-videoita selaimen kautta. Ruutu toimii siellä myös. Niinkuin kaikki muutkin nykyaikaiset striimit.
Jep, tänä vuonna loppui Ruutu suhteellisen uudesta Samsungin töllöstä.
Missä hintaluokassa tällaiset televisiot mahtaa kulkea? Ihan siis mielenkiinnosta kysyn, itsellä kun on kohtalaisen vanha ja halpa telkkari, mutta Chromecastin ansiosta siihen tuli aika paljon lisää potkua ja en osaa edes kaivata äly-tv:tä.Taitaa unohtua, että jos oikeasti on viimeistä huutoa oleva töllö, se toistaa myös HTML5-videoita selaimen kautta. Ruutu toimii siellä myös. Niinkuin kaikki muutkin nykyaikaiset striimit.
Hieman taitaa olla mallisi yksinkertaistettu liikaa. Minä kuulun kriittisiin kirjoittajiin, mutta annan taatusti posia kun siihen on aihetta. Tällä hetkellä en voi osaltani antaa sitä mistään kuluttajalle tarjotusta osa-alueesta; tilaus, tekninen toteutus, kuva, ääni.
Kaikkea mitä esim. nimim. @pernaveikko haluaa, ei todellakaan silti priorisoida ja asioita työstetään jonkunlaisen tärkeysjärjestyksen muodostamisen perusteella.
Sinulle jo parikin nimimerkkiä kertoi sen olennaisen.
Miksi maksaisin jostakin ylimääräisestä matopurkista vuokraa lähetyskaustannuksineen jota en siis millään muuulla tavalla tarvitse. Olen valmis maksamaan nykyteknologiasta eli älytelkksrin ominaisuuksista, jota kaikki muutkin maksullisetkin palveluntarjoajat hyödyntävät jostain kumman syystä. Paitsi Telia.
Olen siis jo hankkinut 4k cc:n pelkästään tätä tarkoitusta varten. Sitäkään en muutoin tarvitse.
Missä hintaluokassa tällaiset televisiot mahtaa kulkea? Ihan siis mielenkiinnosta kysyn, itsellä kun on kohtalaisen vanha ja halpa telkkari, mutta Chromecastin ansiosta siihen tuli aika paljon lisää potkua ja en osaa edes kaivata äly-tv:tä.
Sinä kuulut kyllä lukemani perusteella kirjoittajiin, jotka kirjoittavat saman viestin samaan ketjuun 100 kertaa tuomatta keskusteluun mitään uutta sisältöä. Mielipiteesi on tullut selväksi, älä osta palvelua koska se ei sinun käyttämälläsi järjestelmällä toimi.
Katseluteknologia ja jakelukanavat kehittyvät hurjaa vauhtia, huomisesta ei vielä tiedä.
Minä suosin äly-tv:tä siksi, että niiden palveluntarjoajien suhteen joita itse käytän, on omassa telkussani parempi sovellustuki kuin Chromecastilla. Toki se maksoikin sitten 2600 euroa, mutta paljon halvemmallakin olisi saanut saman sovellustuen.Missä hintaluokassa tällaiset televisiot mahtaa kulkea? Ihan siis mielenkiinnosta kysyn, itsellä kun on kohtalaisen vanha ja halpa telkkari, mutta Chromecastin ansiosta siihen tuli aika paljon lisää potkua ja en osaa edes kaivata äly-tv:tä.
Mukavaa miten et näe tässä mitään ongelmaa. Se jääkiekko, mitä tässä olisi tarkoitus katsoa, ei kehity tuollaista vauhtia.
Ps. Voisiko joku selventää tyhmälle, että jos haluan katsoa liigaa kaapeli-tv:n kautta, niin miksi siihen tarvitsee jonkun maksullisen kortin tai boksin väliin? Kaiken maailman TLCT, AVAT ja muut kurakanavatkin ovat vain tulla tupsahtaneet kanavavalikkoon, niin miksi nyt tarvii jonkun saatanan palikan siihen?
@TosiFani myös: Mielestäni selitin silti, miksen boksia halua. Minulla on jo Elisan boksi ja kaapit täynnä muita vanhoja digibokseja, yksi vielä käytössäkin. Mitä se kellekään kuuluu, mitä minä sillä tiedolla tilaustilanteesta tekisin. Eihän siitä hyötyä ole, mutta olisi se kiinnostava tieto, ollaanko edes lähellä projektin toteutusrajaa. Ylipäänsä asiakaspalveluun kuuluu vastata asiakkaan kysymyksiin, eikä jaaritella turhanpäiväistä paskaa. Minulle kelpaisi suora ja rehellinen vastaus, että syystä X emme tätä tietoa anna, mutta sen sijaan saan aina kuulla hehkutusta loistavasti etenevästä myynnistä ilman mitään lukuja. Kun mainitsen jo tilanneeni, into esitelmöidä loppuu, kummaa.Boxi eikä mikään muukaan katsomis tapa vaadi Telian liittymää vaan voit käyttää sitä millä tahansa operaattorilla.
Mitä hyöty sinulle olisi siitä että tietäisit kuinka monta kuitua on tilattu? Kiertäisit naapureita ja houkuttelisit heitä tilaamaan niin ei tarvitsisi n määrää kampanja kierroksia.
Jos olen oikein ymmärtänyt niin Telian kaapelissa et tarvi mitään väliin. Muilla operaattoreilla joudut hoitamaan liigan muuten näkyviin. Tähän ei tarvi boxia jos et halua.
Hyvä, että tätä on käytetty jossain, niin antaa uskoa, että sitä käytettäisiin vielä kaikkialla, sillä se todellakin selkeyttää monia tilanteita.Kattokameran käyttö parissa tilanteessa ottelun lopussa oli myös erittäin hyvä ja hieno asia. Selkeytti aika paljon niitä paria tilannetta.
Eli ongelma on parissa napin painalluksessa? Laatu on ollut Ruutua parempaa, mutta jos vaatii mahdottomia, niin on varmaan tyytymätön.
Näin mäkin oletin. Taloyhtiössäni siis on Telian kaapeli, mutta se ei kuulemma riitä. Voihan toki olla niinkin, että myyjä yritti kusettaa.
Niin, eikös tuo alkuperäinen kirjoittaja jota lainasit nimenomaan halunnut lähetyksen näkymään televisiostaan. Silloin ongelmana on ylimääräiset boksit, piuhat ja napit. En minäkään niitä haluaisi.
Minun TV:ssäni Ruutu näkyi viime kaudella Teliaa paremmalla laadulla, joten en tiedä miksi edes saman laadun vaatiminen olisi mahdottoman vaatimista? Jos Ruudun webbi-streamiin vertaa niin sittenhän laatu on parantunut.
Ja edelleen tästä, että ongelma on juuri se, että langaton netti on meillä päin paskaa, ja siksi haluan langallisen. Sitä tarjoaa vain Elisa, jonka nettiyhteyden takia minulla on Viihde bokseineen. Voin tietysti hankkia vaikka DNA:n boksin ja Appletelkunkin vielä Telian boksin lisäksi, mutta alkaa tila loppua tv- tasolta. Toki Ikeasta saa oman tason bokseille, ihan helppoa ja halpaa varmaan joidenkin mielestä. Tai sitten voisi myydä liigaa siihen Elisan(ja muidenkin) boksiin tai tarjota kunnollisia sovelluksia.Pidän digiboksia perustason kalustona, eikä sitä varten tarvitse Telian wifiä hankkia. Itse jaan Elisa Saunalahden wifin puhelimesta, hyvin toimii.
Siksi, että suurin osa ei-YLE:n tuotannosta, mikä ihmisiä yleensä kiinnostaa, on siirtynyt maksukanaville salattuna lähetyksenä. Koskee huippufutista, NHL:ää ja muita ammattilaissarjoja, NBA:ta, MLB:tä, formulaa, alppihiihtoa ja mitä nyt mieleen tulee. Siihen salauksen purkamiseen tarvitset maksukortin, jolle aktivoidaan ostamasi maksupaketit. Sen maksukortin voit vähimmillään tunkea kortinlukijaan. Boksien kautta saattaa tulla lisäarvona tallennusmahdollisuus. Kaikkien operaattorien omat boksit toimivat netin kautta, ei kaapelin. Et tarvitse välttämättä noita bokseja, koska sen nettistriimin saa purettua myös Chromecastin tai AppleTV:n avulla. Älytelkkareissa on sisäänrakennettuna nettiyhteys langattoman yli, mutta netin kautta nekin lähetykset tulevat.Ps. Voisiko joku selventää tyhmälle, että jos haluan katsoa liigaa kaapeli-tv:n kautta, niin miksi siihen tarvitsee jonkun maksullisen kortin tai boksin väliin? Kaiken maailman TLCT, AVAT ja muut kurakanavatkin ovat vain tulla tupsahtaneet kanavavalikkoon, niin miksi nyt tarvii jonkun saatanan palikan siihen?
Eli tarvittava teknologia on olemassa, mutta sitä ei haluta käyttää periaatteen takia. No, tämä on teidän valinta.
Varmasti melkein joka asialle on tarvittava teknologia olemassa. Mutta joo, ihan periaatteen takia minäkään en ala ylimääräisiä palikoita ostamaan televisiooni, jos niillä ei ole mitään muuta käyttöä kuin Liigan pelit.Eli tarvittava teknologia on olemassa, mutta sitä ei haluta käyttää periaatteen takia. No, tämä on teidän valinta.
Kyllä mä näiden ohjeiden perusteella olettaisin että kaapelikortti riittää. Ehkä @Telia selventääNäin mäkin oletin. Taloyhtiössäni siis on Telian kaapeli, mutta se ei kuulemma riitä. Voihan toki olla niinkin, että myyjä yritti kusettaa.