Turunen on sillä tavalla jännä tapaus, että poikkeuksellisesti jopa toivon että lähtee änäriin ensi kaudeksi. Niin huikea pelaaja että hän ansaitsee päästä loistamaan sinne kaikkein kirkkaimmalle näyttämölle. Onneksi lähtee sinne meidän äijänä! En gång, alltid.
Vähän jopa mietin, että onkohan oikeasti rikki.
Olisi IFK:lta ja Turuselta ovela keino kiertää maajoukkuekomennus, ilman että Turunenkaan joutuu vaikeaan rakoon liiton suuntaan.
Kieltäisin mieluummin kaikkien pelaajien hakkaamisen enkä vain yksittäisen pelaajan. Tuota halonhakkuutahan nää matsit on olleet viimeiset vuodet ja siitähän ovat kärsineet muutkin kuin meikäläiset.Ja haistakaa tuomarit pitkä paska. Kun Turusen hakkaamista sallitte, pilaatte koko liigan viihdyttävyyden.
Tasoerot ovat liigassa liian suuria. Juuri tästä syystä esim. Turusta ei saa pysäytettyä kuin hakkaamalla yms. Paljon parempi pelaajana, kuin Puljujärvi. Joka on ihan semuhyvää tasoa. Turunen voi pärjätä myös NHL:ssä kunhan löytyy oikeanlainen ketjukoostumus.Turusen pelityyli voi änärissä toimiakin. Rapakon takana on tarkempi tuomarilinja ja jos nyt katsoo, että kuinka helvetisti Turusta rikotaan Liigassa, niin hän tulee saamaan siitä valtavan edun kun rikkeistä aletaan puhaltamaan jäähyjä. Toki vastustajatkin ovat siellä puolustustyöskentelyssä Liigaa kovempia, mutta uskon, että IFK-kasvatti pärjää myös isossa show'ssa.
Jatkoajan perinne, vähänkin Stadin oikeassa joukkueessa edukseen pelanneet saavat oma kasvatti-statuksen.Hifk -kasvatista en tiedä, koska et maininnut kenestä on kysymys.
Kieltäisin mieluummin kaikkien pelaajien hakkaamisen enkä vain yksittäisen pelaajan. Tuota halonhakkuutahan nää matsit on olleet viimeiset vuodet ja siitähän ovat kärsineet muutkin kuin meikäläiset.
Vähän jopa mietin, että onkohan oikeasti rikki.
Olisi IFK:lta ja Turuselta ovela keino kiertää maajoukkuekomennus...
Kyllä uskon että on oikeasti loukkaantunut. Turunen kuitenkin on pelaaja joka haluaa urallaan eteenpäin eli juuri sellainen pelaaja jota EHT-pelit palvelee ainakin siinä mielessä että pääsee Kv-peleissä näyttämään osaamistaan. Ei pelkät Karjala-turnauksen näytöt(vaikka ihan ok menikin)riitä vielä kisalippuun saati kallistelemaan NHL-seurojen mielipidettä suuntaan tai toiseen. Lisäksi Venäjän turnauksessa olisi ollut houkuttimena se jättiyleisölle pelattava ulkoilmapeli.Tämä kävi itselläkin mielessä. Voi toki olla, että jotain vammaa siellä on oikeasti, mutta sitten tahallaan vähän liioiteltu tuo sairausloman pituus, ettei kukaan haista palaneen käryä (no mehän tässä jo sitä haistellaan).
Ajankohta loukkaantumiselle oikeastaan aika täydellinen. Tämä olisi voinut käydä keväällä ja Turunen olisi ollut puolivälieräsarjasta pois. Nyt ei jää mitään merkittävää välistä. Toivottavasti Teme paranee nopeasti, on yksi parhaimmista IFK:n pelaajista, jonka olen koskaan nähnyt <3
Tämä kävi itselläkin mielessä. Voi toki olla, että jotain vammaa siellä on oikeasti, mutta sitten tahallaan vähän liioiteltu tuo sairausloman pituus, ettei kukaan haista palaneen käryä (no mehän tässä jo sitä haistellaan).
Ajankohta loukkaantumiselle oikeastaan aika täydellinen. Tämä olisi voinut käydä keväällä ja Turunen olisi ollut puolivälieräsarjasta pois. Nyt ei jää mitään merkittävää välistä. Toivottavasti Teme paranee nopeasti, on yksi parhaimmista IFK:n pelaajista, jonka olen koskaan nähnyt <3
Turusen taidot riittävät varmasti NHLään, mutta riittääkö luistelu? Onhan Turunen tosi näppärä luistimilla pienessä tilassa, mutta miten suoranopeus? Yhden matsin perusteella Leskisen nopeus on ihan eri luokkaa.
Turusen taidot riittävät varmasti NHLään, mutta riittääkö luistelu? Onhan Turunen tosi näppärä luistimilla pienessä tilassa, mutta miten suoranopeus? Yhden matsin perusteella Leskisen nopeus on ihan eri luokkaa.
Leskinen 36,84
Paajanen 36,33
Turunen 33,56
Änärissä on suoranopeuksia kellotettu 26mph/n.40km/h tasolla.
Ei tarvitse olla nopea, jos on fiksu.
Yhtä olennaista on myös osata arvioida oma jaksaminen tulevaan vaihtoon. Jos polkaset kiukulla coast to coast, niin kaikki ei enää jaksa tulla puolustamaan tunnollisesti. Onneksi Turunen ei kuulu näihin. Käyttää sen nopeuden ja paukut erittäinkin fiksusti.Aiheeseen voisi lisätä vielä sen, että pelkkä tilastoitu suoranopeus ei kerro ihan kaikkea. Olennainen osa nopeutta on kiihdytysvaiheen keston pituus, josta ei löydy tilastoja. Kiihdytyksessä on pelaajien välillä suuruusluokaltaan yhtä isoja eroja kuin huippunopeudessakin. Eikä läheskään aina niin, että nopein olisi paras kiihdyttäjä.
No luin mitä olit kirjoittanut, ja koska en tunne sinua niin en viitsi käydä tulkitsemaan mitä tarkoitat. Jos ymmärsin väärin ja se sua jostain syystä loukkaa niin pyydän anteeksi.Tahallaanko nyt ymmärsit tuon väärin?
No luin mitä olit kirjoittanut, ja koska en tunne sinua niin en viitsi käydä tulkitsemaan mitä tarkoitat. Jos ymmärsin väärin ja se sua jostain syystä loukkaa niin pyydän anteeksi.
Luin pari ekaa riviä, joten pahoittelen että erehdyin kommentoimaan kirjoitustasi, pyrin välttämään kommentointia kirjoituksiisi. Ei ollut tarkoitus että joudut selittelemään.Ehkä luit, mutta en ollut kirjoittanut mitään kieltämisistä. Kirjoitit, että "mielummin" kieltäisit kaiken hakkaamisen tasapuolisesti, kuin pelkästään Turuseen kohdistuvat. Argumenttini lähestyi kuitenkin asiaa juuri päinvastaisesta näkökulmasta: Hakkaaminen on jo kiellettyä, mutta tuomarit jostain syystä sallivat sen tapahtuvan Turuseen kohdistuen. Minä siis puhuin sallimisesta negatiivisena asiana, sinä kieltämisestä positiivisena. Semantiikkaa kenties, mutta mielestäni erittäin oleellinen ero. Senkin suhteen, että Turuseen kohdistuvien rikkeiden salliminen on juurikin poikkeus "kaikille samat säännöt" prinsiipistä, kun taas sinä argumentoit ikään kuin haluaisin Turuselle eri säännöt. En halua, sehän nimenomaan on se ongelma, että hänelle tuntuu olevan eri säännöt kuin muille.
Oletko eri mieltä väitteestäni, että sallimalla huomattavasti normaalia enemmän rikkeitä liigan parhaimpaan pelaajaan kohdistuen, tuomarit laskevat oleellisesti liigan viihdearvoa?
Mutulla sanoisin, että siellä jotkut älysensorit piirtää jatkuvassa liikkeessä sitä nopeutta ja antaa lukeman siitä hetkittäisestä huippunopeudesta, jonka on kellottanut jossain vaihdossa.Mittaako noi siis sitä yhtä nopeinta pätkää ja miltä ajalta? 2 sek? 8 sek? Vai joku keskiarvo jostain?
Eivät taida ottaa kantaa myöskään lähtönopeuteen, saatika suunnanmuutoksiin: Kun nyt miettii, että Petrell oli vissiin nopein kapteeni — ja kaveri ei ihan hirmuhyvin pysy pelivauhdissa mukana, saatika mahdu kokoonpanoon.Mutulla sanoisin, että siellä jotkut älysensorit piirtää jatkuvassa liikkeessä sitä nopeutta ja antaa lukeman siitä hetkittäisestä huippunopeudesta, jonka on kellottanut jossain vaihdossa.
