Teemu Turunen HIFK:ssa

  • 88 930
  • 345

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Turunen on sillä tavalla jännä tapaus, että poikkeuksellisesti jopa toivon että lähtee änäriin ensi kaudeksi. Niin huikea pelaaja että hän ansaitsee päästä loistamaan sinne kaikkein kirkkaimmalle näyttämölle. Onneksi lähtee sinne meidän äijänä! En gång, alltid.

Turusen pelityyli voi änärissä toimiakin. Rapakon takana on tarkempi tuomarilinja ja jos nyt katsoo, että kuinka helvetisti Turusta rikotaan Liigassa, niin hän tulee saamaan siitä valtavan edun kun rikkeistä aletaan puhaltamaan jäähyjä. Toki vastustajatkin ovat siellä puolustustyöskentelyssä Liigaa kovempia, mutta uskon, että IFK-kasvatti pärjää myös isossa show'ssa.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Vähän jopa mietin, että onkohan oikeasti rikki.
Olisi IFK:lta ja Turuselta ovela keino kiertää maajoukkuekomennus, ilman että Turunenkaan joutuu vaikeaan rakoon liiton suuntaan.

Tämä kävi itselläkin mielessä. Voi toki olla, että jotain vammaa siellä on oikeasti, mutta sitten tahallaan vähän liioiteltu tuo sairausloman pituus, ettei kukaan haista palaneen käryä (no mehän tässä jo sitä haistellaan).

Ajankohta loukkaantumiselle oikeastaan aika täydellinen. Tämä olisi voinut käydä keväällä ja Turunen olisi ollut puolivälieräsarjasta pois. Nyt ei jää mitään merkittävää välistä. Toivottavasti Teme paranee nopeasti, on yksi parhaimmista IFK:n pelaajista, jonka olen koskaan nähnyt <3
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Entä jos on kuitenkin ihan oikeasti loukkaantunut? Onhan se vähän surullista ja kornia, että epäillään sekä Nykoppin että Turusen loukkaantumisia. Ensinmainitun kohdalla epäillään, että liioittelee vammojaan alhaisen kipukynnyksen takia tms, ja supermies Turusen loukkaantumisen ei uskota voivan olla edes fyysisesti mahdollista, joten hänkin sitten jotenkin teeskentelee loukkaantuneensa.

Toivottavasti ei tule takaisin liian nopeasti, vaan parantelee rauhassa ja tulee takaisin täydessä kunnossa.

Ja haistakaa tuomarit pitkä paska. Kun Turusen hakkaamista sallitte, pilaatte koko liigan viihdyttävyyden.
 
Viimeksi muokattu:

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin tuohon halon hakkuuseen ja estelemiseen sun muuhun sääntöjen vastaiseen toimintaan, ei auta kuin pyrkimys nollatoleranssiin. Eli änäri säännöt käyttöön. Sitten kanssa pidetään se linja kaikkien joukkueiden ja pelaajien kanssa. Antaa valmentajien huutaa kyllä ne lopettaa huutamisen kun linja pitää. Jos tämä nykyinen linja saa jatkua niin chl peleihin pääsee ennen pitkää vain mestari.....
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
Turusen pelityyli voi änärissä toimiakin. Rapakon takana on tarkempi tuomarilinja ja jos nyt katsoo, että kuinka helvetisti Turusta rikotaan Liigassa, niin hän tulee saamaan siitä valtavan edun kun rikkeistä aletaan puhaltamaan jäähyjä. Toki vastustajatkin ovat siellä puolustustyöskentelyssä Liigaa kovempia, mutta uskon, että IFK-kasvatti pärjää myös isossa show'ssa.
Tasoerot ovat liigassa liian suuria. Juuri tästä syystä esim. Turusta ei saa pysäytettyä kuin hakkaamalla yms. Paljon parempi pelaajana, kuin Puljujärvi. Joka on ihan semuhyvää tasoa. Turunen voi pärjätä myös NHL:ssä kunhan löytyy oikeanlainen ketjukoostumus.
Hifk -kasvatista en tiedä, koska et maininnut kenestä on kysymys.
 

Nashpre

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK:n sairastupa, HIFK, Liverpool FC
Hifk -kasvatista en tiedä, koska et maininnut kenestä on kysymys.
Jatkoajan perinne, vähänkin Stadin oikeassa joukkueessa edukseen pelanneet saavat oma kasvatti-statuksen.
Toki myös pelaamattomatkin sen voivat saada, mm Raanta.

Ei oo uus juttu hei :D
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Kieltäisin mieluummin kaikkien pelaajien hakkaamisen enkä vain yksittäisen pelaajan. Tuota halonhakkuutahan nää matsit on olleet viimeiset vuodet ja siitähän ovat kärsineet muutkin kuin meikäläiset.

Tahallaanko nyt ymmärsit tuon väärin? En minä väitä että pitää kieltää pelkästään Turusen hakkaaminen, vaan että tuomarit sallivat Turusen hakkaamista enemmän kuin keskimäärin muiden. Väitän myös, että Turunen on liigan viihdyttävin ja taitavin pelaaja, joten jos ja kun hänen hakkaamistaan sallitaan enemmän kuin muiden, pilaavat tuomarit sillä toiminnallaan liigan viihdearvoa.

Tietenkin kaikki halonhakkuut pitäisi karsia pois. Käsille hakkaamisesta esim. pitäisi mielestäni tulla aina vähintään 2+2 eikä pikkukakkonen.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Tämä kävi itselläkin mielessä. Voi toki olla, että jotain vammaa siellä on oikeasti, mutta sitten tahallaan vähän liioiteltu tuo sairausloman pituus, ettei kukaan haista palaneen käryä (no mehän tässä jo sitä haistellaan).

Ajankohta loukkaantumiselle oikeastaan aika täydellinen. Tämä olisi voinut käydä keväällä ja Turunen olisi ollut puolivälieräsarjasta pois. Nyt ei jää mitään merkittävää välistä. Toivottavasti Teme paranee nopeasti, on yksi parhaimmista IFK:n pelaajista, jonka olen koskaan nähnyt <3
Kyllä uskon että on oikeasti loukkaantunut. Turunen kuitenkin on pelaaja joka haluaa urallaan eteenpäin eli juuri sellainen pelaaja jota EHT-pelit palvelee ainakin siinä mielessä että pääsee Kv-peleissä näyttämään osaamistaan. Ei pelkät Karjala-turnauksen näytöt(vaikka ihan ok menikin)riitä vielä kisalippuun saati kallistelemaan NHL-seurojen mielipidettä suuntaan tai toiseen. Lisäksi Venäjän turnauksessa olisi ollut houkuttimena se jättiyleisölle pelattava ulkoilmapeli.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Tämä kävi itselläkin mielessä. Voi toki olla, että jotain vammaa siellä on oikeasti, mutta sitten tahallaan vähän liioiteltu tuo sairausloman pituus, ettei kukaan haista palaneen käryä (no mehän tässä jo sitä haistellaan).

Ajankohta loukkaantumiselle oikeastaan aika täydellinen. Tämä olisi voinut käydä keväällä ja Turunen olisi ollut puolivälieräsarjasta pois. Nyt ei jää mitään merkittävää välistä. Toivottavasti Teme paranee nopeasti, on yksi parhaimmista IFK:n pelaajista, jonka olen koskaan nähnyt <3

Ei sitä loukkia tai sen pituutta tarvitse feikata. Jalonen tai Lehtinen soittaa aina kysyäkseen kiinnostusta tulla turnaukseen. Silloin saa kyllä ihan sanoa, että on vammaa päällä, että on puhuttu lekurin kanssa lepuutuksesta. Ei maajoukkueeseen haluta pelaajia, joilla on kroppa loppu. Tämä siis Jere Lehtisen suusta kerrottuna.

Ja Turunen on tosiaan pelaaja, joka haluaa eteenpäin urallaan ja siihen kuuluu MM-joukkueeseen valinta.

Todella harmi Teemun kannalta, mutta olisi aika herättää liigaa jollain tavalla tosta jatkuvasta mailalla hakkuusta. Ihme, ettei esimerkiksi Kangasniemelle ole jo molemmat ranteet poikki. HIFK voisi lähettää vähän videota liigalle noista jäällä tapahtuvista avohakkuista.

Toki HIFKn tuurin tuntien Teemun loukkaantuminen on tullut pukukopissa pelin jälkeen. On liukastunut maassa makaavaan vaatekappaleeseen ja lentäessään osunut Kousan olkapäähän. Nyt se vihloo myös Kousaa ja joutuu pelaamaan buranalla, kunnes kausi on ohi. Kousa törmää viimeisessä vaihdossaan Varakkaaseen ja tämä saa aivotärähdyksen.
 

Pate44

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, QPR, Leicester
Turusen taidot riittävät varmasti NHLään, mutta riittääkö luistelu? Onhan Turunen tosi näppärä luistimilla pienessä tilassa, mutta miten suoranopeus? Yhden matsin perusteella Leskisen nopeus on ihan eri luokkaa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Turusen taidot riittävät varmasti NHLään, mutta riittääkö luistelu? Onhan Turunen tosi näppärä luistimilla pienessä tilassa, mutta miten suoranopeus? Yhden matsin perusteella Leskisen nopeus on ihan eri luokkaa.

Turunen osaa ihan luonnostaan mennä parasta väylää pakin ohi, ja siinä on vaikea pysyä mukana. Ja kun taidot ovat tota luokkaa, niin on aikas ikävä pelaaja vastustajan kannalta.

Turunen on myös kova tekemään töitä kentällä, eli tuskin hätkähtää jotain alempien kenttien roolia NHL:ssä, jos sellainen on se mitä tarjotaan. Jos/kun hänestä pitää luopua, niin toivottavasti jättää KHL-pelleilyt kokonaan väliin, ja NHL on sitten se mihin menee. Mielenkiintoista nähdä miten luistelupuoli sinne sopii.

On kyllä kokonaisvaltaisesti todella hyvä kiekkoilija, ja peliälystä, taidosta ja työnteosta tuskin jää kiinni NHL-ura.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
IFK
Turusen taidot riittävät varmasti NHLään, mutta riittääkö luistelu? Onhan Turunen tosi näppärä luistimilla pienessä tilassa, mutta miten suoranopeus? Yhden matsin perusteella Leskisen nopeus on ihan eri luokkaa.


Leskinen 36,84
Paajanen 36,33
Turunen 33,56

Änärissä on suoranopeuksia kellotettu 26mph/n.40km/h tasolla.
 
Viimeksi muokattu:

444

Jäsen
Suoraluistelunopeudella on lopulta suurin merkitys vain läpiajoissa ja ylivoimahyökkäyksissä, joissa tullaan vauhdilla useampaa kaistaa pitkin sisään alueelle. Muissa tilanteissa luistelutekniikka terän käyttöineen, pelin ja vastustajan liikkeen lukeminen sekä luisteluvoima ovat merkittävämpiä. Esim. Austin Block oli järkyttävän nopea luistelija, mutta ei erityisen taitava sellainen; puhumattakaan siitä, että kiekko hukkui aina matkalla.
Turunen ei ehkä ole se nopein luistelija, mutta on erittäin vahva ja lisäksi pääsee useimmiten irti vastustajasta.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Ei tarvitse olla nopea, jos on fiksu.

Juuri noin. Vertailun vuoksi pistepörssin kärjen huippunopeuksia:

1. Nättinen 38,04 huippunopeus listauksen sijalla 38.
2. Turunen 33,56 / 337
3. Danforth 39,69 / 4
4. Lammikko 36,80 / 89
5. Puljujärvi 37,45 / 55
6. Záborský 33,84 / 318
7. Suomi 33,91 / 307
8. Pyörälä 33,99 / 297
9. Tuppurainen 38,83 / 19
10. Kuusela 37,18 / 69

Turunen on tuon joukon hitain, mutta hyvin tuntuu pisteiden tekoon ehtivän.

Verrataas viellä nopeimpien sijoituksia pistepörssissä, nopeus/pisteet/sijoitus:

Tammela Lukko 40,3 / 11 / 97
Kuru TPS 39,95 / 0 / 452
Karjalainen Tappara 39,84 / 22 / 23

Aiheeseen voisi lisätä vielä sen, että pelkkä tilastoitu suoranopeus ei kerro ihan kaikkea. Olennainen osa nopeutta on kiihdytysvaiheen keston pituus, josta ei löydy tilastoja. Kiihdytyksessä on pelaajien välillä suuruusluokaltaan yhtä isoja eroja kuin huippunopeudessakin. Eikä läheskään aina niin, että nopein olisi paras kiihdyttäjä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, NYR, Inkvisitio 1480-
Aiheeseen voisi lisätä vielä sen, että pelkkä tilastoitu suoranopeus ei kerro ihan kaikkea. Olennainen osa nopeutta on kiihdytysvaiheen keston pituus, josta ei löydy tilastoja. Kiihdytyksessä on pelaajien välillä suuruusluokaltaan yhtä isoja eroja kuin huippunopeudessakin. Eikä läheskään aina niin, että nopein olisi paras kiihdyttäjä.
Yhtä olennaista on myös osata arvioida oma jaksaminen tulevaan vaihtoon. Jos polkaset kiukulla coast to coast, niin kaikki ei enää jaksa tulla puolustamaan tunnollisesti. Onneksi Turunen ei kuulu näihin. Käyttää sen nopeuden ja paukut erittäinkin fiksusti.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Turunen on myös äärimmäisen nopea suunnanmuutoksissa, joita pystyy tekemään kiekko mukanaan kovistakin vauhdeista. Myös veto lähtee vauhdista pienellä liikkeellä ja jopa vaikeista asennoista. Äärimmäisen kokonaisvaltainen, periksiantamaton pelaaja. Ihmettelen, jos tyytyy johonkin KHL / Sveitsi höpöhöpöön.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
No luin mitä olit kirjoittanut, ja koska en tunne sinua niin en viitsi käydä tulkitsemaan mitä tarkoitat. Jos ymmärsin väärin ja se sua jostain syystä loukkaa niin pyydän anteeksi.

Ehkä luit, mutta en ollut kirjoittanut mitään kieltämisistä. Kirjoitit, että "mielummin" kieltäisit kaiken hakkaamisen tasapuolisesti, kuin pelkästään Turuseen kohdistuvat. Argumenttini lähestyi kuitenkin asiaa juuri päinvastaisesta näkökulmasta: Hakkaaminen on jo kiellettyä, mutta tuomarit jostain syystä sallivat sen tapahtuvan Turuseen kohdistuen. Minä siis puhuin sallimisesta negatiivisena asiana, sinä kieltämisestä positiivisena. Semantiikkaa kenties, mutta mielestäni erittäin oleellinen ero. Senkin suhteen, että Turuseen kohdistuvien rikkeiden salliminen on juurikin poikkeus "kaikille samat säännöt" prinsiipistä, kun taas sinä argumentoit ikään kuin haluaisin Turuselle eri säännöt. En halua, sehän nimenomaan on se ongelma, että hänelle tuntuu olevan eri säännöt kuin muille.

Oletko eri mieltä väitteestäni, että sallimalla huomattavasti normaalia enemmän rikkeitä liigan parhaimpaan pelaajaan kohdistuen, tuomarit laskevat oleellisesti liigan viihdearvoa?
 
Ehkä luit, mutta en ollut kirjoittanut mitään kieltämisistä. Kirjoitit, että "mielummin" kieltäisit kaiken hakkaamisen tasapuolisesti, kuin pelkästään Turuseen kohdistuvat. Argumenttini lähestyi kuitenkin asiaa juuri päinvastaisesta näkökulmasta: Hakkaaminen on jo kiellettyä, mutta tuomarit jostain syystä sallivat sen tapahtuvan Turuseen kohdistuen. Minä siis puhuin sallimisesta negatiivisena asiana, sinä kieltämisestä positiivisena. Semantiikkaa kenties, mutta mielestäni erittäin oleellinen ero. Senkin suhteen, että Turuseen kohdistuvien rikkeiden salliminen on juurikin poikkeus "kaikille samat säännöt" prinsiipistä, kun taas sinä argumentoit ikään kuin haluaisin Turuselle eri säännöt. En halua, sehän nimenomaan on se ongelma, että hänelle tuntuu olevan eri säännöt kuin muille.

Oletko eri mieltä väitteestäni, että sallimalla huomattavasti normaalia enemmän rikkeitä liigan parhaimpaan pelaajaan kohdistuen, tuomarit laskevat oleellisesti liigan viihdearvoa?
Luin pari ekaa riviä, joten pahoittelen että erehdyin kommentoimaan kirjoitustasi, pyrin välttämään kommentointia kirjoituksiisi. Ei ollut tarkoitus että joudut selittelemään.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Noista huippunopeuksista sen verran että itse en luota noihin lukuihin kovin paljoa vaan aika suuntaa antavia. Toki Turunen voisi olla nopeampi ja nopeus voi olla este NHL:n osalta vaikka en siihen toki usko. Pelitilanne nopeus Turusella on kuitenkin hyvää luokkaa kuten kestävyyskin. Voihan toki olla että alkukausi ja syksy on menty kestävyys edellä ja keväällä onkin nopeampi ukkeli. Jotenkin tuntuu siltä että pelitilanteissa saattaisi ollakin nopeampi mutta kun ei ehkä tule niitä tilanteita joissa piäisi käyttää maksimi nopeutta. Pelityyli on musta jotenkin niin samankaltainen kuin Paajasella ja höntyilyitä tulee aika vähän.

Mittaako noi siis sitä yhtä nopeinta pätkää ja miltä ajalta? 2 sek? 8 sek? Vai joku keskiarvo jostain?
 
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, NYR, Inkvisitio 1480-
Mittaako noi siis sitä yhtä nopeinta pätkää ja miltä ajalta? 2 sek? 8 sek? Vai joku keskiarvo jostain?
Mutulla sanoisin, että siellä jotkut älysensorit piirtää jatkuvassa liikkeessä sitä nopeutta ja antaa lukeman siitä hetkittäisestä huippunopeudesta, jonka on kellottanut jossain vaihdossa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Mutulla sanoisin, että siellä jotkut älysensorit piirtää jatkuvassa liikkeessä sitä nopeutta ja antaa lukeman siitä hetkittäisestä huippunopeudesta, jonka on kellottanut jossain vaihdossa.
Eivät taida ottaa kantaa myöskään lähtönopeuteen, saatika suunnanmuutoksiin: Kun nyt miettii, että Petrell oli vissiin nopein kapteeni — ja kaveri ei ihan hirmuhyvin pysy pelivauhdissa mukana, saatika mahdu kokoonpanoon.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös