Teemu Selänne – liikemies & some-vaikuttaja

[ipaz]

Teemu Selänne ottaa kantaa Trumpiin ja Putiniin

Teemu Selänne kertoo, miksi hän tukee Donald Trumpia, ottaa asioihin kantaa sosiaalisessa mediassa ja miten hän kiinnostui politiikasta.

www.is.fi

Yllätys yllätys, että reppana-T88mulla ei riittänyt enää kantti vastata kun suuri idoli alkoi päästelemään suustaan lavrovmaista paskaa.

Tuohan oli hyvä haastattelu, jossa Selänne toi esiin omaa ajatusmaailmaansa. Ei siinä ole mitään väärää että vaalitaan omaa taloutta. Kuten jutussa sanoi niin Suomessakin oli jokunen vuosi sitten kampanja "Suosi suomalaista" jolla pyrittiin vaikuttamaan suomalaisten ostotottumuksiin osta kotimaassa valmistettua ruokaa ja tuotteita. Sellainen kun tapaa työllistämään. Kenenkään suomalaisen ei pitäisi tilata yhtään mitään jostain Temusta tai muusta kiinalaista paskakaupasta.

Samoin se ettei Selänteeltä heru sympatiaa laiskoille ja järjestelmää hyväksi käyttäville on ihan järkevä ajatusmalli kenelle tahansa. Eri asia on sitten se ketkä ja kuinka paljon niitä henkilöitä on.

Itse allekirjoitan täysin Selänteen sanoman, ettei Suomessa ahkera ja sen mukaan hyvin tienaava saa tarpeeksi arvostusta. Usein tuntuu että tällaista ihmistä vain kadehditaan. Yksilön vapaus ja vastuu ja yrittämisestä palkitseminen, kuten Selänne sanoo.

Selänne on oikeassa myös siinä, että Euroopan pitää alkaa ottaa enemmän vastuuta omasta turvallisuudestaan eikä nojata täysillä USA:aan.

Ymmärrän kyllä täysin myös sen, että vahvasti demarisoitunut henkilö ei tällaisia Selänteen ajatuksia siedä.

 

[hooceebruins]

Tuohan oli hyvä haastattelu, jossa Selänne toi esiin omaa ajatusmaailmaansa. Ei siinä ole mitään väärää että vaalitaan omaa taloutta. Kuten jutussa sanoi niin Suomessakin oli jokunen vuosi sitten kampanja "Suosi suomalaista" jolla pyrittiin vaikuttamaan suomalaisten ostotottumuksiin osta kotimaassa valmistettua ruokaa ja tuotteita. Sellainen kun tapaa työllistämään. Kenenkään suomalaisen ei pitäisi tilata yhtään mitään jostain Temusta tai muusta kiinalaista paskakaupasta.

Samoin se ettei Selänteeltä heru sympatiaa laiskoille ja järjestelmää hyväksi käyttäville on ihan järkevä ajatusmalli kenelle tahansa. Eri asia on sitten se ketkä ja kuinka paljon niitä henkilöitä on.

Itse allekirjoitan täysin Selänteen sanoman, ettei Suomessa ahkera ja sen mukaan hyvin tienaava saa tarpeeksi arvostusta. Usein tuntuu että tällaista ihmistä vain kadehditaan. Yksilön vapaus ja vastuu ja yrittämisestä palkitseminen, kuten Selänne sanoo.

Selänne on oikeassa myös siinä, että Euroopan pitää alkaa ottaa enemmän vastuuta omasta turvallisuudestaan eikä nojata täysillä USA:aan.

Ymmärrän kyllä täysin myös sen, että vahvasti demarisoitunut henkilö ei tällaisia Selänteen ajatuksia siedä.

Vai niin. Oletkos muuten pistänyt merkille, että mitä tämä nyt vallala oleva oikeistolainen paatos on tehnyt länsimaille ja että minkälaisia voimia se nostaa valtaan?

 

[Ollakseni]

Samoin se ettei Selänteeltä heru sympatiaa laiskoille ja järjestelmää hyväksi käyttäville on ihan järkevä ajatusmalli kenelle tahansa. Eri asia on sitten se ketkä ja kuinka paljon niitä henkilöitä on.

Itse allekirjoitan täysin Selänteen sanoman, ettei Suomessa ahkera ja sen mukaan hyvin tienaava saa tarpeeksi arvostusta. Usein tuntuu että tällaista ihmistä vain kadehditaan. Yksilön vapaus ja vastuu ja yrittämisestä palkitseminen, kuten Selänne sanoo.

Selänne on oikeassa myös siinä, että Euroopan pitää alkaa ottaa enemmän vastuuta omasta turvallisuudestaan eikä nojata täysillä USA:aan.

Eihän kenelläkään "järkevällä" ihmisellä sinällään ole erimielisyyttä siitä etteikö noita esimerkiksi sosiaaliturvaa väärinkäyttäviä ihmisiä pitäisi rangaista tai että semmoinen pitäisi estää. Kuitenkin noiden ihmisten määrä on hyvin pieni ja vaikutus budjettiin tuskin edes pyöristysvirheen luokkaa. Enemmän noita porsaanreikiä joilla minimoidaan esimerkiksi verotus käyttävät hyväkseen ne varakkaat ihmiset kuin joku keskituloinen. Jos tilillä on satoja miljoonia tai useampia miljardeja niin verovirastolla on vähemmän intoa ja resursseja alkaa tutkimaan sitä onko verot nyt menneet pilkulleen oikein, kun verrataan tilanteeseen jossa sinulla on keskiverto Joe Shmoe joka koittaa vähän huijata siinä 70 000 dollarin vuosituloilla.

Ja joo Suomessa suhtaudutaan varakkaisiin ihmisiin aika nihkeästi (lottovoitto on hyväksyttävämpi tapa rikastua kuin työnteko jne.), mutta on sekin muuttumassa. Ja tietenkin Euroopan pitäisi ottaa isompi vastuu omasta puolustuksestaan, mutta onko Trump sitä edistämässä mitenkään hyödyllisellä tavalla? Vai ottaako hän vain lekan ja alkaa lyömään seiniä huutaen samalla että jonkun pitäisi korjata ne?

 

[ipaz]

Vai niin. Oletkos muuten pistänyt merkille, että mitä tämä nyt vallala oleva oikeistolainen paatos on tehnyt länsimaille ja että minkälaisia voimia se nostaa valtaan?

Olen. Oletko sinä pistänyt merkille mistä tämä paatos on syntynyt? Oikeiston, ja myös vasemmiston äärilaidan suosion kasvu ei ole syntynyt tyhjästä, vaan siitä että parisenkymmentä vuotta on vaan levätty laakereilla ja toivottu parasta.

Eurooppaan, ja myös Yhdysvaltoihin ja Kanadaan on siirtynyt valtava määrä maahanmuuttajia joista moni joutuu elämään joko tuilla tai sitten tekemällä rikoksia. Euroopassa on monessa maassa isoja määriä ulkomaalaisia, jotka eivät ole joko pystyneet tai halunneet integroitua uuteen asuinmaahansa.

Samalla kun taloudellinen tilanne muuttuu, teknologinen kehitys eriarvoistaa työtä ja näiden ihmisten toimeentulon taso on laskenut, niin idea syyttää tästä asiasta muita alkaa elämään. Tämä on ihmiselle ikiaikaista syyttää ulkopuolista kun itsellä ei kulje ja oma toivottomuus kasvaa.

Ei tähän mitään helppoja ratkaisua ole olemassa ja nyt pitäisikin jokaisen "hyvän ja järkevän" ihmisen ottavan päänsä pois sieltä hyvinvoinnin persereiästään ja alkaa itse toimimaan. Vaikka sitten avustamalla omasta pussistaan Ukrainaa tai mennä tutustumaan siihen muusta maasta naapuriinsa muuttaneen ulkomaalaisen kanssa.

 

[Cobol]

Selänteeltä fiksujakin kommentteja Trumpista, Obamasta ja Euroopan epäyhtenäisyydestä. Vielä nytkään, 22. päivä helmikuuta 2025, emme tiedä kuka Eurooppaa johtaa ja kuka puhuu Euroopan äänellä. Samaa mieltä Selänteen kanssa, että USA:n edellinen vahva johtaja oli Obama. Hänkään ei saanut aikaan ihan niin paljon kuin olisi halunnut, Selänne toteaa. Jos Trump veljeilee ja on kaveri Vladimir Putinin kanssa, se on erittäin väärin, Selänne totesi.

Kun lukee ties mitä poliittisesti edustavien kommentteja yltä haastattelusta on pakko kysyä, miten vittuilu ja tuomio voikaan heilahtaa näistä sanoista niin helposti.

 

[Petri1981]

Selänteeltä fiksujakin kommentteja Trumpista, Obamasta ja Euroopan epäyhtenäisyydestä. Vielä nytkään, 22. päivä helmikuuta 2025, emme tiedä kuka Eurooppaa johtaa ja kuka puhuu Euroopan äänellä. Samaa mieltä Selänteen kanssa, että USA:n edellinen vahva johtaja oli Obama. Hänkään ei saanut aikaan ihan niin paljon kuin olisi halunnut, Selänne toteaa. Jos Trump veljeilee ja on kaveri Vladimir Putinin kanssa, se on erittäin väärin, Selänne totesi.

Kun lukee ties mitä poliittisesti edustavien kommentteja yltä haastattelusta on pakko kysyä, miten vittuilu ja tuomio voikaan heilahtaa näistä sanoista niin helposti.

Näin. Kaikin puolin hyvä haastattelu. Kaikille Selänteen vihaajille suosittelen kysymään itseltään, että onko oikeasti kaikki mitä Selänne puhuu pelkkää paskaa, vai koetko vain kaiken hänen sanomansa nyt paskana, sen jälkeen kun hän on ilmaissut kannatuksensa Trumpille.

 

[maken veivi jr.]

Kaikille Selänteen vihaajille suosittelen kysymään itseltään, että onko oikeasti kaikki mitä Selänne puhuu pelkkää paskaa, vai koetko vain kaiken hänen sanomansa nyt paskana, sen jälkeen kun hän on ilmaissut kannatuksensa Trumpille.

Minun on ainakin hankala ottaa Selänteen kommentteja sen jälkeen kovin vakavasti, kun lällätteli Trumpin valinnan jälkeen tähän tyyliin.

Linkki: https://x.com/teemusel8nne/status/1854054425171526046?s=46&t=SUpXCu3lksOmT4BQqqr3LQ

Minusta tuo tilanne on kyllä kääntynyt ihan toisinpäin, että varmaan suurimmalla osalla Trumpin valintaa hyvänä asiana pitäneistä on nyt aika kusetettu olo.

 

[Jerry100]

Kun lukee ties mitä poliittisesti edustavien kommentteja yltä haastattelusta on pakko kysyä, miten vittuilu ja tuomio voikaan heilahtaa näistä sanoista niin helposti.

Uskon että kyse on tahallisesta väärinymmärtämisestä jotta saa bensiiniä omaan pöyristymiseen ja tätä kautta nostetta omalle "oikealle" mielipiteelle.

 

[Cobol]

Näin. Kaikin puolin hyvä haastattelu. Kaikille Selänteen vihaajille suosittelen kysymään itseltään, että onko oikeasti kaikki mitä Selänne puhuu pelkkää paskaa, vai koetko vain kaiken hänen sanomansa nyt paskana, sen jälkeen kun hän on ilmaissut kannatuksensa Trumpille.

Aika hyvin näkyy se, miten kirkasotsaisia lähinnä punavihreät suomalaiset ovat. USA:ssa asuvalta ja USA:n kansalaisuuden omaavalta republikaanilta ei ole mitään sanoa, että Obama oli hyvä johtaja, Putinin kanssa veljeily Trumpilta väärin ja Eurooppa on hajanainen ja meiltä puuttuu vahva johtaja.

Jokainen suomalainen demari, keskustalainen ja maltillisen oikeiston edustaja allekirjoittaa nuo 100 %.

 

[ipaz]

Minun on ainakin hankala ottaa Selänteen kommentteja sen jälkeen kovin vakavasti, kun lällätteli Trumpin valinnan jälkeen tähän tyyliin.

Linkki: https://x.com/teemusel8nne/status/1854054425171526046?s=46&t=SUpXCu3lksOmT4BQqqr3LQ

Minusta tuo tilanne on kyllä kääntynyt ihan toisinpäin, että varmaan suurimmalla osalla Trumpin valintaa hyvänä asiana pitäneistä on nyt aika kusetettu olo.

Mä taas ymmärrän tuon Selänteen viestin niin, että kun täällä toivottiin ja oltiin lähes täysin varmoja Harrisin voitosta ja luultiin, että tottakai amerikkalaiset valitsevat maltillisen demokraatin Trumpin sijaan - niin Selänne ainoastaan sivalsi että kuinka väärässä voittekaan olla amerikkalaisesta mielenmaisemasta. Ei tuossa vielä ollut mitään siitä, että miten Trump tällä hetkellä toimii. Sisäpolitiikka Trumpin nosti valtaan eikä Ukrainan tilanne.

 

[Petri1981]

Minun on ainakin hankala ottaa Selänteen kommentteja sen jälkeen kovin vakavasti, kun lällätteli Trumpin valinnan jälkeen tähän tyyliin.

Linkki: https://x.com/teemusel8nne/status/1854054425171526046?s=46&t=SUpXCu3lksOmT4BQqqr3LQ

Minusta tuo tilanne on kyllä kääntynyt ihan toisinpäin, että varmaan suurimmalla osalla Trumpin valintaa hyvänä asiana pitäneistä on nyt aika kusetettu olo.

Niin, en tiedä miten tämä liittyy tuohon uusimpaan haastatteluun.

 

[hooceebruins]

Joku voisi tietysti sanoa, että varsin kirkasotsaista on myös oikeistolaisiin arvoihin nojautuva ideologia. Nyt nähdään, että mihin se johtaa.

 

[Mängimies]

Mä taas ymmärrän tuon Selänteen viestin niin, että kun täällä toivottiin ja oltiin lähes täysin varmoja Harrisin voitosta ja luultiin, että tottakai amerikkalaiset valitsevat maltillisen demokraatin Trumpin sijaan - niin Selänne ainoastaan sivalsi että kuinka väärässä voittekaan olla amerikkalaisesta mielenmaisemasta. Ei tuossa vielä ollut mitään siitä, että miten Trump tällä hetkellä toimii. Sisäpolitiikka Trumpin nosti valtaan eikä Ukrainan tilanne.

Tähän liittyi vielä se suomimedian narratiivi juuri ennen vaaleja, jossa Harrisia pidettiin todennäköisenä voittajana. Tähän Selänne sivuadjutantteineen otti jo silloin kantaa. Ja sai luultavasti valtavasti paskaa niskaansa tuosta. Tuloksen selvittyä oli sitten hyvä antaa vähän takaisin. Ei tuo nyt niin vakava juttu ollut.

 

[asyouwere]

Näin. Kaikin puolin hyvä haastattelu. Kaikille Selänteen vihaajille suosittelen kysymään itseltään, että onko oikeasti kaikki mitä Selänne puhuu pelkkää paskaa, vai koetko vain kaiken hänen sanomansa nyt paskana, sen jälkeen kun hän on ilmaissut kannatuksensa Trumpille.

Jos Selänne olisi suoraselkäisesti vastannut vielä haastattelupyyntöön Trumpin "Ukraina on syyllinen / Zelensky on diktaattori" -puheiden jälkeen, ja tuominnut Trumpin puheet sekä sanonut että kylläpä tuli äänestyskopissa haukattua paskaa (joko Teemu sai äänestää?), niin antaisin isot aplodit. Nyt tämä oli Selänteeltä lähes yhdentekevää toisaalta-toisaalta-höpinää.

 

[maken veivi jr.]

Niin, en tiedä miten tämä liittyy tuohon uusimpaan haastatteluun.

Minusta vaan tuo Selänteen kommentti tuossa haastattelussa:

(”Harvoin minä kenellekään sanon, että joku on väärässä”)
On vähän ristiriidassa tuon hänelle tyypillisen somen keskustelutyylinsä kanssa, mistä tuo ”tulitte huijatuksi” on yksi hyvä esimerkki.

 

[ipaz]

Jos Selänne olisi suoraselkäisesti vastannut vielä haastattelupyyntöön Trumpin "Ukraina on syyllinen / Zelensky on diktaattori" -puheiden jälkeen, ja tuominnut Trumpin puheet sekä sanonut että kylläpä tuli äänestyskopissa haukattua paskaa (joko Teemu sai äänestää?), niin antaisin isot aplodit. Nyt tämä oli Selänteeltä lähes yhdentekevää toisaalta-toisaalta-höpinää.

Jussi Paasi oli samalla tavalla pyytänyt Selänteeltä kommenttia Trumpin viimeisimpiin sanomisiin, niin oli vastannut että palataan asiaan joku toinen kerta. Sen verran isoja juttuja, että tuskin halusi lonkalta heittää mielipidettään isoon kysymykseen. Luonnollisesti toimittajat odottavat kommenttia heti, että pääsevät muodostamaan hyvän ja klikkiherkän otsikon.

 

[maken veivi jr.]

Jussi Paasi oli samalla tavalla pyytänyt Selänteeltä kommenttia Trumpin viimeisimpiin sanomisiin, niin oli vastannut että palataan asiaan joku toinen kerta. Sen verran isoja juttuja, että tuskin halusi lonkalta heittää mielipidettään isoon kysymykseen.

On kyllä melkoista jos pitää saada miettiä vähän pidempään, mitä mieltä on siitä, että Trump sanoi Ukrainan aloittaneen sodan.

 

[Valkoinen Intiaani]

Tähän liittyi vielä se suomimedian narratiivi juuri ennen vaaleja, jossa Harrisia pidettiin todennäköisenä voittajana. Tähän Selänne sivuadjutantteineen otti jo silloin kantaa. Ja sai luultavasti valtavasti paskaa niskaansa tuosta. Tuloksen selvittyä oli sitten hyvä antaa vähän takaisin. Ei tuo nyt niin vakava juttu ollut.

Tuollaista narratiivia ei toki ollut olemassakaan missään muualla kuin mielikuvituksissa. Tai ainakaan itse en muista nähneeni juttua jossa Harris olisi nostettu todennäköiseksi voittajaksi saati että se olisi ollut joku yleinen narratiivi. Muistan lukeneeni joihinkin gallupeihin perustuneita juttuja että Harris voi voittaa vaalit, ei että se olisi kovin todennäköistä. Ja ehkä vaalista povattiin ennakkoon tasaisempaa kuin se lopulta oli.

Mutta on se nyt vähän turha olla ihan mietaana sitten kun se oma idoli paljastuukin vain Putlerin puhuvaksi pääksi, kun tämäkin oli etukäteen hyvin tiedossa. Vaikka kuinka olis se narratiivi ja oikeesti suomimedia vaan demonisoi Trumpia.

Tämä Selänteen sitaatti muuten pätee kyllä hienosti myös mieheen itseensä:

En todellakaan allekirjoita kaikkea, mitä hän sanoo. Trump höpöttää välillä ihan mitä sattuu. Monta kertaa kannattaisi pitää turpansa kiinni. Se on välillä noloa, Selänne aloittaa Trumpista kysyttäessä.

 

[Nahkasohva]

Jussi Paasi oli samalla tavalla pyytänyt Selänteeltä kommenttia Trumpin viimeisimpiin sanomisiin, niin oli vastannut että palataan asiaan joku toinen kerta. Sen verran isoja juttuja, että tuskin halusi lonkalta heittää mielipidettään isoon kysymykseen.

Mun mielestäni taas juuri sellaiset heitot kuin "Ukraina aloitti sodan" ja "Zelensky on diktaattori" eivät vaadi vastaajalta juuri lainkaan miettimisaikaa. Eri asia on, jos kysytään esimerkiksi talouteen tai työllisyyteen liittyvistä asioista, jotka eivät ole yhtä mustavalkoisia.

 

[Kampong]

Eri asia on, jos kysytään esimerkiksi talouteen tai työllisyyteen liittyvistä asioista, jotka eivät ole yhtä mustavalkoisia.

Varsinkin, kun nämäkin asiat vaikuttavat olevan Teemulle myös hyvinkin mustavalkoisia.

 

[Ollakseni]

Jos Trump veljeilee ja on kaveri Vladimir Putinin kanssa, se on erittäin väärin, Selänne totesi.

Tuohon Selänne toki jatkoi: "Itse hän väittää olleensa kova, mutta en tiedä,". Eli ainakin tuossa kohtaa ei ollut nähnyt mitään veljeilyä tai kaveruutta Putinin ja Trumpin välillä. Sinällään myös Selänteen ihmettely siitä että miksei Eurooppa ole pyrkinyt avaamaan kanavia Venäjän kanssa rauhaa edistääkseen ovat melko Trumpilaisia. Eli Euroopan olisi pitänyt solmia rauhaa kysymättä Ukrainalta? Ainakin itse muistan että kun Macron oli sodan alussa yhteydessä Putiniin (Zelenskyin pyynnöstä) niin tällä palstalla oltiin hyvin vihaisia hänelle että mitä on yhteydessä kun pitäisi eristää Venäjä täysin. Ylipäätään ajatusta rauhasta pidettiin laajalti vastenmielisenä kunnes Trump alkoi puhumaan siitä että kohta tulee Ukrainaan rauha niin yhtäkkiä monet päätyivät siihen suuntaan että rauhaan olisi pitänyt pyrkiä jo kauan.

 

[Imagined]

Ja tietenkin Euroopan pitäisi ottaa isompi vastuu omasta puolustuksestaan, mutta onko Trump sitä edistämässä mitenkään hyödyllisellä tavalla? Vai ottaako hän vain lekan ja alkaa lyömään seiniä huutaen samalla että jonkun pitäisi korjata ne?

Kyllähän Trumpin tyyli on hyödyllinen, kun asioita alkaa tapahtumaan. Macronilta ja starmerilta odotetaan isoja uutisia piakkoin Ukrainan tukemisen suhteen ja tämä saattaa lähentää brittejä ja eu.ta uudelleen. Myös Saksan tuleva kansleri Mertz ottaa euroopan yhteispuolustuksen puheen aiheeksi isoihin pöytiin. Ilmeisesti Leka on ollut tarpeen herättelemään eurooppaa, koska miksi aikaisemmin ei ole näin tehty? Ei löydy edes halua nostaa natobudjettia 2prosentin tavoitteeseen vaikka Venäjä aloitti käsittämättömän brutaalin hyökkäyssodan Ukrainaa ja sen siviiliväestöä kohtaan. Onhan nämä vähän pelottavia aikoja, mutta itse pyrin katsomaan vähän pidemmälle tulevaan, jonka uskon olevan valoisampi euroopalle ja koko lännelle

 

[hooceebruins]

Kyllähän Trumpin tyyli on hyödyllinen, kun asioita alkaa tapahtumaan. Macronilta ja starmerilta odotetaan isoja uutisia piakkoin Ukrainan tukemisen suhteen ja tämä saattaa lähentää brittejä ja eu.ta uudelleen. Myös Saksan tuleva kansleri Mertz ottaa euroopan yhteispuolustuksen puheen aiheeksi isoihin pöytiin. Ilmeisesti Leka on ollut tarpeen herättelemään eurooppaa, koska miksi aikaisemmin ei ole näin tehty? Ei löydy edes halua nostaa natobudjettia 2prosentin tavoitteeseen vaikka Venäjä aloitti käsittämättömän brutaalin hyökkäyssodan Ukrainaa ja sen siviiliväestöä kohtaan. Onhan nämä vähän pelottavia aikoja, mutta itse pyrin katsomaan vähän pidemmälle tulevaan, jonka uskon olevan valoisampi euroopalle ja koko lännelle

Itse en vaan kykene näkemään mitään hyvää sellaisessa tulevaisuudessa, jossa pönkitetään äärioikeistoa valtaan. Ihan itsenikin ja oman olemisen kannalta aivan helvetin pelottavia aikoja.

 

[Imagined]

Itse en vaan kykene näkemään mitään hyvää sellaisessa tulevaisuudessa, jossa pönkitetään äärioikeistoa valtaan. Ihan itsenikin ja oman olemisen kannalta aivan helvetin pelottavia aikoja.

Itse olen alkanut vähän muuttamaan ajatteluani vasemmalta keskemmälle, että ehkä tämä Woke-kehitys meni suurelta osalta ihmisiä yli hilseen ja esim suvaitsevaisuus kaikenlaisia maahantulijoita kohtaan oli lähes sinisilmäistä, niin siitä oikeisto on saanut voimansa. Siis näitä ihmisiä on niin paljon, että ehkä maailma oli vaan muuttumassa liian nopeasti. Näitä ääniä pitää kunnioittaa. Hienoja ihmisiä olen tavannut paljon jotka ikävä kyllä omaavat jopa rasistisia ajatuksia, mutta muuten hyviä perheellisiä ihmisiä.. Ei näitä voi vaan canceloida.

Se on tarkasteltava asia, miten demokraattisessa hallinnossa oikeisto toimii. Esim Saksan afd pääsee hallitukseen jos tehdään myönnytys maahantulon tiukennuksiin, mutta Ukraina tuen lopettaminen ei toivottavasti kuulu Merzin suunnitelmiin. Tällä tavalla voisivat olla hallituksessa mukana.

EU.n pitää myös tässä asiassa kasvattaa ne kuuluista ballsit ja tehdä pelisäännöistä entistä selkeämmät, ettei yksikään valtio ajaudu Unkarin tai Trumpin viitoittamalle tielle, missä valta keskittyy yhdelle ihmiselle

 

[tommy36]

Vai niin. Oletkos muuten pistänyt merkille, että mitä tämä nyt vallala oleva oikeistolainen paatos on tehnyt länsimaille ja että minkälaisia voimia se nostaa valtaan?

Kuten jo todettua, niin kyky ajatella muita sen oman erinomaisuuden ulkopuolella, on kiihtyvästi katoava luonnovara.