Oma veikkaus on että Ramu on sopinut SaiPan kanssa niin että Suomi-sarjaan voi siirtyä jos osaa palkasta ei tarvitse loppukaudesta maksaa.
Oma veikkaus on että Ramu on sopinut SaiPan kanssa niin että Suomi-sarjaan voi siirtyä jos osaa palkasta ei tarvitse loppukaudesta maksaa.Olisi mukava tietää, millä tavalla raha on liikkunut Ramun siirrossa. Vaikka SaiPa onkin upporikas seura, toivon ettei täysin ilmaiseksi mennyt Espååseen....
Ramu Kiekko-Espooseen. Ohhoh! Kyllä tässä nyt kova raha haisee! Eli ei välttämättä nyt kaikki rahat mene nk..
Kiekko-Espoo yrittää kynsin ja hampain nopeasti Liigaan, ensin selvitettävä nousu, Mestikseen.
Onnea valitsemallanne tiellä! Liigatason hallihan heillä on, onko muuta.
No, eiks tää oo selvä juttu. Salonoja.. tuossa on sulle, et ees päästään edes Mestikseen. Ja kukaan ei tiedä mitään, eikä kenenkään tarvitsekaan tietää mitään. Näin se vaan menee.
Jos Ramstedt teille suuntaa, on mielenkiintoista nähdä, miten kemiat kohtaavat Lehterän kanssa. Aika paljon saavat molemmat olla ihmisinä muuttuneet, etteivät törmäyskurssille jossain vaiheessa joudu. Itse olen myös siinä valistuneessa käsityksessä, että Ramun ja Zabon ”yhteiselämä” ei aivan mutkatonta ollut ja nimenomaan Zabon puolelta. En väitä, etteivätkö toimeen tulisi, mutta slaavilaisveri voi myös läikkyä yli, jos kaikki ei suju kuin elokuvissa.
Muuten kyllä mielenkiintoinen haku SaiPalta ja jos Ramun palkka on sillä tasolla kuin kuuluisi olla, en näe kovin suurta riskiä peliesitysten osalta. Muut asiat ovat sitten erikseen, mutta uskoisin, että Ramun on helpompi olla nöyrempi jossain muualla kuin Stadissa.
Eli Ramu lahjoitti SaiPalle tuollaisen 9kiloa, että pääsee Espooseen?Tietojeni mukaan Ramun palkka SaiPassa oli n. 10keur kuussa. Espoossa hän saa n. tonnin kuussa. SaiPa säästää Ramun palkkakustannuksissa, joten siinä on SaiPan hyöty. Eli siirrossa ei rahaa liikkunut puoleen eikä toiseen. Eikä taida liikkua rahaa silloinkaan kun pelaaja siirtyy kesken kauden toiseen Liigaseuraan. Pelaajasta luopuva seura vain säästää pelaajan palkkakustannuksissa ja sivukuluissa kun toinen seura ottaa ne hoitaakseen. Eli siirtokorvauksia ei taida ainakaan nykyisin oikein tulla. Tai sitten ne ovat ihan pieniä summia eli ns. nimellisiä.
No näin olen kuullut. Kuulostaa toki tyhmältä. Mutta näin olen kuullut ja miksi SaiPa maksaisi Ramulle siitä, että hän pelaa Espoossa?Eli Ramu lahjoitti SaiPalle tuollaisen 9kiloa, että pääsee Espooseen?
Jokatapauksessa joutuu maksamaan ja väliäkö tuolla on istuuko katsomossa vai Espoossa.No näin olen kuullut. Kuulostaa toki tyhmältä. Mutta näin olen kuullut ja miksi SaiPa maksaisi Ramulle siitä, että hän pelaa Espoossa?
Todennäkösesti näin päin, on myös ramstedtin etu että pääsee pelaamaan kun koittaa ensi kaudelle sopparia naarata.Tai sitten säästätte sen tonnin kuussa jos Espoo maksaa liksasta pienen osan.
Tietojeni mukaan Ramun palkka SaiPassa oli n. 10keur kuussa
Kustannus ja palkka eri asia. Perheelle asunto, auto ja palkan sivukulut. Sinne se 20k€ äkkiä mene.Kuulostaa melko vähältä, mies halusi kuitenkin Ruotsista 20keur kuussa niin olisiko ihan tuplaa kehdannut pyytää? Veikkaan, että totuus löytyy jostain noiden summien puolivälistä.
SaiPa oli ainoa Liigaseura joka oli Ramusta kiinnostunut viime vuonna kun hän siirtyi SaiPaan. En usko että on enempää SaiPassa tienannut kuin tuon 10 000 kuussa. Olisihan hän ihan hyvin voinut pyytää Ruotsista tuplat, ehkäpä hänellä oli varaa pyytää vähän enemmän, jos hän ei ollut kuitenkaan niin kiinnostunut lähtemään kesken kauden ulkomaille, perheellinen mies kuitenkin niin jospa ajatteli että pyydetään vähän yläkanttiin, että olis edes kannattava reissu jos lähtee. Teki SaiPassa kuitenkin 31 pistettä 45 otteluun niin luulisi että hänellä oli markkina-arvoa.Kuulostaa melko vähältä, mies halusi kuitenkin Ruotsista 20keur kuussa niin olisiko ihan tuplaa kehdannut pyytää? Veikkaan, että totuus löytyy jostain noiden summien puolivälistä.
Kustannus ja palkka eri asia. Perheelle asunto, auto ja palkan sivukulut. Sinne se 20k€ äkkiä mene.
Ajattelit, että pelaaja, joka on hankittu ykkössentteriksi ja ajautuu ensin kokoonpanon ulkopuolelle ja sitten kokonaan pois ammattiliigasta, antaa rehellisen vastauksen eikä pelkkää jargonia tyyliin "Rooli ei ollut se mitä halusin"?Eikö olisi kiva, jos joku urheilutoimittaja vaivautuisi kysymään Ramulta itseltään asioiden todellisista taustoista.
Ei enää tarvitsisi Ramun (v)ihailijoiden arvuutella ja keksiä toinen toistaan päättömämpiä perusteita siirrolle.
Juuri tällaisia arvausmielipiteitä tarkoitin. Kiitos osallistumisesta!Ajattelit, että pelaaja, joka on hankittu ykkössentteriksi ja ajautuu ensin kokoonpanon ulkopuolelle ja sitten kokonaan pois ammattiliigasta, antaa rehellisen vastauksen eikä pelkkää jargonia tyyliin "Rooli ei ollut se mitä halusin"?
Juuri tällaisia arvausmielipiteitä tarkoitin. Kiitos osallistumisesta!
Kyllä verotetaan palkkatulona, mutta jos ihmiseltä kysytään mikä on palkkasi niin yleensä sanotaan esim. xxx EUR + autoetu + puhelinetu. Nuo edut ovat verotettavia, mutteivät rahapalkkaa. Jos lähtisit keikkatöihin 3 kk:ksi Ruotsiin niin tuskin ajattelisit perheen majoitusta palkkana, vaikka se verotettavaa olisikin. No, tosi asiassa me arvailemme tässä. Suurempi ero tulee joka tapauksessa sosiaalikuluista, Ruotsissakin 30-35 %.Mitä tarkoitat kustannuksella?
Jos henkilöllä on asuntoetu ja autoetu, niin nämä verotetaan palkkatulona.
@Mctavish85 kertoi aikaisemmin, että Ramstedtin palkka olisi SaiPassa 10.000 €/kk, joka kuulostaa kyllä todella pieneltä, jos palkkaan sisältyy myös asunto- ja autoetu. Tuntuisi, että tuo bruttopalkka 20.000 €/kk on lähempänä totuutta.
Kyllä suurin yksittäinen herra on T. Lehterä, joka ei saa pelaajia sitoutumaan ja pelaamaan joukkueena. Vaan myrkyttää ilmapiirin. Koko lappuepisodikin oli oikeasti Lehterän käsialaa, vaikka syntipukki löytyikin näennäisesti apuvalmentajasta. Ja huhujen mukaan T. Lehterä oli suurin syy siihen ettei #8 halunnut jatkaa kapteenina, ja olisi todennäköisesti jatkanut vielä yhden kauden ellei Lehterälle olisi tehty jatkopahvia. Mikä on oikea totuus, ehkä emme saa sitä koskaan selville.Ihmeellisiä ajattelutapoja. Tuijotetaan vain pelkkiä tehopisteitä. Mitä väliä, vaikka tämä yhteisiin muroihin kusija olisi saanut 150 pistettä? Itse ajattelen joukkuetta, en yksittäisiä pelaajia. Tämä herra oli yksi ja erittäin iso syy, että SaiPa ei tällä kaudella ole 10.joukossa.
Varmasti jotain totuuspohjaakin on. Myös se on totta, että valitettavasti otsikon herralla ja #8:lla on yksi yhteinen tekijä: Jalka ei enää riitä nykykiekkoon. #8 pärjää hyvällä puolustusosaamisellaan ja taisteluasenteellaan, Ramulla ei ole sitäkään, hänen ässänsä on ylivoimassa. Kapeaksi jää molemmilla.Kyllä suurin yksittäinen herra on T. Lehterä, joka ei saa pelaajia sitoutumaan ja pelaamaan joukkueena. Vaan myrkyttää ilmapiirin. Koko lappuepisodikin oli oikeasti Lehterän käsialaa, vaikka syntipukki löytyikin näennäisesti apuvalmentajasta. Ja huhujen mukaan T. Lehterä oli suurin syy siihen ettei #8 halunnut jatkaa kapteenina, ja olisi todennäköisesti jatkanut vielä yhden kauden ellei Lehterälle olisi tehty jatkopahvia. Mikä on oikea totuus, ehkä emme saa sitä koskaan selville.