Teemu Ramstedt SaiPaan

[Mustakulkkula]

No, eiks tää oo selvä juttu. Salonoja.. tuossa on sulle, et ees päästään edes Mestikseen. Ja kukaan ei tiedä mitään, eikä kenenkään tarvitsekaan tietää mitään. Näin se vaan menee.

 

[Juhaht]

Ramu Kiekko-Espooseen. Ohhoh! Kyllä tässä nyt kova raha haisee! Eli ei välttämättä nyt kaikki rahat mene nk..
Kiekko-Espoo yrittää kynsin ja hampain nopeasti Liigaan, ensin selvitettävä nousu, Mestikseen.

Onnea valitsemallanne tiellä! Liigatason hallihan heillä on, onko muuta.

Ramstedt ei saa liksaa Kiekko-Espoosta.

 

[Juhaht]

No, eiks tää oo selvä juttu. Salonoja.. tuossa on sulle, et ees päästään edes Mestikseen. Ja kukaan ei tiedä mitään, eikä kenenkään tarvitsekaan tietää mitään. Näin se vaan menee.

Sun "tiedot" on ainakin sitä tasoa, että kannattaa pistää kone kiinni. Salonojalla ei ole mitään tekemistä Kiekko-Espoon kanssa.

 

[BOL]

Jos Ramstedt teille suuntaa, on mielenkiintoista nähdä, miten kemiat kohtaavat Lehterän kanssa. Aika paljon saavat molemmat olla ihmisinä muuttuneet, etteivät törmäyskurssille jossain vaiheessa joudu. Itse olen myös siinä valistuneessa käsityksessä, että Ramun ja Zabon ”yhteiselämä” ei aivan mutkatonta ollut ja nimenomaan Zabon puolelta. En väitä, etteivätkö toimeen tulisi, mutta slaavilaisveri voi myös läikkyä yli, jos kaikki ei suju kuin elokuvissa.

Muuten kyllä mielenkiintoinen haku SaiPalta ja jos Ramun palkka on sillä tasolla kuin kuuluisi olla, en näe kovin suurta riskiä peliesitysten osalta. Muut asiat ovat sitten erikseen, mutta uskoisin, että Ramun on helpompi olla nöyrempi jossain muualla kuin Stadissa.

Kirjoitin lainatun tekstin viime keväänä teidän huhu-ketjuun, joten en pidä lainkaan yllättävänä, että stoorin loppu oli tämä. Ei se ole mitään sattumaa, että Ramstedt ei kovin pitkään missään seurassa pysy.

Teemu Ramstedt ei ole johtava pelaaja sanan varsinaisessa merkityksessä kuin korkeintaan omissa unelmissaan. Toivottavasti SaiPassa opittiin viimeistään nyt, että rajallisella budjetilla operoiva joukkue ei voi ottaa näin suuria riskejä ykkösluokan liksaa nauttivien pelaajien kanssa. Isot seurat sen jo tiesivätkin ja siksi Ramulla ei kysyntää ollutkaan. Henkilön persoonalla on ihan oikeasti merkitystä ja jos mun pitäisi viettää päivittäin aikaa Lehterän tai Ramstedtin kanssa, olisin flipannut jo ajat sitten. Ja kun huomioidaan, että nyt piti olla kummankin kanssa, en ihmettele yhtään, että joukkueella on pata jumissa.

 

[Mctavish85]

Tietojeni mukaan Ramun palkka SaiPassa oli n. 10keur kuussa. Espoossa hän saa n. tonnin kuussa. SaiPa säästää Ramun palkkakustannuksissa, joten siinä on SaiPan hyöty. Eli siirrossa ei rahaa liikkunut puoleen eikä toiseen. Eikä taida liikkua rahaa silloinkaan kun pelaaja siirtyy kesken kauden toiseen Liigaseuraan. Pelaajasta luopuva seura vain säästää pelaajan palkkakustannuksissa ja sivukuluissa kun toinen seura ottaa ne hoitaakseen. Eli siirtokorvauksia ei taida ainakaan nykyisin oikein tulla. Tai sitten ne ovat ihan pieniä summia eli ns. nimellisiä.

 

[DripL]

Tietojeni mukaan Ramun palkka SaiPassa oli n. 10keur kuussa. Espoossa hän saa n. tonnin kuussa. SaiPa säästää Ramun palkkakustannuksissa, joten siinä on SaiPan hyöty. Eli siirrossa ei rahaa liikkunut puoleen eikä toiseen. Eikä taida liikkua rahaa silloinkaan kun pelaaja siirtyy kesken kauden toiseen Liigaseuraan. Pelaajasta luopuva seura vain säästää pelaajan palkkakustannuksissa ja sivukuluissa kun toinen seura ottaa ne hoitaakseen. Eli siirtokorvauksia ei taida ainakaan nykyisin oikein tulla. Tai sitten ne ovat ihan pieniä summia eli ns. nimellisiä.

Eli Ramu lahjoitti SaiPalle tuollaisen 9kiloa, että pääsee Espooseen?

 

[Päätykiekko]

Olihan Ramstedin hankinnassa SaiPalle omat riskinsä, vaikka toisaalta pisteiden valossa periaatteessa ihan kohtuullisesti suorittikin. Ei varmasti ole sellainen johtava pelaaja mitä ehkä itse luulee olevansa, mutta oliko Ramstedt kuitenkaan se suurin ongelma tällä kaudella SaiPassa? Vähän Teemu on sen oloinen kaveri, että ottaa kantaa asioihin ja en sinällään ihmettele jos se aiheuttaa joukkueen sisällä närää. Mutta onko hän sitten myös muiden pelaajien mielestä hankala persoona että hän kuluttaa väärällä tavalla joukkueen harmoniaa? Toki ymmärrän oikein hyvin sen, että on ottanut tähän lappu episodiin kantaa.

Itseä on aina vähän ärsyttänyt Ramstedt persoonana. On takuulla persoona joka herättää tunteita puolesta ja vastaan. Toki en minä kyseistä ihmistä tunne sen paremmin ja tiedä minkälainen ihminen hän on oikeasti.

Tuo siirto on toki yllätys Kiekko-Espooseen, kun tosiaan kysyntää oli ollut myös SHL:n suunnalla, mutta pääseepä ainakin pelaamaan vielä tällä kaudella. Kiekko-Espoo nyt tuskin mitään on SaiPalle Ramstedista maksanut. SaiPa pääsi eroon hänestä ja säästää samalla palkkakustannuksista. Mielenkiintoista seurata mihin suuntaan ura jatkuu tämän kauden jälkeen.

 

[Mctavish85]

Eli Ramu lahjoitti SaiPalle tuollaisen 9kiloa, että pääsee Espooseen?

No näin olen kuullut. Kuulostaa toki tyhmältä. Mutta näin olen kuullut ja miksi SaiPa maksaisi Ramulle siitä, että hän pelaa Espoossa?

 

[DripL]

No näin olen kuullut. Kuulostaa toki tyhmältä. Mutta näin olen kuullut ja miksi SaiPa maksaisi Ramulle siitä, että hän pelaa Espoossa?

Jokatapauksessa joutuu maksamaan ja väliäkö tuolla on istuuko katsomossa vai Espoossa.

 

[Rantsukoff]

Tai sitten säästätte sen tonnin kuussa jos Espoo maksaa liksasta pienen osan.

 

[IlPadrino]

Tai sitten säästätte sen tonnin kuussa jos Espoo maksaa liksasta pienen osan.

Todennäkösesti näin päin, on myös ramstedtin etu että pääsee pelaamaan kun koittaa ensi kaudelle sopparia naarata.

 

[rattussovjeticus]

Jos SaiPalla oli vaihtoehtoina maksaa katsomossa istuvalle Ramulle 10 000 euroa kuukaudessa tai Suomi-sarjassa höntsäilevälle Ramulle 9 000 euroa kuukaudessa, niin olihan tuo pragmaattinen valinta. Pienen rahan säätön lisäksi loppukauden tilanne on selkeämpi, kun ei muiden pelaajienkaan tarvitse arvailla että pelaako se Ramu vielä vai ei.

On mahdollista että myös Ramu itse on tullut vastaan, ja suostunut pieneen palkan alennukseen. Jos SaiPa on tarjonnut Ramulle loppukauden pelaamattomuudesta vaikka 7 000 euroa kuukaudessa JA oikeuden siirtyä Kiekko-Espooseen 1000 euron kuukausipalkalle, niin ehkä tämä olisi Ramulle riittänyt? Vaihtoehtona Ramulla olisi ollut (oletettuun) Tertsin koirankoppiin jääminen loppukaudeksi.

Tässä vaihtoehdossa kevätkaudelta 2020 olisi tullut muutaman tonnin paremmat tienestit, mutta toisaalta Ramun neuvotteluasema kauden 2020-2021 sopimuksesta olisi ollut helvetin huono. Näytöiksi vuodelta 2020 olisi jäänyt 11 pelattua Liiga-ottelua tehoilla 0+4=4 (-7), ja helmikuun alun jälkeen kausi loppuun pelaamatta, tiedetyistä syistä.

Niin tai näin, Ramun agentilla on melkoinen työmaa tulevan kauden seuran löytämisessä Ramulle. Kaikesta huolimatta, toivon että Ramun ura jatkuu ensi syksynä pääsarjatasolla, jossain maassa.

 

[Zeta03]

Tietojeni mukaan Ramun palkka SaiPassa oli n. 10keur kuussa

Kuulostaa melko vähältä, mies halusi kuitenkin Ruotsista 20keur kuussa niin olisiko ihan tuplaa kehdannut pyytää? Veikkaan, että totuus löytyy jostain noiden summien puolivälistä.

 

[juice71]

Kuulostaa melko vähältä, mies halusi kuitenkin Ruotsista 20keur kuussa niin olisiko ihan tuplaa kehdannut pyytää? Veikkaan, että totuus löytyy jostain noiden summien puolivälistä.

Kustannus ja palkka eri asia. Perheelle asunto, auto ja palkan sivukulut. Sinne se 20k€ äkkiä mene.

 

[Mctavish85]

Kuulostaa melko vähältä, mies halusi kuitenkin Ruotsista 20keur kuussa niin olisiko ihan tuplaa kehdannut pyytää? Veikkaan, että totuus löytyy jostain noiden summien puolivälistä.

SaiPa oli ainoa Liigaseura joka oli Ramusta kiinnostunut viime vuonna kun hän siirtyi SaiPaan. En usko että on enempää SaiPassa tienannut kuin tuon 10 000 kuussa. Olisihan hän ihan hyvin voinut pyytää Ruotsista tuplat, ehkäpä hänellä oli varaa pyytää vähän enemmän, jos hän ei ollut kuitenkaan niin kiinnostunut lähtemään kesken kauden ulkomaille, perheellinen mies kuitenkin niin jospa ajatteli että pyydetään vähän yläkanttiin, että olis edes kannattava reissu jos lähtee. Teki SaiPassa kuitenkin 31 pistettä 45 otteluun niin luulisi että hänellä oli markkina-arvoa.

Mutta kyllä se taisi olla niin, että Ramu oli valmis luopumaan kahden kuukauden palkasta siirtyessään Espooseen. Kovasti niin ainakin puhutaan. Jos näin on niin SaiPa teki ison säästön.

 

[Old Tom]

Kustannus ja palkka eri asia. Perheelle asunto, auto ja palkan sivukulut. Sinne se 20k€ äkkiä mene.

Mitä tarkoitat kustannuksella?
Jos henkilöllä on asuntoetu ja autoetu, niin nämä verotetaan palkkatulona.
@Mctavish85 kertoi aikaisemmin, että Ramstedtin palkka olisi SaiPassa 10.000 €/kk, joka kuulostaa kyllä todella pieneltä, jos palkkaan sisältyy myös asunto- ja autoetu. Tuntuisi, että tuo bruttopalkka 20.000 €/kk on lähempänä totuutta.

 

[penalalli]

Eikö olisi kiva, jos joku urheilutoimittaja vaivautuisi kysymään Ramulta itseltään asioiden todellisista taustoista.
Ei enää tarvitsisi Ramun (v)ihailijoiden arvuutella ja keksiä toinen toistaan päättömämpiä perusteita siirrolle.

 

[Spitfire]

Eikö olisi kiva, jos joku urheilutoimittaja vaivautuisi kysymään Ramulta itseltään asioiden todellisista taustoista.
Ei enää tarvitsisi Ramun (v)ihailijoiden arvuutella ja keksiä toinen toistaan päättömämpiä perusteita siirrolle.

Ajattelit, että pelaaja, joka on hankittu ykkössentteriksi ja ajautuu ensin kokoonpanon ulkopuolelle ja sitten kokonaan pois ammattiliigasta, antaa rehellisen vastauksen eikä pelkkää jargonia tyyliin "Rooli ei ollut se mitä halusin"?

 

[penalalli]

Ajattelit, että pelaaja, joka on hankittu ykkössentteriksi ja ajautuu ensin kokoonpanon ulkopuolelle ja sitten kokonaan pois ammattiliigasta, antaa rehellisen vastauksen eikä pelkkää jargonia tyyliin "Rooli ei ollut se mitä halusin"?

Juuri tällaisia arvausmielipiteitä tarkoitin. Kiitos osallistumisesta!

 

[Spitfire]

Juuri tällaisia arvausmielipiteitä tarkoitin. Kiitos osallistumisesta!

Aika lapsellista mielestäni kuvitella, että joukkueesta "potkittu" pelaaja antaa aivan rehellisen kuvauksen tapahtumista jos välit on entiseen työnantajaan menneet. Mitä vaihtoehtoja Ramulle edes jäisi? Haukkua entisen työnantajan organisaatio, myöntää kusseensa entisen työnantajansa kaminaan tai vastailla ympäripyöreästi jotain siltä väliltä? Tuskin noiden syiden avaaminen olisi oikein kummankaan osapuolen etu pitkässä juoksussa, kun vikaa on varmasti osittain molemmissa osapuolissa.

SaiPa on kuitenkin aika pitkäjänteinen organisaatio, joka ei yleensä potki ketään pihalle pienin perustein (jos jotain tryouteja ei pelaajilta lasketa). Mieleen tulee vuosikymmeneltä lähinnä Barneyn (törkeä rattijuopumus) ja Mcfarlandin (loukkaantumiset) potkut.

Kiitos sinullekin osallistumisesta ja vieraisiin pöytiin huutelemisesta (joka yleensä on mielestäni varsin ok).

 

[juice71]

Mitä tarkoitat kustannuksella?
Jos henkilöllä on asuntoetu ja autoetu, niin nämä verotetaan palkkatulona.
@Mctavish85 kertoi aikaisemmin, että Ramstedtin palkka olisi SaiPassa 10.000 €/kk, joka kuulostaa kyllä todella pieneltä, jos palkkaan sisältyy myös asunto- ja autoetu. Tuntuisi, että tuo bruttopalkka 20.000 €/kk on lähempänä totuutta.

Kyllä verotetaan palkkatulona, mutta jos ihmiseltä kysytään mikä on palkkasi niin yleensä sanotaan esim. xxx EUR + autoetu + puhelinetu. Nuo edut ovat verotettavia, mutteivät rahapalkkaa. Jos lähtisit keikkatöihin 3 kk:ksi Ruotsiin niin tuskin ajattelisit perheen majoitusta palkkana, vaikka se verotettavaa olisikin. No, tosi asiassa me arvailemme tässä. Suurempi ero tulee joka tapauksessa sosiaalikuluista, Ruotsissakin 30-35 %.

 

[koutsiman]

Ihmeellisiä ajattelutapoja. Tuijotetaan vain pelkkiä tehopisteitä. Mitä väliä, vaikka tämä yhteisiin muroihin kusija olisi saanut 150 pistettä? Itse ajattelen joukkuetta, en yksittäisiä pelaajia. Tämä herra oli yksi ja erittäin iso syy, että SaiPa ei tällä kaudella ole 10.joukossa.

Kyllä suurin yksittäinen herra on T. Lehterä, joka ei saa pelaajia sitoutumaan ja pelaamaan joukkueena. Vaan myrkyttää ilmapiirin. Koko lappuepisodikin oli oikeasti Lehterän käsialaa, vaikka syntipukki löytyikin näennäisesti apuvalmentajasta. Ja huhujen mukaan T. Lehterä oli suurin syy siihen ettei #8 halunnut jatkaa kapteenina, ja olisi todennäköisesti jatkanut vielä yhden kauden ellei Lehterälle olisi tehty jatkopahvia. Mikä on oikea totuus, ehkä emme saa sitä koskaan selville.

 

[Läts]

Kyllä suurin yksittäinen herra on T. Lehterä, joka ei saa pelaajia sitoutumaan ja pelaamaan joukkueena. Vaan myrkyttää ilmapiirin. Koko lappuepisodikin oli oikeasti Lehterän käsialaa, vaikka syntipukki löytyikin näennäisesti apuvalmentajasta. Ja huhujen mukaan T. Lehterä oli suurin syy siihen ettei #8 halunnut jatkaa kapteenina, ja olisi todennäköisesti jatkanut vielä yhden kauden ellei Lehterälle olisi tehty jatkopahvia. Mikä on oikea totuus, ehkä emme saa sitä koskaan selville.

Varmasti jotain totuuspohjaakin on. Myös se on totta, että valitettavasti otsikon herralla ja #8:lla on yksi yhteinen tekijä: Jalka ei enää riitä nykykiekkoon. #8 pärjää hyvällä puolustusosaamisellaan ja taisteluasenteellaan, Ramulla ei ole sitäkään, hänen ässänsä on ylivoimassa. Kapeaksi jää molemmilla.

 

[knttrtknkn1]

Kyllä suurin yksittäinen herra on T. Lehterä, joka ei saa pelaajia sitoutumaan ja pelaamaan joukkueena.

Vieraisiin pöytiin huudellaan.

Tästä yllä olevasta täysin samaa mieltä. Ennen valmentajista käytettiin nimikettä vastuuvalmentaja, nykään tuo vastuu sana jätetään aina pois kun valmentajista puhutaan. Ainakin omasta mielestä se on aika pitkälti (vastuu)valmentajan vika jos joku pelaaja joudutaan hyllyttämään. Ei sellaisia ongelmia pitäisi päästä edes syntymään josta ollaan niin erimielisiä että joudutaan taidollisesti pätevä ukko laittamaan katsomoon. Jos kyse on pelkästään asennepuolesta niin melkeinpä silloinkin valmentaja on suuressa määrin epäonnistunut. Jos valmennus on kunnossa niin kyllä silloin pelaajatkin on sitoutuneita tekemään töitä. Ja jotenkin nuo SaiPan ongelmat on ollut sen verran suuria tällä kaudella, että tuskinpa tuo Ramstedtin katsomokomennus on ainoa asia mikä on mennyt pieleen valmennuksellisesti SaiPassa. Täältä tähän.

Edit kirjoitusvirhe 1 korjattu, ehkä niitä on lisää. 2. Korjattu.

 

[Barney]

Ja huhujen mukaan T. Lehterä oli suurin syy siihen ettei #8 halunnut jatkaa kapteenina, ja olisi todennäköisesti jatkanut vielä yhden kauden ellei Lehterälle olisi tehty jatkopahvia.

No siinä tapauksessa tästä Lehterän jatkosopimuksesta on seurannut jotain hyvääkin. Kaikki kunnia Koholle, joka on kaikkien aikojen SaiPalainen ja tulee saamaan ihan ansaitusti paitansa vielä tulevaisuudessa Kisapuiston kattoon. On kuitenkin ikävä tosiasia, että Kohon suoritustaso on ollut viimeiset pari kautta todella surullisella tasolla. Joku Petman tulee ensi kaudella pelaamaan huomattavasti halvemmalla huomattavasti paremmin kuin Koho olisi pelannut.

Itse olen ainakin tyytyväinen, että Koho lopettaa tilanteessa, jossa hän on vielä ainakin lähes liigatason kiekkoilija. Paljon paskempi fiilis olisi jäänyt, jos hän olisi tehnyt vielä vuoden jatkon ja istunut lähes koko ensi kauden katsomossa.