Teemu Ramstedt SaiPaan

[Spitfire]

Kyllä vähän piti hieroa unihiekkaa silmistä, kun tämä uutinen komeili tuossa Jatkiksen etusivulla. En olisi ihan heti uskonut tällaiseen siirtoon. Toivon todella, että vähän valotetaan mitä joukkueen sisällä on oikein tapahtunut, että Kisapuiston kotiruokalounas vaihtui ulkomajoitukseen ja serti-pakettiin. Vaikka toisaalta what happens at koppi stays at koppi, vai miten se meni?

Itse uskoin juuri tällaiseen siirtoon, ettei muihin ammattiorganisaatioihin ole menemistä jolloin vaihtoehdoksi jää käytännössä neppailu Espoossa. Eiköhän tuolla joukkueen sisällä ole tapahtunut velttoilua ja riitaantuminen valmennuksen kanssa, jonka seurauksena "what happens at koppi stays at koppi" ei pitänyt paikkaansa, vaan heitettiin likasanko julkisesti valmennuksen (ja koko seuran niskaan), jolloin jatkaminen yhdessä ei kertakaikkiaan ole mahdollista. Tuskin kukaan muukaan palkkaa sellaista henkilöä kuka heittää organisaation sisäisiä kuukausitakaperin tapahtuneita asioita Iltalehteen koko kansan ihmeteltäväksi.

Edit. Toki en itsekään asiasta mitään muuta tiedä kuin mitä lehdissä on kerrottu, mutta ainakin omaan silmään tämä "siirto" vahvisti asian laidan.

 

[startin13]

Totaalinen huti.

On selvää että kiivsstahtisessa liigassa suolistosairauden kanssa toiminen on todella haastavaa.

Mutta, SaiPa veti kovalla riskillä Ramstedin kanssa. Paljon oli palkka? Ramsted pyöritti parhaimmillaan ykkös ylivoimaa, mutta muutoin pelaaminen nykydraivin vaativassa nopeatempoisessa liigassa ei vaan kertakaikkian toiminut.

Lisäksi on sataprosenttisen varma että Ramsted oli se rotta joka vuoti iltapäivälehdistöön lappujupakan.

Se oli ajattelematon temppu, jonka seuraukset tulivat kalliiksi. Etelä-Karjalainen kusipääkiekko on tehnyt uuden aluevaltauksen.

 

[kunnonjykit]

Nyt kun tätä miettii niin onhan se mielenkiintosta että varakapteenisto (Persson / Ramu) heitetään veke ja sit joukkue alkaa suorittaa huomattavasti työteliäämmin. Mitä tapahtui, että Persson hyytyi 20 matsiksi 0+0:lle ja Ramu alkoi velttoilemaan?

 

[chauron]

Totaalinen huti.

On selvää että kiivsstahtisessa liigassa suolistosairauden kanssa toiminen on todella haastavaa.

Mutta, SaiPa veti kovalla riskillä Ramstedin kanssa. Paljon oli palkka? Ramsted pyöritti parhaimmillaan ykkös ylivoimaa, mutta muutoin pelaaminen nykydraivin vaativassa nopeatempoisessa liigassa ei vaan kertakaikkian toiminut.

Lisäksi on sataprosenttisen varma että Ramsted oli se rotta joka vuoti iltapäivälehdistöön lappujupakan.

Se oli ajattelematon temppu, jonka seuraukset tulivat kalliiksi. Etelä-Karjalainen kusipääkiekko on tehnyt uuden aluevaltauksen.

Tuollaisia lappukeissejä ei pidä enää nykyaikana järjestää, erittäin hyvä jos vuoti sen. Vanhan koulukunnan kiusaamista mikä vertautuu suoraan rinnan Babcock-keissiin Marnerin kans.

Harmi ettei toiminut, potentiaalia oli vaikka mihin. Toivottavasti vetää nyt kiekko-espoon liigaan ... sori mestikseen seuraavaksi.

 

[aHab]

Puuttumatta kaukalon ulkopuolisiin asioihin, pukukoppi ja vaikka vaihtoaitiokin mukaanluettuna, Ramstedt on KAUKANA historian surkeimmasta hankinnasta hintalaadultaan. 31 pistettä 45 pelissä, tuo on täyttä kautta vasten +40 pisteen tähti. Ja pisteet pääasiassa tulivat juuri siellä mistä niitä odotettiin, ylivoimalla.

Oletin hitauden olevan ongelma, ja sitä se tosiaan olikin. Mutta ikävä kyllä se ei ollut se suurin ongelma Ramun pelissä. Suurin ongelma oli siinä, että Ramstedt ei kyennyt suojaamaan kiekkoa lainkaan. Pieni noju kroppaan vastustajalta ja kiekko irtosi lavasta. Tuota tapahtui raivostuttavan usein alkukaudella, mikä piti nieleskellä vedoten pelituntuman puutteeseen. Sama vaiva hiipi Ramun peliin kuitenkin tässä keväällä, mikä riitti polttamaan pelihousut ainakin tältä kannattajalta.

Viidellä viittä vastaan Ramstedt toimi päälle juuttuneena käsijarruna tuossa Zaborskyn vierellä. Mutta eipä siinä että sinne toiselle laidallekaan olisi ollut heittää muita kun kivirekiä...

Ramstedtia on kuitenkaan turha tarjota syntipukiksi Saipan tämän kauden ongelmiin, en osta. Tämä oli oire, ei ongelman ydin.

 

[FinnPete]

Tuollaisia lappukeissejä ei pidä enää nykyaikana järjestää, erittäin hyvä jos vuoti sen. Vanhan koulukunnan kiusaamista mikä vertautuu suoraan rinnan Babcock-keissiin Marnerin kans.

Entä jos ajatus moisen järjestämisessä oli siinä että ennen toisella lailla käyttäytyneet pelaajat muuttivat käytöstään tms. eli mahdollisesti veltostuminen lisääntyi tai aktiivisuus vähentyi. Haluttiin tietää mistä on kyse, mutta valmennus ei nähnyt missä juurisyy on. Ei varmaan haluttu uskoa että kokeneissa (yhdessä tai useammassa) on jotain joukkuehengen vastaista. Jos keskustelu olisi nokikkain jokaisen kanssa, haluaisiko kukaan mainita henkilökohtaisesti kuka luo huonoa henkeä joukkueeseen, varsinkin jos kyse on kokeneesta kaverista? Jos se tehdään anonyymisti, varmasti totuus olisi saatavilla paremmin. Älähtikö se johon kalikka kalahti? Esitysten perusteella lappuepisodi toimi, valitettavasti ehkä liian myöhään.

 

[rattussovjeticus]

Puuttumatta kaukalon ulkopuolisiin asioihin, pukukoppi ja vaikka vaihtoaitiokin mukaanluettuna, Ramstedt on KAUKANA historian surkeimmasta hankinnasta hintalaadultaan. 31 pistettä 45 pelissä, tuo on täyttä kautta vasten +40 pisteen tähti. Ja pisteet pääasiassa tulivat juuri siellä mistä niitä odotettiin, ylivoimalla.

Joo, kyllä Ramstedtin 31 tehopistettä 45 Liiga-ottelussa on kohtuullisen kova suoritus. Edellisen kauden huilin jälkeen oli riski että peli ei kulje enää ollenkaan, ja olisi tämä tapaus voinut mennä paljon pahemminkin pieleen. Liike ei riittänyt, mutta pää ja kädet sentään toimivat.

Ei ole kovin moni SaiPan pelaaja viime vuosina ylittänyt 30 tehopisteen rajaa yhdellä kaudella. Tirkkosen ajan jälkeen yli 30 tehopistettä yhden kauden aikana SaiPan paidassa ovat tehneet nämä herrat:

• 2016-2017: -
• 2017-2018: Nättinen (60) 14+28=42, Tanus (57) 12+21=33
• 2018-2019: Morley (57) 17+24=41, Kunyk (55) 14+23=37, Oksanen (48) 15+16=31
• 2019-2020: (43+) Zaborsky 15+21=36, (45) Ramstedt 4+27=31

 

[Mälkiä]

Totaalinen huti.

On selvää että kiivsstahtisessa liigassa suolistosairauden kanssa toiminen on todella haastavaa.

Mutta, SaiPa veti kovalla riskillä Ramstedin kanssa. Paljon oli palkka? Ramsted pyöritti parhaimmillaan ykkös ylivoimaa, mutta muutoin pelaaminen nykydraivin vaativassa nopeatempoisessa liigassa ei vaan kertakaikkian toiminut.

Lisäksi on sataprosenttisen varma että Ramsted oli se rotta joka vuoti iltapäivälehdistöön lappujupakan.

Se oli ajattelematon temppu, jonka seuraukset tulivat kalliiksi. Etelä-Karjalainen kusipääkiekko on tehnyt uuden aluevaltauksen.

En tosiaan näe miten se on totaalinen huti, kun tekee juuri sitä hommaa, mitä oli odotettavissakin, eli vetää hieman päälle 40 pisteen vauhdissa. Se on sitten eri asia, tarvitsiko SaiPa tällaista pelaajaa alunperinkään.

Vaikea myös ymmärtää, mitä hyötyä siitä olisi kellekään ollut, että tuota lappufarssia ei olisi vuodettu. Mitään negatiivista vaikutusta mihinkään ei ainakaan ole näkynyt.

Minua ei rehellisesti sanottuna kiinnosta pätkääkään jotkut jääkiekon pukukoppikoodit, vaan pelkästään se, että organisaatio kokonaisuutena tekee kaikkensa menestymisen eteen. Tässä tilanteessa Ramstedt teki minusta suuren palveluksen SaiPan yhteisölle; huhut valmennuksen paskuudesta saivat lihaa luiden ympärille, ja osaamme vastaisuudessa vaatia parempaa. Aivan samantekevää, että joku pelaaja tai kannattaja pitää Ramstedtia nyt rottana. SaiPa on ollut tämän kauden ratkaisevilla hetkillä sekä urheilujoukkueena, että organisaationa avuton paskasäkki, ja on hienoa, että vähän kuin ”ulkopuolinen” heitti itsensä bussin alle auttaakseen tilannetta.

 

[Aapee79]

Ihmeellisiä ajattelutapoja. Tuijotetaan vain pelkkiä tehopisteitä. Mitä väliä, vaikka tämä yhteisiin muroihin kusija olisi saanut 150 pistettä? Itse ajattelen joukkuetta, en yksittäisiä pelaajia. Tämä herra oli yksi ja erittäin iso syy, että SaiPa ei tällä kaudella ole 10.joukossa.

 

[Spitfire]

Heittikö "ulkopuolinen" itsensä bussin alle auttaakseen tilannetta, vai oliko tuo itsekäs kiukuttelu, jolla joukkueen "D" kusi yhteiseen kaminaan ja logon päälle kostaakseen penkityksensä valmennukselle? Itse olen vahvasti jälkimmäisen kannalla.

Edit. Jos se olisi ollut ensimmäistä, se olisi tapahtunut tammikuun alkupuolella, ei vasta helmikuussa oman penkityksen aikana.

 

[Aces High]

Heittikö "ulkopuolinen" itsensä bussin alle auttaakseen tilannetta, vai oliko tuo itsekäs kiukuttelu, jolla joukkueen "D" kusi yhteiseen kaminaan ja logon päälle kostaakseen penkityksensä valmennukselle? Itse olen vahvasti jälkimmäisen kannalla.

Edit. Jos se olisi ollut ensimmäistä, se olisi tapahtunut tammikuun alkupuolella, ei vasta helmikuussa oman penkityksen aikana.

Kannattaa muistaa Ramun rooli pelaajayhdistyksessä, ”liitonmiehet” ovat usein vittumaisia työnantajiaan kohtaan jos epäasiallisuuksia kokevat kohtaavansa.
Ja olihan toi Stasi-henkinen kysely dorkasti järjestetty; 3/5 vastausvaihtoehdoista oli negatiivisia, mikä kuvaa kyselyn järjestäjän agendaa aika selvästi. Samaan aikaan julkisuudessa oli jo pidempään rummutettu NHL:n ja Instrun epäonnistuneista hr-projekteista, voi vain ihmetellä SaiPan valmennusjohdon pelisilmättömyyttä asiassa.

 

[Lepranmies]

Ramu tulee täysin varmasti tekemään vielä jatkossa ainakin jonkinlaisen kirjan omasta urastaan. Tällöin saamme varmasti vastauksia tähänkin asiaan. Syitä on varmasti monia samoinkuin syyllisiä mutta mielenkiintoista sitten joskus nähdä minkälaisia juttuja tästäkin kaudesta paljastuu.

Herää kysymys, onko se Lehterä nyt sitten kuitenkaan aivan niin paska valmentaja? Kyllähän joukkueen huono ilmapiiri vaikuttaa pelaamiseen, mutta mistä se huono ilmapiiri on johtunut onkin sitten aivan toinen asia. Tuntuu, että tällä hetkellä tuo joukkue on yhtenäisempi kuin kahteen vuoteen.

 

[Seesam]

Heittikö "ulkopuolinen" itsensä bussin alle auttaakseen tilannetta, vai oliko tuo itsekäs kiukuttelu, jolla joukkueen "D" kusi yhteiseen kaminaan ja logon päälle kostaakseen penkityksensä valmennukselle? Itse olen vahvasti jälkimmäisen kannalla.

Edit. Jos se olisi ollut ensimmäistä, se olisi tapahtunut tammikuun alkupuolella, ei vasta helmikuussa oman penkityksen aikana.

Yritin SaiPan palstan puolelta vähän koluta, että mitä Ramu on tehnyt. En kuitenkaan löytänyt mistään tietoa/huhuja tehdyistä tai tekemättä jäämistä teoista, joista täällä keskustellaan.

Jaksaisiko joku täten listata, mistä Ramun asiassa on kyse?

 

[Salt]

Ihmeellisiä ajattelutapoja. Tuijotetaan vain pelkkiä tehopisteitä. Mitä väliä, vaikka tämä yhteisiin muroihin kusija olisi saanut 150 pistettä? Itse ajattelen joukkuetta, en yksittäisiä pelaajia. Tämä herra oli yksi ja erittäin iso syy, että SaiPa ei tällä kaudella ole 10.joukossa.

Mitä joukkuetta? Tällä kaudella ei ole ollut mitään joukkuetta. Nyt vasta pilkahduksia siitä näkyvissä kun kaikki skeida paljastettu koko organisaation toiminnasta ja toimintatapoja on pakotettu muuttamaan.

 

[IlPadrino]

Yritin SaiPan palstan puolelta vähän koluta, että mitä Ramu on tehnyt. En kuitenkaan löytänyt mistään tietoa/huhuja tehdyistä tai tekemättä jäämistä teoista, joista täällä keskustellaan.

Jaksaisiko joku täten listata, mistä Ramun asiassa on kyse?

Tasasesti suoritukset laskenuu ja ehkä tammikuun lopussa erotettii zapo ja ramu samasta kentästä. Samalla ramua myös istutettiin viltissä pelien aikana. Varmaan joku asennevamma/riita Tertsin kanssa minkä takia ei peluutettu (ei missään vaiheessa kautta ollut kauhean kova puolustamaan).

Ihan mutuna penkitys alkoi sen paperilappu casen aikoihin.

 

[Salt]

Yritin SaiPan palstan puolelta vähän koluta, että mitä Ramu on tehnyt. En kuitenkaan löytänyt mistään tietoa/huhuja tehdyistä tai tekemättä jäämistä teoista, joista täällä keskustellaan.

Jaksaisiko joku täten listata, mistä Ramun asiassa on kyse?

Häntä jotkut pitävät tämän lappukeissin vuotajana lehdistölle vaikka "todisteita" siitä ei ole. Osa faneista ovat suivaantuneet myös Ramun fleguiluun kentällä ja ovat yhdistäneet kaksi plus kaksi.

 

[Lepranmies]

Yritin SaiPan palstan puolelta vähän koluta, että mitä Ramu on tehnyt. En kuitenkaan löytänyt mistään tietoa/huhuja tehdyistä tai tekemättä jäämistä teoista, joista täällä keskustellaan.

Jaksaisiko joku täten listata, mistä Ramun asiassa on kyse?

-Stadilainen neppailemassa Lappeenrannassa ei ole koskaan hyvä yhdistelmä
-Mahdollinen riitatilanne ainakin valmennuksen kanssa, mahdollisesti myös muiden pelaajien kanssa
-Tämä joku lappujuttu tuli ilmi samoihin aikoihin kun Ramu penkitettiin
-Todellisuudessa mitään todisteita mistään ei ole ja lähinnä vain toivotaan, että syyllinen tähän kaikkeen on ollu Ramstedt
-Lappeenrantalainen tapa etsiä syyllisiä juuri muualta tulleista ( tähän sorrun usein myös itse)

Siinä nyt pääpointit, eli mitään ei tiedetä mutta silti tiedetään.

 

[SOF1969]

Näin HIFK-kannattajan kokemuksella voi todeta että Ramuhan saattaa joskus olla aika raskas persoona joukkuekavereilleen.

Sinänsä siirtyminen alemmalle tasolle voi olla ihan hyvä, koska siellä voi olla pelaajia jotka oikeasti haluavat kuulla miten mailasta kannattaa pitää kiinni, tai missä kulmassa kypärän visiirin olisi hyvä olla.

 

[Mustakulkkula]

Ramu Kiekko-Espooseen. Ohhoh! Kyllä tässä nyt kova raha haisee! Eli ei välttämättä nyt kaikki rahat mene nk..
Kiekko-Espoo yrittää kynsin ja hampain nopeasti Liigaan, ensin selvitettävä nousu, Mestikseen.

Onnea valitsemallanne tiellä! Liigatason hallihan heillä on, onko muuta.

 

[Mustakulkkula]

Onks se Lehteräkin sinne jo tulossa?

 

[Mustakulkkula]

Onks se Lehteräkin sinne jo tulossa?

Tarkoitin Joria..

 

[Spitfire]

Yritin SaiPan palstan puolelta vähän koluta, että mitä Ramu on tehnyt. En kuitenkaan löytänyt mistään tietoa/huhuja tehdyistä tai tekemättä jäämistä teoista, joista täällä keskustellaan.

Jaksaisiko joku täten listata, mistä Ramun asiassa on kyse?

- Lehterä valittanut tämän vuoden puolella useasti lehdistötilaisuuksissa siitä etteivät kaikki ole sitoutuneita tai tee töitä.
-Ramun rooli pienenee, ja tippuu ykkösestä kolmosen keskelle.
-Lehterä on lehdistötilaisuudessa silminnähden erittäin vittuuntunut ja valittaa siitä ettei tehdä hommia.
-Ramstedt laitetaan pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle.
-Kyseisen pelin aikana tulee julkisuuteen Iltalehden juttu tökeröstä kyselystä joka tapahtui reilua kuukautta aikaisemmin.
- Ramstedt pysyy penkitettynä.
-Joukkueen pelaaminen piristyy.
-Lehterä vastaa haastattelussa ykkössentterin vaihtuneen.
-Ramstedt jatkaa siirtorajalle katsomossa.
-Kiekko-Espoo poimii Ramstedt siirtorajalla.

Siinä lyhyt versio tapahtumista.

 

[Keskialueen trap]

Olisi mukava tietää, millä tavalla raha on liikkunut Ramun siirrossa. Vaikka SaiPa onkin upporikas seura, toivon ettei täysin ilmaiseksi mennyt Espååseen....

 

[Spitfire]

Olisi mukava tietää, millä tavalla raha on liikkunut Ramun siirrossa. Vaikka SaiPa onkin upporikas seura, toivon ettei täysin ilmaiseksi mennyt Espååseen....

Oma veikkaus on että Ramu on sopinut SaiPan kanssa niin että Suomi-sarjaan voi siirtyä jos osaa palkasta ei tarvitse loppukaudesta maksaa.

 

[Tupaukko]

Onko missään kerrottu, siirtyikö Ramu loppukudeksi vuokralle, vai purkautuiko sopimus ja palkanmaksu tähän päivään? Itse olisin halunnut nähdä Ramun koko kauden saimaan rannalla, mutta varmaan hänen "henkilökohtaiset" syyt sitten rikkoi joukkueen ja valmennuksen väliset suhteet, joten muuta mahdollisuutta ei ollut kun laittaa kiertoon. Monesti päältä kaunis, mutta sisältä pelkkää shittiä.... Hienoa olisi kyllä kuulla juurta jaksaen, mitkä kaikki käänteet teki Ramun palaamisen joukkueessa mahdottomaksi. Mikäli siirto oli taloudellisesti SaiPalle tappiollinen, niin olisiko ollut parempi, että olisi antanut vaan miettiä tekosiaan kauden / sopimuksen loppuun asti poppariosastolla?