Teemu Ramstedt – riittääkö taso?

[scholl]

Mitä se olisi tarkoittanut vahvassa nousukiidossa olevalle Tyrväiselle tai juuri itseään löytämässä olevalle Carlssonille, jos Ramu olisi tuonne puoliväkisin kiskottu? Helppo vastaus: Vähemmän vastuuta. Mikäli Salmelainen haluaa antaa työrauhaa joukkueelle, niin paras tapa on osoittaa luottamusta nykyisille ja ohittaa pelaajat joilla on mahdollisuus tulla myrkyttämään kokonaisuutta kesken kaiken.

Vastuu on yksi asia ja kassa on sitten se toinen asia. Jos ollaan muutenkin mahdollisesti tekemässä tappiota, niin miksi sitä tappiota pitäisi syventää. En usko, että Ramu olisi myrkyttänyt mitään kokonaisuutta, mutta tämä tilanne voi nyt motivoida olemassa olevia pelaajia, kun tajuavat, että heidän pitää astua yksi askel ylemmäksi, jos halutaan menestyä. Malisen ja kumppaneiden pitää näyttää, ettei Ramua tarvitakaan. Olisihan se Ramun hankkiminen ollut vähän huono signaali nyt, kun puutteet ovat puolustuksessa, eikä sentteriosastolla. Odotetaan fyysistä pakkia ja saadaan taitosentteri.

 

[king of the jungle]

Teemu Ramstedt, Rauman Lukko. Nyt se on sitten virallista.

 

[mixu]

Teemu Ramstedt, Rauman Lukko. Nyt se on sitten virallista.

Kaikkea hyvää Ramulle. Itse olen Raumasta samaa mieltä kuin Hakki aikanaan eli sais upota mereen. Toivon kyllä että Ramu ei kunniakasta kilpi-paitaa enää päälleen pue.

 

[BOL]

Lukkohan on tunnetusti paikka, minne mennään menestymään, joten perusteltu diili.

 

[Erkka Lapanen]

Ramun siirtyminen Lukkoon ei varsinaisesti tunnu miltään. Toivon samaa asennetta myös yleisöltä kun hän tekee debyyttinsä Nordiksella. Ei minkäänlaista erityishuomiota puolin eikä toisin. Jos tekee maalin, juhlikoon sitä normaalisti. Mitään seurauskollisuuteen liittyvää ei tarvita kun sellaista ei ole.

 

[-Kantor-]

Ramun siirtyminen Lukkoon ei varsinaisesti tunnu miltään. Toivon samaa asennetta myös yleisöltä kun hän tekee debyyttinsä Nordiksella. Ei minkäänlaista erityishuomiota puolin eikä toisin. Jos tekee maalin, juhlikoon sitä normaalisti. Mitään seurauskollisuuteen liittyvää ei tarvita kun sellaista ei ole.

Miten tämä poikkeaa siitä kun Ässä-kasvatti Matti Kuparinen siirtyi KHL:stä maitojunalla IFK:hon? Ei juuri mitenkään vaikka seurat ovat erit. Mutta ei siinä, onnea Ramulle "menestyksen" tavoittelemiseen Raumalla.

 

[Iso Paha]

Kevin O´Learya lainatakseni: You´re dead to me.

 

[Jermu]

Ramun siirtyminen Lukkoon ei varsinaisesti tunnu miltään. Toivon samaa asennetta myös yleisöltä kun hän tekee debyyttinsä Nordiksella. Ei minkäänlaista erityishuomiota puolin eikä toisin. Jos tekee maalin, juhlikoon sitä normaalisti. Mitään seurauskollisuuteen liittyvää ei tarvita kun sellaista ei ole.

Miten kukaan voi sanoa näin tuntematta Ramua? Aika moni muukin lähtee KHL:ään jos hyvä tarjous tulee pöydälle. Ja nyt ei ole mitään tietoa siitä, oliko IFK ylipäänsä kiinnostunut ja millä ehdoilla. Aikanaan TPS:iin siirtymisen junnuista laskin silloin pahemman luokan ryssimiseksi.

Täysin järjettömäksi mennyt tämä Ramun täysin perusteeton dissaaminen tällä palstalla.

 

[Schwein]

En haikaillut Ramua, mutten ole dissannutkaan. Jos olisi mennyt Tapparaan, olisi vituttanut rankasti. Se että menee Lukkoon tai oikeastaan mihin tahansa muualle kuin sinne Tapparaan, on minulle yhdentekevää.

 

[Jippo]

Tarvinneeko tätä pitää niin kovin dramaattisena. On hyvin perusteltua, minkä takia HIFK:lla ei ole täksi kaudeksi intressejä tehdä diiliä Ramun kanssa ja aivan yhtä ymmärrettävää, miksi pelaaja sellaisen tarvitsee.

Jos sopimus kattaa vain loppukauden ja Ramstedt on tikissä keväällä, mikään tuskin estää kaverin hankkimista kotiin ensi kaudeksi. Ei mene minun kirjoissani lähimainkaan miksikään "juudas-touhuksi".

 

[topdog]

nyt peli kulkee sen verran hyvin, että Ramu olisi saattanut vain sekoittaa palettia. Huippukunnossa ollessaan kyllä pelimies, mutta tällä kertaa ihan jees että jätettiin väliin.

 

[Erkka Lapanen]

Miten kukaan voi sanoa näin tuntematta Ramua?.... Ja nyt ei ole mitään tietoa siitä, oliko IFK ylipäänsä kiinnostunut ja millä ehdoilla.

Ei niin, enkä halua dissata Ramua. Kun Ramstedtin tasoinen pelaaja on jo tässä vaiheessa uraansa pelannut IFKssa, Tepsissä, Kookoossa, Bluesissa ja nyt Lukossa, voidaan arvailla, ettei seurauskollisuus ole kovin suuressa arvossa hänellä. Itselläni ei ole sellaista vitutuksen tunnetta, että menetettiin oma poika maakuntaan; pikemminkin sellainen, että kiertopalkinto pelaa loppukauden Raumalla ja ensi vuonna taas jossain muualla. Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, me tarvitaan sentteri paikkaamaan floppi-Malista mutta Ramstedt ei ole sopivin vaihtoehto.

 

[mixu]

En halua tuota some-pelleä meille enää koskaan. Kiertäköön pikkuseuroja kun ne niin kiinnostaa.

 

[benicio]

Kun Ramstedtin tasoinen pelaaja on jo tässä vaiheessa uraansa pelannut IFKssa, Tepsissä, Kookoossa, Bluesissa ja nyt Lukossa, voidaan arvailla, ettei seurauskollisuus ole kovin suuressa arvossa hänellä.

Fopsissa myös. Pikkuseurat kiinnostelee.

 

[stiflat]

Odotetaan fyysistä pakkia ja saadaan taitosentteri.

Ai saakeli tämä olisi sitä old school-penailua parhaimmillaan.

Ramuhan voi nyt olla tryoutilla IFK:hon loppukauden Lukossa ja osoittaa onko miehestä enää mihinkään.

 

[Red Label]

Herätti enemmän positiivisia kuin negatiivisia fiiliksiä tämä uutinen.

Ei mennyt Tapparaan, sen jälkeen joukkueella ei ole väliä. En ainakaan itse sen suuremmin kaipaa Ramua tämänhetkiseen jengiin, joskaan en olisi todellakaan valittanut mikäli hän olisi tullut.

Hienoa nähdä Ramun kädet liigassa, jengillä ei niin väliä.

Kaikkea hyvää siis ainakin täältä päin! Olihan tuo Lukon sentterikalusto melko surkeaa luettavaa ennen tätä uutista.

 

[Vesuri]

Ramun mukaan Nybari oli ilmoittanut jo syksyllä, että paikkaa IFK:ssa ei ole. Olisi ilmeisesti pitänyt viettää sapattivuosi, ettei ole petturi palkkasoturi.

Miksi Lukko? – Teemu Ramstedt paljastaa miksi ei palannut kotiin HIFK:hon | Hämeen Sanomat

 

[Sakari78]

Olisiko Ramun pitänyt lopettaa ura tai mennä jonnekin Mestikseen pelaamaan, että jengi olisi ollut tyytyväinen täällä?
On täysin ilmiselvää, että se oli nimenomaan IFK se taho, joka ei halunnut näiden kahden osapuolen enää kohtaavan, ainakaan tällä erää. Ja mielestäni se oli IFK:lta myös oikea päätös.
Sen jälkeen Ramun oli tehtävä valinta, missä ura jatkuu ja kun Lukko on tarjonnut varmasti vähintäänkin kohtuullista diiliä, niin sitten mennään. Jääkiekon pelaaminen on Ramulle ammatti ja sitä täytyy päästä harjoittamaan. Piste.
Kaikkea hyvää hyvälle pelaajalle.

EDIT: Ja tuossa yllä vielä virallinen vahvistuskin sille, minkä takia ura ei IFK:ssa jatku.

 

[Konalan Kettu]

T
Kotimaassa pelatessa on sen rahan lisäksi aina kysymys siitä, missä asuu. Luuleeko joku oikeasti, että joku lähtisi huvikseen jonnekin Raumalle? Siellä ei oikeasti ole kesän ulkopuolella mitään tekemistä. Turkulaisilla on vielä vähän helpompi mennä sinne, sillä matkaa on joku tunti, joten sen voi kulkea vaikka joka päivä eli se on vähän sama kuin jos Stadista kävisi Hämeenlinnassa, mutta mitä stadilainen tekisi Raumalla. Hän muuttaisi sinne, eikä olisi mitään tekemistä tai vaihtoehtoisesti muuttaisi Turkuun ja istuisi 2,5h päivässä autossa. Kyllä silloin pitää maksaa todellakin enemmän siitä, että sinne Raumalle menisi tai vaihtoehtoisesti pitää tarjota sieltä selkeästi parempia roolia joukkueessa kuin mitä täällä saa. Täällä pelatessaanhan saisi asua himassa.

Hieman kärjistävästi kirjoitettu, mutta tuo asuinpaikkan merkitys näissä "siirroissa" jää usein vähälle huomiolle. Varsinkin vanhemmilla pelaajilla uskoisin sen olevan aika merkittävä aisia, kun mukaan on kertynyt "siipijengiä". Eihän Rauma tietenkään mikään Venäjä ole, joten on siinä suhteessa upgrade.
Tarjotulla roolilla en usko olevan merkitystä. Ramu on kunnossa ollessaan kuitenkin ykkössentteri ei mitään muuta.

 

[PJ]

Hieman kärjistävästi kirjoitettu, mutta tuo asuinpaikkan merkitys näissä "siirroissa" jää usein vähälle huomiolle. Varsinkin vanhemmilla pelaajilla uskoisin sen olevan aika merkittävä aisia, kun mukaan on kertynyt "siipijengiä". Eihän Rauma tietenkään mikään Venäjä ole, joten on siinä suhteessa upgrade.
Tarjotulla roolilla en usko olevan merkitystä. Ramu on kunnossa ollessaan kuitenkin ykkössentteri ei mitään muuta.

Heh, Ei ole Rauma Venäjä tai edes Vantaa, jonne ei ainakaan minua saisi myöskään, ihan miten vain. Pikku pojille Rauma voi olla pieni paikka, jääkiekkoon keskittyminen on siellä kuitenkin sangen helppoa ja kaupunkina sangen mukava. Eihän Suomessa toki ole kuin pikkukaupunkeja, kun asiaa oikein tutkii. Hakki toisaalta kiteytti hyvin näkemyksen Raumasta :)

Mielenkiintoinen siirto. Ramstedt olisi tietysti kelvannut. Maaleja syntyi jääpallossakin, aika varmasti pisteitä tulee myös Liigassa ja ennen kaikkea taitoa ja tahtoa, jota ei voi olla kylliksi. Lukko on selvästi tosissaan, olemmeko me?

 

[L4E]

Hämeen Sanomien jutusta saa ainakin käsityksen, että oli helppo valita Lukko sen jälkeen kun Hifkille ei kelvannut. Ahosen hyvä kaveri ja ilmeisesti Keräsenkin.

 

[-Kantor-]

Ramun mukaan Nybari oli ilmoittanut jo syksyllä, että paikkaa IFK:ssa ei ole. Olisi ilmeisesti pitänyt viettää sapattivuosi, ettei ole petturi palkkasoturi.

Miksi Lukko? – Teemu Ramstedt paljastaa miksi ei palannut kotiin HIFK:hon | Hämeen Sanomat

Lukko on jatkossa Ramstedtin palkanmaksaja. Eikö kenenkään mielestä ole outoa, että pelaaja huutelee sopimuksen julkistamisen jälkeen medialle kuinka olisi lähes riemusta kiljuen tullut takaisin IFK:hon, mutta tyytyi Lukkoon, koska tuo rakas kasvattajaseura näytti hänelle punaista valoa? Näin karrikoiden toki, mutta sellaisen kuvanhan tuosta saa, että Lukko oli selkeä kakkosvaihtoehto. Toiseksi, onko se ylipäinsä Ramun tehtävä kertoa julkisuuteen sopimusneuvotteluiden yksityiskohtia ja minkälaisille pelaajille IFK:ssa on tai ei ole tarvetta?

 

[Vesuri]

Lukko on jatkossa Ramstedtin palkanmaksaja. Eikö kenenkään mielestä ole outoa, että pelaaja huutelee sopimuksen julkistamisen jälkeen medialle kuinka olisi lähes riemusta kiljuen tullut takaisin IFK:hon, mutta tyytyi Lukkoon, koska tuo rakas kasvattajaseura näytti hänelle punaista valoa? Näin karrikoiden toki, mutta sellaisen kuvanhan tuosta saa, että Lukko oli selkeä kakkosvaihtoehto. Toiseksi, onko se ylipäinsä Ramun tehtävä kertoa julkisuuteen sopimusneuvotteluiden yksityiskohtia ja minkälaisille pelaajille IFK:ssa on tai ei ole tarvetta?

Onhan tuo nyt ollut aivan päivänselvä asia, että siellä on ensimmäiset tunnustelut olleet HIFKin kanssa. Tuskin kenellekään yllätys.

Syvälle on Ramu kaivautunut muutamien tunteisiin. Teki niin tai näin, väärin menee. Paskaa ja kaikenlaisia huhuja isketään päivittäin liikkeelle. Mielenkiintoista nähdä miten pitkälle mielikuvitus riittää.

 

[-Kantor-]

Onhan tuo nyt ollut aivan päivänselvä asia, että siellä on ensimmäiset tunnustelut olleet HIFKin kanssa. Tuskin kenellekään yllätys.

Syvälle on Ramu kaivautunut muutamien tunteisiin. Teki niin tai näin, väärin menee. Paskaa ja kaikenlaisia huhuja isketään päivittäin liikkeelle. Mielenkiintoista nähdä miten pitkälle mielikuvitus riittää.

Aivan taatusti on päivänselvä asia, että neuvotteluja on käyty. Yleisellä tasolla palkanmaksajana en silti arvostaisi toimintamallia, jossa suorittavan tason työntekijä huutelee julkisuuteen kilpailijan kanssa käydyistä neuvotteluistaan, vieläpä hetki sen jälkeen kun sopimus on julkaistu. Aivan jumalauta normaaleja työelämän käytäntöjä eikä sen tarvitse pelkästään Ramstedtiin henkilöityä.

 

[BOL]

Ammattilaiskiekkoilijat ovat ikään kuin yrittäjiä ja myyvät osaamistaan seuroille. Apuna on tietysti agentti, mutta väittäisin, että ”markkinointiosaston” hommat hoitaa pelaaja itse. Kaikki tietävät kupletin juonen ja ymmärtävät, että pelaaja yrittää tiiminsä kanssa maksimoida tulot ja seura ostaa tarvitsemansa osaamisen mahdollisimman halvalla. Ei tätä tarvitse kenenkään sanoa erikseen ääneen, vaikka kaikki sen tajuaakin.

Sanoisin, että Ramstedtin markkinointiosaston voidaan katsoa epäonnistuneen tehtävässään, kun palkka-asiat ovat saaneet niin suuren huomion. Ja kuten muussakin yritysmaailmassa, huonoilla tai tulkinnanvaraisilla sanavalinnoilla julkisuudessa voi olla, ja usein onkin, seurauksia eikä niitä voi itse enää kontrolloida, kun tieto on jo levinnyt.