En halua tuota some-pelleä meille enää koskaan. Kiertäköön pikkuseuroja kun ne niin kiinnostaa.
Kevin O´Learya lainatakseni: You´re dead to me.
Ensimmäiseksi haluan sanoa, että viestini ei ole teille vittuilua.Kaikkea hyvää Ramulle. Itse olen Raumasta samaa mieltä kuin Hakki aikanaan eli sais upota mereen. Toivon kyllä että Ramu ei kunniakasta kilpi-paitaa enää päälleen pue.
Näin Ramstedtin palkanmaksajan ominaisuudessa voin ainakin omasta puolestani vakuuttaa, etten harmistunut hänen kommenteistaan. Lienee kaikille päivänselvää, Lukonkin kannattajille ja johtoportaalle, että jos IFK olisi Ramun halunnut niin sinne hän olisi mennyt, joten miksi sitä ei saisi ääneen sanoa? Perusjargonin jauhajia on tässä liigassa ihan tarpeeksi, tällaiset kommentit ovat vain piristäviä.Aivan taatusti on päivänselvä asia, että neuvotteluja on käyty. Yleisellä tasolla palkanmaksajana en silti arvostaisi toimintamallia, jossa suorittavan tason työntekijä huutelee julkisuuteen kilpailijan kanssa käydyistä neuvotteluistaan, vieläpä hetki sen jälkeen kun sopimus on julkaistu. Aivan jumalauta normaaleja työelämän käytäntöjä eikä sen tarvitse pelkästään Ramstedtiin henkilöityä.
Olisihan Ramu sainattu jos hän olisi joku seuraikoni mutta hän ei todellakaan ole Ville Peltonen vol2. Ramu on oman tien kulkija jolle seura ei ole se tärkein. Siinä ei mitään pahaa mutta ei tälläistä kaveria tässä vaiheessa ole järkevää palkata.
Vai onko Ramstedtin markkinointiosasto nimenomaan onnistunut kun palkka-asiat ovat saaneet niin suuren huomion. Minun käsittääkseni on pelaillut hyvillä liksoilla pitki uraansa. Olenko sittenkin väärässä ja palkka-asiat ovat saaneet huomion koska tehnyt niin huonoja sopimuksia. Toisekseen en ole kyllä mitään kovin suurta huomiota havainnut muuten kuin täällä nillittäjien toimesta.Ammattilaiskiekkoilijat ovat ikään kuin yrittäjiä ja myyvät osaamistaan seuroille. Apuna on tietysti agentti, mutta väittäisin, että ”markkinointiosaston” hommat hoitaa pelaaja itse. Kaikki tietävät kupletin juonen ja ymmärtävät, että pelaaja yrittää tiiminsä kanssa maksimoida tulot ja seura ostaa tarvitsemansa osaamisen mahdollisimman halvalla. Ei tätä tarvitse kenenkään sanoa erikseen ääneen, vaikka kaikki sen tajuaakin.
Sanoisin, että Ramstedtin markkinointiosaston voidaan katsoa epäonnistuneen tehtävässään, kun palkka-asiat ovat saaneet niin suuren huomion. Ja kuten muussakin yritysmaailmassa, huonoilla tai tulkinnanvaraisilla sanavalinnoilla julkisuudessa voi olla, ja usein onkin, seurauksia eikä niitä voi itse enää kontrolloida, kun tieto on jo levinnyt.
Näin on. Olen aina arvostanut Ramstedtia ja hänen tapaansa puhua suoraan. En todellakaan ole esimerkiksi kaikista hänen twiiteistään tai mielipiteistään samaa mieltä, mutta kuitenkin. Ja Ramstedt tulee taatusti painamaan sata lasissa Lukon paidassa, joten ei Lukko-fanienkaan pidä noista kommenteista nokkiinsa ottaa, kuten @-RTK- tässä tekeekin.Näin Ramstedtin palkanmaksajan ominaisuudessa voin ainakin omasta puolestani vakuuttaa, etten harmistunut hänen kommenteistaan. Lienee kaikille päivänselvää, Lukonkin kannattajille ja johtoportaalle, että jos IFK olisi Ramun halunnut niin sinne hän olisi mennyt, joten miksi sitä ei saisi ääneen sanoa? Perusjargonin jauhajia on tässä liigassa ihan tarpeeksi, tällaiset kommentit ovat vain piristäviä.
Ei tuossa kuitenkaan nykyistä työnantajaa alaspäin lyöty, päinvastoin, (kohteliaasti) kehuttiin.
Se* olisi tarkoittanut sitä, että mestaruus on ainut tavoite. Ei Tyrväisen vastuu olisi juuri yhtään vähentynyt Ramun tulon myötä, samalla tavalla Elkins sai paljon vastuuta vaikka joukkueessa pelasi Ramu samaan aikaan. Sen sijaan Carlssonin (jos olisi jatkanut keskellä) ja Malisen peliajoissa Ramun saapuminen olisi näkynyt, jälkimmäisen kohdalla ainakin koska itse uskon, että tässä tapauksessa Carlsson olisi siirtynyt laitaan pelaamaan.
(Ramun hankinta...)*
Ilman muuta se olisi ainakin lähettänyt signaalin, että mestaruutta tavoitellaan. Tämä taas olisi täyttänyt lehterit ja tuonut kassaan sen verran paljon extraa että Ramu olisi ollut käytännössä ilmainen(!). Voisin hyvin kuvitella, että olisi tuonut lipputuloissa 150k, jos laskee mukaan myös sen, että Ramu veisi meidät puolivälieristä jatkoon, jolloin tulee vielä jonkinverran lisää jaettuja lipputuloja (puolivälierissä taitaa saada pitää kotiotteluiden tulot mutta siitä eteenpäin ne kai jaetaan?) sekä mahdollisesti CHL-paikka ensi kaudelle. Nyt voisi sanoa, että Ramun hankkimatta jättämisen myötä ei ilmeisesti myöskään välitetä ensi kauden CHL-paikasta. Eikä varsinkaan mestaruudesta tällä kaudella.
Tätä olet toitottanut kohta kuukauden, ihan älyttömän raskasta luettavaa.jos laskee mukaan myös sen, että Ramu veisi meidät puolivälieristä jatkoon
Monille tällä palstalla joukkueen kokoaminen on edelleen ns. Stiga-ukkoilua, jossa 1+1 on aina jokainen kerta 2. Lisäät joukkueeseen yhden tähtipelaajan, niin joukkue parantuu absoluuttisesti juuri tuon tähtipelaajan tehojen verran. Todellisuudessa siihen sisältyy varmasti niin monia nyansseja, ettei sitä kukaan sitä tekemätön voi ymmärtää, kuten en minäkään. Mutta sen uskallan sanoa, että se ei todellakaan ole ihan niin yksioikoista hommaa, kuin mitä monen kirjoituksista täällä voisi olettaa. Tämä kaikki siis ihan yleisellä tasolla, ottamatta kantaa miten esimerkiksi HIFK:n joukkueen kasaaminen tälle kaudella on sujunut. Otan kuitenkin sen verran kantaa, että itse en hankkisi tähän joukkueeseen yhtä puolustajaa enempää uusia pelaajia enää tälle kaudella. IFK on pelannut nyt useamman viikon aivan erinomaista ja vielä viihdyttävääkin jääkiekkoa Nordiksella ja uskon, että se pahin takalukko vieraspelaamisenkin suhteen on nyt avattu ja tulosta alkaa tulla vieraissakin enenevissä määrin. Tähän kun ottaa lisäksi huomioon sen, minkälainen Joukkue isolla J:llä kentällä on tällä kaudella nähty, niin miettisin extratarkkaan jokaista uutta palasta jota siihen oltaisiin hankkimassa. Vaikka totta kai tehoja voisi joiltain pelaajilta odottaa enemmän, kuin mitä on nyt nähty, mutta silti kentällä ei viimeisen sanotaanko kuukauden aikana ole nähty käytännössä yhtään vapaamatkustajaa - ja se, jos mikä, on IFK:n kyseessä ollessa melko ainutlaatuista.Tätä olet toitottanut kohta kuukauden, ihan älyttömän raskasta luettavaa.
Mistä sä tiedät, ettei IFK selviä välieriin, tai jopa finaaleihin asti?
Pessimisti? Häviäjä? Heikko itsetunto? Joku muu, mikä?
Joku kunnioitus pitäisi olla. Minusta sinne pitäisi mennä poppareilla olevat pelaajat, Aki-Petteri Berg ja joukkueen lääkäri tarjoilemaan. On niin pieni todennäköisyys, että kukaan loukkaantuu, joten lääkärikin on ihan tyhjän panttina ja vie Supercell-miljoonat. Hän voisi todellakin käyttää aikansa hodareiden myymiseen.
No miksi ei olisi? Kyllähän pelaaja voi hyvin kertoa tällaisia asioita, ei tässä mitään valtio- tai edes seurasalaisuuksia paljastettu.Toiseksi, onko se ylipäinsä Ramun tehtävä kertoa julkisuuteen sopimusneuvotteluiden yksityiskohtia ja minkälaisille pelaajille IFK:ssa on tai ei ole tarvetta?
Totta. Ramstedt pelasi jo HIFK:n B-junnuissa Ahosen ja Keräsen kanssa ja ilmeisesti hyviä kavereita, vaikka uusien palstatotuuksien mukaan Ramulla ei toki kavereita olekaan. Koko kolmikko kelpaisi milloin tahansa takaisin kotiin.Hämeen Sanomien jutusta saa ainakin käsityksen, että oli helppo valita Lukko sen jälkeen kun Hifkille ei kelvannut. Ahosen hyvä kaveri ja ilmeisesti Keräsenkin.
Samaa mieltä. Aika mauton läppä.Huutelen muihin piireihin, mutta mun mielestä Berg ja muut huoltajat tekee aika vitun tärkeetä duunia ja sä laitat näitä herroja tarjoilemaan?
Oletetuista neuvotteluista sen verran, että jos Ramstedt haluaisi IFK:ssa pelata, niin luulisi olevan aika yhdentekevää, onko palkka 150 vai 170 donaa, en siis tietenkään luvuista mitään tiedä, vaan periaattellisella tasolla mietin.
Niin juuri. Oletetuista neuvotteluista juuri mainitsin, kun en tiedä mitään. Ja nyt sitte Nybbe sanonu, ettei käyttöä. Tai sitten ei.Ramstedtin mukaan mitään neuvotteluja ei ole käyty, kun edellinen UTJ ilmoitti heti kättelyssä että paikkaa jengissä ei ole.
Ja nyt sitte Nybbe sanonu, ettei käyttöä. Tai sitten ei.