Teemu Ramstedt – riittääkö taso?

[mixu]

Olisihan Ramu sainattu jos hän olisi joku seuraikoni mutta hän ei todellakaan ole Ville Peltonen vol2. Ramu on oman tien kulkija jolle seura ei ole se tärkein. Siinä ei mitään pahaa mutta ei tälläistä kaveria tässä vaiheessa ole järkevää palkata.

 

[Postinjakaja]

Musta Ramu on parhaimmillaan upea pelaaja ja tervetullut IFKhon koska vain. Mutta Ramu ei ole juuri nyt se mitä kaivataan. Ihan hyvä veto säästää rahat ja sijoittaa ne siihen osastoon mitä todennäköisesti tullaan keväällä tarvitsemaan enemmän. Eli kovaan alakertaan.

Tsemppiä Ramulle ja ehkä ensi vuonna tiet kohtaavat!

 

[Nigi]

En halua tuota some-pelleä meille enää koskaan. Kiertäköön pikkuseuroja kun ne niin kiinnostaa.

Kevin O´Learya lainatakseni: You´re dead to me.

Kaikkea hyvää Ramulle. Itse olen Raumasta samaa mieltä kuin Hakki aikanaan eli sais upota mereen. Toivon kyllä että Ramu ei kunniakasta kilpi-paitaa enää päälleen pue.

Ensimmäiseksi haluan sanoa, että viestini ei ole teille vittuilua.

Oletteko oikeasti vielä samaa mieltä uutisen luettuanne, mikä on tuossa yllä linkattu? HIFK näytti punaista valoa ja Ramstedt valitsi sen jälkeen toisen liigaseuran. Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Mennä ulkomaille? Mielestäni Ramstedt ei ole tehnyt tuossa mitään väärää HIFK:n tai HIFK-fanien suuntaan saadakseen teiltä tuontapaista lokaa niskaansa.

 

[Postinjakaja]

Ja samaa mieltä. Ihan järjetöntä haukkua Ramua, jos seura ilmoittaa, ettei tänä vuonna ole käyttöä. Ihan oikein ukko teki. Käy hakemassa pelituntuman kuntoon ja sitten katsellaan ensi tai sitä seuraavalla kaudella taas.

 

[asyouwere]

Aivan taatusti on päivänselvä asia, että neuvotteluja on käyty. Yleisellä tasolla palkanmaksajana en silti arvostaisi toimintamallia, jossa suorittavan tason työntekijä huutelee julkisuuteen kilpailijan kanssa käydyistä neuvotteluistaan, vieläpä hetki sen jälkeen kun sopimus on julkaistu. Aivan jumalauta normaaleja työelämän käytäntöjä eikä sen tarvitse pelkästään Ramstedtiin henkilöityä.

Näin Ramstedtin palkanmaksajan ominaisuudessa voin ainakin omasta puolestani vakuuttaa, etten harmistunut hänen kommenteistaan. Lienee kaikille päivänselvää, Lukonkin kannattajille ja johtoportaalle, että jos IFK olisi Ramun halunnut niin sinne hän olisi mennyt, joten miksi sitä ei saisi ääneen sanoa? Perusjargonin jauhajia on tässä liigassa ihan tarpeeksi, tällaiset kommentit ovat vain piristäviä.

Ei tuossa kuitenkaan nykyistä työnantajaa alaspäin lyöty, päinvastoin, (kohteliaasti) kehuttiin.

 

[Lone Wanderer]

Olisihan Ramu sainattu jos hän olisi joku seuraikoni mutta hän ei todellakaan ole Ville Peltonen vol2. Ramu on oman tien kulkija jolle seura ei ole se tärkein. Siinä ei mitään pahaa mutta ei tälläistä kaveria tässä vaiheessa ole järkevää palkata.

Seuraikoni Peltonen joka toimi siis Jokereiden kapteenina NHL:stä ekaa kertaa palattuaan. :D

Eiköhän se Ramu palaa Stadiin ensi kaudella kun on molemmille osapuolille parempi aika. Ihme kitinää joiltain kun menee puoleksi kaudeksi Lukkoon.

 

[Vesuri]

Ammattilaiskiekkoilijat ovat ikään kuin yrittäjiä ja myyvät osaamistaan seuroille. Apuna on tietysti agentti, mutta väittäisin, että ”markkinointiosaston” hommat hoitaa pelaaja itse. Kaikki tietävät kupletin juonen ja ymmärtävät, että pelaaja yrittää tiiminsä kanssa maksimoida tulot ja seura ostaa tarvitsemansa osaamisen mahdollisimman halvalla. Ei tätä tarvitse kenenkään sanoa erikseen ääneen, vaikka kaikki sen tajuaakin.

Sanoisin, että Ramstedtin markkinointiosaston voidaan katsoa epäonnistuneen tehtävässään, kun palkka-asiat ovat saaneet niin suuren huomion. Ja kuten muussakin yritysmaailmassa, huonoilla tai tulkinnanvaraisilla sanavalinnoilla julkisuudessa voi olla, ja usein onkin, seurauksia eikä niitä voi itse enää kontrolloida, kun tieto on jo levinnyt.

Vai onko Ramstedtin markkinointiosasto nimenomaan onnistunut kun palkka-asiat ovat saaneet niin suuren huomion. Minun käsittääkseni on pelaillut hyvillä liksoilla pitki uraansa. Olenko sittenkin väärässä ja palkka-asiat ovat saaneet huomion koska tehnyt niin huonoja sopimuksia. Toisekseen en ole kyllä mitään kovin suurta huomiota havainnut muuten kuin täällä nillittäjien toimesta.

 

[Nigi]

Näin Ramstedtin palkanmaksajan ominaisuudessa voin ainakin omasta puolestani vakuuttaa, etten harmistunut hänen kommenteistaan. Lienee kaikille päivänselvää, Lukonkin kannattajille ja johtoportaalle, että jos IFK olisi Ramun halunnut niin sinne hän olisi mennyt, joten miksi sitä ei saisi ääneen sanoa? Perusjargonin jauhajia on tässä liigassa ihan tarpeeksi, tällaiset kommentit ovat vain piristäviä.

Ei tuossa kuitenkaan nykyistä työnantajaa alaspäin lyöty, päinvastoin, (kohteliaasti) kehuttiin.

Näin on. Olen aina arvostanut Ramstedtia ja hänen tapaansa puhua suoraan. En todellakaan ole esimerkiksi kaikista hänen twiiteistään tai mielipiteistään samaa mieltä, mutta kuitenkin. Ja Ramstedt tulee taatusti painamaan sata lasissa Lukon paidassa, joten ei Lukko-fanienkaan pidä noista kommenteista nokkiinsa ottaa, kuten @-RTK- tässä tekeekin.

 

[Walkin]

Todella aliarvostettu on Ramu täällä. Ramu on täysin IFK:n mies, mutta pakkohan se on muualle mennä kun ei nyt HIFK:ssa ollut tilaa. Samalla tavalla olisi toiminut ihan jokainen pelaaja, ei sitä koko kautta kannata olla pelaamatta vain siksi, että HIFK:sta ei tarjousta saanut tällä kertaa.

Tsemppiä Ramulle Lukkoon kunhan et nyt meitä vastaan tehoile! Ja sitten kun aika on sopiva niin takaisin seuraan jolle sydän sykkii...

 

[Lemieaux]

(Ramun hankinta...)*

Se* olisi tarkoittanut sitä, että mestaruus on ainut tavoite. Ei Tyrväisen vastuu olisi juuri yhtään vähentynyt Ramun tulon myötä, samalla tavalla Elkins sai paljon vastuuta vaikka joukkueessa pelasi Ramu samaan aikaan. Sen sijaan Carlssonin (jos olisi jatkanut keskellä) ja Malisen peliajoissa Ramun saapuminen olisi näkynyt, jälkimmäisen kohdalla ainakin koska itse uskon, että tässä tapauksessa Carlsson olisi siirtynyt laitaan pelaamaan.

Ilman muuta se olisi ainakin lähettänyt signaalin, että mestaruutta tavoitellaan. Tämä taas olisi täyttänyt lehterit ja tuonut kassaan sen verran paljon extraa että Ramu olisi ollut käytännössä ilmainen(!). Voisin hyvin kuvitella, että olisi tuonut lipputuloissa 150k, jos laskee mukaan myös sen, että Ramu veisi meidät puolivälieristä jatkoon, jolloin tulee vielä jonkinverran lisää jaettuja lipputuloja (puolivälierissä taitaa saada pitää kotiotteluiden tulot mutta siitä eteenpäin ne kai jaetaan?) sekä mahdollisesti CHL-paikka ensi kaudelle. Nyt voisi sanoa, että Ramun hankkimatta jättämisen myötä ei ilmeisesti myöskään välitetä ensi kauden CHL-paikasta. Eikä varsinkaan mestaruudesta tällä kaudella.

Tyrväisen peliaikaan ja rooliin Ramun hankinta ei olisi vaikuttanut. Carlsson olisi tietenkin siirtynyt laitaan, ja Malinen siirtynyt takaisin kolmoseen. Ne ketjut voisivat näyttää nyt aikalailla siltä mitä haaveilin jo viime kaudella, tosin tietty Thorell siinä Keräsen "paikalla" (hyväksyttävä tradeoff) ja Carlsson Enlundin. Nyt tuo kolmas hakemani tutkapari (Keränen-Ramstedt) toteutunee, joskin Raumalla :/ Olisiko tämä ollut realismia IFK:n ykköskenttään tälle kaudelle, jos Nybondas olisi ulostettu jo vuosi sitten? Kovasti näitäkin ehdotuksia (niin Nybondasin ulostamista kuin näitä hankintojakin) naurunalaistettiin ja pidettiin utopistisina viime kaudella.

Keränen/Thorell - Ramstedt - Rask
Enlund/Carlsson - Tyrväinen - Sopanen
Ahtola - Malinen - Haataja
Petrell - Nykopp - Åsten

 

[Seesam]

Ramstedt mahtuu minun joukkueeseeni anytime. Kovin on kummallista tämä hänen saama haistattelu palstalla.

Vaikka kovaan ääneen julistin, etten halua HIFK:n enää täksi kaudeksi loppukauden sopimuksia, niin Ramun kohdalla olisin voinut tehdä poikkeuksen. Toki olisin mieluusti pitänyt Ramun HIFK:ssa myös seuraavanakin kautena, mutta ei hän ilmeisesti sopinut HIFK:n kuvioihin, mitä suuresti ihmettelen.

Kaikkea hyvää Ramulle jatkoon!

 

[Jan_Peter]

(Ramun hankinta...)*


Ilman muuta se olisi ainakin lähettänyt signaalin, että mestaruutta tavoitellaan. Tämä taas olisi täyttänyt lehterit ja tuonut kassaan sen verran paljon extraa että Ramu olisi ollut käytännössä ilmainen(!). Voisin hyvin kuvitella, että olisi tuonut lipputuloissa 150k, jos laskee mukaan myös sen, että Ramu veisi meidät puolivälieristä jatkoon, jolloin tulee vielä jonkinverran lisää jaettuja lipputuloja (puolivälierissä taitaa saada pitää kotiotteluiden tulot mutta siitä eteenpäin ne kai jaetaan?) sekä mahdollisesti CHL-paikka ensi kaudelle. Nyt voisi sanoa, että Ramun hankkimatta jättämisen myötä ei ilmeisesti myöskään välitetä ensi kauden CHL-paikasta. Eikä varsinkaan mestaruudesta tällä kaudella.

Mehän ei tiedetä mikä on se syy miksi ei IFK:lle kelvannut. Voi olla, että valmennusjohto näki Sopasen hyödyllisempänä kuin Ramstedt. Voi olla ettei sopimuksen pituus kelvannut IFK:lle. En usko palkan olleen ratkaiseva tekijä tässä.Tästä asiasta tuskin voi syyttää kumpakaan osapuolta.

Nyt Ramstedt käy try-outin Lukosssa ja syksyllä voi olla paluu IFK:hon. Aika selvästi halusi sen tien pitää auki tuon jutun myötä.

 

[king of the jungle]

Näin yön jälkeen, niin kyllä tuo Ramun näkeminen toisessa liigajengissä kirpaisee. Joojoo, onhan se pelannut parissa eri jengissä aiemminkin, mutta nyt ehkä tilanne vähän eri.

Hyvä juttu, että kertoi itse, että IFK näytti punaista valoa, joten turhat spekulaatiot voi jättää väliin siitä miksei pelaa IFK:ssa.
Voi nämä muutama huutelija vähän katsoa peiliin tälläkin palstalla. Haluja oli tulla, IFK torppasi.

Ramu ei ollut nyt se tärkein prioriteetti, mutta toivottavasti on vielä tulevaisuudessa. Kun kuviot sopii paremmin ja tilaa rosterissa on, niin tule vielä takaisin, Ramu. En gang, alltid!

Kyllä sekin tulee kirpaisemaan, jos ja kun Ramu laittelee lättyjä ja tehoja IFK:ta vastaan.

 

[Kake74]

jos laskee mukaan myös sen, että Ramu veisi meidät puolivälieristä jatkoon

Tätä olet toitottanut kohta kuukauden, ihan älyttömän raskasta luettavaa.
Mistä sä tiedät, ettei IFK selviä välieriin, tai jopa finaaleihin asti?
Pessimisti? Häviäjä? Heikko itsetunto? Joku muu, mikä?

 

[Gilmore]

Tätä olet toitottanut kohta kuukauden, ihan älyttömän raskasta luettavaa.
Mistä sä tiedät, ettei IFK selviä välieriin, tai jopa finaaleihin asti?
Pessimisti? Häviäjä? Heikko itsetunto? Joku muu, mikä?

Monille tällä palstalla joukkueen kokoaminen on edelleen ns. Stiga-ukkoilua, jossa 1+1 on aina jokainen kerta 2. Lisäät joukkueeseen yhden tähtipelaajan, niin joukkue parantuu absoluuttisesti juuri tuon tähtipelaajan tehojen verran. Todellisuudessa siihen sisältyy varmasti niin monia nyansseja, ettei sitä kukaan sitä tekemätön voi ymmärtää, kuten en minäkään. Mutta sen uskallan sanoa, että se ei todellakaan ole ihan niin yksioikoista hommaa, kuin mitä monen kirjoituksista täällä voisi olettaa. Tämä kaikki siis ihan yleisellä tasolla, ottamatta kantaa miten esimerkiksi HIFK:n joukkueen kasaaminen tälle kaudella on sujunut. Otan kuitenkin sen verran kantaa, että itse en hankkisi tähän joukkueeseen yhtä puolustajaa enempää uusia pelaajia enää tälle kaudella. IFK on pelannut nyt useamman viikon aivan erinomaista ja vielä viihdyttävääkin jääkiekkoa Nordiksella ja uskon, että se pahin takalukko vieraspelaamisenkin suhteen on nyt avattu ja tulosta alkaa tulla vieraissakin enenevissä määrin. Tähän kun ottaa lisäksi huomioon sen, minkälainen Joukkue isolla J:llä kentällä on tällä kaudella nähty, niin miettisin extratarkkaan jokaista uutta palasta jota siihen oltaisiin hankkimassa. Vaikka totta kai tehoja voisi joiltain pelaajilta odottaa enemmän, kuin mitä on nyt nähty, mutta silti kentällä ei viimeisen sanotaanko kuukauden aikana ole nähty käytännössä yhtään vapaamatkustajaa - ja se, jos mikä, on IFK:n kyseessä ollessa melko ainutlaatuista.

 

[Neely]

Anteeksi alkuun sijoittuva OT:

Tietääkö kukaan saiko Lukko sen Tapparan viimevuonna teettämän nimikyltin pukuhuoneeseensa vai joutuivatko teettämään itse?

Mitä Ramstedtiin tulee niin taas löytyi mahdollisimman lyhyt sopimus jostain jotta pääsee taas keväällä etsimään parempaa diiliä. Ihan hyvä ettei tällaiseen "pelkkä loppukausi-sopimukseen" ollut edes kiinnostusta seuran puolelta.

 

[scholl]

Minusta on todennäköistä, että Nybarin kädet ovat olleet jo kauden alusta alkaen sidotut. HIFK lähti kovin odotuksin CHL:ään ja se oli mahalasku. Runkosarjan alkuvaiheilla olimme sarjan suurimmalla budjetilla 14. Urheilulehti kertoi, että meillä pelaa palkaltaan kaksi liigan tähtistatuksen omaavaa sentteriä Carlsson ja Malinen, mutta tämä ei näkynyt kaukalossa loisteena. Tuskin Salmelaisen palkkausprosessi oli ihan saunaillassa jurripäissään tullut päähänpisto, vaan Nybarille oli varmasti jo aiemmin sanottu, ettet sählää enää mitään eli liikkumavaraa ei ollut ja sen takia piti sanoa Ramulle ei.

Se oli siis heute nicht -tyyppinen ratkaisu, eikä never back. Huvittavaa lukea myös näitä kommentteja Ramusta. Somekin on negatiivista. Se on toki niin, että suurin osa lätkäpelaajista ja -katsojista ovat sen verran dorkaa jengiä, etteivät kykene kirjoittamaan tai ottamaan kantaa, mutta kun Ramu nyt sattuu olemaan vähän fiksumpi urheilija, niin ei se tee hänestä automaattisesti huonompaa. Se cheerleader-tapauskin oli sellainen, jossa Ramu oli oikeassa. Itse olin myös siinä tilanteessa cheerleadereiden puolella. On hävytöntä edes ehdottaa mitään tarjoilijana toimimista. Hehän eivät yleensä noissa ottelutapahtumissa saa edes palkkaa ja vaikka saisivatkin, niin se ei ole heidän hommansa. Joku kunnioitus pitäisi olla. Minusta sinne pitäisi mennä poppareilla olevat pelaajat, Aki-Petteri Berg ja joukkueen lääkäri tarjoilemaan. On niin pieni todennäköisyys, että kukaan loukkaantuu, joten lääkärikin on ihan tyhjän panttina ja vie Supercell-miljoonat. Hän voisi todellakin käyttää aikansa hodareiden myymiseen.

 

[MHPeg]

Joku kunnioitus pitäisi olla. Minusta sinne pitäisi mennä poppareilla olevat pelaajat, Aki-Petteri Berg ja joukkueen lääkäri tarjoilemaan. On niin pieni todennäköisyys, että kukaan loukkaantuu, joten lääkärikin on ihan tyhjän panttina ja vie Supercell-miljoonat. Hän voisi todellakin käyttää aikansa hodareiden myymiseen.

Jätkältä tulee kyllä sellasta settiä sormista näppäimistön kautta päätteelle, etten oikein jaksaisi edes lukea näitä enää. Huutelen muihin piireihin, mutta mun mielestä Berg ja muut huoltajat tekee aika vitun tärkeetä duunia ja sä laitat näitä herroja tarjoilemaan? Olis kiva nähdä sun menestysresepti "voittaja" jengille.

Mitä tulee Ramstedtiin, mistä me tiedetään jos hän olis kieltäytynyt HIFK:n 1+1 sopparista? Rahan perässä jos mennään, niin nyt pelattava puolikas Lukossa hyvillä pojoilla on taas uus ponnahduslauta esim. Sveitsi-Ruotsi akselille. KHL:ään en usko Ramun enää menevän.

 

[tomechkin]

En myöskään ymmärrä Ramun haukkumista, varsinkin kun IFK luultavasti ei tarjonnut mitään. Mikä oli mun mielestä oikea ratkaisu, IFK:lla pyörii tällä hetkellä peli oikein hyvin ja tarvetta on lähinnä puolustajalle tai kahdelle.

 

[VT]

Toiseksi, onko se ylipäinsä Ramun tehtävä kertoa julkisuuteen sopimusneuvotteluiden yksityiskohtia ja minkälaisille pelaajille IFK:ssa on tai ei ole tarvetta?

No miksi ei olisi? Kyllähän pelaaja voi hyvin kertoa tällaisia asioita, ei tässä mitään valtio- tai edes seurasalaisuuksia paljastettu.

Hämeen Sanomien jutusta saa ainakin käsityksen, että oli helppo valita Lukko sen jälkeen kun Hifkille ei kelvannut. Ahosen hyvä kaveri ja ilmeisesti Keräsenkin.

Totta. Ramstedt pelasi jo HIFK:n B-junnuissa Ahosen ja Keräsen kanssa ja ilmeisesti hyviä kavereita, vaikka uusien palstatotuuksien mukaan Ramulla ei toki kavereita olekaan. Koko kolmikko kelpaisi milloin tahansa takaisin kotiin.

 

[Kake74]

Huutelen muihin piireihin, mutta mun mielestä Berg ja muut huoltajat tekee aika vitun tärkeetä duunia ja sä laitat näitä herroja tarjoilemaan?

Samaa mieltä. Aika mauton läppä.
Terä kun hajoo, ni itku tulee, jos huolto on kiinni jossain toisessa hommassa. Ovat itselleni goutsin näkökulmasta tärkeimmät ukot peli-ja harjoitustapahtumassa, kun pelaaja jeesiä tarvitsee. Niiden tärkeyden huomaa, kun joku on poissa.
Ja kyllä, olen niitä dorkia lätkäihmisiä, jotka laittaa joukkueen edun kaiken muun edelle.
Osaan kyllä lukea ja vähän kirjoittaa, mutta Ramstedtin ja @Stigu n kaltainen intellektuelli en ole.
Enkä diggaa Trumpista.
Oletetuista neuvotteluista sen verran, että jos Ramstedt haluaisi IFK:ssa pelata, niin luulisi olevan aika yhdentekevää, onko palkka 150 vai 170 donaa, en siis tietenkään luvuista mitään tiedä, vaan periaattellisella tasolla mietin.
Sillä ei ole skidejä, eikä niiden kuluja, eikä koulujen, kavereiden ja päivähoitojen miettimisiä, Raumalle siis, koska se maksaa parhaiten, ja on muutenkin kiva kaupunki.
Virran Peksin pelitapaan opettelemaan, Peksi on loistava pelaajien kehittäjä. Saa nähdä, saako koulittua Ramusta sellasen senan, joka pelaa vielä joskus vaikkapa maajoukkueessa, koska vaikka Ramu on kaikkien sen kavereiden mielestä ihan huipputyyppi ja kova joukkuepelaaja, niin jostain syystä maajoukkueeseen ei ole asiaa. Mistähän sekin lienee johtuu?
Ramstedt sijoittaa rahojaan asuntoihin, on siis fiksu mies, joka ajattelee itseään, tulevaisuuttaan turvaten. Se on hyvä, koska peliura on suht lyhyt.
Ja on hienoa, että Rony ja Janne on sen frendejä. Me kaikki tarvitaan frendejä.
Pelaajana en häntä omassa jengissäni haluaisi nähdä.
Senttereistä ottaisin ennemmin Jarkko Immosen, eiku sehän menikin takaisin vanhaan seuraansa aiempaa pienemmällä liksalla, samalla siitä osuuden omistaen, vähän kuin Bäckström IFK:oon.
Mutta he ovatkin esimerkillä johtavia joukkuepelaajia, jotka ovat voittaneet Mestaruuksia pelaten, ei katsomossa istuen.
Eikä IFK:aan jostain syystä ilmeisesti halunnut Ramstedtia, tiedä sitten, miksei.

Mä annan tukeni IFK:lle. Pelaa siellä kuka tahansa.
Ja sitä edellytän myös siellä pelaavilta pelaajilta.
Nyt siellä näyttää aika hyvähenkinen Jengi vetävän, ja se on hienoa.

 

[Makija]

Joistain viesteistä saa sen kuvan, että on Ramun vika ettei Nybari tarjonnut hänelle sopimusta? Ehkä kyseessä ei kuitenkaan ollut liian kallis liksa, vaan ei yksinkertaisesti ollut tarvetta sijoittaa rahaa sentteriin. Hyvä vaan jos ei hankita hankkimisen ilosta.

Ja mitä helvetin väliä sillä on, että Ramu haluaa liksaa työstään? Haastattelusta kyllä saa sen kuvan, että IFK-sydän sykkii. Näin voisi olettaa, että muutamilla kymppitonneilla ei ole siinä vaiheessa merkitystä. Erkkapalkallako pitäisi tulla pelaamaan, vaan koska IFK?

Tsemppiä Ramulle ja mun puolesta on aina tervetullut takaisin jengiin.

 

[Dragan Dabic]

Oletetuista neuvotteluista sen verran, että jos Ramstedt haluaisi IFK:ssa pelata, niin luulisi olevan aika yhdentekevää, onko palkka 150 vai 170 donaa, en siis tietenkään luvuista mitään tiedä, vaan periaattellisella tasolla mietin.

Ramstedtin mukaan mitään neuvotteluja ei ole käyty, kun edellinen UTJ ilmoitti heti kättelyssä että paikkaa jengissä ei ole.

 

[Kake74]

Ramstedtin mukaan mitään neuvotteluja ei ole käyty, kun edellinen UTJ ilmoitti heti kättelyssä että paikkaa jengissä ei ole.

Niin juuri. Oletetuista neuvotteluista juuri mainitsin, kun en tiedä mitään. Ja nyt sitte Nybbe sanonu, ettei käyttöä. Tai sitten ei.

 

[Dragan Dabic]

Ja nyt sitte Nybbe sanonu, ettei käyttöä. Tai sitten ei.

Kaikki on toki vain Ramun kertomaa, mutta käy järkeen, kun sentteritilanne on mikä on. Sellainenkin voi tulla helposti mieleen että tarvitseeko tällaisia asioita puida jossain haastattelussa, mutta selvästi miehellä oli tarve kertoa, että olisi ollut kiinnostunut menemään Hifkiin.