15 sivua pahaa mieltä koska Nurmella oli liikaa vauhtia? Espoolaiset, raumalaiset ja kaikkien yllätykseksi porilaiset jotka eniten ovat äänessä ovat kaikki mulkkuja, niin ja tamperelaiset tietenkin myös kun tämän tarinan päähenkilöt ovat molemmat sieltä, sekä tietty kaikkien muidenkin paikkakuntien asukkaat kun yrittävät vakuutella täällä puolueettomuuttaan ja täten heillä kaikilla on muka vain faktaa tarjolla vaikka todellisuudessa ovat vain katkeria kun omat amatöörisuosikit ovat jo kesälomilla.
Joidenkin syyt keskusteluun osallistumiseen ovat varmasti kuvaamasi kaltaisia, tuskin kuitenkaan kaikkien. Tämä on kuitenkin jääkiekkoaiheinen keskustelupalsta, poikkeavat tapahtumat kiinnostavat aina, useat haluavat sanoa mielipiteensä.
Osa kirjoittajista kuvittelee edustavansa sitä oikeaa,
old school hockey ajattelua, pää ylös poika! Tämä aika on mennyttä, koska jääkiekko pelinä on kehittynyt viimeisen vuosikymmenen aikana entistä nopeammaksi peliksi ja pelaajat ovat henkilökohtaisilta taidoiltaan entistä taitavampia. Scott Stevensin tyyppisiä keskialueen taklauksia näkee paljon harvemmin, koska yleensä taklausta yrittävä ajaa näissä tilanteissa itsensä ulos. Käytännössä taklattavan täytyy olla hyvin poikkeuksellisessa tilanteessa, jotta keskialueen taklaus onnistuu.
Toisaalta organisaatiot ovat joutuneet kiinnittämään huomiota pelaajien ja varsinkin huippupelaajien terveyteen. Nykyään aivotärähdys on aivovamma, eikä asperiinilla hoidettava päänsärky. Organisaatiot eivät halua, että huippupelaajat istuvat katsomossa, tämä näkyy lompakossa.
Tämä on johtanut uusiin linjauksiin taklausten tuomitsemisessa. Blind side -taklausten kriminalisointi, päähänkohdistuneen taklauksen määritelmän muuttaminen ja vastustajan kunnioittamisen korostaminen ovat sellaisia asioita, jotka vaikuttavat tänä päivänä rangaistuksiin huomattavasti.
Nurmen taklauksessa suurin ongelma on vastustajan kunnioituksen puute. Hän tuli tilanteeseen kovalla vauhdilla ja hänen täytyi tietää, että taklaus on vaarallinen ja siitä aiheuttuu tavallista suurempi loukkaantumisriski.
Maailmassa ei ole yhtään jääkiekkoilijaa, joka pystyisi kontroloimaan kaukaloa täydellisesti, jokainen pelaaja on haavoittuvainen jossain vaiheessa peliä. Tästä syystä pelissä on sääntöjä ja kuripitolinjauksia pelaajien suojelemiseksi. Nurmi olisi voinut taklata Huhtalan tyylikkäästi ja turvallisesti pudottamalla hieman vauhtia ja jättämällä sen mahdollisimman kovan taklauksen pois asteikosta.
En usko, että Nurmi mietti Kovasta taklatessaan, aiemmin pelissä saamansa taklaus oli varmasti mielessä.