Tämähän se olennaisin kysymys tässä on.Vaan riittääkö raha sitten kaikkeen muuhun?
Tämähän se olennaisin kysymys tässä on.Vaan riittääkö raha sitten kaikkeen muuhun?
No asia ei todellakaan ole noin yksinkertainen. Mitään tietoa ei ole mitä ovat mahdolliset tv-rahat kolmen vuoden kuluttua. Sarja on silloin varmasti hyvin erinäköinen ja kokoinen kuin nyt, niin suuret paineet uudistukselle on. Eikä ole mitään taetta, että K-Espoo olisi sarjassa kolmen vuoden kuluttua vaikka sinne ensi kaudeksi pääsisi. Tuo ns. Liigaosake on käytännössä vain tämänhetkinen kynnysraha, jonka erityisesti pienet Liigaseurat haluavat asemansa suojelemiseksi pulitettavan. Siksi on syytä rauhassa nyt katsoa miten asiat etenevät, eikä olla valmiina mihin tahansa.Olisi typerää olla ostamatta osaketta, jos sen saa 3v kuitattua pois jonka jälkeen seura on joka vuosi tv-rahoissa kiinni. Pari kolme vuotta siinä toki kituutellaan, mutta parempi kuin että kituutellaan joka vuosi. Liigaa ei voi pidemmän päälle pelata ilman tuota tuloa.
Olisiko mahdollisesti parempi mennä liigaan ja olla lunastamatta osaketta?No asia ei todellakaan ole noin yksinkertainen. Mitään tietoa ei ole mitä ovat mahdolliset tv-rahat kolmen vuoden kuluttua. Sarja on silloin varmasti hyvin erinäköinen ja kokoinen kuin nyt, niin suuret paineet uudistukselle on. Eikä ole mitään taetta, että K-Espoo olisi sarjassa kolmen vuoden kuluttua vaikka sinne ensi kaudeksi pääsisi. Tuo ns. Liigaosake on käytännössä vain tämänhetkinen kynnysraha, jonka erityisesti pienet Liigaseurat haluavat asemansa suojelemiseksi pulitettavan. Siksi on syytä rauhassa nyt katsoa miten asiat etenevät, eikä olla valmiina mihin tahansa.
Eiköhän Kiekko-Espoon taustahenkilöt ole laskeneet, miten paketti kannattavinta on taloudellisesti yms pitää, tai ainakin laskevat sen pikaisesti.Olisiko mahdollisesti parempi mennä liigaan ja olla lunastamatta osaketta?
Olisiko mahdollisesti parempi mennä liigaan ja olla lunastamatta osaketta?
Ei. Parasta olisi antaa lisää painetta yhdessä Jokerien ja fiksujen Liigaseurojen kanssa Hiltuselle ja hänen hengemheimolaisilleen. Järkeviä uudistuksia, kuten koko sarjajärjestelmän uusiminen nousukarsintoineen on mahdollista saada jo ensi kaudeksi. Ja vaikka näin ei kävisi, niin typerintä olisi tuhota tämä K-Espoon hallittu uusi nousu maksamalla miljoonien kynnysraha.Olisiko mahdollisesti parempi mennä liigaan ja olla lunastamatta osaketta?
Tuo on totta. Typerää olisi myös jättää nousumahdollisuus käyttämättä jos miljoonien kynnysraha pystytään maksamaan ilman uhkaa toiminnalle.typerintä olisi tuhota tämä K-Espoon hallittu uusi nousu maksamalla miljoonien kynnysraha.
Onko jossain sanottu että nykymallissa Liigaan voisi mennä pelaamaan ilman osaketta? Ainakin aiemmin se osake oli ehto pelaamiseen sarjassa. Ja myös toisinpäin kuten Bluesin konkurssin yhteydessä tuli selväksi.Olisiko mahdollisesti parempi mennä liigaan ja olla lunastamatta osaketta?
Onko jossain sanottu että nykymallissa Liigaan voisi mennä pelaamaan ilman osaketta? Ainakin aiemmin se osake oli ehto pelaamiseen sarjassa. Ja myös toisinpäin kuten Bluesin konkurssin yhteydessä tuli selväksi.
oletuksella, että TV-sopimus pysyy nykyisessä kokoluokassa
Sen sijaan huoli on siitä, koska se osakemalli räjähtää ja osakkeen arvo romahtaa nollaan.
Oletko varma, ettei toiminnalle ole uhkaa siitä, kun joudutte taloudellisesti antamaan etumatkaa vastustajille. Eikö se voi näkyä huonompana joukkueena ja kun K-Espoolla ei ymmärtääkseni ole samanlaista sitoutunutta kannattajapohjaa kuin Jokereilla niin tulevatko espoolaiset peleihin, vaikka joukkue kyntäisi sarjan hännillä vain siitä ilosta, että seura pelaa liigassa. Toisaalta jos kuitenkin halutaan koota kilpailukykyinen joukkue niin eikö siitä voi aiheutua taloudellisia riskejä.Tuo on totta. Typerää olisi myös jättää nousumahdollisuus käyttämättä jos miljoonien kynnysraha pystytään maksamaan ilman uhkaa toiminnalle.
Olen siinä onnekkaassa asemassa, että olen pelkkä kannattaja enkä päättämässä näitä asioita. Siksi en osaa myöskään ottaa kantaa siihen, aiheutuuko toiminnalle uhkaa: se riippuu ihan siitä miten ja missä ajassa tuo osake on suunniteltu maksettavaksi.Oletko varma, ettei toiminnalle ole uhkaa siitä, kun joudutte taloudellisesti antamaan etumatkaa vastustajille. Eikö se voi näkyä huonompana joukkueena ja kun K-Espoolla ei ymmärtääkseni ole samanlaista sitoutunutta kannattajapohjaa kuin Jokereilla niin tulevatko espoolaiset peleihin, vaikka joukkue kyntäisi sarjan hännillä vain siitä ilosta, että seura pelaa liigassa. Toisaalta jos kuitenkin halutaan koota kilpailukykyinen joukkue niin eikö siitä voi aiheutua taloudellisia riskejä.
Osakkeella ei ole mitään arvoa kenellekään muulle kuin Liigaseuralle joka omistaa sen.
Ainakaan Bluesin osakkeella ei ollut juurikaan arvoa konkurssipesälle. Liiga lunasti sen pikkurahalla pois. Muistaakseni jossain oli juttua että olisi ollut parikyt tonnia per seura eli n 300 000 euroa. En tiedä millainen lunastuslauseke siellä on, mutta jos peilataan uuden osakkeen hinnan nousuun niin olisko puoli milliä. Ehkä sen verran Liiga maksaisi pankille osakkeesta. Eli vakuusarvo on aika mitätön osakkeen hintaan nähden.EI kai se ole ihan näin yksioikoista?
Osakkeella saa omistukseen osan Liigan osakeyhtiöstä ja omistajan oikeudet. Yhtiöjärjestyksessä on varmasti etuostp-oikeus tau jokin lunastuslauseke, jolla Liiga tai joku sen omistajista pääsee kaupan väliin.
Kyllä minä ajattelisin sillä jonkun vakuusarvon olevan.
Mietin samaa itsekin. Jos näin, niin kyseessä on myös aika iso keskisormi Jokereidenkin suuntaan. Härskiä touhua.Näin SM-liigan pomo vastaa kaikista isoimpaan kysymykseen
”On sovittu, että mallissa, jossa on karsinnat keväällä -25, putoavalle joukkueelle maksetaan vastaava summa ”tyynyrahaa”. Sitä on kaivattu, jos Liigasta putoaa, jotta putoava seura pystyy hoitamaan tietyt velvoitteensa ja skaalaamaan itseään alaspäin.
– Sitä tyynyrahaa ei Liiga pysty hoitamaan osissa, vaan se pitää hoitaa kertarahana.”
Eli käytännössä 24-25 karsinnoista nouseva maksaa tuon osakkeen kokonaisuudessaan, jotta se voidaan maksaa putoavalle joukkueelle.
Mutta ei ole mitään syytä, miksi tätä maksua ei voisi maksaa osissa nyt -24 nousua ajatellen, koska mikään joukkue ei putoa. Eli en usko että kerralla maksaminen koskee Espoota, jos nousu tämän kauden jälkeen tapahtuu.
[Boldaus oma.]Jokerit yllätettiin täysin – seurapomo kritisoi SM-liigaa
Täällä mukana myös Amin kommentti
”Tällä hetkellä meillä ei ole liigalta virallista tietoa siitä, että mikä osakkeen hinta on. Prosessi on vielä kesken”, Rubinstein sanoo.
”Eri osapuolet ovat heittäneet osakkeen hintoja julkisuudessa esiin, mutta virallista tietoa meillä ei ole. Siksi emme halua vielä ottaa kantaa”.
Lopullista hintaa ei tiedetä, mutta laskentaperusteet on olemassa. Loppujen lopuksi oikeudenmukaisuus ei riipu hinnasta, vaan siitä mihin se hinta perustuu. En nyt tässä näe ongelmaa.Liigan touhu on kyllä sellaista puuhastelua että oksat pois. Nyt Jokereilla on hinta 3,8 ja tutolla on 3,6. Espoolle ei hintaa ole kerrottu, mutta silti Hiltunen kommentoi hintaa päivälehdissä että ”on oikeudenmukainen".
Siellä on nyt vaan kerätty useampi miljoona ehdollista pääomaa liigaprojektia varten. Se työ menee pääosin hukkaan jos liigaan ei nyt mennä/päästä. Kaikki ne sitoumukset mitä on saatu raukeaa tässä tapauksessa. Toki kontaktit on edelleen olemassa ja niiltä voi kysellä rahoitusta jatkossa uusiin projekteihin mutta ne ilmoitetut miljoonat on käytännössä mennyttä. Kyllä minä näkisin että nyt täytyy vaan viedä tämä maaliin jos mitenkään mahdollista. Jos nyt jätetään kesken niin homma lähtee aikalailla alusta.Espoonkin kannattaisi muutama vuosi vielä kartuttaa kassaa ja hioa toimintojaan. Nousu tapahtuu sitten joskus jos on tapahtuakseen.
Lähemmäs 10 miltsiä on varmaankin todellisuus. 6 miljoonaa menee pelkästään liigaosakkeeseen + pelaajiin.Tosiasiassa vaan nousu on taloudellisesti mahdoton kun pitäisi olla 4-6 miljoonaa heti kättelyssä rahnaa.