Tuon liigaosakkeen hintahan on ihan kuvitteellinen ja mahdoton arvioida, kun ei ole tietoa, mihin se velvoittaa ja oikeuttaa. Jotkut liigaseurathan arvottaa osakkeen taseessaan nollaksi, osa taas on laskenut sille ihan merkittävääkin tasearvoa.
Yleisesti ottaen osakkeen arvo on kaikissa osakkeissa se, mitä joku on siitä valmis maksamaan. Mutta kun Liigasta paikkaa ei voi saada pelkästään osaketta ostamalla, ei osakkeelle ole kysyntää kuin tilanteessa, jossa joku sen haluaa lunastaa itselleen (kuten K-Espoo nyt). Ja en tiedä, oliko Bluesin konkurssipesän osakassopimuksen ehtojen mukaan pakko myydä osake, joka voisi olla tapaus, jos osakkeenomistus velvoittaa pelaamaan joukkueella Liigassa.
Nyt vielä kun tilanne on se, että koko osakejärjestelmää ollaan kritisoitu, osakkeen arvo tulevaisuudessa voi olla ihan mitä vaan, mutta todennäköisesti se on nolla, jos Liigan tuottojen jakoperuste muuttuu osakkeenomistuksesta sarjaan osallistumiseen tms.
Mitä hintaan voi ottaa kantaa, harva osake maksaisi itsensä "osingoilla" takaisin kolmessa vuodessa. Mutta toisaalta taas se, että mikäli osakkeen voi maksaa TV-rahoja käyttämällä ilman oman pääoman sitomista, silloin taas annetaan muusta tekemisestä kilpailijoille se reilun miljoonan "tasoitus". Tosin nykyjärjestelmässähän ei ole menestyspaineita, joten budjetin voi silti rakentaa ihan kohtuulliseksi ja kestäväksi, mutta siinä silloin vaan ollaan kolme ensimmäistä vuotta se reilu miljoona takamatkalla ja menestyminen on urheilullisesti huomattavasti vaikeampaa.
Kaikista parastahan olisi, kun koko osakejärjestelmää ei olisi luotu alunperinkään. Eurooppalaisen jääkiekon normaalissa mallissa kansallisen liiton pitäisi omistaa sarja, ei sarjassa pelaavien joukkueiden. NHL nyt on sitten oma lukunsa, mutta se onkin suljettu sarja, jota tässä on Suomessa vaan apinoitu.