Tasa-arvo ja poliittinen korrektius

[ZayWest]

Jos huomaat ympäristössäsi tai yhteiskunnassa arvoja tai keskustelua, jonka perusteella kansalaisten tasa-arvoa ja tasavertaista kohtelua pyritään vähentämään, toimit rakentavasti ja vastuullisesti, jos osallistut keskustellun sen tasavertaisuuden puolestapuhujana. Hiljaa olemalla tai jopa myötäilevästi keskusteluun osallistumalla toimit nimenomaan epärakentavasti ja vastuuttomasti.

Siinä kohtaa, kun yhteiskunnassa ei ole myöskään niitä tahoja, jotka jollain tapaa pyrkivät alentamaan tai väheksymään seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, niin silloin ei tarvita puolustajiakaan.

Tästä olen samaa mieltä.

Tuo ei kuitenkaan liittynyt pointtiini siitä että keskustelun kohteet voisivat ruveta saamaan myös halutessaan ääntä kuuluviin. Ja ehkäpä yhteiskunnallisesti aktiiviset enemmistöheterot voisivat keskinäisen ja täysin loppuun kierrätetyn netti -ja somesanailun yhteydessä miettiä tuota aspektia.

Pidän outona että tämän esiin nostaminen aiheuttaa negatiivista reagointia. Jos kykenee kyseenalaistamaan sekä hyökkäämään yhteiskunnallisia epäkohtia vastaan, ei pitäisi olla kauhean vaikeaa pohtia sitä MITEN esimerkiksi itse toimii ja miten pyrkii edistämään tasa-arvoa sekä suvaitsevaisuutta.

 

[DonTirri]

Olisi mielestäni enemmän eteenpäinvievää saada seksuaalivähemmistöt ääneen kokemuksineen. Näyttäisi vähän siltä että heterot ovat saaneet jo äänensä kuuluviin. Hyvässä ja pahassa.

Tässä on vähän myös se ongelma että vähemmistöissä (ei pelkästään seksuaali) on niitä jotka eivät ole narratiivin seuraajia. Ja nämä valkoiset heterot tuppaavat hiljentämään nämä vähemmistöäänet aivan yhtä tehokkaasti jollei tehokkaamin kuin enemmistön soraäänet.

Termit kuten "Internalized misogyny", "Uncle Tom" "CIS-passing" ja whatnot lentelevät somekeskusteluissa lähes yhtä usein kuin misogyyni/homofoobi/rasisti/transfoobi/whatnot.

Seksuaalivähemmistöistä varsinki Biseksuaalit tuppaavat saamaan kuraa niskaansa jos ovat ns. "heterosuhteessa".

 

[dana77]

Tämähän kuulostaa ihan rennon femistiryhmän ajattelumallilta.
"Tämä on vastoin Rennon feministiryhmän sääntöjä, joihin kuuluu väistämisvelvollisuus huomautettaessa. Se tarkoittaa sitä, että jos ja kun sinulle huomautetaan, ettei sinulla ole aiheesta ensikäden tietoa ja kokemusta, sinun tulee ”väistää” sitä, jolla on."

Mukavaa että muutkin tahot ovat sitä omimassa.

 

[ZayWest]

Tässä on vähän myös se ongelma että vähemmistöissä (ei pelkästään seksuaali) on niitä jotka eivät ole narratiivin seuraajia. Ja nämä valkoiset heterot tuppaavat hiljentämään nämä vähemmistöäänet aivan yhtä tehokkaasti jollei tehokkaamin kuin enemmistön soraäänet.

Termit kuten "Internalized misogyny", "Uncle Tom" "CIS-passing" ja whatnot lentelevät somekeskusteluissa lähes yhtä usein kuin misogyyni/homofoobi/rasisti/transfoobi/whatnot.

Seksuaalivähemmistöistä varsinki Biseksuaalit tuppaavat saamaan kuraa niskaansa jos ovat ns. "heterosuhteessa".

Tuossa on yksi osa jossa pitäisi vastuullisuutta korostaa ja miettiä juuri sitä että edistetäänkö asioita oikeasti vai ollaanko keskustelun tasolla jämähdetty paikoilleen. On erittäin helppoa julistaa olevansa vähemmistöjen puolustaja, mutta samalla sokaistua siihen miten enemmistön edustajana voi omia keskustelua esimerkiksi kaikilla lennokkailla ilmaisuilla.

Voisin olettaa että vähemmistön edustajat ylipäätään ovat ihmisiä siinä missä muutkin eivätkä jaa keskenään yhtä tai kahta samaa tapaa ajatella.

En näe että vähemmistöjen puolustaminen ja vastuullinen käytös sulkisivat toisiaan pois. Päinvastoin.

 

[mjr]

Termit kuten "Internalized misogyny", "Uncle Tom" "CIS-passing" ja whatnot lentelevät somekeskusteluissa lähes yhtä usein kuin misogyyni/homofoobi/rasisti/transfoobi/whatnot.

Missä ihmeessä oikein huitelet somessa? Luojan kiitos olen itse välttynyt tuollaiselta. Näin ihan vanhanaikaisena liberaalina katson kyllä että minulla on täysi oikeus kommentoida emansipaation etenemistä eri ryhmissä. Ja anteeksi nyt jos pidät tätä vähemmistön varpaille astumisena, mutta itse kyllä inhoan tuollaista poliittista ylikorrektiutta.

 

[vetti]

Voisin olettaa että vähemmistön edustajat ylipäätään ovat ihmisiä siinä missä muutkin eivätkä jaa keskenään yhtä tai kahta samaa tapaa ajatella.

En näe että vähemmistöjen puolustaminen ja vastuullinen käytös sulkisivat toisiaan pois. Päinvastoin.

Niinhän sä ihan oikein oletat. Siitä syystä en mä näihin keskusteluihin täällä lähde, me vähemmistöt olemme ihan yksilöitä siinä missä muutkin.

Sen verran kuitenkin kommentoin, että kyllä on yhteiskunta täällä tullut huimasti eteenpäin.
Ja tästä kehityksestähän kiitos kuuluu teille kaikille.

Muistan elävästi ensimmäiset kerrat kun menin homobaariin 90-luvun alussa. En muista kuinka monta kertaa korttelin kiersin varmistamassa ettei vahingossakaan yksikään tuttu näe ja keräämässä rohkeutta. Ja jonossa sinne oli kyllä huppu päällä ettei vaan kukaan näe. Nykyäänhän tuo on lähinnä huvittavaa että näin "joutui" toimia.

Ei mulla ole mitään ongelmaa sittemmin ole ollut olla mä itse. Ainoat jotka tiedän kenellä on ollut (on?) ongelmia on mutsini yksi ystäväpariskunta. Sattuivat joskus käymään vanhemmilla kun minä ja ex-mies oltiin myös sattumalta paikalla. Suurinpiirtein ovelta kääntyivät samantien ulos kun huomasivat että olemme paikalla. Ja tietenkin joskus kuulee jotain pientä, mutta siinähän puhuvat. Ei pahemmin enää kiinnosta.

 

[Derrick]

Kyllä joo, ruotsalaisten kanssa yhteiseen sotaharjoitukseen. Pakatkaa vaseliinit reppuun !

 

[Petri1981]

Todennäköisesti muinaisessa Egyptissä, ja varmuudella jo antiikin Kreikassa, Antiikin Roomasta puhumattakaan "homoilu" oli ihan normijuttu. Kristinuskon nousu toi mukanaan homoseksuaalisuuden kriminalisoinnin, ja tuota korpivaellusta kestikin tässä asiassa sellaiset noin 1500 vuotta.

 

[vetti]

Kyllä joo, ruotsalaisten kanssa yhteiseen sotaharjoitukseen. Pakatkaa vaseliinit reppuun !

Muista hiusverkko!

 

[Ollakseni]

Todennäköisesti muinaisessa Egyptissä, ja varmuudella jo antiikin Kreikassa, Antiikin Roomasta puhumattakaan "homoilu" oli ihan normijuttu. Kristinuskon nousu toi mukanaan homoseksuaalisuuden kriminalisoinnin, ja tuota korpivaellusta kestikin tässä asiassa sellaiset noin 1500 vuotta.

Vähän tuo riippui siitä oliko passiivinen vai aktiivinen itse aktissa ainakin Roomassa. Hadrianusta katsottiin vähän vinoon kun hänen suuri rakkautensa oli nuori mies. Elagabalus oli sitten näitä henkilöitä jotka tapettiin ja osasyy saattoi olla siinä, että hän viittasi itseensä Hierocleen vaimona. Tai sitten kyseessä oli huono hallitsija.

 

[Petri1981]

Vähän tuo riippui siitä oliko passiivinen vai aktiivinen itse aktissa ainakin Roomassa. Hadrianusta katsottiin vähän vinoon kun hänen suuri rakkautensa oli nuori mies. Elagabalus oli sitten näitä henkilöitä jotka tapettiin ja osasyy saattoi olla siinä, että hän viittasi itseensä Hierocleen vaimona. Tai sitten kyseessä oli huono hallitsija.

Olet oikeassa. Tuolloin oli aktissa erilaiset ”säännöt”, mutta tietoisesti jätin nuo mainitsematta, kun pointti oli tosiaan tuo että homoseksuaalista aktia oli antiikin Roomassa runsaasti, mutta kristinuskon myötä kaikki muuttui.

 

[Ollakseni]

Turkkilaisia opiskelijoita Melike Balkania ja Özgür Güria uhkaa kolmen vuoden vankeusrangaistus, koska he osallistuivat rauhanomaiseen Pride-mielenosoitukseen.

Meliken ja Özgürin yliopiston rehtori kielsi Pride-tapahtuman järjestämisen oppilaitoksen kampuksella toukokuussa 2019. Kun opiskelijat vastustivat kieltoa rauhanomaisella mielenosoituksella, poliisi hajotti kokoontumisen väkivalloin ja pidätti paikallaolijoita. Pidätettyjä vastaan nostettiin myöhemmin syytteet.

Pride-tapahtumaa puolustaneeseen mielenosoitukseen osallistuneiden tuomiosta päättävä oikeusprosessi on edelleen kesken. Pahimmillaan syytetyt voivat saada jopa kolmen vuoden vankeusrangaistuksen.

Tämmöinen tuli sähköpostiin Amnestylta. Kaikkialla ei ole Gay Pride juhlat vain turhia ja normaaleja ihmisiä häiritseviä tapahtumia. Jossain maissa niiden järjestäminen on vaarallista. Ei Suomessakaan tainnut aina olla ihan yksinkertaista ja monissa muissakin sivistyneissä Länsimaissa joissa kunnioitetaan yksilöiden vapauksia oli hasardia olla homo tai ajaa tuollaista.

 

[Perusjäbä]

Tämmöinen tuli sähköpostiin Amnestylta. Kaikkialla ei ole Gay Pride juhlat vain turhia ja normaaleja ihmisiä häiritseviä tapahtumia. Jossain maissa niiden järjestäminen on vaarallista. Ei Suomessakaan tainnut aina olla ihan yksinkertaista ja monissa muissakin sivistyneissä Länsimaissa joissa kunnioitetaan yksilöiden vapauksia oli hasardia olla homo tai ajaa tuollaista.

Itsekin tuon näin, ei ole kahta sanaa että se on syrjintää, sekä rikollista. On palattu monta vuosikymmentä takaisin homojen oikeuksissa Turkissa, mikä ei ole yllätys, jos on seurannut yhtään maan tilannetta.

 

[Jannacci]

Kolumni | Lasten piirretyt ovat ihania – mutta niiden sukupuoliroolit pitäisi kiireesti päivittää

Lastenohjelmien suurin vitsaus ovat taantumukselliset sukupuoliroolit, kirjoittaa Juhani Karila.

www.hs.fi

LASTENOHJELMIEN suurin vitsaus ovat taantumukselliset sukupuoliroolit.

Yhä edelleen pojat säntäävät seikkailuun ensimmäisinä ja kiintiötytöt kompastelevat kintereillä. Niin Ryhmä Haun kuin Oktonauttien sankarit ovat voittopuolisesti poikaoletettuja.

Myös kotielämän kuvaus on vanhoillista. Pipsa Possu näyttää ilahduttavasti kuusivuotiaan hengentuotteelta, mutta sikaperheen roolit ovat umpikonservatiiviset. Äiti hoitaa ruoan pöytään isän selaillessa sanomalehteä. Tytöt on eroteltu pojista mekoilla, mutta jotta dikotomia ei jää kenellekään epäselväksi, sukupuolet on lisäksi värikoodattu sinisellä ja pinkillä.

Nämä ohjelmat nauttivat maailmanlaajuista suosiota. Varmaankin juuri konservatiivisten asetelmiensa ansiosta.

Vallankumousta odotellessa.

Nyt ollaan niinku perimmäisten kysymysten äärellä. Voin lisätä tähän sen, että Palomies Sami -sarjassa palomiehet ovat miehiä. Se risoo minua ihan äärettömästi.

 

[Johnny B. Goode]

Vielä joku aika sitten noille yllä lainatun Juhani Karilan kaltaisille sekopäille ja heidän jutuilleen naureskeli epäuskoista huutonaurua, mutta näitä tulee nykyään niin joka tuutista että menee jo liiallisen toistohuumorin puolelle. Menee nykyään tuonne "Mille hymähdit viimeksi" -osatolle.

 

[finnjewel]

Vielä joku aika sitten noille yllä lainatun Juhani Karilan kaltaisille sekopäille ja heidän jutuilleen naureskeli epäuskoista huutonaurua, mutta näitä tulee nykyään niin joka tuutista että menee jo liiallisen toistohuumorin puolelle. Menee nykyään tuonne "Mille hymähdit viimeksi" -osatolle.

Ei kehdannut kolumnisti niputtaa Tove Janssonin muumeja sukupuoliroolittuneiksi. Onhan siellä sentään kapinoiva Pikku Myy joka on tutkijoiden mukaan epäsovinnaisen kulttikirjailijan osittainen alter ego; muutaman muun hahmon lisäksi.

 

[vetti]

Avataan hieman mitä Miller funtsii:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ocNGG239RiA&t=27s

 

[Lystikäs]

Vielä joku aika sitten noille yllä lainatun Juhani Karilan kaltaisille sekopäille ja heidän jutuilleen naureskeli epäuskoista huutonaurua, mutta näitä tulee nykyään niin joka tuutista että menee jo liiallisen toistohuumorin puolelle. Menee nykyään tuonne "Mille hymähdit viimeksi" -osatolle.

Juhani ei saippualaatikonsa päältä välttämättä ymmärrä, että myös lastenohjelmilla on kohdeyleisöt. Ryhmä Hau (pelastajat) ja Oktonautit (tutkimusmatkailijat) on suunnattu pojille (vaikka söpöydessään sopivat tytöillekin), joten samaistuttavat hahmot ovat näissä enemmän noita ”poikaoletettuja”. Tytöille suunnatuissa ohjelmissa, samaistuttavat hahmot ovat yllättäen enemmän ”tyttöoletettuja”, vaikka tytöille ei välttämättä hahmoon samaistuminen ole yhtä tärkeää kuin pojalle. Oheismyynti ja brändäys usein ratkaisee, mikä noista ohjelmista menee jatkoon. Lapset kyllä katsovat vaikka mitä hahmojen sukupuolesta riippumatta, mutta päästäkseen leikkeihin asti, ohjelman on tarjottava samaistumispintaa.

Onko se sitten paha asia, että piirretyissä on sukupuolirooleja? Ei mielestäni. Hyvä piirretty resonoi myös leikkeihin, ja tytöt ja pojat leikkivät yleisesti ottaen erilaisia leikkejä.

 

[dana77]

Hallitus on perustanut työryhmän pohtimaan palkkatasa-arvoa. Tämä onkin tärkeä asia.
Toisaalla on ollut puhetta siitä, että kotona tehtävä metatyö kuormitaa ja rasittaa ja tämä on epätasa-arvoista.
Jos vain keksittäisiin joku mittari, jolla ihmisen tekemän metatyön kuormitus voitaiisin mitata, niin sittenhän työnanajat voisivat sen avulla osoittaa, että on oikein maksaa enemmän palkkaa henkilöille, jotka eivät ole henkistä kapasiteettiaan käyttäneet vapaa-aikanaan. Se olisi tasa-arvoista.

 

[Walrus21]

Hallitus on perustanut työryhmän pohtimaan palkkatasa-arvoa. Tämä onkin tärkeä asia.
Toisaalla on ollut puhetta siitä, että kotona tehtävä metatyö kuormitaa ja rasittaa ja tämä on epätasa-arvoista.
Jos vain keksittäisiin joku mittari, jolla ihmisen tekemän metatyön kuormitus voitaiisin mitata, niin sittenhän työnanajat voisivat sen avulla osoittaa, että on oikein maksaa enemmän palkkaa henkilöille, jotka eivät ole henkistä kapasiteettiaan käyttäneet vapaa-aikanaan. Se olisi tasa-arvoista.

Niin kauan kun poliittinen järjestelmä syrjii naisia vanhemmuuden kustannuksissa (=työura, palkkakehitys jne.) saa minun puolestani perustaa vaikka kymmenen työryhmää. Edellytyksenä toki, että työryhmät saavat aikaan tuloksia, eli pohjoismaisen perhevapaamallin.

 

[dana77]

Niin kauan kun poliittinen järjestelmä syrjii naisia vanhemmuuden kustannuksissa (=työura, palkkakehitys jne.) saa minun puolestani perustaa vaikka kymmenen työryhmää. Edellytyksenä toki, että työryhmät saavat aikaan tuloksia, eli pohjoismaisen perhevapaamallin.

Onhan ne toki poissa pahanteosta kun miettivät, että kuka sen hillosilmän puolittaa ja kuka veitsen nuolee, mutta nyt keinolistalla ei liene perhevapaamallien miettiminen, vaan se että työpaikan palkat olisivat julkisia ja niitä pitäisi voida tiedustella ja niiden perusteella tehdä varmaan korjauksia. En usko että tällä kuitenkaan tarkoitetaan sitä, että liikaa palkkaa saavat liksaa laskettaisiin, mutta voin olla väärässä.

 

[moby]

Pääkirjoitus: Naisten ja miesten selittämätön palkkaero on kurottava umpeen

Marinin (sd) hallituksen hyvänä tavoitteena on poistaa perusteettomat palkkaerot ja palkkasyrjintä, kirjoittaa Kreeta Karvala.

www.iltalehti.fi

HS: EK:ta ei miellytä avoimuus eikä palkoilla kilpaileminen - protestoi jättämällä neuvottelut

Elinkeinoelämän keskusliitto aikoo jättäytyä pois palkkatietojen avoimuutta valmistelevasta työryhmästä, kirjoittaa Helsingin Sanomat.

www.iltalehti.fi

Yksi kestoaihe taas nostettu esille. Palkkaeroja voi olla kahdella eri tavalla. Joko yksityisellä puolella, jossa palkkaa maksetaan sen mukaan, mitä työntekijän kanssa on sovittu, tai muilla aloilla tekemällä enemmän työtä kuin muut.

Yksityisellä puolella olen kyllä huomannut sen, että naiset pyytävät vähemmän liksaa ja pyytävät harvemmin palkankorotuksia. Tämän ovat useat naiset itsekin tunnustaneet. Aika usein olen aiheesta naisten kanssa keskustellut ja usein törmää siihen, että naisille tärkeämpää on työn mielekkyys, kuin siitä saatava liksa. Kuitenkin sitten valitetaan kun joku mies tienaa enemmän, vaikka nainen ei ole pyytänyt lisää palkkaa, tai on alihinnoitellut oman työpanoksensa, kun palkasta on neuvoteltu.

Linkki: https://twitter.com/naamattu/status/1331565309770260481/photo/1

 

[Baldrick]

Me Naiset | Tuore somekeskustelu osoittaa, että seksuaalinen häirintä on yhä voimissaan opiskelijapiireissä – pahimmillaan naisviha siirtyy opiskelijabileistä työpaikoille

Opiskelijapiirien seksismistä noussut keskustelu paljastaa, että naisia on painostettu riisumaan ja nuolemaan piimää dildosta. Osa puolustaa tapahtunutta perinteenä. Miten on mahdollista, että näistä asioista täytyy vääntää vielä vuonna 2020, kysyy toimittaja Eveliina Linkoheimo.

www.is.fi

Ilmeisesti taas tapetille on noussut opiskelijoiden ja erityisesti opiskelijanaisten kokema nöyryytys fuksijuhlissa, sekä vain miespuolisille tarkoitettujen kerhojen syrjivä jäsenpolitiikka.

Minua kiinnostaisi tietää, että miten yliopiston käyneet (itse kävin AMK:n) ex-teekkarit näkevät nämä asiat? Ainakin joissain tapauksissa kyllä parantamisen varaa näkyy olevan ja merkittävästi, mutta esim. "herrainkerhot" nähdään joidenkin silmin merkittävinä ja vaikutusvaltaisina toimijoina ja niihin kuuluminen edistää epätasa-arvoisesti osallistuvien miesten uraputkia, kun taas moni on sitä mieltä, että ne ovat hyvin vähäpätöisiä kerhoja, joilla ei voida varsinaista uraetua todeta saavan ja siksi kyse ei ole järjestelmällisestä edusta miehille.

Mielestäni näille, joissa jäseniä on rajattu esim. sukupuolen (myös vain naisten) tai muun itsestä riippumattoman ominaisuuden kautta, ei tulisi ainakaan antaa mitään julkista tukea, vaan varainkeruu kerholle tulisi tällöin tapahtua täysin itsenäisesti. Ja kyllähän noi kuulostaa aika hurjilta herran vuoteen 2020, että kasa hyvännäköisiä fukseja sosiaalisen paineen alla juotetaan känniin ja painostetaan riisuutumaan jne. Mauttomat laulut ja muut ovat mielestäni asiaankuuluvia ja niistä mielen pahoittaminen on naurettavaa, jolleivat ne ole avoimen rasistisia tai syrjiviä. Yksi esimerkki oli jostain eläinten ja fuksien perseen näpräämisestä, mistä on kyllä ainaki itse vaikea löytää mitään sortavaa ja siinä mielenpahoitus menee mielestäni liian pitkälle. Sen sijaan jotkin "naisen paikka on keittiössä"-läpät eivät sovellu kyllä muualle, kun sinne "äijäkerhojen" tiloihin, jos niikseen.

Mitä näkemyksiä ja kokemuksia kuitenkin ex-teekkareilla on aiheesta? Päivitettävää toimintamalleissa varmasti on, mutta kuinka paljon?

 

[Patarouva]

Noista opiskelijoiden kokemuksista tulee mieleen yksi ikävä puoli. Jos valittaa epämiellyttäviksi kokemistaan asioista leimaantuu huumorintajuttomaksi ilonpilaajaksi. Kuinka moni nuori uskaltaa pitää puolensa? Mieluummin pysyy poissa noista kokoontumisista, jos ei halua ”leikkiä mukana”.

Miksi monelle hauskanpito on muiden nöyryyttämistä? Huumorilla voi perustella monia asioita mutta usein jonkun huumorina kokema toiminta on vain tosi paskamaista käytöstä muita kohtaan.

 

[Ollakseni]

En ole itse Yliopistossa opiskellut, mutta teekkareiden bileistä nyt liikkuu juttua aika paljon. Positiivisia ja negatiivisia. Eipä ole AMK bileissä ikinä tarvinnut miettiä tuleeko jonkun genitaalit omalle naamalle, mutta yliopistolla kun mennään kerhohuoneelle saa varoa vähäsen.