Tasa-arvo ja poliittinen korrektius

[Undrafted]

Häkeltynyt uimavalvoja käski rinnat paljaana uineen Hannan pukemaan paidan – luova ratkaisu ei kelvannut: Poliisi paikalle

Iltasanomissa uutinen, miten uimavalvojat olivat ohjeistaneet yläosattomissa uimarannalla liikkunutta naista pukemaan yläosan tai paidan perustuen uimarannan häveliäisyyssääntöihin. Ohjeistettu nostaa uutisessa minusta erikoisen seikan asiassa esiin:

Uimavalvojat, jotka tulivat valittamaan minulle olivat miehiä, ja mietinkin, että miten miehet voivat päättää asiasta.

Mikäli nainen rikkoo uimarannan häveliäisyyssääntöjä, niin eikö mies saisi virkansa puolesta puuttua sääntöjen rikkomiseen? Tulisikohan rannalla olla miesvalvoja miesasiakkaita varten ja naisvalvoja naisasiakkaita varten?

 

[hammer lynx]

Häkeltynyt uimavalvoja käski rinnat paljaana uineen Hannan pukemaan paidan – luova ratkaisu ei kelvannut: Poliisi paikalle

Iltasanomissa uutinen, miten uimavalvojat olivat ohjeistaneet yläosattomissa uimarannalla liikkunutta naista pukemaan yläosan tai paidan perustuen uimarannan häveliäisyyssääntöihin. Ohjeistettu nostaa uutisessa minusta erikoisen seikan asiassa esiin:


Mikäli nainen rikkoo uimarannan häveliäisyyssääntöjä, niin eikö mies saisi virkansa puolesta puuttua sääntöjen rikkomiseen? Tulisikohan rannalla olla miesvalvoja miesasiakkaita varten ja naisvalvoja naisasiakkaita varten?

Pakko olla homoja noitten miesten. Ei kukaan heteromies pyydä että näkisi vähemmän rintoja.
Tai sitten niin tossun alla että muijansa käskystä pyysivät.

 

[Toxic Enema]

Todettiin, että 99% (vai oliko 99,5 %) prosenttia persu-uhriutumisesta on paskaa, niin uskookohan joku oikeasti, jos vaikka viitasaarelainen sahuri olisi ehdottanut naispoliitikolle panoa ja kivihierontaa, niin olisi päässyt yhtä vähällä kuin Kyllönen pääsi? Venäjällä Zhirinovski puhuu tuohon sävyyn naisista.

Merja Kyllönen: "Ystävämme Soini on varmasti todella kuuman tantraseksin tarpeessa"

Myös Jan Erola munasi itsensä eilen jälkiviisaissa. Väitti suurin piirtein, että Päivi Räsänen olisi joutunut eroamaan Timo Soinin asemassa. No, Räsänen puolusti tällä viikolla Soinin abortti-kantoja ja myös sisäministerinä sanoi monessa yhteydessä muun muassa homouden olevan syntiä. Vaadittiinko yhtä isoon ääneen eroa ministerin paikalta?

Kiistatta selvää, että myös naispoliitikot saavat oman osansa paskakuormasta. Muun muassa "suvakki-huora tappouhkaukset" ovat varmaan vasemmistonaisille arkipäivää. Joissain asioissa kohtelu on kevyempää. Enkä ole minkään puolueen kannattaja.

Myös Stubb oli ulkoministerinä ollessaan Nato-intoilija, vaikka se ei ollut Suomen ulkopoliittisen linjan mukaista.

 

[Sanainen arkku]

Liikuskelin erään naisen kanssa kaupungilla. Yhtäkkiä hän havaitsi pikkutytön (joka liikkui äitinsä(?) seurassa) jolla oli "ihana mekko". Otti sitten siinä kuvan tästä ihan noin vain.

Ei olisi ehkä mieheltä onnistunut yhtä kepein mielin ilman pelkoa ympäristön tuomiosta.

Mainitaan kuitenkin, että kuvassa ei näy lapsen kasvoja.

 

[Ollakseni]

Liikuskelin erään naisen kanssa kaupungilla. Yhtäkkiä hän havaitsi pikkutytön (joka liikkui äitinsä(?) seurassa) jolla oli "ihana mekko". Otti sitten siinä kuvan tästä ihan noin vain.

Ei olisi ehkä mieheltä onnistunut yhtä kepein mielin ilman pelkoa ympäristön tuomiosta.

Mainitaan kuitenkin, että kuvassa ei näy lapsen kasvoja.

Ihmiset eivät muuten arvosta tuollaista käyttäytymistä. Jos haluaa ottaa kuvan erikoisesti pukeutuneesta henkilöstä tai kauniisti pukeutuneesta kannattaa aina kysyä lupa.

 

[BigRedCat]

Jonkin aikaa sitten kävin keskustelua nimimerkin @Walrus21 kanssa ja kantamme erosivat perustavanlaatuisesti hänen oltuaan huolissaan "biologisesta determistisyydestä" minun pitäessä vaarallisempana sitä, että perustieteellistä tutkimusta lähdetään arvioimaan tai rajoittamaan ideologisin perustein ja ilman osaamista kovista tieteistä. Esimerkiksi otin Neuvostoliiton ja kvanttifysiikan. Kiistatta historiassa on pyritty tukahduttamaan luonnontieteellisiä tuloksia niin maallisen ideologian kuin uskonnonkin varjolla.

Nyt on tullut julkisuuteen tapaus, jossa Georgian teknillisen yliopiston matematiikan emeritusprofessorin julkaisema, vertaisarvioitu ja julkaistavaksi hyväksytty paperi on jo kahdesti vedetty pois ilmeisesti ns.akateemisen aktivismin seurauksena. Kyseessä siis on tutkimus, joka antaa tukea ikivanhalle hypoteesille, joka ihmislajin kohdalla vihjaa että siinä missä miehet ja naiset ovat keskimäärin yhtä älykkäitä/pystyviä, on vaihtelu miesten osalta suurempaa. Ts. yhteiskunnan surkeimmat ja nerokkaimmat yksilöt ovat todennäköisemmin miehiä. Tämä on joissain piireissä tulkittu niin poliittisesti epäkorrektiksi asiaksi, että tulokset halutaan vaieta kuoliaaksi. Linkki uutiseen ja itse paperiin alla:

Academic Activists Send a Published Paper Down the Memory Hole - Quillette
https://arxiv.org/pdf/1703.04184.pdf

Tässä kohtaa on syytä huomauttaa, että ei ole väliä onko hypoteesi tosi vai ei. On hyvin mahdollista että ei ole. Kuitenkin, sillä oletuksella että kuvio noudattelee linkissä kerrottua, on tällainen "aktivismi" täysin pöyristyttävää. Ymmärrän hyvin huolen, että tiettyjen biologisten erojen nostaminen esille antaa bensaa myös ääriporukalle, joka vääntää tuloket omaan tarinaansa sopivaksi. Kuitenkin kun tällaista tulee ilmi, ajatteleva ihminen tekee nopeasti johtopäätöksen, ettei tällaisissa kysymyksissä todellista tietoa julkaista edes tieteellisissä lähteissä eikä "tieteellinen tieto" näin ollen ole oikeaa tieteellistä tietoa vaan poliittisen kompromissin tulos ja politbyroon hyväksymä versio. Tämä on lisenssi kaikille keksiä oma totuutensa. Sitä voi jokainen itsekseen pohtia kumpi on haitallisempaa.

Tieteen tulee pyrkiä mahdollisimman objektiivisesti totuuteen, olipa tuo totuus millainen hyvänsä. Voi hyvin olla, ettei totuus ole sellainen kuin professori Hill vertaisarvioinnit läpäisseessä paperissaan esittää, mutta debattia pitäisi käydä hyvien tieteellisten tapojen mukaisesti eikä epämiellyttävät johtopäätökset sensuroimalla.

 

[finnjewel]

Luin edelliseen viestiin linkatun artikkelin. Artikkelin ensimmäisen lukijakommentin ensimmäisessä lauseessa on erinomaisen hyvin tiivistetty nykyajan keskustelukulttuuri:

"Welcome into the world of factually correct but politically incorrect!"

 

[arvee]

...

"Welcome into the world of factually correct but politically incorrect!"

Eli voisiko tuon suomentaa jotenkin tyyliin: " No joo, saattaa toisaalta olla vähän näinkin, mutku kun nyt musta tuntuu , että joku jossain voisi surua tuntea tästä tieteellisestä arviosta eli johtopäätöksestä, niin torpataan se oitis. Kaikilla pitää olla aina kivaa tasa-arvoisesti."

Englanniksi tuon muotoilee muutamalla sanalla, nykysuomeksi siihen menee pirusti kirjaimia.
Vanha suomalainen junttikansa sanoisi, niputtaisi kokemushorisontillaan tuonkin hyvin lyhyesti. Tai jättäisi ehkä kokonaan huomioimatta, höpötyksenä, kaikkihan tuon ovat tajunneet.

Pohojalaasis vanhoos naisis asuu viisaus, oli väite Tuurin romaanissa. No ei suinkaan välttämättä asu, mutta keskimäärin ovat varmaan järkeviä. Miehillä ääripäitä, hulluutta ja luovaakin hulluutta esiintyy enemmän. Son totuus.

 

[Undrafted]

HS: Pilapiirros raivoavasta Serena Williamsista tuomitaan rasistiseksi ja vastenmieliseksi – piirtäjä ihmettelee kohua: ”Yhtenä päivänä olet sankari ja toisena hylkiö”

Onhan pilapiirroksessa Serenalle piirretty isommat huulet kuin hänellä onkaan. Tosin pilapiirroksissa yleensä liioitellaan henkilön ominaisuuksia muutenkin. Vastustajan osalta piirtäjä ei ole varmaan edes katsonut millainen oikea vastustaja oli. Kärpäsestä härkänen minun mielestä, mutta tänä mielensäpahoittamisen aikana en ole yhtään yllättynyt. Sukupuolella ja rodulla ei minusta pitäisi olla väliä, mutta kuitenkin monen muun mielestä tuntuu olevan.

En ymmärrä miten tasa-arvoisempaan suuntaan oltaisiin menossa, kun uutisissa korostetaan entistä enemmän ihmisten sukupuolta tai rotua ja tekemiset leimataan sukupuolen tai rodun mukaisiksi.

 

[Pompino]

Valoa tunnelin päässä! Aussit eivät mene kontallensa ja rupea ensimmäiseksi pyytelemään anteeksi kaikilta vitun mielensäpahoittajilta!
Tämän kunniaksi vetäisen seuraavat kalsarit Fostersilla, syöden kengurua ja samalla koalapornoa katsellen!

Serena Williams -pilapiirroksesta rasismisyytöksiä saanut lehti iskee takaisin kansikuvallaan: ”Tervetuloa poliittisesti korrektiin maailmaan”

 

[Individual]

Karikatyyri kiukuttelevasta ihmisestä, mutta koska hän sattuu olemaan mustaihoinen nainen, niin piirros on sovinistinen ja rasistinen. Ei ole, vaan kuten todettua pilapiirros siitä kuinka yksi maailman kaikkien aikojen tennispelaajista menettää hermonsa tilanteessa, jossa hän on ollut urallaan lukemattomia kertoja.

 

[Jesus Shaves]

Serenan uliseminen tuomaritoiminnasta menee vähän jo överiksi. Muutamasta väärästä tuomiosta - ei tainnut olla ajan historiassa ensimnmäinen kerta? - päästään vähän liiankin kätevästi naisten oikeuksiin ja seksistisiin tuomioihin. Btw: tuosta Cornetin saamasta tuomiosta tuomarit pyysivät myöhemmin anteeksi - se ei tietenkään kelpaa.

“I can’t sit here and say I wouldn’t say he’s a thief because I thought he took a game from me. But I’ve seen other men call other umpires several things, and I’m here, fighting for women’s rights and for women’s equality and for all kinds of stuff. And for me to say ‘thief’ and for him to take a game, it made me feel like it was a sexist remark. He’s never (taken) a game from a man because they said, ‘thief.’ For me, it blows my mind.

“But I’m going to continue to fight for women and to fight for us to have (equality). Like, (Alizé) Cornet should be able to take her shirt off without getting a fine. This is outrageous, you know? And I just feel like the fact that I have to go through this is just an example for the next person that has emotions and that want to express themselves, and they want to be a strong woman. And they’re going to be allowed to do that because of today. Maybe it didn’t work out for me, but it’s going to work out for the next person.”

Lainaus on USTodayn sivuilta.

 

[Ostoskassi]

Muutamasta väärästä tuomiosta - ei tainnut olla ajan historiassa ensimnmäinen kerta?

Tuomiot eivät edes itsessään olleet vääriä. On totta, että valmentaja on elehtinyt katsomossa ja tämä on kiellettyä, joskin tuomioita näistä harvemmin jaetaan. Serenan seuraava rike oli myös ihan sääntökirjan mukaan vihelletty, toisin kuin jääkiekossa on tapana.

Melkoiset mittasuhteet on tämä tapaus kyllä saanut.

 

[Varis]

Karikatyyri kiukuttelevasta ihmisestä, mutta koska hän sattuu olemaan mustaihoinen nainen, niin piirros on sovinistinen ja rasistinen. Ei ole, vaan kuten todettua pilapiirros siitä kuinka yksi maailman kaikkien aikojen tennispelaajista menettää hermonsa tilanteessa, jossa hän on ollut urallaan lukemattomia kertoja.

Perusteenahan tässä käytetään sitä, että Williams on karikatyyrissä esitetty hyvin samanlaisena kun entisaikojen rasistisissa kuvissa tehtiin viime vuosisadan puolella. Minä ainakin huomaan yhtäläisyyden. On vaikea sanoa paljonko siinä on sattumaa, paljonko tahallisuutta ja paljonko johtuu ihan vaan siitä että mustista ihmisistä piirretyt ivalliset karikatyyrit jo lähtökohtaisesti muisttuttavat aina toisiaan. En hetkeäkään usko, että takana olisi rasistista ajatusta, mutta ehkä ammattipiirtäjältä olisi voinut odottaa parempaa harkintaa.

Seksismiä koko tapauksessa ei ole löydettävissä. Siitä olen kaikkien kanssa samaa mieltä. Serena käyttäytyi ottelun aikaisessa tunneryöpyssään lapsellisesti eikä ole valmis ottamaan siitä vastuuta. Käy vähän turnauksen voittajaa (jonka nimen olen sopivasti jo unohtanut) sääliksi, sillä hänen suorituksensa on jäänyt täysin tämän likapyykin varjoon.

 

[dana77]

Aika yksipuolisesti on tätä asiaa täällä tarkasteltu. Tuo että minkänäköisiksi hahmot on piirretty on vain yksi puoli asiaa. Vähintään yhtä iso pihvi on, että miten yhteiskunta näkee ja esittää vihan tunteita julkisesti näyttävän naisen eli tuttinsa menettäneenä vauvana. Lukuisat miespuoliset ammattilaiset ovat tukeneet Serenaa ja myöntäneet, että ovat itsekin sanoneet paljon pahempia asioita taistelun tuoksinassa saamatta siitä koskaan tuollaista rangaistusta, eli voidaan tosiasiaksi sanoa että naisten ja miesten kohtelu ei ole pelikentillä samanlaista. Se että oliko miestuomarin päätös pitää kirjaimellisesti säännöistä kiinni Serenan kanssa vaikka miesten kohdalla tulkinnat ovat olleet aivan toisia seurausta tuosta, että naisten tunteiden näyttämistä pidetään sopimattomampana on se varsinainen kysymys. Samaten se että kuvaako sarjakuvan piirtäjä Serenan noin samasta syystä on toinen. Toki jostain John McEnroesta on pilakuvia myös piirretty lähtien Kunnaksen kirjoista, mutta onhan noissa pointtinsa.

Serena Williams is calling out sexism in tennis. Here's why. - CNN

 

[Saxon-747]

Pilapiirtäjiä pitäisi rangaista jos erehtyvät muusta kun Trumpista pilailemaan....

No oikeasti tuossa piirroksessa ei ole mitään vikaa, ei mitään rasistista eikä seksististä.


Surullista katsella mihin tämä paskasakki vielä tulee kykenemään.

Aika yksipuolisesti on tätä asiaa täällä tarkasteltu. Tuo että minkänäköisiksi hahmot on piirretty on vain yksi puoli asiaa. Vähintään yhtä iso pihvi on, että miten yhteiskunta näkee ja esittää vihan tunteita julkisesti näyttävän naisen eli tuttinsa menettäneenä vauvana. Lukuisat miespuoliset ammattilaiset ovat tukeneet Serenaa ja myöntäneet, että ovat itsekin sanoneet paljon pahempia asioita taistelun tuoksinassa saamatta siitä koskaan tuollaista rangaistusta, eli voidaan tosiasiaksi sanoa että naisten ja miesten kohtelu ei ole pelikentillä samanlaista. Se että oliko miestuomarin päätös pitää kirjaimellisesti säännöistä kiinni Serenan kanssa vaikka miesten kohdalla tulkinnat ovat olleet aivan toisia seurausta tuosta, että naisten tunteiden näyttämistä pidetään sopimattomampana on se varsinainen kysymys. Samaten se että kuvaako sarjakuvan piirtäjä Serenan noin samasta syystä on toinen. Toki jostain John McEnroesta on pilakuvia myös piirretty lähtien Kunnaksen kirjoista, mutta onhan noissa pointtinsa.

Serena Williams is calling out sexism in tennis. Here's why. - CNN

On se elämä sjw:een silmin niin kauhia paikka... vääryyttä joka puolella.

Hali ja pusu päivääsi dansku <3

 

[Metukka]

Aika yksipuolisesti on tätä asiaa täällä tarkasteltu. Tuo että minkänäköisiksi hahmot on piirretty on vain yksi puoli asiaa. Vähintään yhtä iso pihvi on, että miten yhteiskunta näkee ja esittää vihan tunteita julkisesti näyttävän naisen eli tuttinsa menettäneenä vauvana.

Kyllä se sun pihvi on nyt päässyt vähän kuivumaan. Tutti ei ole kuvassa siksi koska hän on nainen vaan hänen kiukuttelun ja huonon käytöksensä takia, joka oli varsin lapsellista ja epäkypsää. Sillä ei ole mitään tekemistä pelaajan sukupuolen kanssa. Tuon nyt ymmärtää kaikki muut paitsi te Me too -mielensäpahoittajat. Voimia!
Lisäksi tuo kuva oli pilapiirtäjän näkemys tapahtuneesta - ei yhteiskunnan.

 

[paki77]

Ei kuulu tenniskentälle tuollainen käytös, ei miehiltä eikä naisilta. Ei etenkään Gran Slam finaaliin, ei tuollaisen jälkeen kuulu itkeä jos joutuu pilapiirroksen kohteeksi.

 

[dana77]

Kyllä se sun pihvi on nyt päässyt vähän kuivumaan. Tutti ei ole kuvassa siksi koska hän on nainen vaan hänen kiukuttelun ja huonon käytöksensä takia, joka oli varsin lapsellista ja epäkypsää. Sillä ei ole mitään tekemistä pelaajan sukupuolen kanssa. Tuon nyt ymmärtää kaikki muut paitsi te Me too -mielensäpahoittajat.

En voi käyttää ilmaisua että kaikki ymmärtävät, koska kaikki miesasiasmiehet eivät vain ymmärrä. Tenniksessä ja muissa urheiluissa menetetään hermoja varsin usein. Miespuoliset pelaajat hakkaavat mailojaan paskaksi (esim Mihail Jutshni), kiekkovalmentajat huutavat tuomareille naama punaisena lähes säännöllisesti, jalkapalloilijat tönivät tuomareita valitettavan usein, mutta koskaan en ole nähnyt yhdestäkään näistä piirrettävän pilakuvaa jossa olisi miespelaajalla tai valmentajalla tutti. Totta helvetissä Serenan käytös oli huonoa, mutta ei hän minnekään top-100 listalle tuolla kiukuttelullaan pääse. Silti kohu on ihan kärkipäästä. Minkä muun johtopäätöksen siitä voi tehdä kuin että naispelaajan kohdalla standardit ovat erilaiset? Ihan miestuomarille kehtasi väitää vastaan.

 

[mjr]

No oikeasti tuossa piirroksessa ei ole mitään vikaa, ei mitään rasistista eikä seksististä.

No, USA:ssa ihan oikeasti oli sangen vastenmielinen Jim Crow -aikakauden traditio, jossa mustaihoisia halvennettiin rodullisesti pilakuvissa, joita saatettiin lähettää jopa postikortteina. Ei varmasti yksikään amerikkalainen mainstream-lehti olisi julkaissut tuota piirrosta koska se hyvin elävästi muistuttaa tuosta traditiosta. Australiassa tälläistä tietoisuutta ei ole, joten lähinnä tämä on kulttuurinen väärinkäsitys, joskin vähän outohan tuo kuva on esim. sen osalta, että hillittynä vastapuolena ei ole kyseinen haitilais-japanilainen pelaaja vaan ihan blondi eurooppalaisperäinen henkilö. Epäilisin ettei Australiassa hevillä julkaistaisi esim. juutalaisesta pelaajasta vanhoja natsien rodullisia pilakuvia muistuttavaa piirrosta vaikka kyseinen henkilö hieman tälläistä karikatyyriä muistuttaisikin. En näe tälläisten asioiden olevan hullua poliittista korrektiutta vaan ihan vaan kulttuuriin ja historiaan liittyviä luontaisia tabuja, joita ei aina ole helppo ymmärtää ulkopuolelta.

 

[Jesus Shaves]

En voi käyttää ilmaisua että kaikki ymmärtävät, koska kaikki miesasiasmiehet eivät vain ymmärrä. Tenniksessä ja muissa urheiluissa menetetään hermoja varsin usein. Miespuoliset pelaajat hakkaavat mailojaan paskaksi (esim Mihail Jutshni), kiekkovalmentajat huutavat tuomareille naama punaisena lähes säännöllisesti, jalkapalloilijat tönivät tuomareita valitettavan usein, mutta koskaan en ole nähnyt yhdestäkään näistä piirrettävän pilakuvaa jossa olisi miespelaajalla tai valmentajalla tutti. Totta helvetissä Serenan käytös oli huonoa, mutta ei hän minnekään top-100 listalle tuolla kiukuttelullaan pääse. Silti kohu on ihan kärkipäästä. Minkä muun johtopäätöksen siitä voi tehdä kuin että naispelaajan kohdalla standardit ovat erilaiset? Ihan miestuomarille kehtasi väitää vastaan.

Tuollainen on tehty jo kolmisen vuotta sitten esim. Nick Kyrgiosista jossa hänellä on suussaan pinkki tutti ja onhan näitä pilakuvia tehty vaikka kuinka kauan. Tässä nyt tehdään tutista asiaa niin sanotusti.

Esim. Martina Navratilova kritisoi Williamsin käytöstä ja totesi että Serena sai sen mitä tilasikin kun vain jatkoi purnaamistaan. Hän myös totesi ettei ole kovin hyvä ajatus että naisten pitäisi saada käyttäytyä samalla tavalla kuin miesten mikäli nämä pääsevät purnauksestaan vähemmin rangaistuksin tai rangaistuksetta.

Mikäli miehet käyttäytyvät huonosti - eivätkä saa rangaistusta - niin Serenankin pitäisi saada käyttäytyä huonosti? Eiköhän se lähtisi vaikka siitä että käyttäytyisi itse lajia arvostavalla tavalla - käyttäytyivät muut sitten miten käyttäytyvät. Hänen on kuitenkin hankala vaikuttaa muiden kuin itsensä käyttäytymiseen.

Mikäli Williamsilla on ollut mielessään tuomarien eriarvoiset tuomiot miesten ja naisten suhteen, niin nämähän olisi voinut tuoda esille muullakin tavalla kuin hänen oman kiukuttelunsa jälkimainingeissa - nythän tuo vaikuttaa enemmän siltä, että kyllä minäkin haluan kun nuokin saa selittelyltä - varsinkin kun ei ole tainnut asiaa ennen tuoda esille? Kätevää - eikö vain?

Tosin standardien erilaisuudenhan voi nähdä aivan missä tahansa kun tarpeeksi kieroin silmin katselee. Ei se tunnu olevan lainkaan vaikeata. Päinvastoin.

 

[Cobol]

Kuinka moni muuten on tämäkertaisen itkun aiheuttaneen pilakuvan katsonut? Tämä vain siksi, että tekstien perusteella aika harva. Itse en olisi tuollaista piirtänyt, koska neekerihuulten oikein korostaminen kuvaan on mielestäni epäkorrektia. Pilakuvassa tuomari on valkoinen, pelaajat värillisiä. Tämä värillisyys siis pätee myös Naomi Osakaan, ei häntä minään valkoisena blondina kuvata.

Mitä tulee kohuun, siinä on kaksi erillistä osaa. Serenan kiukuttelu tuotiin esille kuten on aikanaan tuotiin Connorsin ja McEnroen kiukuttelut. Media oli jo silloinkin perässä, ja vittuilua kyllä riitti, vaikka miehiä olivatkin. Ja tosipelaajia. Serenan osalta homma lähti käsistä, kun yhteen pilapiirrokseen reagoitiin somessa. Tyypillinen esimerkki siitä, miten jotkut tahot pystyvät manipuloimaan somea, oli sitten kyse boteista (jotka ovat laittaneeet jo useita kyllä-ei kiistoja pystyyn) tai ihan oikeista ihmisistä.

 

[Undrafted]

No, USA:ssa ihan oikeasti oli sangen vastenmielinen Jim Crow -aikakauden traditio, jossa mustaihoisia halvennettiin rodullisesti pilakuvissa, joita saatettiin lähettää jopa postikortteina. Ei varmasti yksikään amerikkalainen mainstream-lehti olisi julkaissut tuota piirrosta koska se hyvin elävästi muistuttaa tuosta traditiosta..

Voiko mustaihoisesta tehdä karikatyyriä sitten ollenkaan? Jos olisi piirtänyt Serenan valkoiseksi, niin kohuhan siitäkin olisi syntynyt. Eihän tuossa tehty pilaa Serenan rodusta tai sukupuolesta. Muistuttiko piirroksen tuomari oikeaa tuomaria vai oliko vain piirretty joku henkilö istumaan tuomarintuoliin? Kohde oli Serena, joten piirtäjä tuskin on edes katsonut millainen vastustaja todellisuudessa oli, kun sillä ei ole merkitystä. Suurin osa lehden lukijoista ei tiedä ketä vastaan Serena pelasi, mutta moni tietää tämän raivonneen.

Silti kohu on ihan kärkipäästä. Minkä muun johtopäätöksen siitä voi tehdä kuin että naispelaajan kohdalla standardit ovat erilaiset? Ihan miestuomarille kehtasi väitää vastaan.

Onko tässä joku isompi kohu? Pilapiirtäjä teki ajankohtaisen piirroksen, mitä luultavimmin tekee jos ei päivittäin niin viikoittain. Onhan joku McElroy edelleen jutuissa nimenomaan raivomaineensa myötä silloin tällöin, vaikka onkin mies. Hän tosin nykyään osaa itsekin nauraa maineelleen menemällä leffoihin yms. tekemään itsestään pilaa. Kyllähän miesten käytöstä nostetaan esiin. Ronaldo sylki kameramiehen suuntaan, kestävyysjuoksija teloo maskotit ja avustajat yms. kohuja mitä viime vuosina ollut. Varmasti moni päätynyt pilapiirroksiinkin. Niille naureskellaan, naiseen kohdistuvasta pilapiirroksesta pahastutaan. Tuossa aiemmin oli samaisen lehden muita piirroksia ja ei miehiä nähtävästi ole mitenkään silkkihanskoin käsitelty. Miksi naista pitäisi käsitellä? Tapauksessa tennispelaaja käyttäytyi huonosti ja pilapiirtäjä teki aiheesta hauskan kuvan, kun käytös sai riittävästi mediahuomiota. Sukupuolella ei ole minusta mitään tekemistä aiheen kanssa.

 

[Satunnainen]

hillittynä vastapuolena ei ole kyseinen haitilais-japanilainen pelaaja vaan ihan blondi eurooppalaisperäinen henkilö

Monessa paikkaa on esitetty tämä väite, mutta kyllä minusta kuvassa on selvä ero vastapelaajan ja tuomarin ihonvärissä. Osakan hahmo on varmasti todellista vaaleampi, mutta niin ovat mielestäni myös Williamsin ja tuomari Ramoksen hahmot. Ja Osakallahan oli nimenomaan vaaleaksi värjätyt hiusten latvat tuossa pelissä, mutta liian pitkinä hiukset kuvassa kyllä on esitetty. En nyt kuitenkaan laskisi valtavaksi virheeksi tuossa.

 

[Metukka]

En voi käyttää ilmaisua että kaikki ymmärtävät, koska kaikki miesasiasmiehet eivät vain ymmärrä. Tenniksessä ja muissa urheiluissa menetetään hermoja varsin usein. Miespuoliset pelaajat hakkaavat mailojaan paskaksi (esim Mihail Jutshni), kiekkovalmentajat huutavat tuomareille naama punaisena lähes säännöllisesti, jalkapalloilijat tönivät tuomareita valitettavan usein, mutta koskaan en ole nähnyt yhdestäkään näistä piirrettävän pilakuvaa jossa olisi miespelaajalla tai valmentajalla tutti. Totta helvetissä Serenan käytös oli huonoa, mutta ei hän minnekään top-100 listalle tuolla kiukuttelullaan pääse. Silti kohu on ihan kärkipäästä. Minkä muun johtopäätöksen siitä voi tehdä kuin että naispelaajan kohdalla standardit ovat erilaiset? Ihan miestuomarille kehtasi väitää vastaan.

Mutku mutku whataboutismia. Ilmeisesti tennis lajina ja sen käytösetiketti ei ole sulle kovinkaan tuttua. Sen vertaaminen toisiin aggressiivisempiin ureheilulajeihin on epärelevanttia. Jos sitä nyt johonkin on pakko verrata niin golfiin.
Serena Williams kuuluu maailman TOP 3 naispelaajiin ja ihan heti ei tule mieleen noin huonoa käytöstä vastaavan tason miespelaajalta, sitten John McEnroen jota pidettiinkin kusipäisenä kakarana ja on saanut osansa pilapiirroksissa. Mailojen rikkomista tapahtuu koko ajan ja se on pientä tuon Serenan käytöksen rinnalla. Pitää myös ymmärtää Serenan lajilegendana saama huomioarvo julkisuudessa ja mediassa jolla taas ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa eikä verrata rankingin 100+ ynnä muu tason pelaajiin.
Tokihan näinä Me too -noitavaino aikoina jotkut haluavat nähdä tämänkin seksistisenä vääristymänä.