Eli eilisen termein, jos JYPillä olisi ollut vaihtoaitiossa joku myllyttäjä, olisiko Määttä jättänyt taklaamatta Jaatista koston pelossa? Minusta ei.
Juuri näin.
Ei se nyt vaan varsinkaan Suomessa toimi, että joukkueessa on ns. poliisi. Ja vaikka toimisikin, niin vaikuttaako se mihinkään muuhun kun katsomon fiilikseen kun joku hakataan kaukalossa kostona? Katsojat kun eivät itse voi muuta kun huutaa polla punasena pleksin väärällä puolella. Ylilyöntejä tapahtuu nopeassa lajissa, ja niitä tapahtuu NHL:ssäkin, vaikka siellä on hyvinkin vaalittu poliisi-kylttyyri.
Tässä on nyt taas kyse siitä, uskooko ns. poliisien läsnäolon vähentävän ylilyöntejä. Eli eilisen termein, jos JYPillä olisi ollut vaihtoaitiossa joku myllyttäjä, olisiko Määttä jättänyt taklaamatta Jaatista koston pelossa? Minusta ei. Ei semmoisia asioita jouda pelin aikana ajattelemaan. Mutta jälkiseuraamukset olisivat toki voineet olla erilaiset, ja itsekin odottelin edes pientä turpaanvetoa joukkuekavereilta.
Onko peliin kuuluvista matseista ennenkään sakotettu? Eri asia on sitten nämä "show/yliotteen" hakemiset.Ei nuo ammattinyrkkeilijät taida kovin halpoja edes olla ja yksikin turpakäräjä voi hyvinkin liigalta tuoda vielä 5-10 tonnin sakot..
JYPin joukkue tarvitsee ehdottomasti poliisin, on tarvinnut jo useamman kauden ajan. Hyvän poliisin ei välttämättä tarvitse juurikaan tapella, pelkkä läsnäolo usein rauhoittaa vastustajia syyllistymästä ylikoviin taklauksiin. Tällä kaudella JYP on menettänyt jo Koskisen, Vaarasuon ja Jaatisen telakalla kovien/ylikovien taklausten seurauksena. Ottamatta kantaa sen kummemmin ovatko taklaukset olleen puhtaita vai eivät, olisi jokaisessa tilanteessa ollut poliisille käyttöä. Mikäli pelaaja loukkaantuu, vastustajalle on lähetettävä viesti heti taklauksen jälkeen, oli taklaus puhdas tai ei.
Niin, taitaa kyllä olla ettei yksikään noista loukkaantumisista olisi minkään poliisin toimesta jäänyt tulematta (Pee varauksella tosin), mutta jokaisen jälkeen se poliisi olisi päässyt tappelemaan, oma joukkue päässyt viiden minuutin alivoimalle ja pistepussi olisi tämän loogisena seurauksena reilusti laihempi.
Tietysti, jos tälläinen tappelija olisi vielä kallispalkkainenkin, sitä täytyisi tappeluttaa pelissä jos toisessakin, että saisi leipänsä tienattua ja olisihan se hyvä kaydä myös muistuttelemassa vastapuolta, että poliisi on.
Toimelias poliisi tietysti laatisi oikein vuodenaikateemoihin sopivan korttisarjan, joita voisi lähetellä vastajoukkueiden pelaajille muistutukseksi, nykyään tietysti toimisi ihan sähköinen e-korttikin, mutta siihen tämä poliisi oletettavasti tarvitsisi teknistä apua. Tai voisihan sitä jostain maailmankolkasta löytyä jypin koulutusmyönteistä imagoa tukeva koulujakäynyt poliisi, ajatelkaapa: tohtori ja poliisi, siinä saisi kaikki nyyrikit palstantäytettä pitkäksi aikaa. Tuomari ja poliisi tietysti tuntuisi kokonaisvaltaisemmalta ihan pelin kannalta, kasvatustieteiden professori ja pelote kuulostaisi kanssa hauskalta, jnps.
Mielestäni yksikään joukkue ei edelleenkään tarvitse mitään showtappelijoita, tietysti, jos saisikin oikean hanskaajan eikä mitään nakkikiskaräpeltäjiä, mitä nämä järjestään alalla olevat on, jälki olis tuhoisaa, mutta viihdearvo nolla, sellaista oikea tappelu on ja siinä sattuu oikeasti eikä leikisti ja voi vammautuakin loppuiäkseen ja kun kohdilleen osuu, menee henki. Voisi katsomoissa olla vähän hiljaisempaa näiden ihailun osalta._Oikeakaan_tappelija ei siltikään pysty estämään kontakteissa tulevia loukkaantumisia.
Fyysisen pelin normaalit tulistumiset ok. vasiten tappelijat bye bye.
Kukapa kissan hännän nostaisi ellei kissa itse..
Ihan vaan kerron, että juurin Määtän kaltaisia tilanteita varten olisin poliisin hankkimisen kannalla. Olen ollut aistivinani, etten ole ainoa. Jopa joukkueen
päävalmentajalla ajatus on kuulemma käynyt mielessä.
Toivoisin että Jukka Seppänen "jyrähtäisi" ja suojelisi sijoituksiaan hommaamalla mitat täyttävän enforcerin, sopiva pääomistajan/tj:n ohjaus olisi tässä ihan paikallaan.
No eikö se vois hommata vaikka pari pyromaania polttamaan niiden väärintekijoiden autot, nopeesti se viesti silleinkin menis perille, että jos sikailet, niin ajat fillarilla räntäsateessa ja perään vielä saate, että saat alennuksella jaguaarin, jos pelaat siivosti, mieti ite.
Tyhmää moinen gooneilla pullistelu, kun se ei oikeesti vaikuta paskaakaan niihin loukkaantumisiin siellä kaukalossa. Kovaa kun pelataan tällejä tulee, turhaa siellä on katsomon mikkihiirille ruveta mitään näytösotteluita järjestämään, että voisivat edes jotenkin päteä, kun sillä ei itse pelin kannalta ole puupenninkään merkitystä, kannattaa nekin massit käyttää entistä paremman jengin kasaamiseen mieluummin.
Arvon RuuhkaTukka: Miksi pitäisi millään perusteilla vakuuttaa kanadalainen entinen alasarjajääkiekkoilija, joka seuraa NHL-kiekkoa? Miten kanadalaisuus, alasarjat tai NHL liittyyvät tähän keskusteluun, jossa aiheena on suomalaisen, Suomen pääsarjassa pelaavan joukkueen mahdollinen tarve "poliisille"?
Yhdyn varauksetta JypFabun lausuntoon. Näitä "tosimiesten laji", "rottailuun on vastattava nyrkein", "itsekin odotin että tämä kostetaan", "Shelley penkille niin taas pärjätään" jne. lauseita viljelevä kansanosa toivottavasti joskus kuolee sukupuuttoon ts. viisastuu, sillä sikäli kummallinen näkemys urheilulajista nimeltään jääkiekko näillä on. Jos jokainen pelaaja kunnioittaisi peliä, eli sääntöjä ja vastustajaa, ei tarvittaisi edes tuomareita (vrt. ultimate). Koska tähän ei lätkäkulttuurissa kyetä, mm. lajin historiasta johtuen, seuraava porras on se, että tuomarit langettavat rikkeistä puolueettomat rangaistukset. Tällä portaalla nyt jääkiekossa kansainvälisestikin mennään, ja vaikka liigajoukkueista osalla onkin rivistössään ns. gooni, väitän, että itse peli kulkee heidän olemassaolostaan riippumatta tuolla moraalin asteella.
Ne lätkäfanit, jotka kannattavat viidakon lakeja ja ne pelaajat, jotka eivät pysty vastustajaa ja peliä kunnioittamaan, ovat mielestäni väärän lajin parissa. Huomatkaa: JYP johtaa SM-liigaa - ihan ilman poliisia!
Ei Jypin mitään poliisia tarvitse hommata. Teidän riveistä löytyy jo Malmivaara.
Tästä clipistä voitte katsella Malmivaaran osaamista kyseisellä saralla. "Paukuttelu" alkaa ajassa 02:15.
No eikö se vois hommata vaikka pari pyromaania polttamaan niiden väärintekijoiden autot, nopeesti se viesti silleinkin menis perille, että jos sikailet, niin ajat fillarilla räntäsateessa ja perään vielä saate, että saat alennuksella jaguaarin, jos pelaat siivosti, mieti ite.
Tyhmää moinen gooneilla pullistelu, kun se ei oikeesti vaikuta paskaakaan niihin loukkaantumisiin siellä kaukalossa. Kovaa kun pelataan tällejä tulee, turhaa siellä on katsomon mikkihiirille ruveta mitään näytösotteluita järjestämään, että voisivat edes jotenkin päteä, kun sillä ei itse pelin kannalta ole puupenninkään merkitystä, kannattaa nekin massit käyttää entistä paremman jengin kasaamiseen mieluummin.
Syvä kunnioitukseni Dieselille ja JypFabulle. Uskon, että täällä eri ihmiset seuraavat jääkiekkoa ikään kuin eri lajia. Harmi, että Heleniuksen ja Shelleyn piti aikanaan edes tulla liigaan - kaikki olis ilman heitä paremmin.
Mikä logiikka/filosofia/uskomus sinussa synnyttää ajatuksen, jonka mukaan "rottailut pitäisi kyllä kostaa"? Onko sinulle vieras ajatus siitä, että yhteiset säännöt ja säännöissä määrätyt rangaistukset kannustaisivat yksilöitä tekemään oikeita asioita, ja samalla välttämään sääntöjen vastaisia tekoja? Ja toisaalta: jos lähtökohtaisesti "rottailu pitää kostaa", mihin sääntöjä tarvitaan?
En vieläkään tajua, miksi viet tätä keskustelua ilmeisen tietoisesti väärille linjoille. Onko tarkoituksesi provosoida? Ei tässä mitään pyromaania tai mielipuolta haluta vaan ns. enforceria. Etkö tiedä, mikä näiden ero on?
Moosehead kuvasi mielestäni hyvin, mikä on homman nimi. Hänen vertauksensa puolutusvoimiin on ihan osuva. Lisäksi olen eri mieltä siitä, etteikö kunnollisella poliisilla olisi vaikutusta vähentävästi esimerkiksi mailahäirinnän ja rumien taklausten määrään, jolloin myös luokkaantumisriski vähenee. Näin äkkiäkö JypFabulla on päässyt unohtumaan Shelleyn aika?
Ei tapellut täällä kun ei ollut tarvetta sellaiseen toimintaan. Jody Shelley kun oli jo luonut tietyn maineen rapakon takana jonka jokainen suomalainen jääkiekkolija tietää ja uskallan väittää että juuri tästä syystä mailoilla tökkiminen ja kaikenlainen muu pikkusika loppui tyystin JYPin muita pelaajia kohtaan. Kuvaavinta ehkä oli se kun eräs A. Salmela Tapparan riveissä yritti tulla hieman JYPin maalille ronkkimaan niin Shelley liukui vierelle ja vähän irvisti, Salmela selvästi pelästyneenä lähti hyvin nopeasti siitä pois. Fanikatsomo räjähti nauramaan. Olipa myös eräs HIFK-ottelu jossa Shelley oli mukana, loukkaantuneena, eikä pelannut hetkeäkään mutta niin vaan kummasti HIFK peto oli kesytetty pikku kissimirriksi.Shelley nyt muistaakseni ei tapellut kertaakaan ja jokaisessa haastattelussaankin painotti tulleensa pelaamaan ja muistaakseni miehestä jotain pelillistä apua olikin ja olisi saattanut olla enemmänkin, jos olisi pisemmän ajan joukkueessa viettänyt. Shelleyn hirmuisuus oli siis enemmänkin jatkoajan turpaanveto-osaston onanointia kuin kaukalossa tapahtunutta toimintaa, luojan kiitos näinpäin.