Tarvitaanko vahvistuksia?

[ipamies#41]

Jatkokysymyksenä pitääkin esittää, että tuhotaanko lupauksia, kun heidät nostetaan liigaan liian nuoren? Olisiko sittenkin parempi, että Sopasen mallin mukisesti peluutettaisiin A-junnuissa pitempään ja annettaisiin kehittyä siellä ja saada itseluottamuksensa kuntoon?

Uran tuhoaminen on vahvasti sanottu, mutta ihan varmasti pelaajan kehittymisen kannalta pelaaminen kärsivällisesti A-junnuissa ja Mestiksessä ennen yritystä vakiinnuttaa paikkaa liigassa olisi pääsääntöisesti oikea ratkaisu.

Valitettavasti nuoret ja heidän taustajoukot ovat vain yleensä niin tunteella mukana pelissä, että asioita ei nähdä pitkällä tähtäimellä ja järjen kanssa, vaan päämäärä - liigapaikka - täytyy saavuttaa heti ja sittenkin räväkkäällä otteella ykkös-kakkosketjussa.

Ilves on organisaationa jälleen positiivisen haasteen edessä, kun ikäluokissa 88-89 on useita lupaavia pelaajanaihoita, joista näkee kauas, että potentiaalia löytyy, mutta yhtä selkeästi, että pojilla on vielä pitkä matka tasolle, jolta olisi järkevää lähteä tappelemaan peliajasta kokeneiden urheilijoiden kanssa.

Pelaajat eivät tätä realismia kuitenkaan helpolla pure. Heille pitäisi oikeasti luoda Akatemian ajatusten mukaisesti henkilökohtaiset urakehityssuunnitelmat - ja osata ne vielä siksi asiantuntevasti pelaajien edustajille esittää, että he sitoutuvat malttia vaativiin projekteihin. Tuossa kohtaa kysytään J.Hautamaan auktoriteettia ja osaamista ja jatkossa koko organisaatiolta resursseja pelaajakohtaiseen työhön.

Yksi merkittävä asia on toimivan Mestis-kumppanuuden muodostaminen. Jos LeKi porkkanakytköksineen muodostuu mahdottomaksi yhtälöksi, täytyy kartoittaa mahdollisuuksia laajemmin. Esille nostettu Tuto olisi erittäin hyvä vaihtoehto, sillä heidän ammattimainen valmennus omaa kokemusta ja näyttöjä nuorien kehittämisestä ja seuran arki Ikan aamujäineen on juuri Akatemian hengen mukaista. Poikien henkisellle kasvamiselle etäisyys Tampereelta voisi olla vielä yhteistyön mukanaan tuoma bonus. Tähän korttiin voisi tarvittaessa panostaa ihan reilusti myös talousresurssia. Pelaajabudjetissa muutaman kymmenen tuhannen euron vuosittainen investointi olisi niin pieni siivu, että pitkässä juoksussa se maksaisi itsensä nopeasti takaisin ja tulevaisuudessa vielä moninkertaisella tuotolla.

Sinänsä Ilveksen työ on nyt käsillä olevien A ja B-nuorten kanssa pykälää helpompi, että heillä on esittää tuoreita varoittavia esimerkkejä pelaajista, joiden kohdalla liian nopeasti saavutettu liigapaikka ei taannut kehitystä, vaan johti paikallaan junnaamiseen. Toisaalta Perttu Lindgren ja Tuukka Rask täytyy mieltää tuikiharvinaisiksi poikkeustapauksiksi.

 

[Kunto]

Näinhän tämä toiaankin menee, eli ei ole olemassa yhtä mallia, jota voisi soveltaa kaikkiin. Otetaanpa nyt esimerkiksi Lehtivuori, joka roikkui viime kauden pääosin miesten matkassa pienellä peliajalla ja tälläkin kaudella alkukauden vähäisillä minuuteilla. Peliminuutteja kasvatettiin syksyn aikana maltillisesti ja tulos paranee koko ajan. Koskaan emme tiedä, olisiko tulos ollut yhtä hyvä, jos Joonakselle olisi heti alkusyksystä lyöty yhtä suurta roolia, kuin mitä nyt saa, vai olisiko homma mennyt jumiin.

Joonas pelasi itse asiassa kauden avausmatseissa todella isoja minuutteja, mutta jostakin syystä pojan peliaikaa vähennettiin seuraavilla viikoilla. Voi olla, että taustalla oli pieniä vammoja tai sitten vain Sakke luki tilannetta niin, että poika on väsähtämässä. Taidettiin kuitenkin olla onnekkaita, että Ilves ei tuolloin löytänyt pakkia, vaan hankki laitahyökkääjän. Uuden pakin hankinta tuskin olisi veroittanut Tukion, Jääskeläisen, Wernerin tai Kanteen peliaikaa. Kuntonsa puolesta Joonas oli varmasti valmiimpi liigan avauspäivänä kuin Eric Werner.

Hyökkääjien tilanne on ollut tukala. Eikä puoli vuotta sitten julkaistu Akatemia ainakaan liigahyökkääjien kanssa ollut toiminnassa ennen kuluvaa viikkoa. Muutama Tampereen ulkopuolinen toimittaja tuli Ilveksen tiedotustilaisuudesta ulos hieman.. no sanoisinko huvittuneena. Kuulemma 13 muulla liigaseuralla on ollut hieman samoja sanoja käytössä. Huomattavasti terävämpää olisi ollut tuoda faktana pöytään esimerkikin omaisesti, miten Akatemia on nyt toteunut vaikkapa Lassi Mattilan osalta. Olisi esitelty, että on totta, että Lassi on saanut 6 minuuttia peliaikaa peliä kohden, mutta Ilves on tätä täydentänyt 15 ekstraharjoitteella ja seuraavilla peliminuuteilla A/Mestis. Valitettavasti vieläkin oltiin lähtökuopista hieman irroittautuneena ja tiedotettiin vain juuri tehdystä "historiallisesta" sopimuksesta. Jos HPK muuttuu osakeyhtiöksi lähiaikoina, niin kaipa hekin sitten tekevät historiallisen yhteistyösopimuksen HPK ry:n kanssa.

Pelkästään nuorten pelaajien rotaatiolla oltaisiin voitu jo kuukauden ajan taata reilusti peliaikaa Korhoselle ja Mattilalle. Antonen ja Pellinen/Rajala olisivat pystyneet stunttaamaan tuon samaisen 5-6 minuuttia per peli. Tosin Sakke veti jo harjoituspelit mahdollisimman lopullisilla kokoonpanoilla, eikä uudet nuoret juurikaan esiintyneet harjoituspeleissä.

Sandellin tilanne on ehkä erikoisin ja vaikein. Useimman mielestä riittävät peliesitykset kentällä johtivat vain roolin supistumiseen. Viime kaudella tulokkaana, pienellä peliajalla ja armeijan leivissä Sami teki 10 tehopistettä liigassa. Nyt, kun askiin hyppää viime kaudella pisteen Elitserienissä tehnyt hyökkääjä, niin rooli supistunee edelleen, ellei sitten palaset loksahda yhteen ja synny kolmen pelaajan synergia, joka tuottaa kentällä odotettua suuremman tuloksen. Sakelle nostan kyllä hattua korkealle, kun keksi koota kolmikon Torkki, Anttila ja Järvinen yhteen. Minun mielestäni tuossa on kolme pelaajaa, jotka eivät aivan ensimmäiseksi voisi kehua syöttötaidollaan, mutta homma vain toimii. Sammelin tilanne siis on ongelmallinen siksi, että jo reilu kolme vuotta sitten hän pelasi Nuorten liigaa kovemmalla tasolla WHL:ssa. Tulokkaana kymmenen pistettä ja tälläkin kaudella aivan liigaan riittäviä otteita. 5-6 minuutin peliaika taannuttaa kaverin nopeasti, joten mitä tehdä? Joko antaa vastuuta tai purkaa sopimus ja päästää toiseen liigaseuraan? Mestiskään ei liene järkevä vaihtoehto. Tämän vuoden tekee hankalammaksi vielä sekin, että tällä kaudella ei ole enää nuorten maaotteluita tai turnauksia.
Loukkaantumisten kautta tulevaa peliajan lisääntymistä ei toivo kukaan.

 

[Artsi]

Uran tuhoaminen on vahvasti sanottu, mutta ihan varmasti pelaajan kehittymisen kannalta pelaaminen kärsivällisesti A-junnuissa ja Mestiksessä ennen yritystä vakiinnuttaa paikkaa liigassa olisi pääsääntöisesti oikea ratkaisu.

Valitettavasti nuoret ja heidän taustajoukot ovat vain yleensä niin tunteella mukana pelissä, että asioita ei nähdä pitkällä tähtäimellä ja järjen kanssa, vaan päämäärä - liigapaikka - täytyy saavuttaa heti ja sittenkin räväkkäällä otteella ykkös-kakkosketjussa.

Ilves on organisaationa jälleen positiivisen haasteen edessä, kun ikäluokissa 88-89 on useita lupaavia pelaajanaihoita, joista näkee kauas, että potentiaalia löytyy, mutta yhtä selkeästi, että pojilla on vielä pitkä matka tasolle, jolta olisi järkevää lähteä tappelemaan peliajasta kokeneiden urheilijoiden kanssa.

Pelaajat eivät tätä realismia kuitenkaan helpolla pure. Heille pitäisi oikeasti luoda Akatemian ajatusten mukaisesti henkilökohtaiset urakehityssuunnitelmat - ja osata ne vielä siksi asiantuntevasti pelaajien edustajille esittää, että he sitoutuvat malttia vaativiin projekteihin. Tuossa kohtaa kysytään J.Hautamaan auktoriteettia ja osaamista ja jatkossa koko organisaatiolta resursseja pelaajakohtaiseen työhön.

Yksi merkittävä asia on toimivan Mestis-kumppanuuden muodostaminen. Jos LeKi porkkanakytköksineen muodostuu mahdottomaksi yhtälöksi, täytyy kartoittaa mahdollisuuksia laajemmin. Esille nostettu Tuto olisi erittäin hyvä vaihtoehto, sillä heidän ammattimainen valmennus omaa kokemusta ja näyttöjä nuorien kehittämisestä ja seuran arki Ikan aamujäineen on juuri Akatemian hengen mukaista. Poikien henkisellle kasvamiselle etäisyys Tampereelta voisi olla vielä yhteistyön mukanaan tuoma bonus. Tähän korttiin voisi tarvittaessa panostaa ihan reilusti myös talousresurssia. Pelaajabudjetissa muutaman kymmenen tuhannen euron vuosittainen investointi olisi niin pieni siivu, että pitkässä juoksussa se maksaisi itsensä nopeasti takaisin ja tulevaisuudessa vielä moninkertaisella tuotolla.

Sinänsä Ilveksen työ on nyt käsillä olevien A ja B-nuorten kanssa pykälää helpompi, että heillä on esittää tuoreita varoittavia esimerkkejä pelaajista, joiden kohdalla liian nopeasti saavutettu liigapaikka ei taannut kehitystä, vaan johti paikallaan junnaamiseen. Toisaalta Perttu Lindgren ja Tuukka Rask täytyy mieltää tuikiharvinaisiksi poikkeustapauksiksi.

Kuten varmaan ymmärsitkin, nin tuo "uran tuhoutuminen" oli tarkoituksellinen tehoste tekstissäni. Kaiken kaikkiaan olen kanssasi hyvin samaa mieltä asioista, mutta vaikka tiedän LeKi:n valmennustaustat ja tiedän managerin Tappara-myönteisyyden, niin en näe tuota niin suurena mörkönä, että sitä yhteistyötä ei kannattaisi käyttää. Jos kaverin siirtyminen Tapparaan tapahtuu tämän yhteistyön käyttämisen kautta, niin uskon että kaverin siirto Ilveksestä pois tulisi tapahtumaan joka tapauksessa.

Pelaajien vanhempien ja muiden taustavoimien rooli on tosiaan erittäin tärkeä ja siksi myös heidät pitäisi saada sitoutettua tähän Akatemiaan. Se sattaakin olla vaikeimpia osa-alueita.

On aina hienoa nähdä, kun tällaiset alle 20-vuotiaat nousevat liigassa johtavaan rooliin, mutta karu totuus on, että heitä ei liigassa montaa kerralla ole. Raski, Lindgren ja nyt Lehtivuori ovat siinä onnistuneet, mutta paljon enemmän on epäonnistumisia. Niin meillä, kuin muuallakin.

 

[Raymond Pearl]

Olennaista olisi löytää sellaisia ratkaisuja, joilla omat kasvatit saadaan parhaiksi pelivuosiksi takaisin Ilvekseen, eikä vain sisäänajovuosiksi tai uran ehtoopuolella. Esimerkiksi Huhtalan ja Järvisen "menetys" konkretisoituu oikeastaan vasta siinä vaiheessa, jos heitä ei saada houkuteltua takaisin valmiina pelimiehinä.

 

[bozik]

Otan tämän ketjun käyttöön, kun ei oikein "Kev" Kanteelle löytynyt tämän sopivampaa ketjua. Otteluketjufoorumin käsityksen perusteella Kevin on ollut sitä mitä odotettiin. Eli ketjun aiheeseen liittyen, ei ole pettänyt ?

Kevin Kantee on toistaiseksi köyhän miehen Pasi Saarinen. Minun kiekkokäsityksen mukaan Kevinistä tulee kevyesti Pasin tapainen liigan huippujyrä. Parasta tuossa miehessä on se, ettei kauan tarvitse harjoitella. Perustasoltaan ihan OK liigaan ja isolla peliajalla senkun paranee.

Onko kukaan Ipa-fani huomannut miestä kentällä ? Kuinka Kevinillä keulii ?

 

[Raymond Pearl]

Kantee on tehnyt pari maalia, on plusmiinus-tilastossa Ilveksen kärkipäätä ja pelannut keskimäärin 16 min ottelussa - omiin odotuksiini nähden kaveri on ollut vähintään sitä, mitä odotettiin ja aivan kelvollinen roolissaan.

Saariseen vertailu on sinänsä vaikeaa, koska Patehan oli aluksi puhtaan fyysinen pakki ja yksi liigan parhaista taklaajista, kunnes loukkaantui vakavasti. Tämän jälkeen kaveri joutui muuttamaan radikaalisti pelityyliään ja oli loppu-uransa kokolailla allround-pakki.

Kevinissä on potentiaalia nousta kärkiparien puolustavaan rooliin, mutta mitään pistenikkaria tai alakerran pelinrakentajaa hänestä tuskin koskaan saadaan.

 

[Kunto]

Onko kukaan Ipa-fani huomannut miestä kentällä ? Kuinka Kevinillä keulii ?

Kiekkomaailmassa on sanonta, että peruspakki on silloin hyvä, kun hän ei näy kentällä. 3-4 kotimatsista olen kotiin ajellut ja miettinyt, että oliko Kevin kentällä? Tilastoista olen varmentanut, että oli, joten kanadalaisen mallin mukaan Kevin on hyvä peruspakki.

 

[Jet Pilot]

Kantee on tehnyt pari maalia

Pakko nussia pilkkua, mutta eikös tämä tämänpäiväinen komea maali ollut Kanteen Ilves-uran ensimmäinen?

 

[Immortal]

Pakko nussia pilkkua, mutta eikös tämä tämänpäiväinen komea maali ollut Kanteen Ilves-uran ensimmäinen?

Olihan se. Ja ensimmäinen liki vuoteen. Minut Kantee on ainakin yllättänyt positiivisesti alkukaudesta hyvällä jämäkällä peruspelaamisella. Liike ja vääntö riittävät oikein hyvin. Lisäksi tekee yllättävänkin paljon taustanousuja.

 

[bozik]

Liike ja vääntö riittävät oikein hyvin. Lisäksi tekee yllättävänkin paljon taustanousuja.

No just näin, ei se mikään Coffey ole mutta menee eteenpäin. Jos minä saisin päättää, ottaisin omani 3-6 pakiksi, mä haluan jengiin tuollaisen jätkän, joka pystyy stunttaamaan isojakin. Kevinistä tulee isona Pasi Saarinen ja me ostetaan se stadiin.

 

[Mane]

Saarinen pelasi kuitenkin Kanteen ikäisenä 30 pisteen kauden SM-liigassa ja oli muutenkin fyysistä mitoista lähtien täysin eri tyylinen pelaaja. En ymmärrä yhtään mistä tämä vertailu on peräisin?


Kanteella on eväät peruspakiksi SM-liigaan, mutta tuskin pidemmälle. Saarisella olisi ollut eväät NHL:ään asti.

Toistaiseksi Kantee on pelannut mukiinmenevää peruspeliä ja ollut puolustussuuntaan Kuukan ja Niemen ohella näitä syvyyspelaajia joiden tarkoitus on vain ja ainoastaan puolustaa. Jokaiselle triosta on muutama lipsahdus sattunut, mutta varsinaisesti pettänyt ei ole kukaan. Hyökkäyspäässä kenestäkään heistä ei mitään käytännön hyötyä pitkässä juoksussa ole.

Pakiston pettymykset ovat sitten olleet Eric Werner, jonka laukausta huonommaksi panee vain Petriläis-Pasi ja lisäksi on puolustuspäässä samanlainen lapanen, sekä Teemu Jääskeläinen, joka ei sitä viimeistä askelta kiekolliseksi pakiksi tulekaan sitten koskaan ottamaan, vaan juuttunee career-vitospakiksi samalla kun Koiska Koistinen takoo taaloja rapakon takana.

 

[Mortal]

Saarisella oli myös yksi liigan painavimmista laukauksista, jolla syntyi Allan Measuresin vierellä pelottavaa jälkeä. Viimeiseksi jääneellä Ilves-kaudellaan Saarinen oli yksi liigan parhaista pelaajista.

Kevin Kanteesta parhaan kuvauksen antoi kukas muu kuin "Kunto".

 

[bozik]

Jos Keviniä pitää verrata johonkin kokeneeseen kovan luokan suomalaispakkiin, niin ensimmäisten joukossa tulee mieleen Jokeri-faneille tuttuakin tutumpi A-J Niemi. Kantee on tietysti vielä kaukana Niemen tasosta. Hänellä on kuitenkin edellytyksiä samantyyliseksi pomminvarmaksi, fyysiseksi peruspakiksi, joka napsii pisteen sieltä ja toisen täältä.

Aika osuva vertaus, juuri näin. Mane on myös sikäli oikeassa, ettei Kevin ja Saarinen ole saman tyyppisiä pelaajia, minusta yhtäläisyys tulee siitä, että lopulta Saarinenkin oli "vain" liigajyrä ja sellaiseksi Kevinillä riittää eväät.

Ehkä suurin syy miksi minä arvostan Kevinin tapaisia pelaajia on se, että näistä lopulta muodostuu se joukkueen runko. Tähtiä Murphyn ym. tyyliin tulee ja menee, mutta runko pysyy ja mitä pidemmälle rungon pystyy pitämään kasassa sen paremmin yleensä menestyy. Eli jokaisessa menestyvässä joukkueessa tulisi olla vähintään kolme-neljä luotettavaa pakkia, jotka pelaavat vuodesta toiseen. Näiden ympärille voi sitten rakentaa menestyvän joukkueen, mutta ilman tällaisia pitkä-aikaisia raatajia menestystä tuskin tulee.

 

[Raymond Pearl]

Pakko nussia pilkkua, mutta eikös tämä tämänpäiväinen komea maali ollut Kanteen Ilves-uran ensimmäinen?

Muistini sopukoihin taisi eksyä jokin treenipelien maali.

 

[Immortal]

Yksi laadukas puolustaja kaivataan varmuudella lisää porukkaan.
Sitten olisi toki kivaa, jos Peltola ja Werner korvattaisiin laadukkaammilla kavereilla, mutta tätä tuskin tapahtuu. Ei Peltolalle ole ottajia ja Ipalla ei raha riitä muuten kaverista irrottaa. Werner varmasti voitaisiin vaihtaa, mutta maistuuko työ urheilupäällikölle?

Kaikkiaan materiaali on kohtuullisen leveä ja budjettiin nähden laadukas.

 

[Everton]

Mikäköhän tuo maalivahtitilanne on? Junnuista ei taida apuja löytyä, mutta mahtaisiko LeKin Juho Santanen kiinnostaa? Vai selviääkö Ilves kuitenkin ilman apuja?

 

[Latexi]

Mikäköhän tuo maalivahtitilanne on? Junnuista ei taida apuja löytyä, mutta mahtaisiko LeKin Juho Santanen kiinnostaa? Vai selviääkö Ilves kuitenkin ilman apuja?

Mikäs on Leinosen tilanne? Eilen satutti vähän itseensä Pesosen kans törmätessä, toivottavasti ei mitään pahempaa tapahtunut.

 

[juri]

Korvataan Peltola TÄH!

Yksi laadukas puolustaja kaivataan varmuudella lisää porukkaan.
Sitten olisi toki kivaa, jos Peltola ja Werner korvattaisiin laadukkaammilla kavereilla, mutta tätä tuskin tapahtuu. Ei Peltolalle ole ottajia ja Ipalla ei raha riitä muuten kaverista irrottaa. Werner varmasti voitaisiin vaihtaa, mutta maistuuko työ urheilupäällikölle?

Kaikkiaan materiaali on kohtuullisen leveä ja budjettiin nähden laadukas.

Tässä olen mielnkiinnolla lukenut näitä juttuja tämän otsikon alta ja järjestään kirjoittajat ovat ulostamassa Peltolaa ja hankkimassa "laadukkaamman" pelaajan, miltä ihmeen markkinoilta nyt löytyisi pelaaja joka voisi Peltolan korvata ? Täh ! Mistä löytyy pelaaja joka pystyy pelaamaan sentterinä/laiturina ja iskemään tiukan paikan tullen vielä pari börsää ? Mitä tällä vaihtokaupalla saavutetaan ? 17 peliä, 4+6=10 ja -3 ovat tilastot

Peltola on kyllä hidas mutta miehellä järki ja kädet sentään vielä pelaavat. Hankitaanko joku kädetön pikakiitäjä tyylillä Malmström joka ei vaivoineen pääse edes luistimia sovittamaan jalkaan.

Mistä ihmeen ajojahdista on taas kysymys ?

 

[Latexi]

Eilisessä pelissä Kärppiä vastaan Peltola oli kuin eri mies verrattuna maaottelutaukoa ennen nähtyihin suorituksiin. Nyt liikkui luistinkin jonkin verran ja mies haki hanakasti maalintekopaikkoja, ennen taukoa peli oli ihan surffailua.

 

[Bone]

Nyt liikkui luistinkin jonkin verran ja mies haki hanakasti maalintekopaikkoja, ennen taukoa peli oli ihan surffailua.

JOhtui loukkaantumisesta. Sakke kertoi KalPa-pelin jälkeen asiasta, kun häneltä suoraan miksi Peltola on niin huono?
En minäkään Peltolaa heti olisi siirtämässä pois. Jostain se jamppa aina tekee niitä pisteitä. Ei se mikään nopea ole, mutta plakkariin tulee aina jostain syöttöjä sun muuta.

 

[juri]

Eilisessä pelissä Kärppiä vastaan Peltola oli kuin eri mies verrattuna maaottelutaukoa ennen nähtyihin suorituksiin. Nyt liikkui luistinkin jonkin verran ja mies haki hanakasti maalintekopaikkoja, ennen taukoa peli oli ihan surffailua.

Olisikohan Peltola potenut jotain tiedottamatonta pikkuvaivaa loukkaantumisen jälkeen. Miehen liike ja tilanneagressiivisuus ei ollut silloin samalla tasolla mitä normaalista, mutta sum sum: Tärkeä palanen joukkueelle joka tapauksessa ja jonka korvattavuus on iso riski.

 

[Mortal]

Kovaotteinen puolustaja, jolla on painava laukaus ylivoimaan on toiveissa.

Kaksikin puolustajaa tarvittaisiin, mutta voi olla että Jääskeläisestä sellainen vielä kuoriutuu.

 

[Kinke-13]

Mika Niskanen kokeelle Ilvekseen
3.12.2007 12:33

Jääkiekon SM-liigaseura Ilves on tehnyt kuukauden mittaisen try out -sopimuksen puolustaja Mika Niskasen kanssa. 34-vuotias Niskanen saapuu tupsukorviin Ruotsin Elitserienin HV 71:stä.

183-senttinen ja 82-kiloinen Niskanen on aiemmin pelannut SM-liigaa KalPan, Pelicansin, Bluesin ja HIFK:n riveissä. Hän pelasi viime kaudella HIFK:ssa 29 ottelua tehopistein 1+1 sekä Elitserienin Timrå IK:ssa 13 ottelua tehden niissä 3+2 tehopistettä.