Persoonia kaivataan, mutta Taren kohdalla kiekolliset ratkaisut hämmentävät omia enemmän kuin vieraita ja aika paljon on omissa kolissut näiden turhien kiemuroiden ja syöttämättömyyden takia.
Viimeksi muokattu:
Persoonia kaivataan, mutta Taren kohdalla kiekolliset ratkaisut hämmentävät omia enemmän kuin vieraita ja aika paljon on omissa kolissut näiden turhien kiemuroiden ja syöttämättömyyden takia.Tiedän uivani tässä vastavirtaan mutta en anna sen haitata.
Monia tuntuu täällä häiritsevän Tarmon kiemurat, yllättävät syötöt, yms tavallisesta kiekkoilijasta poikkeavat pelilliset ratkaisut.
Liiga huutaa persoonia ja ainakin itse näen Reunasessa juuri sellaisen. Hän tekee erityisesti kiekolla erilaisia ratkaisuja mitä lähes kaikki muut kiekkoilijat ja välillä nämä yllättävät ratkaisut kantavat hedelmää, välillä ei.
Henkilökohtaisesti tykkään katsoa näitä valtavirrasta poikkeavia kiekkoilijoita, voisi sanoa jopa taiteilijoita, ennemmin kuin suurinta osaa näitä samaan muottiin puristettuja kiekkoilijoita joilta luovuus kaukalossa on isosti kuohittu pois.
Tässä mielessä laskisin Reunasen vähän samaan sarjaan esim Pospisilin kanssa.
Tykkään katsoa ja seurata siitäkin huolimatta että välillä se aiheuttaa harmaita hiuksia oman joukkueenkin kannalta.
Minusta kaikkea/kaikkia voi/saa/pitää kritisoida.Jotenkin tuntuu, että Reunasta ei saa kritisoida, mutta vaikka esim. Ylitalo pelaa huippupelin, niin ei sen silti pitäisi liigaa pelata.
Ja musta tuntuu että Reunasta kritisoi n. puolet kirjoittajista ja yksi kirjoittaja vaatii Veltsulle potkuja sen takia koska laittoi Ylitalon eilen ylivoimille.Jotenkin tuntuu, että Reunasta ei saa kritisoida, mutta vaikka esim. Ylitalo pelaa huippupelin, niin ei sen silti pitäisi liigaa pelata.
Kuten olen kirjoittanut, kaikki potentiaali on. Mutta peli näyttää hitaalta, avaukset eivät lähde ja niitä kiemuroita riittää. Itse sanoisin, että 60-40 on nuo prosentit. Ja peliaikaa voisi vähentää 15 minuuttiin.Ja musta tuntuu että Reunasta kritisoi n. puolet kirjoittajista ja yksi kirjoittaja vaatii Veltsulle potkuja sen takia koska laittoi Ylitalon eilen ylivoimille.
Reunasesta sen verran, että mun mielestä pelaa 90% ajasta hyvää ja jopa nöyrääkin kiekkoa, mut sitten se 10% kiekon kanssa varsinkin hyökkäysalueella saa suonet repeämään päässä. Eli jos Tarmolla on kiekon kanssa aikaa vähänkin liikaa, on tuloksena usein verenpaineen äkillinen nousu allekirjoittaneella ja monella muullakin kirjoittajalla. Sit taas vastakohtana eilinen tyhjä maali. Aikaa ei ollut mitenkään ylimääräistä ja hieno nosto maaliin.
En itsekkään ymmärrä Ylitalon kritisointia tuossa määrin, ihan hyvin paikkansa täyttänyt ja en ihmettelisi vaikka pelaisi Liigaa ensi kaudellakin, joko Lukossa tai muualla.Mitä tulee Ylitaloon, niin voittaa suurimman osan kaksinkamppailuissa ja yrittää loppuun saakka joka tilanteen.
Jos odotat 15+15 tehoja, niin petyt, mutta jos joukkuepelaamisesta jotain ymmärrät, niin Niklas vs. Tarmo on 80-20 Nikelle.
Ja ei, en edes tunne kumpaakaan. Katson vain pelejä omin silmin, en tilastoista.
Peace, joulu tulossa ja kaikkea.
En itsekkään ymmärrä Ylitalon kritisointia tuossa määrin, ihan hyvin paikkansa täyttänyt ja en ihmettelisi vaikka pelaisi Liigaa ensi kaudellakin, joko Lukossa tai muualla.
Itse en ainakaan pysty Tammelaan vertaamaan suoraan, kun Tammelalta en hirveästi pelejä ole nähnyt, mutta @SivustaFollaaja (tai joku muu) voisi hieman avata että mitkä on ne heikkoudet että näytönpaikkoja ei ole tullut? En millään näe että Virtanen tahallaan jättäisi peluuttamatta Tammelaa jos kaikki ominaisuudet olisi Liigatasoa.
Peace out sinne myös - hyvässä hengessä.Meillä on samat odotusarvot kyseisten pelaajien suhteen. Mutta jokaisen pelin nähtyäni Reunanen ei ole lähelläkään maajoukkuetasoa eikä pitäisi edes Lukossa saada noin suurta vastuuta.
Mitä tulee Ylitaloon, niin voittaa suurimman osan kaksinkamppailuissa ja yrittää loppuun saakka joka tilanteen.
Jos odotat 15+15 tehoja, niin petyt, mutta jos joukkuepelaamisesta jotain ymmärrät, niin Niklas vs. Tarmo on 80-20 Nikelle.
Ja ei, en edes tunne kumpaakaan. Katson vain pelejä omin silmin, en tilastoista.
Peace, joulu tulossa ja kaikkea.
Nimenomaan tältä on omaankin silmään näyttänyt. Kyllä Tare tekee jatkuvasti hyviä ja voittavia asioita eikä varmasti muuten peliaikakaan olisi niin tapissa, mutta vastapainoksi kyllä korostuu nuo nukahdukset joita tulee melkein joka matsissa. Mutta luottoa on, ja omasta mielestä tekeminen suht tasaisesti parantunutkin. Ja se täytyy sanoa, että itse pidän Reunasessa siitä tietynlaisesta ilkeydestä ja vittumaisuudesta jota palstalla on kutsuttu välillä kiukutteluksi tai nahisteluksi.Reunasesta sen verran, että mun mielestä pelaa 90% ajasta hyvää ja jopa nöyrääkin kiekkoa, mut sitten se 10% kiekon kanssa varsinkin hyökkäysalueella saa suonet repeämään päässä. Eli jos Tarmolla on kiekon kanssa aikaa vähänkin liikaa, on tuloksena usein verenpaineen äkillinen nousu allekirjoittaneella ja monella muullakin kirjoittajalla. Sit taas vastakohtana eilinen tyhjä maali. Aikaa ei ollut mitenkään ylimääräistä ja hieno nosto maaliin.
Tuohan on kamala ajattelutapa, että kun ollaan pelaajaan panostettu, niin hänestä on pidettävä kiinni kynsin hampain. Siinä kohtaa kun pelaajan sopimus päättyy, niin häneen käytetty raha olisi järkevintä laskea menetetyksi ja sorvata sopimus ilman menneisyyden painolastia. Esimerkiksi Mikko ja Ville Petman, Mikkoa pidettiin runkopelaajana ja itsekin olisin hänelle halunnut jatkosopparin, mutta eipä lähtenyt ura lentoon Jyväskylässä. Villeä taas en itse pitänyt edes menetyksenä, silti 2p/3o tahdilla painoi Saipassa, sai Änäri-sopparin ja vetää AHL:ssä 0.5p/o-vauhdilla.Kun meillä usein siitä puhutaan, että A:sta edustukseen kasvaneet ja kasvavat pelaajat ovat kultaakin kalliimpia ja näihin satsataan myös taloudellisesti merkittäviä panoksia,; niin olisihan ihan kamalaa, jos Jeremi Tammela, Antti Saarela ja Kalle Ervasti toteaisivat, että Raumalle tie nousee pystyyn ja ansaittua vastuuta ei tule. Ihan kamalaa. En halua edes ajatella - joulu tulossa ja kaikkea.
Niin eihän se olekkaan mitään kunnon pelaamista jos alivoimalla on ihan vitun hyvä.Alivoimilla ihan hyvä. Muuten sellainen kolmosparin pakki. Tai kolmosparin pakin pitääkin olla alivoimilla hyvä.
Ihan hyvä on melkoista aliarviointia, kun pelaa Liigan parhaimman alivoiman isoimmat minuutit. Lisäksi Waheeb aina silloin tällöin mainitsee näitä pimeitä tilastoja, joissa Reunanen on koko Liigan kärkipäätä. Tällaisia ovat esimerkiksi blokkitilastot ja kaksinkamppailuvoitot. Mutta tosiaan: kolmospariin tällaiset ihan hyvät.Alivoimilla ihan hyvä. Muuten sellainen kolmosparin pakki.
Missä sanoin, että ihan paska? Ylivoimilla ja kiekollisena pakkina Liigassa keskinkertainen.Niin eihän se olekkaan mitään kunnon pelaamista jos alivoimalla on ihan vitun hyvä.
Syöttöjen onnistumisprosentti ja kamppailuvoitot Liigan eliittiä mut kun se on vaan niin paska.
Ja se naaman ilme.
Virtanen on muuten ihan guru mut kui se peluuttaa tätä suosikkiaan niin paljon:-)
Niin, laitetaan ykköspariin mielummin vaikka ne Laitiset ja Abtit ja Piipposet.Ihan hyvä on melkoista aliarviointia, kun pelaa Liigan parhaimman alivoiman isoimmat minuutit. Lisäksi Waheeb aina silloin tällöin mainitsee näitä pimeitä tilastoja, joissa Reunanen on koko Liigan kärkipäätä. Tällaisia ovat esimerkiksi blokkitilastot ja kaksinkamppailuvoitot. Mutta tosiaan: kolmospariin tällaiset ihan hyvät.
Ei munkaan mielestä. Paitsi ylivoimalla. Viiva vuotaa vaikka kiekko tulisi suoraan lapaan. Ja kiekollisena ratkaisut todella hitaita. Puolustuspäässä sujuu.Ei Tare tänään mun mielestä huonosti pelannut.
No vittu kellä lähti tänään paremmalla prosentilla avaukset ja kenen päätyheittoihin (mistä en tykkää ollenkaan)ehtivät hyökkääjät paremmin kuin Reunasen?Missä sanoin, että ihan paska? Ylivoimilla ja kiekollisena pakkina Liigassa keskinkertainen.
Päätyheitot ovatkin koko pelin suola. Niitä Tare viljelee noin 20 pelissä. Tänään parempia suorituksia kiekollisena nähtiin vaikka sitten Almarilta, Pavelkalta, Abtilta ja Piipposelta. Laitista ja Korkkaa ei juur näkynyt.No vittu kellä lähti tänään paremmalla prosentilla avaukset ja kenen päätyheittoihin (mistä en tykkää ollenkaan)ehtivät hyökkääjät paremmin kuin Reunasen?
Korkkaa ei juur näkynyt.
No vittu Tarmo kun heittää kiekon päätyyn, hyökkääjät pysähtyneenä sinisellä kun kestää niin vitun kauan. Ihan ok peli tänää mutta saatanan hidas kiekolla ja luistelu ajoittain ihme jalannosteluaNo vittu kellä lähti tänään paremmalla prosentilla avaukset ja kenen päätyheittoihin (mistä en tykkää ollenkaan)ehtivät hyökkääjät paremmin kuin Reunasen?
Aika helvetin monta syöttöä lähti Taren lavasta omille mut ylipäätään Lukon pelille on ominaista että laitetaan kiekko oikea-aikaisesti vastustajan päätyyn ja jatketaan erittäin agressiivisella karvauksella ja pyritään riistämään kiekko jo hyökkäysalueella.Päätyheitot ovatkin koko pelin suola. Niitä Tare viljelee noin 20 pelissä. Tänään parempia suorituksia kiekollisena nähtiin vaikka sitten Almarilta, Pavelkalta, Abtilta ja Piipposelta. Laitista ja Korkkaa ei juur näkynyt.