Luulen että se ei mene perille. Enkä mä tätä millään pahalla sano.Vai eikö mene perille?
Luulen että se ei mene perille. Enkä mä tätä millään pahalla sano.Vai eikö mene perille?
Minulla on semmoinen mielikuva, että tuota pyörimistä ja veivaamista oli ennenkin, mutta se väheni ja muuttui silloin kevyeksi tanssahteluksi viivalla ja suoraviivaisemmaksi pelaamiseksi. Nyt olisi aika tapahtua sama käänne, siinä jatkoajalla Tare esimerkiksi oikein tarjosi tänään maalipaikat JYPille.En muista historiaa, mutta josko nuo liikkeet tulee Tarmolla ns. selkärangasta eikä hän niille mitään voi. Kuuluvat hänen pelityyliin ja ne joko kelpaavat tai eivät.
Itsekin kiinnitin Reunaseen erityistä huomiota, en tosin paikan päältä, ja pelasi tänään yhden kauden paarhaimmista peleistään.Tuli tänään paikanpäällä seurattua Reunasta ja kyllä kaveri valitettavasti pelistä toiseen aiheuttaa ongelmia ihan rehellisesti sanottuna vitun löysällä pelaamisella. Mutta sitten vastapainoksi, ja ehkä hieman yllättäen, on aika pirun hyvä alivoimalla. Näin sohvakoutsin analyysina on hyvä av:lla, kun silloin pelataan nopeasti kiekkoa pois eikä vedellä hidasta tasajalkaliukua omassa päässä kiekollisena.
Ja lisäyksenä, itse en - edelleen sohvakoutsina - tuolla virhemäärällä antaisi nyt toteutunutta peliaikaa.
Itsekin kiinnitin Reunaseen erityistä huomiota, en tosin paikan päältä, ja pelasi tänään yhden kauden paarhaimmista peleistään.
En muista yhtäkään nousta tapahtumista. Kyllä Reunaselle kiekonmenetyksiä tuli muttei todellakaan luvattoman helppoja. Ellei yksin kahta aggressiivista karvaajaa vasten lueta helpoksi.Pariin (vai kolmeen?) kertaan omassa päässä vietiin kiekko lavasta luvattoman helposti ja taisi hyökkäyspäässäkin aiheuttaa jonkun vastahyökkäyksen?
No nyt ei olla kyllä katsottu samaa peliä. Ainakin kahteen kertaan OMASSA päässä vitun hitaasti liukuessa takaa karvattiin kiekko pois. Vai vedätkö puhtaalla sarkasmilla?En muista yhtäkään nousta tapahtumista. Kyllä Reunaselle kiekonmenetyksiä tuli muttei todellakaan luvattoman helppoja. Ellei yksin kahta aggressiivista karvaajaa vasten lueta helpoksi.
Samaa mieltä. Vaikka @nexustron vetääkin positiivisin mielin, niin kyllä Reunasella on useimmiten samat ongelmat pelin sisällä. Nähdään kaikki taivaan ja helvetin väliltä.No nyt ei olla kyllä katsottu samaa peliä. Ainakin kahteen kertaan OMASSA päässä vitun hitaasti liukuessa takaa karvattiin kiekko pois. Vai vedätkö puhtaalla sarkasmilla?
No mitä vittua, katoitko edes peliä? Pari kertaa hidasteli ja menetti kiekon alimpana. Yksi paska purku ja kerran kolmannen erän lopussa pelasi itsensä ulos ja siitä vastahyökkäysEn muista yhtäkään nousta tapahtumista. Kyllä Reunaselle kiekonmenetyksiä tuli muttei todellakaan luvattoman helppoja. Ellei yksin kahta aggressiivista karvaajaa vasten lueta helpoksi.
Mun mielestä Reunanen näyttää ajoittain isältä, joka lähtenyt höntsäilemään junnujen kanssa, ei vedä ihan täysillä, olettaa että vähempikin tekeminen riittää jne. En tiedä, onko asenteesta vai liiallisesta itseluottamuksesta kyse, mutta tuohan on ollut Reunasen suurin ongelma aina.Reunasen suurin ongelma on tällä hetkellä se, että pelaa jatkuvasti ilman minkäännäköistä liikettä. Aina kiekon saadessaan luistelu loppuu ja tilanteet menevät ohi. Flow pelaamisesta puuttuu täysin ja lähtee tilanteisiin seisovilta jaloilta.
Keskustelun jatkon kannalta olisi mukava tietää kirjoitatko:En muista yhtäkään nousta tapahtumista. Kyllä Reunaselle kiekonmenetyksiä tuli muttei todellakaan luvattoman helppoja. Ellei yksin kahta aggressiivista karvaajaa vasten lueta helpoksi.
Oleppa nyt rehellinen sinäkin, Kärppien toisen jäähyn ylivoima meni ihan mallikkaasti tosin päättyi pomppukiekkoon sinisellä. Toi pari kertaa kiekon vastustajan sinisen yli ja kohtuu hyviä syöttöjä läpi pelin. Sitten on tuo kolikon toinen puoli, joka johtunee osittain ylipitkästä AHL-kauden poffeista (ilman peliaikaa) ja siitä aiheutuneesta 1/3 kesäharjoittelusta ennen pre-seasonia. Tuota on vaikea korjata kauden aikana. Kohtuu suoritusta siihen nähden? Eilisessä pelissä kiekonmenetyksiä tuli Lukolle poikkeuksellisen paljon, mm. Anttilam maali ja 5 läheltä piti tilannetta. Toivottavasti tänään paremmin, muutoin negapetterien pyhät piloilla.No mitä vittua, katoitko edes peliä? Pari kertaa hidasteli ja menetti kiekon alimpana. Yksi paska purku ja kerran kolmannen erän lopussa pelasi itsensä ulos ja siitä vastahyökkäys
Alivoimalla pari hyvää purkua ja kerran vika erässä puolusti erittäin hyvin 1vs1 tilanteen. Muuten hidasta ja virhealtista peliä
Jaa no sehän o kumma että koko kausi kestää päästä pelirytmiiin. Juu tuli niitä muillekin ja esim Hakulinen on ollut loukin jälkeen kohtuu hukassa. Tarmon kohdalla se vaan näyttää koomiselta kun tekeminen on kuin hidastetusta filmistä ja keskittyminen menee ihme kevätjuhlaliikkeisiin. Mutta johtuu siitä ettei pelannut ahl:ssä tarpeeksiOleppa nyt rehellinen sinäkin, Kärppien toisen jäähyn ylivoima meni ihan mallikkaasti tosin päättyi pomppukiekkoon sinisellä. Toi pari kertaa kiekon vastustajan sinisen yli ja kohtuu hyviä syöttöjä läpi pelin. Sitten on tuo kolikon toinen puoli, joka johtunee osittain ylipitkästä AHL-kauden poffeista (ilman peliaikaa) ja siitä aiheutuneesta 1/3 kesäharjoittelusta ennen pre-seasonia. Tuota on vaikea korjata kauden aikana. Kohtuu suoritusta siihen nähden? Eilisessä pelissä kiekonmenetyksiä tuli Lukolle poikkeuksellisen paljon, mm. Anttilam maali ja 5 läheltä piti tilannetta. Toivottavasti tänään paremmin, muutoin negapetterien pyhät piloilla.
Tuskin siitä kenenkään pyhät piloille menee, jos Lukko pelaa kokonaisuutena hyvin? Kun siis Lukon kannattajista puhutaan. En kyllä ymmärrä sitä alkuunkaan, että jonkun pelaajan selkeästi huonojen otteiden esiin nostaminen olisi negapetteriyttä? Realismia kannattaa olla aina mukana ja Reunasen kohdalla ainakin tuohon hitaaseen hautomiseen toivoo varmaan valtaosa muutosta?Oleppa nyt rehellinen sinäkin, Kärppien toisen jäähyn ylivoima meni ihan mallikkaasti tosin päättyi pomppukiekkoon sinisellä. Toi pari kertaa kiekon vastustajan sinisen yli ja kohtuu hyviä syöttöjä läpi pelin. Sitten on tuo kolikon toinen puoli, joka johtunee osittain ylipitkästä AHL-kauden poffeista (ilman peliaikaa) ja siitä aiheutuneesta 1/3 kesäharjoittelusta ennen pre-seasonia. Tuota on vaikea korjata kauden aikana. Kohtuu suoritusta siihen nähden? Eilisessä pelissä kiekonmenetyksiä tuli Lukolle poikkeuksellisen paljon, mm. Anttilam maali ja 5 läheltä piti tilannetta. Toivottavasti tänään paremmin, muutoin negapetterien pyhät piloilla.
Jaa ääni tälle. Ei mulla oikeastaan muuten mitään Tarmoa vastaan ole, mutta juurikin tuo hautominen ja kiekon muniminen pistää vituttaan. Puolustuspäässä yllättävän hyvä kuten myös alivoimalla. Ja kyllähän kaikki näkee että siellä taitoa on, pitäisi vaan saada ne paremmin hyödynnettyäTuskin siitä kenenkään pyhät piloille menee, jos Lukko pelaa kokonaisuutena hyvin? Kun siis Lukon kannattajista puhutaan. En kyllä ymmärrä sitä alkuunkaan, että jonkun pelaajan selkeästi huonojen otteiden esiin nostaminen olisi negapetteriyttä? Realismia kannattaa olla aina mukana ja Reunasen kohdalla ainakin tuohon hitaaseen hautomiseen toivoo varmaan valtaosa muutosta?
Tuo sama tapahtui myös 2-1 maalissa. Molemmissa kun olisi pistänyt jään kunnolla peittoon eikä pysähtynyt tekemään maskia, niin olisi maalit voineet jäädä tulematta. Tai mistä sitä tietää, mut vitutti nähdä nuo puolustamiset eilen ja vituttaa miettiä niitä nyt.Oli muute uskomattoman hienoa uhrautumista 3-1 maalissa. Vähän niinku blokkaa vetoa mutta metrin sivussa ja tekee vain maskia Zagille.
Näköjään oli 2-1 maalissa samoja elkeitä. Nuo on maalivahdin kannalta todella ikäviä. Näyttää, että pakki blokkaa vedon mutta tosiasiassa ei tee kuin maskia. Ja blokki on puolimetriä sivussa. Näyttää, että yrittää mutta ei edes yritä. Voi jumalauta vaikka sattua, jos osuu.Tuo sama tapahtui myös 2-1 maalissa. Molemmissa kun olisi pistänyt jään kunnolla peittoon eikä pysähtynyt tekemään maskia, niin olisi maalit voineet jäädä tulematta. Tai mistä sitä tietää, mut vitutti nähdä nuo puolustamiset eilen ja vituttaa miettiä niitä nyt.