Tarmo Reunanen

[Villi-Länsi]

Tarmo Reunanen Rauman Lukon puolustukseen | Rauman Lukko | Edustus

Nuori lupaus Lukkoon.

 

[ErgonomicMonkey]

Nimi ei sano itselleni mitään joten en sano mitään. Ei muuta kuin Eliteprospect auki...Näköjään ihan hyvin nuorissa pisteitä tehnyt. Toivottavasti on valoisa tulevaisuus Lukossa,

 

[lebak]

Pienen googlettelun jälkeen kiekollinen puolustaja, joka ollut pienestä pitäen isossa roolissa. Viime kausi ensimmäinen täysi kausi aikuisten tasolla Mestiksessä. Aloittanut ilmeisesti itsevarmasti, mutta ei ollut kuitenkaan vastannut kannattajien odotuksia. Tällä kaudella 25 ottelua Tepskin riveissä sekä a-junnuissa 10 ottelua. Idolina ilmeisesti Petu. Kirjoittanut keväälla 2017 Kerttulin urheilulukiosta ylioppilaaksi. Taitaa olla Kallen ensimmäinen värväys Lehväs -paitaan.

Tervetuloa!

 

[Villi-Länsi]

Pelaa numerolla 11 ja tänään heti kakkosparissa Marttisen kanssa.

Heti isoa vastuuta.

 

[benicio]

Kylläpäs Lukko reagoi. Reunanen ei tietenkään ole sitä mitä tälle kaudelle haaveiltiin, mutta vaikuttaa hyvältä hankinnalta tulevaisuuteen. Kovat tehot 16-vuotiaana A-junnuissa ehkä se kovin meriitti toistaiseksi. Tepsi-osiossa ei näköjään mitenkään hypitä riemusta, mutta vaikeahan tuonne Tepsin pakistoon olisi ollut murtautua, saada peliaikaa ja kehittyä.

 

[Raymond]

Reunanen oli jossain Pitsiturnauksessa TPS:n paras pakki, kun katselin. Aika taitava kaveri ja varmaan sopii Virran pelisysteemiin.

 

[senilix]

Mielenkiintoista. Lukolla on omissa junioreissa samanikäinen Suistio ja vuotta nuoremmat akatemiapakit Palojärvi ja Seppälä.
Saas nähdä, kuka saa peliaikaa ja näyttöpaikan jatkossa.

Ja onhan siellä A.ssa kaksi pienikokoista hyvinkin kiekollista pakkia, Ylitalo ja Kluuskeri, myös 1998 syntyneitä.

Lisätään vielä:
Kun näitä nuoria tuli katsastettua, niin huomasin,. että Elite Prospects on erittäin lahjakkaasti sotkenut Valtteri ja Niklas Ylitalon tilastot yhteen.

 

[Raymond]

Mielenkiintoista. Lukolla on omissa junioreissa samanikäinen Suistio ja vuotta nuoremmat akatemiapakit Palojärvi ja Seppälä.
Saas nähdä, kuka saa peliaikaa ja näyttöpaikan jatkossa.

Ja onhan siellä A.ssa kaksi pienikokoista hyvinkin kiekollista pakkia, Ylitalo ja Kluuskeri, myös 1998 syntyneitä.

Uskon, että Lukko on harjoituspeleissä nähnyt saman kuin minä. On periaatteessa erikoista, miksi Tarmo ei ole mahtunut Tepsiin. Kai siellä on sitten niin kova pakisto? Harjoitusotteluista jäänyt itselleni tosi hyvä kuva.

 

[foligno]

Tepsillä on tosiaan erittäin kova pakkikalusto ja Reunanen oli tällä hetkellä vasta 9.pakki eli vastuuta tuskin olisi ollut tiedossa. Pelasi ihan ok peruspeliä kauden alussa kun sai vastuuta, muttei mitenkään erityisesti häikäissyt millään osa-alueella ja pikkuhiljaa tippui rotaatioon/kokoonpanon ulkopuolelle. Pienikokoiseksi pakiksi pitäisi mielestäni olla rohkeampi kiekollisena tai muuten jotenkin räväkämpi, jotta osoittaisi tuovansa selkeää lisäarvoa. Mutta toivotaan, että löytää Lukosta isomman roolin ja pelillisen identiteetin.

 

[LOFIN]

Uskon, että Lukko on harjoituspeleissä nähnyt saman kuin minä. On periaatteessa erikoista, miksi Tarmo ei ole mahtunut Tepsiin. Kai siellä on sitten niin kova pakisto? Harjoitusotteluista jäänyt itselleni tosi hyvä kuva.

Jos sitä Tepsin pakistoa katsoo niin ei se ehkä niin ihmeelliseltä enää tunnu. Jos Juolevia ei olisi hankittu niin olisi varmaan voinut taistella realistisesti paikastaan jopa tänäkin vuonna. Ihmeellistä että mitään lainasopparia Mestikseen ei saatu aikaiseksi, ei noilla näytöillä pitäisi olla enää A-junnuissa.

Harmillinen tilanne, mutta Reunanen teki varmasti itselleen parhaan ratkaisun. Olisin mielelläni katsonut ensi kaudella Tepsissäkin.

 

[#16]

On periaatteessa erikoista, miksi Tarmo ei ole mahtunut Tepsiin. Kai siellä on sitten niin kova pakisto?

Heikkinen, Tallinder, Juolevi, Eronen, Ekeståhl-Johnsson, Fraser, Forström, Berger... On tuossa aika kovaa kilpailua, varsinkin jos ajattelee että Heikkinen, Eronen, Ekeståhl, Tallinder ja Juolevi vievät kaiken mahdollisen ylivoimaajan.

Hyvän oloinen hankinta kuitenkin ja Reunanen on kuitenkin pyörinyt joka vuosi siellä nuorten maajoukkue ringeissäkin (ei MM-edustusta kuitenkaan), vaikka ikäluokat 97-99 ovat Suomella puolustajien osalta helvetin kovia.

 

[Pavlikovsky]

Lupaus, josta meuhkattu jo vuosia. Teot olleet silti vähäisiä. Viime kausi TuTossa eikä mikään kiekollinen gladiaattori siellä. Tällä kaudella Tepsissä ihan perusluuta, ei erottunut hyvässä eikä pahassa. Saa nähdä tekeekö mikkolehtoset. Ei vain nyt taso riittänyt Tepsin pakistoon. Nyt niitä mainetekoja pitää alkaa tulla jos haluaa olla se Joonas Järvinen.

 

[mikkelson]

Miten Reunanen pelasi?

 

[rellu]

Miten Reunanen pelasi?

Vaikeaa oli hieman erottaa miestä, muttas en mitä näin, niin kommentoisin : miehekkäästi. Ei oo huaano.

 

[kyykäärme]

Hiukan oli välillä myöhässä ja semmoiseksi perässä juoksemiseksi meni toisinaan omissa, mutta silti ihan kelvollinen ja varsinkin yritteliäs aloitus .

 

[Guru]

Omasta mielestäni ihan hyvä ja pirteä suoritus. Muutaman kerran vähän vaikeuksissa - niistäkin iso osa johtui pakkipari Marttisen huolimattomasta pelaamisesta.

 

[mikkelson]

Vaikeaa oli hieman erottaa miestä, muttas en mitä näin, niin kommentoisin : miehekkäästi. Ei oo huaano.

Hiukan oli välillä myöhässä ja semmoiseksi perässä juoksemiseksi meni toisinaan omissa, mutta silti ihan kelvollinen ja varsinkin yritteliäs aloitus .

Kuullostaa noh, Reunaselta. Asennetta ja yritystä on aina löytynyt. Voimaa tietysti tarvitsee lisää ja oppia tuota puolustuspeliä. Kiekollisesti pätevä mutta välillä menee turhaksi roiskimiseksi.

 

[carr]

Ei ainakaan vielä ole #meidäntarmo. Tuntumakin tietysti hakusessa, mutta muutama hyvä suorite ja muutamat ei niin hyvät suoritteet.

 

[Okkul]

Ei vakuuttanut, paha vaihtovirhe Ilveksen ensimmäisessä maalissa. Pelotti kun oli kentällä Marttisen kanssa välillä tuntui että on Mäkistä ikävä.

Puolustukseksi, ensimmäinen peli. Oliko yhtään harjoitusta joukkueen kanssa? Tasoa täytyy nostaa tuosta jos meinaa vakipaikan ottaa.

 

[#16]

Se ainakin pisti silmään että uskalsi pitää kiekkoa, välillä vähän tosin oli liikaakin rohkeutta. Hankki Ilvekselle ekan jäähyn kun pysyi kiekossa. @Okkul Reunanen ajoi omalla autolla Tampereelle, eli ei ehtinyt treenaamaan joukkueen kanssa kertaakaan.

 

[carr]

Kyllä tämä "vaihtovirhe" menee täysin Koiviston piikkiin. Koiviston olisi pitänyt toimittaa kiekko päätyyn. Niin puolustajat luuli ja lähti vaihtoon. Jostain syystä Koivisto valitsikin jonkun pikku neppailun ja kiekko menetettiin. Mielestäni Tarmo tuli vaihdosta kentälle eli siinäkin mielessä huono laittaa hänen piikkiinsä tuota maalia.

Lisätään sen verran, että oli menossa vaihtoon ja kääntyi takaisin. Silti se ei poista Koiviston osuutta tapahtuneeseen.

 

[Villi-Länsi]

Reunanen tuli vaihdosta ja polki parhaansa mukaan alas. Melkein pääsi nostamaan Meskasen mailaakin mutta jäi puoli potkua vajaaksi.

Hyvin piti kiekkoa ja varmasti peli aukeaa enemmän kun saa pari jääreeniä alle. Ei isoja virheitä.

 

[1963]

Ei ollut kovinkaan hyvä peli Reunaselta. Enemmän odotin. Ei yhtään Mäkistä parempi eilisen perusteella mutta voi olla, että pystyy paljon parempaan.

 

[Larsen]

Laukaus Tarmolta lähti kuin tykinsuusta, harmi vain kun tällä kertaa pamahti plekseihin, itse näki kudin osuvan veskarin olkapäähän. Potentiaalia kaverissa on kyllä riittämiin, kiekollinen rohkeuskin oli silmiinpistävää. Treenejä alle joukkueen kanssa niin tästä voi tulla hyväkin haku vielä.

 

[Lugu63]

Ei ollut kovinkaan hyvä peli Reunaselta. Enemmän odotin. Ei yhtään Mäkistä parempi eilisen perusteella mutta voi olla, että pystyy paljon parempaan.

Kuinka paljon odotit, kun otetaan huomioon lähtökohdat? Ei yhtäkään reeniä Lukon mukana alla. Viime pelit pelannut Tepsin junnuissa. Siinä on eroa Liigaan.

Ei varmaan kaikista helpoin tilanne hypätä mukaan uuteen pelitapaan ja uuteen joukkueeseen.

Jo pelkästään sopimuksen pituus kertoo siitä, että Reunanen on projektipelaaja, jolta odotetaan potentiaalin lunastusta Lukossa. Se ottaa yleensä aikaa - enemmän kuin yhden pelin.

Kunnolla reenejä alle niin eiköhän se siitä lähde. Ainakin pystyy paremmin ja reilummin pelaajaa arvioimaan.