Ei, mutta sinne kirjoitettiin että pitää olla painavat syyt jos nykyistä viranhaltijaa ei valita tehtävään mikäli tämä on sitä hakenut.Kumma juttu, kun ylimpien virkojen määräaikaisuudesta päätettiin, niin sinne ei kirjoitettu sellaista periaatetta, että viranhaltijan vaihtaminen ei onnistu kuin virkarikoksen tai muun vastaavan syyn takia.
Ei suoraan, mutta välillisesti. Kansliapäällikkö ei ole lain tarkoittama poliittinen virka, vertaa esimerkiksi poliittisiin valtiosihteereihin, vaikka käytännön tasolla voitaneen tietysti aina "epäilyksiä" esittää, joko vähemmän tai enemmän vakavasti otettavien motivaatioiden pohjalta.
Tämän tarkoitusperän sisällä halusinkin tuoda esille sitä, että rajavartiopuoli ei ole se sama asia, kuin miksi se vielä viime vuosisadan alkupuolella käsitettiin, siis mikään puolisotilaallinen "vara-armeija", sille laissa säädetyistä sodan ajan tehtävistä huolimatta tai riippumatta, tai jos se sellaiseksi katsotaan esimerkiksi käskyhierarkiaansa pohjaten, niin silloin myös poliisit ja palomiehetkin ovat tällaisia, puhumattakaan keskussairaaloissa työskentelevistä terveydenhuollon ammattihenkilöistä! ;)
Eiköhän tuo ole ollut jossain Tarjan vaalikampanjassa kaatamassa kahvia, eka kauden alun virkanimityksissä muistelen tuollakin seikalla olleen erinomainen painoarvo...Voi olla, että Halonen teki päätöksen koska Viljanen on nainen, demari ja on vieläpä antanut Arajärvelle töitä, sekä Viljasen mies on presidentin valtaoikeuksia pohtivan työryhmän jäsen.
Eikös demarit olleet niitä jotka ajoivat aikanaan pontevasti viisipäiväistä työviikkoa..?Tarja tietää, mikä on parasta lapsellesi:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/...ouluun+myös+lauantaisin/1135238760416?ref=rss
Kun minä olin skidi, lauantai oli karkkipäivä. Saatettiin lähteä koko perheen voimin vaikka landelle. Yleisesti ottaen valittiin itse, miten viikonloppu vietetään.
Loistavaa ajattelutyötä kansakunnan keulakuvalta! Nythän lauantaisin puuhataan lasten kanssa omaan piikkiin urheilu-, kuvataide- ja lauluharrastusten parissa. Ilman muuta olisi parempi ajatus lähettää lapset kouluun puuhailemaan urheilu-, kuvataide- ja lauluharrastusten pariin. Kuinka emme ole tätä ennen keksineet?Tarja tietää, mikä on parasta lapsellesi:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/...ouluun+myös+lauantaisin/1135238760416?ref=rss
Kun minä olin skidi, lauantai oli karkkipäivä. Saatettiin lähteä koko perheen voimin vaikka landelle. Yleisesti ottaen valittiin itse, miten viikonloppu vietetään.
Näpit irti lapsestani, demari.
Loistavaa ajattelutyötä kansakunnan keulakuvalta! Nythän lauantaisin puuhataan lasten kanssa omaan piikkiin urheilu-, kuvataide- ja lauluharrastusten parissa. Ilman muuta olisi parempi ajatus lähettää lapset kouluun puuhailemaan urheilu-, kuvataide- ja lauluharrastusten pariin. Kuinka emme ole tätä ennen keksineet?
Itse olen sitä mieltä, että Haloselta tämä oli oikein hieno kannanotto. Olen peräti yllättynyt. Hemingway jo kirjoittikin, että tämä saisi perustua vapaaehtoisuuteen, mutta siitä olen varma, että suosio moiselle lauantaiaktiviteetille olisi taattu. Ei mitään perinteistä opetusta, vaan juurikin liikuntaa, laulua ja taidetta.
Mistä vetäjät, kun opettajista on nytkin pulaa? Ja millä rahalla? Ja jos joku liikkumaton lapsi kerran kuussa kävisi polttopalloa pelaamassa, niin tuskin siitä ihan kauheasti hyötyisi. Eli pitäisi sitten olla vähintäänkin joka toinen lauantai. Ja sitten kun se perustuu vapaaehtoisuuteen, niin noiden aktiviteettien suunnitelu on aika hankalaa, kun osallistujien määrä olisi 0-30. Ja oikeastaan lähes automaattisesti jo jotain harrastavat jäisivät tuosta pois, koska useimmiten se harrastus on juuri lauantaina...Itse olen sitä mieltä, että Haloselta tämä oli oikein hieno kannanotto. Olen peräti yllättynyt. Hemingway jo kirjoittikin, että tämä saisi perustua vapaaehtoisuuteen, mutta siitä olen varma, että suosio moiselle lauantaiaktiviteetille olisi taattu. Ei mitään perinteistä opetusta, vaan juurikin liikuntaa, laulua ja taidetta...
Itse olen sitä mieltä, että Haloselta tämä oli oikein hieno kannanotto. Olen peräti yllättynyt. Hemingway jo kirjoittikin, että tämä saisi perustua vapaaehtoisuuteen, mutta siitä olen varma, että suosio moiselle lauantaiaktiviteetille olisi taattu. Ei mitään perinteistä opetusta, vaan juurikin liikuntaa, laulua ja taidetta.
Ymmärrän skeptisyyden asiassa, mutta avaus oli poikkeuksellisen hyvä ollakseen Tarjalta tullut.
Miksei urheilua, laulua ja taidetta voisi harrastaa ihan arkipäivisin, joka paikasta tuutataan, että vanhemmilla ei ole aikaa lapsilleen tämähän todella edesauttaisi sitä, kun lapset olisivat vielä lauantain koulussa.
Niin, sitten vain pitäis saada niitä vetäjiä enemmänkin, ja toki myös jatkuvuutta. Käsittääkseni myös iltapäiväkerhoissa jne. on ongelmana alueittain ollut vetäjien puute...Väsyneet Kädet, rahoituksesta sen verran, että itse olen lukioaikoina vetänyt ala-asteikäisille urheilukerhoa koulupäivän päätteeksi, ja kuten arvata saattaa, en todellakaan tienannut tästä mitään suuria summia. Sain pienen, mutta minua tyydyttäneen korvauksen. Lapsilla oli kivaa ja itsekin viihdyin.
Liikunnan lisäämistä aina väläytellään, mutta sitten siinä on muitakin oppiaineita apajilla ja vinkumassa itselleen lisätunteja.
...
Ihan oikeasti vai? Voiko tätä mieltä olla? Yhdellä lauantailla kuukaudessa ei saavuteta yhtään mitään, ei sytytetä mielenkiintoa urheilua kohtaan eikä opeteta muuten liikkumattomalle lapselle sitä urheilullista elämäntapaa tai totuteta pitämään huolta fyysisestä kunnostaan. En näe yhtään mitään järkevää mitä tällä voitaisiin saavuttaa, muuta kuin että jotkut saavat vain kakarat pois jaloistaan yhdeksi päiväksi lisää.Itse olen sitä mieltä, että Haloselta tämä oli oikein hieno kannanotto.