Vaihtoehtoisesti voidaan toki sanoa, että Puttonen ei ollut hidas, vaan hän oli vain missannut koko asian. Ei se että Hesari toukokuussa siteerasi Presidentin tammikuista lausuntoa tee siitä enää uutista.Puttonen ei viittaa tammikuuhun, vaan toukokuun loppuun, asia tulee esille Puttosen kolumnista. Halosen kommentti Puttosen kolumniin. Itse sanoisin nopeasti raporttia selailtuani, että aika yleisluontoista tuo teksti on. Vähän sama, jos nyt totean, että nousukausi tulee ja sitten jossain vaiheessa markkinavoimat käyvät sen verran kuumina, että taantumakin tulee. Jälkiviisastelua sanon minä.
Itse näkisin osuvammaksi vertailukohdaksi tuolle ennustukselle näkisin sen, että joku kertoisi että Yhdysvaltojen valtionvelka on sen kokoinen, että siitä tulee seuraamaan valtavia mullistuksia erittelemällä että milloin, missä ja minkälaisia.
En oikein ymmärrä veratusta, kun juuri vasemmistofeministit olivat kyseisessä tapauksessa lasten äidin puolella. Itse ainakin olisin ollut erittäin tyytyväinen, mikäli lapset olisi aikanaan saatu isälle keinolla millä hyvänsä.Enpä sitten tiedä mikä JA:n reaktio olisi ollut, jos taannoin amerikkalainen diplomaatti olisi salakuljettanut Suomesta pois Campoyn lapset - voi olla että legalismin periaatteita olisi toitotettu eri tarmolla.
Hedge-rahastothan nuo subprime-lainat levittivät rahoitusyritysten taseista muuhun talouden kiertoon kun hedge-rahostot ostivat noita subprimeluottoja. Nämä luokitettiin luokituslaitosten toimesta parhaaseen AAAAA+-luokkaan, vaikka ne sisälsivät isoja riskejä. Finanssikriisin ydin on, että kukaan ei tiedä mitä saastaa taseista löytyy ja raha ei liiku. Eli vikana hedgerahastot, niiden läpinäkyvyys ja luokituslaitokset.Ei tuossa raportissa oltu ainakaan osattu yhdysvaltojen subprime-asuntolainoja nimetä talouskriisin tekijäksi ja jos historian kirjoitusta näin jälkikäteen pohditaan, niin kyllähän tuo aika oleellinen tekijä on.
Eipäs. Vaikka subprime-lainoja kutsuttiin Ninja-lainoiksi "no income, no job, no assets" ja tarkoituksena oli, että koska asuntojen hinnat voivat vain nousta, niin ei ole mitään riskiä rahoittajalle. Subprime-lainoja ei olisi leivottu sisään eri rahastoihin, niin tämä ongelma ei olisi levinnyt ja olisimme kenties nähneet jonkun verran rahoituslaitosten osakkeiden laskevan.Ja minun taas mielestäni parempi vertailukohta olisi Chernobylin ydinlaskeaman kohtalo. Toki siitä voi syyttää lounaistuultakin, mutta mielestäni oikea syyllinen oli se ydinonnettomuus.
Hienoa ensinnäkin että mielipiteen voi vain kuitata toteamalla että "eipäs". Juupas.Eipäs.
Tuo tosiaan oli tarkoitus, mutta valitettavasti asuntojen hinnat kuitenkin laskivat. Minun mielestäni tuo "olisimme kenties nähneet jonkun verran rahoituslaitosten osakkeiden laskevan" on kyllä ehkä understatement of year arvioitaessa tilannetta. Noiden luottojen yhteismäärä oli siis yli 10% Yhdysvaltojen valtionvelasta.Vaikka subprime-lainoja kutsuttiin Ninja-lainoiksi "no income, no job, no assets" ja tarkoituksena oli, että koska asuntojen hinnat voivat vain nousta, niin ei ole mitään riskiä rahoittajalle. Subprime-lainoja ei olisi leivottu sisään eri rahastoihin, niin tämä ongelma ei olisi levinnyt ja olisimme kenties nähneet jonkun verran rahoituslaitosten osakkeiden laskevan.
Väitän että Jatkoajan keskustelupalstalle ei sanaa "subprime" olisi kirjoitettu kertaakaan mikäli neekerin olisivat maksaneet velkansa ja kumpikin meistä on oikeassa noin väittäessään.Väitän, että Jatkoajan keskustelupalstalle ei sanaa "subprime" olisi kirjoitettu kertaakaan elleivät hedge-rahastot olisi ottaneet niitä instrumenttiensä joukkoon. Oliko kyse ahneudesta, tyhmyydestä vai molemmista, mutta makrotasolla hedget ja niiden valvonnan puute aiheuttivat tämän finanssikriisin. Ei se, että neekerit eivät pystyneet maksamaan velkojaan.
Tarkoituksenani oli varmistaa, että me molemmat ymmärrämme hedge-fundit samoin. Yksi varmaan täällä jo esiintynyt video on finanssikriisin synty brittikoomikkojen selittämänä.Noiden linkkien takaa en mitään mielinkiintoista uutta tietoa löytänyt, mutta jos siellä jotain sellaista on, niin viitannet tarkemmin.
En tiedä estääkö puhevika sitten vieraiden kielien omaksumisen, mutta olipa eilen kokemus taas tuo gifunautin ja Halosen puhelu uutista kuultuna. Oli pakko laittaa volumet pois. Siis kansanhäpeä. Miksei presidentiltä voi edellyttää englanninkielen taitoa.
Harmi ettei eversti Kopra puhu itäsaksaa.En tiedä estääkö puhevika sitten vieraiden kielien omaksumisen, mutta olipa eilen kokemus taas tuo gifunautin ja Halosen puhelu uutista kuultuna. Oli pakko laittaa volumet pois. Siis kansanhäpeä. Miksei presidentiltä voi edellyttää englanninkielen taitoa.
Venäläisessä yhteiskunnassa omanvoitonpyynti, pyrkimys hyötyä tilaisuuksista heikon tai tyhmän kustannuksella, lahjoman antaminen ja vastaanottaminen sekä totuuden joustava ja säästeliäs soveltaminen ovat arkipäiväisiä piirteitä.
Ei voi kiistää. Maanantain Ilta-Sanomiin painettu kuva Kaskealasta ja Puheloisesta oli todella kammottava. Edellä kirjoittamasi olisi hyvin voinut olla kuvatekstinä. Jutun kärkihän oli siinä, että Puheloisen tervehdys oli määritelmän vastainen veltto demarimorjestaminen, jollainen ei olisi missään tapauksessa sallittua varusmiehelle. Vieressä seisoneen Kaskealan käden lippaanvienti oli taas joka suhteessa moitteeton, kuin oppikirjasta.Väitätkö ettei Puheloinen näyttänyt amiraalin vieressä demarilta? Siis oli kuin yö ja päivä. Toinen oikein herrasmies viimeisen päälle ja toinen joku tuntemattoman sotilaan leffan korsusta vedetty kaveri. Ainakin mitä pukuun tulee. Toki ymmärrän, että komentajana pitää olla muutaman vuoden ennenkuin saa parempaa päälle. Itsellänikin oli intissä aivan järkyttävä maastopuku, josta oli värit haalistuneet pois ja lomapuvun kengät olivat arviolta neljä numeroa liian suuret.
Ei voi kiistää. Maanantain Ilta-Sanomiin painettu kuva Kaskealasta ja Puheloisesta oli todella kammottava. Edellä kirjoittamasi olisi hyvin voinut olla kuvatekstinä. Jutun kärkihän oli siinä, että Puheloisen tervehdys oli määritelmän vastainen veltto demarimorjestaminen, jollainen ei olisi missään tapauksessa sallittua varusmiehelle. Vieressä seisoneen Kaskealan käden lippaanvienti oli taas joka suhteessa moitteeton, kuin oppikirjasta.
Puvuista ei iltiksessä mainittu mitään, mutta kuvasta näki oitis että Kaskealan virkapuku istui loistavasti. Puheloisen ei. Huonon istuvuuden lisäksi Puheloisen puku oli muutenkin maanantaikappale, mm. taskut oli joko ommeltu epätarkasti tai sitten taskut on pilattu pitämällä niissä tavaraa. Voisiko pvkom olla niin urpo että tapaisi säilyttää jotain pikkutavaroita pukunsa ulkotaskuissa? Ensin ajattelin ettei voi, mutta tuon demaritervehdyksen perusteella en ihmettele vaikka Puheloinen kantaisi virkapukunsa taskuissa jotain Valintatalon muovikassia ihan vaan tavan vuoksi. On sitten kätevä kassi saatavilla kun sellaista tarvitaan.
Lainauksen ensimmäisen sanan ("Venäläisessä") voisi toki vaihtaa toiseenkin, vaikkapa sanaan "Suomalaisessa". No, enempi slaaveja kuin länsieurooppalaisia me olemmekin, noin niinkuin pohjimmiltamme.
Harmi ettei eversti Kopra puhu itäsaksaa.
Enemmän kuitenkin ihmettelen sitä, että Halonen nimitti äskettäin puolustusvoimain komentajaksi jonkun Puheloisen. Eikö siihen hommaan löytynyt ketään naisdemaria tai edes entistä uimaria?
Viljuri kirjoitti:olemmehan kulttuurin lisäksi myös väestöltämme geneettinen isolaatti, ja se kyllä näkyy ihmisten aivotoiminnassa ja ulkonäössä, jos postmodernistiset kaunistelut ja peittelyt hetkeksi unohdetaan.
Chicagon yliopistossa tehtyjen laajojen koko genomin käsittävien tutkimusten yhteydessä on havaittu ja osoitettu, että ainakin 10 prosenttia suomalaisten perimästä on sellaista, jota ei muilta väestöiltä tavata. Tämä laittaa meidät kiistatta erikoiseen asemaan, ja selkeästi eri asemaan kuin myöhemmät suomenruotsalaiset tulijat.
Jouko Turkan työt, leimallisimmin Seitsemän veljestä ja Kiimaiset poliisit, kiteyttänevät suomalaisuuden tältä osin sattuvasti.
