Tarja Halonen

[Väsyneet Kädet]

.. Tämä on oikeistolaisten näkemys asiasta. Onneksi kirjoititkin "mahdollisesti". Sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Mahdollisesti Halonen kannassa pysyessään varmisti sisäministeriön toimivuuden jatkossakin. ...

Amen.

Ja minä en ole oikeistolainen, vasemmistolainen, keskustalainen, yläinen tai alainen - tai no, alainen kylläkin, en tosin poliittisesti. En vain pidä huonoista ratkaisuista.

 

[HekeK]

Amen.

Ja minä en ole oikeistolainen, vasemmistolainen, keskustalainen, yläinen tai alainen - tai no, alainen kylläkin, en tosin poliittisesti. En vain pidä huonoista ratkaisuista.

Niin, itsekään kun en totuutta tiedä. Halosen ratkaisu saattoi olla hyvä tai huono. Toivottavasti hyvä.

Näissä hommissa (maamiinat ja sisäministeriön kansliapäällikkö) se oikea ratkaisu on katsojan silmissä. Mitään absoluuttista faktaa hyvästä tai huonosta päätöksestä ei voi antaa. Paitsi ehkä silloin, jos nykyinen kansliapäällikkö alkaa säätää oikein olantakaa (näin ei liene vielä käynyt) tai jos itänaapuri päättää järjestää itselleen lisää elintilaa läntisestä naapuristaan (näin on käynyt).

 

[Kyynikko]

HeGe41

Mulle on ihan yks paskan maku millaisissa kekkereissä Halonen aikansa viettää, mutta se että Suomen Tasavallan Presidenttinä esiintyy, vaikkakin omiensa seurassa, punakaartilaisten juhlissa ilman että osallistuu vastaavassa tilaisuudessa, eli ns. valkolaisten juhlissa on mielestäni täysin anteeksiantamatonta! Presidentin tehtävä on edustaa koko kansaa, ei pelkästään vasemmistolaisia!

Jos jollain kepulikonsteilla pääsisin yksinvaltiaan asemaan Suomessa karkottaisin Venäjälle samantien Haloskan ja muut hengenheimolaisensa. Sieltähän ne aatteetkin on omittu.

Mutta yksinvaltiuuttani odotellessa naureskelen teille Halosfanaatikoille ja tyydyn katselemaan vierestä kun presidenttimme nolaa itseään entistä enemmän. Harmi vaan että koko kansa saa kärsiä, ei pelkästään tuulipukukansa ja Hakaniemen torilla pyörivät joutilaat.

 

[JypFabu]

Hetkonen. Siis, koska sinä et usko noin, niin moinen ei pidä paikkaansa? Mitäpä, jos useampi oikeasti maanpuolustusasioista tietävä ja mukanaoleva on toista mieltä? Käsittääkseni armeijaväki vastusti miinakieltoa juurikin sen takia.

Hetkonen. Siis käsittääkseni kirjoittaessani olen korostanut asian olevan _oma_mielipiteeni, kun kyseessä on suhtautumiseni maamiinoihin tai kuorma-ammuksiin, mutta se taas lienee kiistämätön fakta, ettei näiden aseiden käytön alkamisen jälkeen ole olemassa konfliktia, jonka aikana tai jälkeen syyttömät eivät olisi niiden tuhovoimasta joutuneet siis kärsimään.

Sotilaallisesti ymmärrän näiden miinojen olevan hidaste, vaan ei este, koska sotilaat toisellakin puolella omaavat välineet niiden tuhoilta välttymiseen. Siviileillä ei tähän mahdollisuutta ole.

Ikävä kyllä, taitaa vielä tänä päivänä olla niin, että ne maanpuolustusasioista niin "tietävät" pääsääntöisesti niitä miinojansa haikailevat, vaan siitä huolimatta, että armeijaväki on erimieltä, katson olevan perustellumpaa niistä luopua, kuin niitä säilyttää. Tämä on _oma mielipiteeni_, vaikka armeijaväki olisi mitä mieltä tahansa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tämä on oikeistolaisten näkemys asiasta. Onneksi kirjoititkin "mahdollisesti". Sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Mahdollisesti Halonen kannassa pysyessään varmisti sisäministeriön toimivuuden jatkossakin.

Tuo on mahdollisesti vasemmistolainen uskomus asiasta. Vain perivasemmistolaisen propagandan uhri voi sosialistisessa lapsenuskossaan kuvitella, että Halonen yksin tietää yksimielistä hallitusta ja virantäytön valmisteluista vastaavia paremmin, mikä on hyväksi sisäasianministeriölle.

 

[Juicey]

Näissä hommissa (maamiinat ja sisäministeriön kansliapäällikkö) se oikea ratkaisu on katsojan silmissä. Mitään absoluuttista faktaa hyvästä tai huonosta päätöksestä ei voi antaa.

Ei. Virhe koko Halosen toiminnassa on ylipäänsä tämä suorastaan silmille hyppäävä vastakkainasettelu johon Halonen on toiminnallaan ajautunut. Rivikansalaisen näkökulmasta Halonen ei ole koskaan saavuttanut sitä sellaista yhteen hiileen puhaltamisen henkeä joka kuitenkin on aiempien presidenttien aikakausilla ollut itsestäänselviö; tässä tehdään jokainen roolissamme hommia tämän yhteisen yhteiskunnan eteen. Halosen aikakautta leimaa jatkuva nokkapokka, esimies jolla ei ole kontaktia alaisiinsa. Halonen asuu omassa norsunluutornissaan josta vastenmielisellä tavalla haluaa hallita alamaisia sen sijaan että olisi alusta pitäen pyrkinyt työskentelemään omassa roolissaan yhdessä muiden kanssa.

Mitä sitten ovat nämä yksittäiset tapaukset jotka ilmentävät tätä selkeää yhteistyön puutetta, onkin jo kokolailla sivuseikkoja - kun luottamusta ei ole puolin ja toisin, niin se kyllä nousee esiin. Halosella ei ole luottamusta, enkä usko että Halonen on koskaan halunnutkaan antaa luottamustaan pääsidosryhmilleen! Halosen kaudessa on vain yksi hyvä puoli ja se on se, että sekin tulee päätökseensä.

Kansakuntana meille on annettu eväät oppia tärkeä läksy; presidentinvaalit eivät voi meillä toimia median ohjailemana suosituimmuuskyselynä. Toivon että tämä oppi myös otetaan. Yksittäisiin asioihin - kuten "naisen valitsemiseen" - keskittyminen piilottaa lopulta kuvasta sen mitä meidän pitäisi tarkistella; onko henkilö kokonaisuudessaan sellainen jonka haluamme valita täyttämään tätä tehtävää? Vaikka istuvan presidentin valtaoikeuksia karsittaisiinkin niin tehtävän erityispiirteiksi jää edelleen yksittäisen ihmisen valta toimia merkittävässä vastuuasemassa, keulakuvana. Kyse ei voi olla siitä kuka ajaa jääräpäisimmin omia agendojaan läpi ja vartioi omia näkemyksiään vaan kenellä on eniten annettavaa tälle asemalle ja kuka parhaiten palvelee tästä asemasta yhteiskunnallisita kehittymistä. Jos keskitytään valittamaan siitä että valtaa ei ole, niin valtaa ei silloin ole menetettykään vaan sitä ei koskaan tällä henkilöllä ollutkaan - ammattitaito ei vain yksinkertaisesti ole riittävä hyödyntämään tätä asemaa! Asema itsesään on "presidentin valtaa" ja sitä tulee osata käyttää hyväkseen! Huono johtaja ei koskaan osaa käyttää omaa asemaansa ja vielä huonommaksi tämä muuttuu myös työelämässä kun valtaa halutaan ottaa vain siksi että on näytettävä kenelle valta kuuluu.

Yhteistyökyky tulee varmasti jatkossa nousemaan yhdeksi kysymykseksi uusia ehdokkaita asetellessa - uutta Halosta ei varmasti kukaan halua. Rautakanslereiden tai sellaisiksi aikovien aika on ohi ja toivon mukaan myös vuonna 2012 se päättyy jälleen myös suomessa.

 

[HekeK]

Tuo on mahdollisesti vasemmistolainen uskomus asiasta. Vain perivasemmistolaisen propagandan uhri voi sosialistisessa lapsenuskossaan kuvitella, että Halonen yksin tietää yksimielistä hallitusta ja virantäytön valmisteluista vastaavia paremmin, mikä on hyväksi sisäasianministeriölle.

Nykyinen hallitus varmasti onkin se paras taho huomaamaan Viljasen kykenemättömyys hoitaa virkaansa. Kokoomuksella on nyt sellaista omaa äijää virkoihin vaikka väkisin -mentaliteettia. That's the spirit! Aina se ei vaan onnistu. Anne "Hölmö" Holmlundia vietiin tässä casessa about 100-muna.

Onkohan tuosta Viljasen kykenemättömyydestä viran hoitamiseen jonkinlaista dokumenttia? Luulisi ainakin, jos oikein hallitus on yksimielisesti uuden kanditaatin takana.

Kukahan täällä on sokaistunut ja kenen propagandasta?

Halonen varmaan ajatteli, että nykyinen sisäministeri on niin keila, että pakko olla jotain tolkkua tässä hommassa ja näin piti Viljasen virassa.

 

[flintstone]

Ei. Virhe koko Halosen toiminnassa on ylipäänsä tämä suorastaan silmille hyppäävä vastakkainasettelu johon Halonen on toiminnallaan ajautunut. Rivikansalaisen näkökulmasta Halonen ei ole koskaan saavuttanut sitä sellaista yhteen hiileen puhaltamisen henkeä joka kuitenkin on aiempien presidenttien aikakausilla ollut itsestäänselviö; tässä tehdään jokainen roolissamme hommia tämän yhteisen yhteiskunnan eteen. Halosen aikakautta leimaa jatkuva nokkapokka, esimies jolla ei ole kontaktia alaisiinsa. Halonen asuu omassa norsunluutornissaan josta vastenmielisellä tavalla haluaa hallita alamaisia sen sijaan että olisi alusta pitäen pyrkinyt työskentelemään omassa roolissaan yhdessä muiden kanssa.

Ja silti tuo Halonen valittiin toiselle edustuskaudelle, ilmeisesti riviskansalaiset on vain niin pirun tyhmiä etteivät ole huomanneet tuota. No nytpä kärsivät omasta tyhmästä ratkaisustaan, kun eivät ymmärtäneet omaa parastaan - kai?

 

[JypFabu]

Vain perivasemmistolaisen propagandan uhri voi sosialistisessa lapsenuskossaan...

Miksiköhän sitä sitten tulisi nimittää, että kokoomuksen pyrkimys lujittaa valtaansa oli vain pyrkimys lujittaa valtaa, eikä suinkaan mikään kirkasotsainen manööveri kansan parasta ajatellen. Tai miksiköhän tulisi sellaista nimittää, joka tämän silkkaa probagandaa olevan retoriikan taakse ei kykene näkemään tai halua nähdä, umpisokeaksiko?

 

[Juicey]

Ja silti tuo Halonen valittiin toiselle edustuskaudelle, ilmeisesti riviskansalaiset on vain niin pirun tyhmiä etteivät ole huomanneet tuota. No nytpä kärsivät omasta tyhmästä ratkaisustaan, kun eivät ymmärtäneet omaa parastaan - kai?

Kyllä, minun mielestäni juuri näin. En koskaan ole ymmärtänyt miksi Halonen on koskaan valittu toiselle kaudelle sillä kyllä jo ensimmäinen kausi antoi vahvoja viitteitä siitä että ei tämä homma nyt tällä kokoonpanolla pelaa. Ja tuo toimimaton pelaaja rosterissa oli juurikin Haloska.

Nyt toisella kaudellahan mediakin on herännyt vihdoin ja viimein esittämään ylipäänsä minkäänlaista kritiikkiä Halosen toimintaa kohtaan, ensimmäisellä kaudella Halosesta ei kirjoiteltu juuri mitään muuta kuin kuinka suosittu hän onkaan ja kuinka hienosti Halonen ei-ole-tehnyt-mitään. Ei tarvitse kovin hurja salaliittoteoreetikko olla kysyäkseen, että hmm, olikohan tässä nyt joillakuilla omaa lehmää jollain tavalla ojassa?

 

[Steegil]

http://www.halla-aho.com/scripta/tarja_halosesta.html

Tämä jo reilun pari vuotta vanha Halla-Ahon juttu Halosesta tuntuu täsmäävän edelleen ja onhan se aina täsmännyt. En itsekkään vaikka kuinka objektiivisesti katson mitä Halonen olisi nimeenomaan omalla panoksellaan saanut aikaan tai estänyt jotain tapahtumasta.

 

[Yläpesä]

Kansakuntana meille on annettu eväät oppia tärkeä läksy; presidentinvaalit eivät voi meillä toimia median ohjailemana suosituimmuuskyselynä. Toivon että tämä oppi myös otetaan.

Ehkä seuraaviin vaaleihin mennään kokoomusnuorten viitoittamalla tiellä: pressaehdokkaiden eroottinen kalenteri voisi oikeasti tuoda esiin näitä mustapaitojen esille nostamia näkökohtia viranhoidon edellytyksistä. Löytyykö jenkkakahvoja, onko rinnat kulahtaneet tai tuppi kokonaan rasvamakkaran sisällä piilossa. Stubb jo myönsi ajatelleensa kollegansa sääriä, joten kyllä näillä avuilla selvästi lämmitetään bilateraalisia suhteita.

 

[flintstone]

Ehkä seuraaviin vaaleihin mennään kokoomusnuorten viitoittamalla tiellä: pressaehdokkaiden eroottinen kalenteri voisi oikeasti tuoda esiin näitä mustapaitojen esille nostamia näkökohtia viranhoidon edellytyksistä. Löytyykö jenkkakahvoja, onko rinnat kulahtaneet tai tuppi kokonaan rasvamakkaran sisällä piilossa. Stubb jo myönsi ajatelleensa kollegansa sääriä, joten kyllä näillä avuilla selvästi lämmitetään bilateraalisia suhteita.

Se kato pitää olla ulkoisesti edustava se presidentti, siksipä seuraavat presidentinvaalit järjestetäänkin erotiikkamessujen yhteydesssä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Miksiköhän sitä sitten tulisi nimittää, että kokoomuksen pyrkimys lujittaa valtaansa oli vain pyrkimys lujittaa valtaa, eikä suinkaan mikään kirkasotsainen manööveri kansan parasta ajatellen. Tai miksiköhän tulisi sellaista nimittää, joka tämän silkkaa probagandaa olevan retoriikan taakse ei kykene näkemään tai halua nähdä, umpisokeaksiko?

Parlamentaariseksi ja faktaperusteiseen päätöksentekoon perustuvaksi politiikaksi, josta on propaganda kaukana.

Kyllä umpisokeus on nyt vahvasti vasemmiston heiniä tässä debaatissa. Kommenttisi perusteella uskot siihen, että hallituksen nimitysehdotus oli puhtaasti puoluepoliittinen. Ei ollut, vaan hallituksella oli selkeät asiaperusteet esitykselleen. Eikä kenraalikaan ole kokoomuslainen, joskin Tawjan antipatiat sotilaita kohtaan ovat hyvin tiedossa. Halonen sitä vastoin teki puoluepolitiikkaa astuessaan yksimielisen ja perustellun ehdotuksen yli. Omat perustelunsa olivat kevyenlaiset.

Jos sisiksen ilmapiiri ei ollut pilalla Viljasen jäljiltä ennen Halosen toveriavun voimalla junttaamaa nimitystä, niin nyt viimeistään tulee yhteistyöstä tuskaista.

 

[Juicey]

Ehkä seuraaviin vaaleihin mennään kokoomusnuorten viitoittamalla tiellä: pressaehdokkaiden eroottinen kalenteri voisi oikeasti tuoda esiin näitä mustapaitojen esille nostamia näkökohtia viranhoidon edellytyksistä. Löytyykö jenkkakahvoja, onko rinnat kulahtaneet tai tuppi kokonaan rasvamakkaran sisällä piilossa. Stubb jo myönsi ajatelleensa kollegansa sääriä, joten kyllä näillä avuilla selvästi lämmitetään bilateraalisia suhteita.

Jep, peruutetaan tosiaan sen verran että tissit on aina relevantti asia joten eiköhän valita seuraava pressa tissien ja niiden esiintymistiheyden perusteella. Toki miehetkin voivat osallistua, mutta saattaa olla ajanhukkaa... ;)

 

[BitterX]

Ja silti tuo Halonen valittiin toiselle edustuskaudelle, ilmeisesti riviskansalaiset on vain niin pirun tyhmiä etteivät ole huomanneet tuota. No nytpä kärsivät omasta tyhmästä ratkaisustaan, kun eivät ymmärtäneet omaa parastaan - kai?

Halosen ensimmäisen parin vuoden aikana rakennettu muumimamma-, kaikkienkaveri-, tavallinentuularikansalainen -imago ei ehtinyt aivan murtumaan seuraaviin presidentinvaaleihin mennessä. Vuosi ennen 2006-vaaleja Halosen suosio oli niin suuri, että demarit puhuivat Halosen voittavan varmasti jo ensimmäisellä kierroksella. Halosen ylimielinen vaalikampanja kuitenkin jakoi kansan tehokkaasti, jolloin Niinistö sai puolelleen erittäin suuren osan toiselta kierrokselta pudonneiden äänistä. Jollain ihme "sympaattinen muumimamma" -imagolla Halonen porskutti lähes koko ensimmäisen kautensa, kansan ummistaessa samalla silmänsä hänen ulko- ja talouspoliittisilta heikkouksiltaan.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kukahan täällä on sokaistunut ja kenen propagandasta?

Halonen varmaan ajatteli, että nykyinen sisäministeri on niin keila, että pakko olla jotain tolkkua tässä hommassa ja näin piti Viljasen virassa.

Keilasi on ennen kaikkea nainen ja sosialisti, joka Halosen piti juntata virkaan vaikka väkivalloin. Kyseessä on peli, ja presidentti osallistui peliin perustuslaissa majailevan pykälänjäänteen turvin. Tuskin lain laadinnassa oli ajateltu, että presidentti käyttäisi nimitysvaltaansa Halosen tavoin, nimittämällä virkaan puolueelleen sopivan naisen vastoin hallituksen yksimielistä ja perusteltua esitystä.

Propagandasta varmuudella vapaata tahoa ei olekaan, mutta vasemmiston suunnalta tulevassa viestinnässä se on ikään kuin sisäänrakennettu standardi.

 

[Ted Raikas]

Se kato pitää olla ulkoisesti edustava se presidentti, siksipä seuraavat presidentinvaalit järjestetäänkin erotiikkamessujen yhteydesssä.

Kai tuo kaikkien oikeistolaisonanistien kultapoika ja maailmanpelajastaihmelapsi Alex Stubb pitäisi sitten kuitenkin valita. Se kun tuntuu saavan paatuneilla heteromiehilläkin keulimaan. Ainaskin jos Jatkoajan Stubb-ketjua lukee ja uskoo, niin jonkinlaiseksi eroottiseksi symboliksi tuon Irvikissan kadonneen velimiehen varmaan voisi määritellä.

 

[JypFabu]

Parlamentaariseksi ja faktaperusteiseen päätöksentekoon perustuvaksi politiikaksi, josta on propaganda kaukana.

Näin, ja nyt vielä kun jostain löytyisi joku täysissä sielunvoimissaan oleva omilla aivoillaan ajatteleva ei kokkarikasasta tuleva yksilö, joka ostaisi tämän vedätyksen, niin voisi luonnehtia, että hyvin sumutettu!

Päivän naurut, kiitti! :-)

 

[BitterX]

Näin, ja nyt vielä kun jostain löytyisi joku täysissä sielunvoimissaan oleva omilla aivoillaan ajatteleva ei kokkarikasasta tuleva yksilö, joka ostaisi tämän vedätyksen, niin voisi luonnehtia, että hyvin sumutettu!

Päivän naurut, kiitti! :-)

Tai vielä kun löytyisi yksikin ei-sossu, joka pitää Viljasen nimittämistä kansaa parhaiten palvelevana ratkaisuna...

 

[Vakio]

Näin, ja nyt vielä kun jostain löytyisi joku täysissä sielunvoimissaan oleva omilla aivoillaan ajatteleva ei kokkarikasasta tuleva yksilö, joka ostaisi tämän vedätyksen, niin voisi luonnehtia, että hyvin sumutettu!

No nimitysasiassa tuon "vedätyksen" osti Keskusta, Vihreät ja RKP. Hallituspuolueilla on selkeä enemmistö eduskunnassa, joten on parlamentarismin halveksimista, että presidentti kävelee asiallisesti valmistellun ja parlamentaarisella enemmistöllä tuetun nimityksen yli.

 

[Viljuri]

Ehkä seuraaviin vaaleihin mennään kokoomusnuorten viitoittamalla tiellä: pressaehdokkaiden eroottinen kalenteri voisi oikeasti tuoda esiin näitä mustapaitojen esille nostamia näkökohtia viranhoidon edellytyksistä. Löytyykö jenkkakahvoja, onko rinnat kulahtaneet tai tuppi kokonaan rasvamakkaran sisällä piilossa. Stubb jo myönsi ajatelleensa kollegansa sääriä, joten kyllä näillä avuilla selvästi lämmitetään bilateraalisia suhteita.

Tarkoitatko tätä Lotta Backlundia vai jotakin muuta?

Paternalistinen narratiivi malliin 'Halonen' on käytännössä hävinnyt jo taistelun ihmismielistä, vaikka eläkeläiset ja blondit vaaleissa äänestivätkin vielä Halosen valtaan. Toisaalta osa suomalaisista yksinkertaisesti identifioitui Halosen luonteeseen ja persoonaan, ja äänesti itselleen juomakaveria lähipubiin tasavallan presidentin sijasta, tai ehkä pikemminkin nalkuttavaa henkilöä (akkaa) niitä kirottuja Helsingin herroja ojentelemaan, saavatpa kuulla kunniansa useimpien baarikeskustelujen toiveiden mukaisesti.

Eihän siinä sinällään mitään, myös Mannerheimin kansansuosion takana oli jälkimmäinen elementti, mutta ei tämä asiantila kuitenkaan tue juurikaan palstan "sinipaitojen" tai "anti-everything"-trollaajien esittämiä tulkintoja asioista, pikemminkin päinvastoin.

 

[HekeK]

No nimitysasiassa tuon "vedätyksen" osti Keskusta, Vihreät ja RKP. Hallituspuolueilla on selkeä enemmistö eduskunnassa, joten on parlamentarismin halveksimista, että presidentti kävelee asiallisesti valmistellun ja parlamentaarisella enemmistöllä tuetun nimityksen yli.

Demokraattisten kansanvaalien ansiosta presidentin virkaan on äänestetty henkilö, joka näin voi tehdä. Demokratialla parlamentarismia vastaan. Saatanan demokratia.

Korjattu oikein. Kiitos Viljurille huomiosta.

 

[Jussih]

... pukeutuminen esim. Armanin vaatteisiin, järjen korvaaminen sinivalkoisella patriotismilla ja unohtamatta tietenkään hyvin ansaitsevien suosimista asiassa kuin asiassa. Ensisijaisia tehtäviähän olisivat luonnollisesti venäläisille pään aukominen ja uhoaminen joka asiassa, USA:lle flirttailu, sotilasparaatien seuraaminen korokkeelta kansan hurratessa sekä tietysti "hippien", "punikkien", "sossujen", "kettutyttöjen", "kommarien", "kerjäläisten", "punkkarien", "neekerien", "mannejen", "sivarien" yms. tylyttäminen.

Taas täyttä scheissea. Kyllä meille oikealla kelpaavat myös Bossin puvut. Mitä tulee tuohon tylytettävien listaan, eihän punkkareissa ole mitään vikaa.

Mutta ihan vakavasti, presidentin tehtäviin kuuluu toimia myös jonkinlaisina Suomen kasvoina ulospäin. Sen vuoksi tarvittaisiin edes minimimäärä tyylitajua, edustavuutta ja kielitaitoa. Tavjan kohdalla nämä voi unohtaa. Onneksi hän on kuitenkin, kuten joku tuolla ylempänä jo sanoikin, ehdottoman johdonmukainen ja siten liittää luontevasti tyylitajun puutteeseen myös asiasubstanssin puutteen.

Koitamme kuitenkin kestää vielä muutaman vuoden, ellei jokin onnekas sattuma kärsimystämme lyhennä.

 

[Viljuri]

Parlamentarismin ansiosta presidentin virkaan on äänestetty henkilö, joka näin voi tehdä. Parlamentarismilla parlamentarismia vastaan.

Ei ole parlamentarismia, piste. Yritetäänpäs nyt pysyä faktoissa tai edes tällä planeetalla, kiitos. :)