Girardi #5
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NY Rangers ja Kalapa
Heh, Vatasen poika joutui vähän vahingossa tuohon tanssiin mutta säilyi hengissä kun rimpuili alta pois, tai tuskin tuo Hansen ois saanut mitään aikaiseksi.
Mistäs toi johtui? Edellisessä pelissä tapahtunut jotain?
Ihme riehumista Tortolellalta, sama itku ja huuto kuin Rangers-Devils pelissä aikanaan...Tunteella elää Tortorella, kuten aina. Jännityksellä jään odottamaan sitä vuodatusta, kun liiga päättää antaa kilpailukieltoa tästä tempauksesta.
edit. Todennäköisesti myös Hartley saa rangaistuksen, tosin selvinnee sakoilla.
Hartley halusi aloittaa pelin nelosketju jäällä, tietäen tämän käyvän Tortsin hermoille. Tortsille jäi kaksi vaihtoehtoa: Joko oma nelonen jäälle, tai riskeerata muiden, taitavampien pelaajiensa terveys. Periaatteen miehenä Tortorellalla ei ollut muuta vaihtoehtoa, kuin vastata pistämällä oma nelonen.
Tunteella elää Tortorella, kuten aina. Jännityksellä jään odottamaan sitä vuodatusta, kun liiga päättää antaa kilpailukieltoa tästä tempauksesta.
edit. Todennäköisesti myös Hartley saa rangaistuksen, tosin selvinnee sakoilla.
NHL on aikaisemminkin jakanut sakkoja näistä [provosoivista] pelaajavalinnoista, vaikkei sääntökirja tätä kielläkkään. Sitä en tiedä, mikä pykälä tämän sallii.Miksi Hartley saisi muuten jonkun rangaistuksen?
Mistäs toi johtui? Edellisessä pelissä tapahtunut jotain?
Miksi Hartley saisi muuten jonkun rangaistuksen? Ensimmäiseen aloitukseen ei saa kotijoukkue pistää neloskenttää?
Nythän Hartleyn joukkue pisti joukkotappeluksi, ja valmentajalla voidaan katsoa olevan vastuu tästä.
Mistäs toi johtui? Edellisessä pelissä tapahtunut jotain?
Miksi Hartley saisi muuten jonkun rangaistuksen? Ensimmäiseen aloitukseen ei saa kotijoukkue pistää neloskenttää? Torts olisi voinut pistää vaikka kolmoskentän jäälle, itse mies vastasi "tuleen tulella".
Valitettavasti on todettava, että olet kuutamolla. Jos sekopää Tortorella olisi laittanut tissiposkikaksoset avaukseen normaaliin tapaan, niin luuletko että mitään myllyä olisi tullut? Nyt spagetti halusi väen väkisin rähinät käyntiin ja sai haluamansa. Tortulle sakkoa. Nucksit on muutenkin ottanut paikkansa läntisen konferenssin vastenmielisimpänä joukkueena kun Detroit siirtyi itään.
"I knew the guy across the bench. Easy to say put the Sedin's out there and it's deflated. I can't put our players at risk that way..."
"My biggest mistake was putting Lainer on the ice, and I'll kick myself forever not having someone else there..."
"It shouldn't be in the game... but I have to protect my team too. So all the pundants and all the people pissing and moaning... that don't know what a locker rooms about, they have no clue about the situation."
Eiköhän tuo Tortolella ole se kelle mahdollisesti kakkua annetaan... Miksi Hartley saisi muuten jonkun rangaistuksen? Ensimmäiseen aloitukseen ei saa kotijoukkue pistää neloskenttää? Torts olisi voinut pistää vaikka kolmoskentän jäälle, itse mies vastasi "tuleen tulella".
Kyllä kaikki jotka jotain ymmärtävät pelistä tietävät, että ei sinne Tortorella voinut passittaa Sedinin siskoksia tai olisi ollut aika kova riski ainakin.
Bullshittiä. Westgarthin ja Mcgrattanin kaltaiset pelaajat eivät olisi käyneet Sedineiden kimppuun, vaan Sedineillä olisi ollut hyvä mahdollisuus tehdä ottelun avausmaali. Sen tajuavat kaikki. Joukkotappelu oli Tortorellan tietoinen valinta.
Eli Flames saa laittaa neloskentän jäälle, mutta Canucks ei? Mites jos vaikka Canucks on eka valinnut itselleen ykkösmaalivahdin peliin niin pitääkö Flamesin peluuttaa kakkosmaalivahtia?
Vähän järkeä nyt näihin juttuihin. Molemmat yhtä vähän/paljon syyllisiä.