Tappelut Liigassa kaudella 2015–2016

[Theofilus]

Voi äiti sentään kun on vittuuntunutta palstaveljeä paikalla. Lue nyt vaan se viesti, siitä käy sulle ilmi mitä ennen matsinottoa tapahtui. Toki voit sulkea siltä silmäsi ja väittää että se on IFK-fanin keksimää horinaa Åstenin teon oikeuttamiseksi.

Mitä sisältöä siinä viestissä on tätä keissiä ajatellen? Miksi Kurosen pitäisi vastata jonkun rantaruattalaisen amista käyvän homon lähentely-yrityksiin, kun taklaus Elkinsiin oli puhdas?

 

[Liikkuva Maski]

Tämä. Muikkari omaan leiriin on kamala poraamisen asia ja sitten toiseen suuntaan se tarkoittaa helvetin hyvää joukkuepelaajaa sekä kovaa panomiestä. Tämä tekopyhyys nyt ei kuitenkaan ole mikään uusi asia.

Itseni mielestä vastaava ei ainakaan ole poraamisen asia. SBA-Åsten -tapauksessa kolmas pelaaja piti Åstenia kiinni kun SBA heitti hanskan jäähän ja löi pari kertaa, toki tämä ei itsessäni erityisempää itkun tunnetta herättänyt, lähinnä vain tuo kolmas mies + hanskan lento.

Tämä oli ainakin spontaani tappelu eikä täysin lavastettu Gene-Gratton, jossa Åstenin tunteet kuohuivat aika tavalla. Mikäli siellä taklataan kaveria päähän eikä sen jälkeen olla valmiita vastaamaan seurauksista, on hyvä olla valmiina myllyyn. Kyllä mulle olisi varsin hyvin käynyt, jos Luttinen olisi haettu tanssiin Rautiaisen taklauksen jälkeen taannoisessa Ilves-matsissa, lensi ulos joten sitä ei nähty (eikä välttämättä muutenkaan olisi). En olisi parkunut mikäli vaikka Tyrväinen tai vastaava kaveri olisi koputellut ja huudellut ensin ja sitten vähän niistänyt nenää.

Mitä sisältöä siinä viestissä on tätä keissiä ajatellen? Miksi Kurosen pitäisi vastata jonkun rantaruattalaisen amista käyvän homon lähentely-yrityksiin, kun taklaus Elkinsiin oli puhdas?

Ad hominem, toimii aina. Taklaus ei muutu puhtaaksi jos sitä itsellesi uskottelet. Kupoli meni sekaisin, eiköhän se riitä sulle todistamaan että mihin se osui.

 

[Kari Tappio]

Voi äiti sentään kun on vittuuntunutta palstaveljeä paikalla. Lue nyt vaan se viesti, siitä käy sulle ilmi mitä ennen matsinottoa tapahtui. Toki voit sulkea siltä silmäsi ja väittää että se on IFK-fanin keksimää horinaa Åstenin teon oikeuttamiseksi.

Ei minua vituta. Lähinnä huvittaa, että tuot viestin suuren ja mahtavan HIFK:n osiosta ja se on se TheViesti, joka kertoo kaiken. Onhan sen varmasti oltava, kun te niin sanotte.

 

[Roy#33]

Tämä. Muikkari omaan leiriin on kamala poraamisen asia ja sitten toiseen suuntaan se tarkoittaa helvetin hyvää joukkuepelaajaa sekä kovaa panomiestä. Tämä tekopyhyys nyt ei kuitenkaan ole mikään uusi asia.

Tämän perusteella voisin väittää, että et ole nähnyt kumpaakaan tilannetta. No narri on narri vaikkakin kivan nimimerkin olet pöllinyt suoraan artistilta.

 

[Action Bronson]

Itseni mielestä vastaava ei ainakaan ole poraamisen asia. SBA-Åsten -tapauksessa kolmas pelaaja piti Åstenia kiinni kun SBA heitti hanskan jäähän ja löi pari kertaa, toki tämä ei itsessäni erityisempää itkun tunnetta herättänyt, lähinnä vain tuo kolmas mies + hanskan lento.

Minä käsitin että Åsten hieroi jonkun teinin naamaa tietäen ettei sieltä takaisin tule kuin korkeintaan piipitystä. Semir sitten takoi vähän Järkeä Åstenin päähän. Eli ihan oikein toimittu kuten Åsten, mutta samat tyypit joilla oli tippa linssissä SBA:n tapauksessa on heillä nyt tippa aivan muualla. Kyllähän tälle saa ja pitääkin nauraa.

 

[Liikkuva Maski]

Ei minua vituta. Lähinnä huvittaa, että tuot viestin suuren ja mahtavan HIFK:n osiosta ja se on se TheViesti, joka kertoo kaiken. Onhan sen varmasti oltava, kun te niin sanotte.

Sanoin vain, että tässä on mielestäni hyvä viesti ja siinä oli kaiken lisäksi sellaista informaatiota, jota täällä ei ole vielä tuotu esille. Lähdekritiikkiä toki myös saa ja pitää käyttää, mutta heitelläänhän täällä sellaisiakin lauseita kuin "taklaus oli puhdas" faktoina. :)

 

[motamoro]

Tämä oli ainakin spontaani tappelu eikä täysin lavastettu Gene-Gratton, jossa Åstenin tunteet kuohuivat aika tavalla.

Minusta yli erän myöhässä tullut kuitti ei ole spontaani tappelu. Generous - Gratton oli showtappelu, tämä Åsten - Kuronen oli nouto. Spontaani tappelu on sellainen kun tunteet kuumenevat maalin edessä tai välittömästi taklauksen jälkeen joku hyökkää kimppuun.
Eiköhän Åsten saa tästä 3 ottelua ja Kuronen omasta tempustaan 4-5.

 

[Kari Tappio]

Sanoin vain, että tässä on mielestäni hyvä viesti ja siinä oli kaiken lisäksi sellaista informaatiota, jota täällä ei ole vielä tuotu esille. Lähdekritiikkiä toki myös saa ja pitää käyttää, mutta heitelläänhän täällä sellaisiakin lauseita kuin "taklaus oli puhdas" faktoina. :)

No Kuronen mainitsi jo Ilta-Sanomissa, että olisi ottanut haasteen vastaan, jos sellainen olisi tullut. Mielestäni siinä on lähdekritiikki enemmän kohdillaan kuin random Postinjakajan viestissä. Jostain kumman syystä Åstenia ei päästetty kommentoimaan. Eli näinköhän meni sittenkään ihan niin kuin HIFK:n kannattajat jaksavat jauhaa?

 

[kananlento]

Tuli mieleen Kantolan ajojahti pari kautta sitten. Tosin nyt ei jahdattu ihan koko kaukalon pituudelta kuten silloin, mutta kuitti oli mielestäni melko lailla yhtä heikosti suoritettu. Kyllä tästä pitäisi pitkä panna tulla. Kantola sai 9 peliä sillin, tästä tullee vähän vähemmän mutta kuitenkin useampi peli pitäisi tulla. Kuronen ei ollut halukas tappelemaan, joten yksipuoliseksi karkaamiseksi tämä meni.

Hyvä, että kaveria puolustetaan mutta varsinkin näin suoritettuna sitä penalttiakin tulee.

 

[jussi61]

Iltasanomien Juha Hiitelän tekemä Kurosen haastattelu:

IFK:n tähden telonut hyökkääjä: ”Olen pahoillani jos hän loukkaantui” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Kannattaa siellä kotijoukkueen leirissä aloittaa jutun lukeminen lopusta päin, viimeinen lause on mielenkiintoinen.

 

[MadSpade]

Öö mitä rumaa Åsten siellä maalin edessä teki muuta kuin oli oma ruma itsensä? Onko oikein hakata kun kaveri on ruma?

No siis oikeasti, hallilla ollut kaveri kuuli kuinka Åsten oli maalin edustalla puhunut kovaan ääneen rumia Bernardille tämän äidistä. SBA oli kuullut Åstenin ilkeät sanat ja kuittasi ne samantien. SBA hoiti homman olosuhteisiin nähden tyylikkäästi.

 

[Theofilus]

Kieltämättä kertoo taas aika paljon, ettei HIFK antanut median haastatella Åstenia.

Sen sijaan Mikael Kuronen selkä suorana, paperituppo nenässä, otsa punaisena tappion jälkeen median edessä. Munaa joko on tai sitten sitä ei ole. Samoiten kuin tyyliä.

 

[Jindebyne]

Kannattaa siellä kotijoukkueen leirissä aloittaa jutun lukeminen lopusta päin, viimeinen lause on mielenkiintoinen.

Ihan vilpittömästä mielenkiinnosta kysyn, että minkälaista haastattelua olisit Åstenilta odottanut?

Yleensä nuo on tasoa "kävin muistuttamassa kaveria, ettei tuollainen toiminta meitä vastaan ole ok" tai "minkäänlaista käskyä ei vaihtopenkiltä tullut" yms. vastaavaa jargonia. En tosin itse muista, että hirveän usein ottelun jälkeen olisi riitapukareita suoraan haastateltukaan. Tosin ei noita nyt niin usein tule, joten tuossa voi muistikuva olla hyvin vääräkin.

 

[Cobol]

Paljon saa lukea Jatkoajasta miten tähtipelaajan telominen tulee maksattaa kuittivihkoa käyttäen itse pelin takia. Jos ei heti pysty niin hyvin mielellään saman ottelun aikana. Nyt näin tapahtui, joten mitä Åsten teki väärin? Viime otteluissa Liigassa on ollut monta tilannetta, jossa vastustajaa on tahallaan tai tahattomasti (jossain määrin), usein pelitilanteen ulkopuolella taklattu esim. päähän. Yksi syy näihin on se, että reaaliaikaista kuittivihkoa ei ole näkynyt. Nyt tuli poikkeus ja se on koko Liigan etu. Uskon että jokaisen Liigajoukkueen faneista löytyy iso määrä sellaisia, jotka ottaisivat milloin tahansa Åstenin omaan joukkueeseensa. Osaa luistella joten ehtii taklaamaan eikä ole kädetönkään millään mittarilla.

 

[Walkin]

Joo, en näe Åstenin toimessa mitään vikaa päinvastoin. Kuronen oli tietoinen että kuittia tulee, miehellä oli useamminkin mahdollisuus vastata, mutta koitti luikkia karkuun niin sitten näin. Jos joku vertaa tapausta SBA vs. Peltosen juttuun niin on harvinaisen pihalla. Se ei yllätä, että joku Action Bronson, madspede vai mikä se olikaan ja teudet hyppäävät esille tämä kortti esillä trolleja kun ovat, mutta eihän tämä nyt mene lähellekään samaan kategoriaan. Peltonen oli täysin väärä kohde eli jos kyseessä olisi samanlainen tapaus niin kohde olisi ollut joku muu saipan pelaaja eikä itse sikailija ja Åsten ei myöskään lyö Kurosta jäihin jotta tämä jää puolustuskyvyttömäksi.

Tämä osaltani jää tähän, karavaanari kulkee ja koirat haukkuu.

E: Cobol, paljon asiaa, hienoa nähdä että jotkut osaavat naapurin leiristä suhtautua IFK:hon kuin mihin tahansa seuraan eikä ala vetää jotain SBA vs. Peltonen juttuja esille :)

 

[Liikkuva Maski]

Iltasanomien Juha Hiitelän tekemä Kurosen haastattelu:

IFK:n tähden telonut hyökkääjä: ”Olen pahoillani jos hän loukkaantui” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Kannattaa siellä kotijoukkueen leirissä aloittaa jutun lukeminen lopusta päin, viimeinen lause on mielenkiintoinen.

Hyvä Kuronen. Ei yrittänyt vahingoittaa, ei niin kukaan ole (en ainakaan minä?) väittänytkään. IFK ei usein anna pelaajiaan haastateltaviksi vastaavissa tilanteissa, oltiin siinä sitten Kurosen tai Åstenin roolissa.

Ottelussa ei tosiaankaan silti näyttänyt siltä, että Kuronen olisi ollut valmiina lähtemään siihen matsiin.

Toki myös sen Åstenin alun repimisen jälkeen mentiin aika nopeasti "reilusti" kasvot vastakkain, vaikkakin Kurosen paidan ollessa päin persettä oli lähtö aika vaikea.

 

[Red Machine]

Sen sijaan Mikael Kuronen selkä suorana, paperituppo nenässä, otsa punaisena tappion jälkeen median edessä. Munaa joko on tai sitten sitä ei ole. Samoiten kuin tyyliä.

Kaveri kieltäytynyt kaikista kutsuista selkä suorana, tyylillä. Åsten ei sitten enää jaksanut vaan haki väkisin. Toivottavasti Kuronen on mukana seuraavan kerran kun kohdataan, kuittikuitin paikka?

Kyllä tuli taas mukavasti eloa tännekin. Yksi narrikin eksynyt paikalle kun HIFK:sta puhutaan :) Mutta ajatelkaas nyt hetken vakavasti: kuinka suuti poru yhdestä tällaisesta voi tulla? Onko tää Liiga nykyään niin tylsä?

 

[Action Bronson]

Jos joku vertaa tapausta SBA vs. Peltosen juttuun niin on harvinaisen pihalla. Se ei yllätä, että joku Action Bronson, madspede vai mikä se olikaan ja teudet hyppäävät esille tämä kortti esillä trolleja kun ovat, mutta eihän tämä nyt mene lähellekään samaan kategoriaan.

Kuka täällä jostain Peltosesta on puhunut yhtään mitään? Vielä kun nimellä viittasit niin voisitko näyttää että missä kohdin minä olen Peltosesta sanonut yhtään mitään? Nyt korkki kiinni.

 

[Theofilus]

Kaveri kieltäytynyt kaikista kutsuista selkä suorana, tyylillä.

Tuossa IS:n jutussahan Kuronen kertoo, että oli valmis tappeluun, mutta ei tuolla tavalla millä Åsten sen aloitti. Muutenkin Kurosen kohdalla pitää muistaa se, että kyseessä on pelaaja joka pelaa pienellä peliajalla kuitenkin koko ajan näyttöjä antaen suurempaan rooliin, johon hän mielellään haluaisi. Sen vuoksi ei tainnut olla tappeluhaluja vielä esim. kolmannen erän alkupuoliskolla.

Mutta ajatelkaas nyt hetken vakavasti: kuinka suuti poru yhdestä tällaisesta voi tulla? Onko tää Liiga nykyään niin tylsä?

Joo, se kuuluisa marraskuisen tiistai-illan HIFK-SaiPa ja tälläinen jälkipyykki. Hienoa, että on väriä. :)

 

[Walkin]

Kuka täällä jostain Peltosesta on puhunut yhtään mitään? Vielä kun nimellä viittasit niin voisitko näyttää että missä kohdin minä olen Peltosesta sanonut yhtään mitään? Nyt korkki kiinni.

teude siitä otteluseurantaketjusta jotain höpötti, et tosiaan tällä kertaa sinä pahoittelut että viestini semmoisen kuvan antaa.

E:

Näitä siis tarkoitin kun kyseinen nimimerkki vertaa nyt nähtyä tapahtumaan tuohon muutaman vuoden takaiseen juttuun.

Åstenilta Semirmäinen karkaus ja IFK-fanit innoissaan. Takkien suhina kuuluu Lappeenrantaan asti.

Jep, rottia vaan turpaan ihan suruttua, kuten Semir teki. Hienoa Semir!

Tarkoitan teidän kullannuppu kapteenia ja Semirin koulutusta muutaman vuoden takaa.

 

[MadSpade]

Mutta ajatelkaas nyt hetken vakavasti: kuinka suuti poru yhdestä tällaisesta voi tulla? Onko tää Liiga nykyään niin tylsä?

Nii justiinsa! Oli viime torstaina ihan sama fiilis. On tämä vaan hienoa, varsinkin tänään, tämän kaiken tekopyhyyden keskellä :)

 

[Sheplak]

Kiva, että tapellaan. Ja kiva, että kyseenalaisista taklauksista joutuu tilille.

Taustalla hilpeänä seuraan tilannetta, kun samat nimimerkit jotka vaahtosivat Ben-Amorille pelikieltoa, nostavat Åstenin jalustalle. Kummassakin annettiin mahdollisuus aloittaa myllyt ihan rehdisti, kummassakin se jäi vähän puolitiehen.

 

[Aapee79]

Kerrataan nyt, kun Kuronenkin antoi kerta haastattelun, niin faktat. Toki Mikke ei voinut tälläistä antaa, koska hän ei osaa hyvin valehdella, miten nouto oli sovittu.

FAKTA 1:

Kuronen taklasi Elkinsiä, joka oli juuri luopunut kiekosta. Taklaus osui vartaloon, päähän tai molempiin. Tiedoksi osalle, että se pää ja niska retkahtaa, jos tulee kova pommi, niin siinäkin tapauksessa niin, että aivot saattaa "liikkua hieman" tuolla pääkopassa. Itse en vieläkään pysty sanomaan tarkkaa osumakohtaa toisin kuin täällä monet IFK-fanit ovat jo varmoja asiasta. Myös tuomari, mikä katsoi tilannetta 1,5m päässä JÄÄLLÄ ei nostanut kättä pystyyn eikä antanut tilanteesta jäähyä. Eli tilanne: IFK-fanit ovat varmoja pääosumasta, itse en ole vielä kummastakaan ja vieressä ollut tuomari oli varma, ettei ollut pääosuma eli taklaus oli puhdas.


FAKTA 2:

Tosin tässä on taas vastassa IFK-fanit sekä itse pelaaja(ei rotta eikä nyt sikäli syytä valehdella tanssikutsusta): Kuronen sanoo, että oli tullut huutelua ja olisi reilusti ollut tappeluun lähdössä, jos tulee sellainen. Nyt Mikke, brändin mukaisesti, hyökkää tuoreilla jaloilla vaihdon tehnyttä Kurosta selästäpäin ja repii paitaa päältä ja aloittaa nyrkeillä takomisen. Onneksi Kuronen ei kaatunut tilanteessa tai heittänyt kilppareita, niin ei tarvitse ottaa Semir esimerkkiä mukaan, tosin nythän IFK-fanit olisivat vaan ilakoineet asiasta(oli oikeutus, eiku...) eivätkä suinkaan itkeneet sivutolkulla montaa viikkoa tapahtuneesta.

FAKTA 3:

Niin taklaus kuin tämä nouto tulee varmasti saamaan oikeudenmukaiset tuomiot. Jos taklaus oli päähän, niin sanktiot tulee ja hyvä näin. Paranemista Elkinsille. Tappelusta ja raukkamaisesta noudosta tulee sitten omat sanktiot Mikelle ja sekin siitä. Kuronen kestää pikku mustelmat ja kipeän nenän kuin mies, vaikka syytä ei välttämättä edes ollut tai nouto oli tapahtunut brändin mukaisesti eli täysin raukkamaisesti ja perseelleen pari erää tapahtuneesta. Lopun McIntyre juttu nyt on taas sitä itseään, että hänelle voi jonkun pelin antaa(omasta puolesta vaikka 10), koska ei osaa pitää tunteitaan kurissa ja teki ääliömäisen tempun. Toki brändin mukaisesti McIntyre olisi voinut pään leviämisen hoitaa kapteeni-Luttisen tyyliin eli poikkarilla niskaan. Silloin IFK-fanit eivät olisi tätä Leinon mustelmaa edes muistaneet, koska se nyt kuuluu asiaan.

Kertaus: Jos oli päähän, niin pelikielto. Jos oli päähän, niin mulle ihan ok, että haetaan tanssiin, tapa vaan oli täysin väärä, koska kyseessä oli takaapäin nouto. McIntyre huilatkoon myös katsomossa jonkun pelin ihan vaan varmuudeksi. Leinolle jaksamiset sekä Ikoselle, kun kiekko osui avauserässä naamaan. Eiköhän Kuronenkin ole pelikunnossa, jos/kun pelikieltoa ei tule tapauksesta. Myös Elkinsille paljon voimia ja toivotaan, ettei teidän tärkeä sentteri ole pitkään poissa, jos nyt on poissa ollenkaan. Kuitenkin joku puhui jo täällä(IFK-fani), että melkein kuoli/olisi voinut kuolla/kuolee, mutta ilmeisesti Törmäsen mukaan hän vielä hengitti omilla keuhkoillaan ilman letkuja. Takaapäin päähän mätkimiseen, kun ei voi kuolla tai jos olisi kaatunut ja tämä brändin mukainen Mikke olisi takonut häntä siinä lisää, niin ei siihenkään olisi voinut kuolla, koska IFK-fanit tietävät nämä brändijutut ja seuraukset. Takaapäin nyrkiniskuissa päähän ei ole mitään vaaraa. Jokainenhan meistä on ollut ala-asteella hereillä, kun on puhuttu päävammoista ja väkivallasta. Tai no osa ei ehkä vielä tänne palstalle kirjoittajista ole siellä ala-asteelle ollut, mutta kaikki aikanaan.

Onnea IFK:lle ja sen brändille, mikä nyt jäikään Semirin jälkeen jäljelle, kolmesta pisteestä ja tervetuloa Lappeenrantaan vierailulle. Siellä pelataan sitten kovaa ja puhtaasti, mitä me kaikki haluamme!

 

[Cobol]

Kuronen sanoo, että oli tullut huutelua ja olisi reilusti ollut tappeluun lähdössä, jos tulee sellainen

Tuosta ulkopuolisena sen verran, että ainakin mun telkkarissa HIFK:sta parikin kaveria yritti hakea reilusti, mutta Kuronen ei lähtenyt. Oli muistaakseni mailaa pohkeille ja odottelua, mutta Kuronen kaartoi ulos tilanteesta. Toki on mahdollista, että kakkureseptejä vaihdeltiin ja Åsten näytti mailallaan miten kakkua tulee taputella. Kun ottelu oli jo loppumassa ja oli syntymässä tilanne jossa Kuronen ei olisi teostaan joutunut vastaamaan, Åsten sai sitten hoitaa homman nähdyllä tavalla.

NHL:ssä tilanne olisi mennyt niin että Kuronen olisi ilmoittanut nyt sopivan (ei raskasta vaihtoa alla yms) että mennään ja siitä olisi lähdetty. Kuittaaminen vaatii siis myös Kuroselta aktiivisuutta jos haluaa valita hetken. Sitä ei näkynyt joten kävi kuten kävi ja se taas ei ole Åstenin vika.

Itse taklauksesta paha sanoa kun ei ole useaa videota käytössä. Elkins kuitenkin loukkaantui ja tilanteessa pari kertaa nähdyn toiston perusteella taklauksesta osa näyttäisi osuneen ns. epäpuhtaasti.

 

[The Hockey Handbook]

Minä en kyllä nähnyt Kurosen ottelussa kertaakaan kieltäytyvän kutsusta. Sanoi vielä haastattelussakin, että useampi kävi juttelemassa, että tänään tapellaan. Kertoi myös, että oli valmis lähtemään koska tahansa kävi miten kävi. Lopulta Åsten sitten tuli päälle ja Kuronen lähti mukaan. Tuo on pelkkää keksittyä paskaa, että olisi kieltäytynyt useita kertoja HIFK:n pelaajien kutsusta.. Voihan se tietysti olla niinkin, että Kuronen sanoi kaikille suunsoittajille, että mennään vaan, mutta kukaan ei uskaltanut tulla reilusti edestä tasaväkisellä lähdöllä haastamaan. Näin kuulin hallissa olleelta kaveriltani, joka luki kaikki nämä keskustelut pelaajien huulilta...