Radiomasto
Jäsen
Etulyöntiasemaa se Åsten siinä haki ja se oli ihan sattuman kauppaa, ettei paita sitonut käsiä täysin tai estänyt näkökykyä. Itseasiassa Åsten kuitenkin sai tuosta edun, sillä se paitahan jäi alusta loppuun asti kiinni Kurosen käteen ja jos katsot videon, niin Kuronen vetää koko "tappelun" yhdellä kädellä. Vai mikä on sinun teoriasi tuon paidan riisumisen motiiveista, jos ei sillä etua haettu?Eli siis kun vaan ravistelee toista se on ehdoton no no, mutta kun vetää paidan pään yli siten, että sillä ei sidotaan vastustajan käsiä tai estetä näkökyky, on kyseessä paljon pahempi teko. Meidän välillä vallitsee tämän asian tiimoilta varsin jyrkkä näkemysero arvon Radiomasto. Toki vieläkään en ole lukenut selkeää vastausta kysymykseeni, jota lainasit.
Sitä en sitten tiedä kuinka paljon näkemyseroa selittää se, että itse katson tuota Åstenin touhua puolueettomalta kantilta.
Pyydät siis vastausta siihen, miksi Åsten saisi teostaan yhtään enempää pelikieltoa kuin Blood sai. Et tule saamaan vastausta sillä en ota tuohon kantaa ja nämä käsitellään yksittäisinä tapauksina, ei Bloodin pelikiellolla ole mitään tekemistä Åstenin kanssa, mutta kummatkin ovat ansainneet pelikieltonsa,