Tappelut kaudella 2010-2011

[puuha-pete]

Paakkolanvaara saa ihan ansaitusti useamman miehen kimppuunsa irroittamaan tämän Pöysti-Marttis-parista ja ihan yhtä oikeutetusti Pöyhönen ja Tavi saapuvat sitten tämän avuksi. Ilmassa oli suuren urheilujuhlan tuntua, enkä usko että kellekään kentällä tai katsomossa jäi pahaa sanottavaa tapahtumien kulusta. Nämä Youtube-pätkiä himassa tsiigaavat tapaukset sitten erikseen. Väärin tapeltu.

Alun otin pois, hyvä selvennys. En tiedä sitten onko tuo toiseksi viimeinen lause tarkoitettu minulle. Läsnä en ollut, mutta tuohon tartuinkin, kun aikaisempi kirjoittaja kertoi juuri Paakkolanvaaran kaataneen pelaajan. Oletin asian olevan niin, että Paakkolanvaara meni kolmantena, viimeinkin siihen sain vastauksen.

Ihmeesti tappelut kyllä herättää tuntemuksia liigassa, ollaan niin saatana kiukkuisia vaikka objektiivisesti koitin hakea mitä siellä on käynyt. Pointtihan oli se, että miksi Paakkolanvaaran päälle meni niin moni, ansiokkaasti eräs kirjoittaja sen tuossa kertoi. Kiitos siitä.

 

[Stadin valot]

Nyt kyllä puhut paskaa. Pelicansin numero 58 kaataa tuon HIFK:n kaverin, joka ilmeisesti sitten on Liivik. Sitten syöksyy kolme HIFK:n jätkää Paakkolanvaaran kimppuun. Tyyli tai ei, tarvitseeko Paakkolanvaara kolme miestä kimppuunsa kun kaveri on pehmeä kuin vastaleivottu ranskanleipä?

Seuraavassa vaihdossa Sihvonen Kuhdan kimppuun?

Katso nyt oikein tarkasti tämän videolinkin ensimmäiset 15 sekuntia. Sekuntien 10-11 kohdalla varmasti huomaat kuinka Paakkolanvaara vetää Liivikin kumoon takaapäin, jonka jälkeen kolme äijää menee Paakkolanvaaran kimppuun. Ota silmä käteen ja katso tuo linkki. Sano sen jälkeen puhunko paskaa.

Modeille tiedoksi: Linkki vie youtubepätkään Melartin ja Pöyhösen tappelusta.

 

[Kommentaattori]

Marttinen (#58) kaataa Pöystin (#71) (tai Pöysti kaataa Marttisen, miten vain) ja miesten maatessa Marttinen lyö Pöystiä, jonka jälkeen miehet aloittavat painin. Tähän tilanteeseen tulee ulkopuolelta Paakkolanvaara, joka sitten saa kimppuunsa HIFK-kolmikon Liivik (#72), Melart (#41) ja Söderholm (#26). Tähän myttyyn liittyvät Pelicansin Pöyhönen (#39) ja Tavi (#24). Pareiksi muodostuvat alkuperäisen Marttinen-Pöystin lisäksi Melart-Pöyhönen, Liivik-Paakkolanvaara sekä Söderholm-Tavi. Tallberg (#38) ja Latvala (#26) tyytyvät tapahtumien ajan pitämään toisiaan kädestä.

Paakkolanvaara saa ihan ansaitusti useamman miehen kimppuunsa irroittamaan tämän Pöysti-Marttis-parista ja ihan yhtä oikeutetusti Pöyhönen ja Tavi saapuvat sitten tämän avuksi. Ilmassa oli suuren urheilujuhlan tuntua, enkä usko että kellekään kentällä tai katsomossa jäi pahaa sanottavaa tapahtumien kulusta. Nämä Youtube-pätkiä himassa tsiigaavat tapaukset sitten erikseen. Väärin tapeltu.

Tässä koko case erittäin hyvin selvitettynä. Marttinenhan oli saamassa jäähyä tässä tilanteessa ja muutenkin tunteet oli ollut pinnassa ottelun alkupuoliskolla.

Ihme vinkunaa 3 vastaan 1 tappelemisesta, kun tilanne oli se, että Paakkolanvaara sai lähinnä sitä mitä tilasi ja HIFK:n pelaajat ei vuoronumeroita jaelleet toisilleen.
Lahden miehiltä kuitenkin oivaa toimintaa, kun pareja jaetaan, niin haetaan tasaparit, eikä jäädä kaivamaan nenää vaihtoaition viereen. Tanssiparit löytyi ja ne jotka ei ko. talkoisiin ryhtyneet (mm. Tallberg ja Latvala) ei edes tarvinnut. Ihan hyvä ja reilu meininki.

 

[puuha-pete]

Katso nyt oikein tarkasti tämän videolinkin ensimmäiset 15 sekuntia. Sekuntien 10-11 kohdalla varmasti huomaat kuinka Paakkolanvaara vetää Liivikin kumoon takaapäin, jonka jälkeen kolme äijää menee Paakkolanvaaran kimppuun. Ota silmä käteen ja katso tuo linkki. Sano sen jälkeen puhunko paskaa.

Modeille tiedoksi: Linkki vie youtubepätkään Melartin ja Pöyhösen tappelusta.

Puhuttii eri tilanteesta. Varmasti tajusit, että puhuin eri tilanteesta kun niin tarkkaan tiedät mitä tilanteessa ja videoissa on tapahtunut, kun puhuin Pelicansin nro 58. Tässä tapauksessa et puhunut paskaa, koska puhuttiin eri tilanteesta.

No asia on nyt minun puolestani loppuunkäsitelty.

 

[Voimalaituri]

Ihme vinkunaa 3 vastaan 1 tappelemisesta...Lahden miehiltä kuitenkin oivaa toimintaa, kun pareja jaetaan..

En ihmettele että aiheuttaa "vinkunaa", koska tämähän on ollut HIFK:n tavaramerkki jo vuosikausia, tai -kymmeniä. Torikokouksiin tulee aina kolmas ja neljäs mies jostain - mitä enemmän sen mukavampaa. Yleensä kasojen keskeltä löytyy Söderholmia, Järventietä yms. goonia naama punaisempana kuin tonttulakki. Takavuosien alan erikoismies oli tietysti Karalahti. Ns. reiluja lähtöjä ovat olleet lähinnä vain Jokereiden kanssa järjestetyt show-painit.

Mutta Pelicans-pelaajat tosiaan reagoivat tilanteeseen hyvin. Ensimmäisen kerran Melartkin pääsi yrittämään lyömistä kun löytyi sopivasti heikompi vastustaja. Joskin Pöyhönen piti tasapainonsa tilanteessa hienosti ja pitkään. Ja Melartille tosiaan pisteet tuon nujakan rehdistä lopetuksesta.

 

[Kommentaattori]

En ihmettele että aiheuttaa "vinkunaa", koska tämähän on ollut HIFK:n tavaramerkki jo vuosikausia, tai -kymmeniä. Torikokouksiin tulee aina kolmas ja neljäs mies jostain - mitä enemmän sen mukavampaa. Yleensä kasojen keskeltä löytyy Söderholmia, Järventietä yms. goonia naama punaisempana kuin tonttulakki. Takavuosien alan erikoismies oli tietysti Karalahti. Ns. reiluja lähtöjä ovat olleet lähinnä vain Jokereiden kanssa järjestetyt show-painit.

No vinkunaa siinä mielessä, että kentällä on 5 miestä+maalivahti ja kaikki parinsa löysi (paitsi nyt ei ollut Noronen maalissa, joten toi kassari osasto ei osallistunut). En ottanut kantaa vuoden (karrikoitu esimerkki) 1997 painiin tai mihinkään muuhun aikaisempiin paineihin.

HIFK tappelee joka tapauksessa väärin, mutta voit tulla Nordikselle kokemaan, mitä mieltä näistä asioista siellä ollaan.

Mutta Pelicans-pelaajat tosiaan reagoivat tilanteeseen hyvin. Ensimmäisen kerran Melartkin pääsi yrittämään lyömistä kun löytyi sopivasti heikompi vastustaja. Joskin Pöyhönen piti tasapainonsa tilanteessa hienosti ja pitkään. Ja Melartille tosiaan pisteet tuon nujakan rehdistä lopetuksesta.

Melart ei edes etsinyt vastustajaa, mutta Pöyhönen otti miehekkäästi oman miehensä pois "kasasta". Olenkin tässä ja muissa ketjuissa kehunut myös Pelikaanien toimintaa, mutta sulla on vissiin joku oma agenda menossa?

 

[Red Machine]

En ihmettele että aiheuttaa "vinkunaa", koska tämähän on ollut HIFK:n tavaramerkki jo vuosikausia, tai -kymmeniä. Torikokouksiin tulee aina kolmas ja neljäs mies jostain - mitä enemmän sen mukavampaa. Yleensä kasojen keskeltä löytyy Söderholmia, Järventietä yms. goonia naama punaisempana kuin tonttulakki. Takavuosien alan erikoismies oli tietysti Karalahti. Ns. reiluja lähtöjä ovat olleet lähinnä vain Jokereiden kanssa järjestetyt show-painit.

Haha. Ottaa koville näköjään.

Mun puolesta maalinedusta/torikokouksissa saakin aina olla kaikki mahdolliset kentälläolijat omasta laumasta. Se on vastustajan nillittäjien ongelma jos omat jannut ei uskalla tai ei ole kiinnostuneita.

Meillä puolustetaan omaa maalia ja vastustajan maalille mennään bailaamaan. Jos sun jengis ei kykene tälle asialle mitään tekee niin otan osaa.

 

[Stadin valot]

Puhuttii eri tilanteesta. Varmasti tajusit, että puhuin eri tilanteesta kun niin tarkkaan tiedät mitä tilanteessa ja videoissa on tapahtunut, kun puhuin Pelicansin nro 58. Tässä tapauksessa et puhunut paskaa, koska puhuttiin eri tilanteesta.

No asia on nyt minun puolestani loppuunkäsitelty.

En todellakaan tiedä puhuttiinko eri tilanteista vai ei. Se mikä sai minut näkemään punaista on se, että tullaan ilmoittamaan minun puhuvan paskaa kun asian laita ei ole näin. Ei siis kannata huudella, mikäli ei tiedä tarvittavia faktoja. Toisekseen, olen HIFK:n kannattaja. Tiedän Pelicansin pelaajien numeroita yhtä paljon kuin Kärppien tsekkien synnyinkaupunkeja. Ja vielä kolmanneksi en ymmärrä kuinka tuossa kyseisessä tapahtumassa voi puhua eri tilanteista. Eikö nyt kuitenkin ole kyse yhdestä ja samasta tilanteesta?

Nyt minäkin voin seurata esimerkkiäsi ja lopettaa asian käsittelyn tähän. Peace.

 

[Takkuturkki]

Bluesin Korpikari ja KalPan Laurila ottaneet tänään yhteen Espoossa. Mites tää, oliko halailua, miten alkoi, miten päättyi?

 

[Miksu00]

Bluesin Korpikari ja KalPan Laurila ottaneet tänään yhteen Espoossa. Mites tää, oliko halailua, miten alkoi, miten päättyi?

En nähnyt kuin uusinnan, mutta sen mukaan Laurila löi about kaksi kertaa ja heitti puolinelsonilla Korpikarin jäihin ja se oli siinä. Korpikari ei tainnut lyödä kertaakaan ja ihmettelenkin miksi Korpikari sai tuollaisen tuomion, aika nyhjäys siis.

 

[kesäesa]

Tilanne lähti siitä, kun KalPan Hyvärinen laukoi ja ajeli maalille, otti Korpikari Hyvärisen kypärästä kiinni ja hieroi hanskaa. Laurila lähti välittömästi siniseltä Korpikarin kimppuun ja parin lyönnin jälkeen heittää Oskarin jäähän.

 

[Red Machine]

Kalpan ja Blegin väleissä alkaa olee jo kohta samaa kuin HIFK:n ja jälkimmäisen kanssa. Hienoa että näitä vielä tulee.

Vielä kun Kärpät saisi luvan olla ilkeä ja narreista joku antaisi semirille joskus luvan vastata niin tulisi taas kivaa. Sitten ässät ja lukko saisi kans nyhjätä enemmän. Tylsää kun kaikki nykyään pelaa niin kiltisti voitosta ja pisteistä. HPK:kin on ihan piimää ja villasukkaa kun Mäkelä ei ole kehissä.

Joulutauon jälkeen jengit voisi kaikki vähän järjestellä näitä niin saataisiin eloa. Turhaan noita runkosarjan matseja noin paljon on jos edes arkadianmäkikään ei kommentoi edes kerran kaudessa.

 

[velli-naama]

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011010612964389_jk.shtml

Masi alkaa näyttää jo ihan ihmiseltä eilisen kauneishoidon ansiosta.

 

[Takkuturkki]

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011010612964389_jk.shtml

Masi alkaa näyttää jo ihan ihmiseltä eilisen kauneishoidon ansiosta.

Kärpät-Ilves otteluketjussahan on yli puolet tämän tappelun hehkutusta ja raportointia, tiedoksi siis niille jotka eivät jostain syystä ole ketjua lukeneet. Kreps kyseli Marjamäkeä tappeluun useamman kerran, ja Masi sitten suostui pelin ratkettua. Kysymykseen siitä, olisiko Masi voinut kieltäytyä kutsusta mies itse vastasti STT:lle näin:
"En, silloin olisin ollut täysi vellihousu."

Tuosta linkistä löytyvällä Nelosen videolla näkyy maalien lisäksi myös kyseinen mylly. http://www.ruutu.fi/video?vt=video&vid=120825 tanssit ovat omasta mielestäni tavallaan tasaiset, mutta saahan se Kreps enemmän osumia sisään. Hienoja miehiä molemmat.

 

[velli-naama]

Kärpät-Ilves otteluketjussahan on yli puolet tämän tappelun hehkutusta ja raportointia, tiedoksi siis niille jotka eivät jostain syystä ole ketjua lukeneet.

On kai se tietenkin aika vaikeaa katsoa sitä kuvaa ja myöntää itselleen minkälaiseen myllyyn Masi poika erehty lähtemään.

 

[Red Machine]

Isot pointsit sekä Marjamäelle että Krepsille. Hienosti hoidettu molempien puolelta. Oliskohan Kamilin änäritaustalla jotain tekemistä asian kanssa, mene ja tiedä. Marjamäeltä äijämäinen teko, ei se kyllä koskaan olekaan jättänyt mitään piimänmakua suuhun. Homman kuittaa lopullisesti totaalinen ei-kommentoida linja molempien valmentajien puolesta. Nämä onkin pelaajien asioita mihin sen enempää koutsien kuin liigankaan tarvii mitään höpistä.

 

[d2uce]

On kai se tietenkin aika vaikeaa katsoa sitä kuvaa ja myöntää itselleen minkälaiseen myllyyn Masi poika erehty lähtemään.

Ihan tasaiselta väännöltähän tuo näytti.

Kreps sai hyvin retuuteltua Marjamäeltä tasapainoa pois ja kuvista päätellen pari iskuakin sai perille. Siitä huolimatta Marjamäki pysyi ihan kohtalaisesti kyydissä, eikä vetänyt mitään pikkaraisia.

Kerrankin saa jakaa kehuja joka suuntaan, molemmat tappelijat, valmentajat ja jopa linjatuomarit suoriutuivat hyvin. Hattua saa nostaa joka suuntaan.

 

[Badgers]

Molemmille plussat, hienosti hoidetut hommat. Tapahtuneet saatiin asiallisesti päätökseen.

 

[powerforward#7]

Tuntuu jotenkin koomiselta että yleensä/usein tappeluista karkuun luikkineet Kärpät hoitaa tämän homman paljon tyylikkäämmin, kuin Hifk hienoine brändeineen ja kultaisinenoutajineen.

 

[Pub_Winston]

Show-tappelu ja täysin kyseiseen peliin kuulumaton. Kärppäpelaajalle tosta vois antaa sellaisen 3-4 peliä penaltia.

 

[Jimisola]

Show-tappelu ja täysin kyseiseen peliin kuulumaton. Kärppäpelaajalle tosta vois antaa sellaisen 3-4 peliä penaltia.

Jos ei ole pelkkä provo, niin pakko kysyä miksi?

Tappelut kuuluvat jääkiekkoon, pidit sinä niistä tai et. Pohjois-Amerikan ammattilaissarjassa NHL:ssä (National Hockey League) tappeluita nähdään jopa useita yhdessä pelissä. Myös SM-Liigassa on tapeltu aina, miksi tästä tulisi antaa 3-4 pelin pelikielto? Ja tiedoksesi vielä se, että tappelu juonsi juurensa Ilveksen ja Kärppien aikaisemmasta kohtaamisesta, missä Marjamäki taklasi (=luisteli päin vastustajaa, taklaaminen kuuluu myös jääkiekkoon) Krepsiä rajusti. Pelaajat muistavat kokemansa vääryydet, halusit sinä sitä tai et.

 

[Jääkaappi]

Show-tappelu ja täysin kyseiseen peliin kuulumaton. Kärppäpelaajalle tosta vois antaa sellaisen 3-4 peliä penaltia.

On myös olemassa laji nimeltä ringette.

Tuo hommahan hoidettiin loppuun juuri niin kuin tuollaiset pitääkin hoitaa. Ei mitään ulkopuolisten hakuja (Mäkiaho esim), vaan keskenään mylly ja se siitä. Hienoa myös, että pelikielloilta vältyttiin.

 

[The Hockey Handbook]

Uotila-Savilahti 8.1.2011

SaiPa-Pelicans ottelussa nähtiin pientä painia Savilahden ja Uotilan kesken. Pelicansin Hurri taklaa SaiPan Koskirantaa selästä ja Savilahti menee Hurrille kertomaan mielipiteensä asiasta. Uotila tulee hakemaan Savilahden tanssiin, kun Hurri ei vastannut Savilahden kutsuun. Uotila tarjoutui vapaaehtoiseksi ja pienet halailut saatiin aikaiseksi. Savilahdelle pistevoitto mielestäni. Nelosen koosteessa tapahtumat alkava 1:30 jälkeen. (linkki Nelosen koosteeseen).

 

[Kaaleppi]

Uotila tarjoutui vapaaehtoiseksi ja pienet halailut saatiin aikaiseksi. Savilahdelle pistevoitto mielestäni.

Jatkoajan raportin mukaan "Uotila villitsi Pelicansin kannattajia tuuletuksillaan."

Osuikohan sitä pahasti?

 

[Hxxx]

Laitetaan nyt vaikka tänne: http://yle.fi/alueet/oulu/2011/01/painiottelusta_harkitaan_selvityspyyntoa_2274557.html

Liiga siis harkitsee selvityspyynnön tekemistä Kreps vs. Marjamäki episodista. Juuri kun sitä luuli, että Suomeen on rantautunut hieman kiekkokulttuuria, niin sitten tulee tällainen juttu.

Vaikkei pelikieltoja ilmeisesti ole Järvelän mukaan luvassa, niin onko tätä nyt tarpeellista sitten kaivella lisää? Onko Arkadianmäeltä nyt sitten soiteltu liigan toimistoon ja vaadittu asian selvittämistä...