Tappelut kaudella 2010-2011

[aquanqua]

IFK-Pelicans -matsissa on menty. Melart vs. Pöyhönen ja Liivik vs. PKLvaara. PKLvaara ilmeisesti ei heittänyt hanskoja jäähän.

32:06

Siim Liivik - väkivaltaisuus 5 min - automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min
Ilari Melart - väkivaltaisuus 2+5 min - automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min

Joonas Kuusela - käytösrangaistus 10 min
Jyri Marttinen - estäminen 2 min
Tommi Paakkolanvaara - väkivaltaisuus 2+2 min
Marko Pöyhönen - väkivaltaisuus 5 min - automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min

 

[Viuhahtaja]

IFK-Pelicans -matsissa on menty. Melart vs. Pöyhönen ja Liivik vs. PKLvaara. PKLvaara ilmeisesti ei heittänyt hanskoja jäähän.

32:06

Enään kysymys kuuluu, miten Melart vs Pöyhönen saatiin Melart aloittajaksi :D
Hyvä matsi kuitenkin, peukku Pöyhöselle että lähti puolustamaan omiaan vaikka lopputuloksen varmasti tiesikin.

 

[Axbor Nocturne]

Enään kysymys kuuluu, miten Melart vs Pöyhönen saatiin Melart aloittajaksi :D

Ei se siitä tullutkaan, vaan siitä kun oli menossa Paakkolanvaaran kimppuun, kun Söde oli jo samassa kassassa painimassa. Tämän jälkeen Pöyhönen tuli taas Melartin kimppuun ja saatiin ainoa tappelu aikaiseksi.

 

[egar]

Ei se siitä tullutkaan, vaan siitä kun oli menossa Paakkolanvaaran kimppuun, kun Söde oli jo samassa kassassa painimassa. Tämän jälkeen Pöyhönen tuli taas Melartin kimppuun ja saatiin ainoa tappelu aikaiseksi.

Niinpä, siitä se taisi tulla, toisin kun esim Urhon nettilähetyksen 'hieman' HIFK:lle vetänyt selostaja sanoi :D En tiiä mitä mieltä muut on, mutta minä tykkään katsoa pelejä enemmän kun Urholla joukkueilla on suurinpiirtein omat selostajat, jotka -tottakai- pitävät omiensa puolta, kuten tänään.
Meni offtopic, mutta silti.

Mielestäni tänäänkin molemmat joukkueet pelasi kovaa, siellä ei vaan Marttisen ja Blomqvistin kuuppa kestänyt molemminpuolista jälkipeliä. Melart haki koko ajan jotain tappelukaveria, mikä on ikävää katseltavaa, kun kaverilla ei juuri muuta annettavaa ole, mutta yllätyin kyllä että se ei ollut Sihvonen tai Tyrväinen tai Marttinen, vaan Pöyhönen..

Ei ollut esim Sihvosesta mihinkään kun peli koveni. Sääli, olisi tarvittu.

 

[lintu]

Mielestäni tänäänkin molemmat joukkueet pelasi kovaa, siellä ei vaan Marttisen ja Blomqvistin kuuppa kestänyt molemminpuolista jälkipeliä. Melart haki koko ajan jotain tappelukaveria, mikä on ikävää katseltavaa, kun kaverilla ei juuri muuta annettavaa ole, mutta yllätyin kyllä että se ei ollut Sihvonen tai Tyrväinen tai Marttinen, vaan Pöyhönen.

Ensinnäkin, osaa Melart kiekkoa pelata ja hyvinkin vielä. Miehellä on muuten tehotilastossa +5, enemmän kuin kenelläkään Pelicans-pelaajalla. Ja hei, jos saat tuon jotenkin käännettyä Melartin hauksi olet todella puusilmäinen. Kyllähän Pöyhönen tuon haki eikä Melartilta koskaan ole halukkuutta tarvinnut kysyä.

 

[egar]

Ensinnäkin, osaa Melart kiekkoa pelata ja hyvinkin vielä. Miehellä on muuten tehotilastossa +5, enemmän kuin kenelläkään Pelicans-pelaajalla. Ja hei, jos saat tuon jotenkin käännettyä Melartin hauksi olet todella puusilmäinen. Kyllähän Pöyhönen tuon haki eikä Melartilta koskaan ole halukkuutta tarvinnut kysyä.

No, plusviis tuossa HIFK:n jengissä on aika.. no.. sanotaan vaikka että monella siellä on enemmänkin. Kiekollisestihan Melartista ei ole mitään hyötyä ja jos vertaa vaikka Kankaanpäähän, Melart on ihan eri kategorian puolustava puolustaja. Melartissa on paljon samaa kun Sami Heleniuksessa, paitsi että Helenius ei hanskannut juurikaan muiden kun muiden hanskaajien kanssa.

Pöyhönen haki Melartin koska se oli menossa muiden Pelicans -pelaajien päälle. Ja Paakkolanvaara nyt on [ehkä Loppin jälkeen] se Pelicansin mies joka vähiten pärjää jotain Melartia vastaan, se olisi ollut kauheaa katseltavaa, varmasti kaikkien mielestä

 

[Dev]

No, plusviis tuossa HIFK:n jengissä on aika.. no.. sanotaan vaikka että monella siellä on enemmänkin. Kiekollisestihan Melartista ei ole mitään hyötyä ja jos vertaa vaikka Kankaanpäähän, Melart on ihan eri kategorian puolustava puolustaja. Melartissa on paljon samaa kun Sami Heleniuksessa, paitsi että Helenius ei hanskannut juurikaan muiden kun muiden hanskaajien kanssa.

Eihän Melart vielä ole Kankaanperän tasolla, mutta kyllä kaverilla on kaikki ainekset kehittyä siihen rooliin. On pelannut tällä kaudella päänsääntöisesti erittäin hyvin ja täyttänyt ruutunsa paria ottelua lukuunottammatta erinomaisesti. Viime kesän aikana Ilari on ottanut pelillisesti isoja harppauksia eteenpäin. Itsellä on vahva usko, että tästä kaverista saadaan parin kauden sisällä hyvä puolustava puolustaja meille.

Pöyhöselle täytyy antaa illan matsista propsit. Hienosti haki Ilarin tanssiin, eikä hirveästi katsellut kuka on vastassa. Kyyti oli kylmää ja mustelmia tuli muutama kappale naamaan, mutta hienosti joka tapauksessa puolusti omiaan.

 

[Badgers]

Se on tosi, että Melart on kehittynyt viime kauteenkin nähden melkosesti ja ei nyt kovin huono tilanne ole, jos ihan kärkijengissä pelaamaan mahtuu. Näin ne kuitit kuuluukin antaa, eikä peruutella. Tämän kauden ifk:ssa on tätä puolta alkanut näkymään ja hyvä näin. Olisi tosiaan luullut Sihvosenkin olevan vähän aktiivisempi tänä iltana, mies on sentään Heleniuksenkin kanssa hanskannut. Klippien perusteella yleisö ainakin piti näkemästään ja oli tosiaan varmasti kauden parasta tällä osastolla (tähän mennessä).

 

[egar]

Eihän Melart vielä ole Kankaanperän tasolla, mutta kyllä kaverilla on kaikki ainekset kehittyä siihen rooliin. On pelannut tällä kaudella päänsääntöisesti erittäin hyvin ja täyttänyt ruutunsa paria ottelua lukuunottammatta erinomaisesti. Viime kesän aikana Ilari on ottanut pelillisesti isoja harppauksia eteenpäin. Itsellä on vahva usko, että tästä kaverista saadaan parin kauden sisällä hyvä puolustava puolustaja meille.

Joo, kyllä saumaa on kehittyä ihan hyväksi puolustavaksi pakiksi, sellaiseksi millainen se oli junnumaajoukkueessakin aikoinaan, kun pelasi samaa ikäluokkaa vastaan.
Eikä vertaus Kankaanpäähän ole ihan reilua edes, kun pidän Kankaanpäätä yhtenä parhaista, jollei parhaana, puolustavista pakeista liigassa, mutta hain vaan sitä että jos vertaa Pelicansin plusmiinusta HIFK:n plusmiinuksiin, ei voi vedota siihen että 'kato se on parempi pelaaja kun kukaan Pelicansista koska sillä on parempi plusmiinus'. Tottakai joukkueessa joka pärjää ja tekee PALJON maaleja, on melkolailla jokaisella parempi plusmiinus kuin joukkueella joka ei tee maaleja ja häviää pelejä.

 

[vsqu]

Joo, kyllä saumaa on kehittyä ihan hyväksi puolustavaksi pakiksi, sellaiseksi millainen se oli junnumaajoukkueessakin aikoinaan, kun pelasi samaa ikäluokkaa vastaan.
Eikä vertaus Kankaanpäähän ole ihan reilua edes, kun pidän Kankaanpäätä yhtenä parhaista, jollei parhaana, puolustavista pakeista liigassa.

Pakko takertua, kun on niin monessa viestissä, se on KankaanPERÄ ei pää, eli ihan eri ruumiin osista puhutaan, ellei KankaanPÄÄ ole joku mikä on mennyt minulta ihan ohi.

 

[egar]

Pakko takertua, kun on niin monessa viestissä, se on KankaanPERÄ ei pää, eli ihan eri ruumiin osista puhutaan, ellei KankaanPÄÄ ole joku mikä on mennyt minulta ihan ohi.

:D Aivan, hittovie, anteeksi, katsoin itsekin kyllä että ei näytä oikealta kirjoitusasulta, mutta en miettinyt sitä. Tietenkin, Kankaanperä. Mutta toivottavasti kaikki tajusi sentään pointtini.

 

[lintu]

Eikä vertaus Kankaanpäähän ole ihan reilua edes, kun pidän Kankaanpäätä yhtenä parhaista, jollei parhaana, puolustavista pakeista liigassa, mutta hain vaan sitä että jos vertaa Pelicansin plusmiinusta HIFK:n plusmiinuksiin, ei voi vedota siihen että 'kato se on parempi pelaaja kun kukaan Pelicansista koska sillä on parempi plusmiinus'. Tottakai joukkueessa joka pärjää ja tekee PALJON maaleja, on melkolailla jokaisella parempi plusmiinus kuin joukkueella joka ei tee maaleja ja häviää pelejä.

En missään väittänyt, että olisi parempi kuin kun kukaan Pelicansista. Vastasin seuraavaan lauseeseesi:

Melart haki koko ajan jotain tappelukaveria, mikä on ikävää katseltavaa, kun kaverilla ei juuri muuta annettavaa ole

Ja toki joukkueessa jolla on parempi maaliero, on enemmän pelaajia plussalla mutta ei tuo kuitenkaan koko totuus ole. IFK:ssa taakse jäävät tehotilastossa sellaiset pelaajat kuten Vallin, Kousa, Töykkälä, Granlund. Eli siksi tuon toin esille, kun onhan Melartilla aika paljon muutakin annettavaa kuin tappelukaverin hakeminen toisin kuin väität tuossa yllä. Älä anna median ja ennakkoasenteiden sokaista liikaa, monelta jää huomaamatta se, että osaa se pelatakin.

PS: Viime vuonna Melart +7, samassa joukkueessa Söderholm -13, Clarke -7, Töykkälä -7..

 

[egar]

Älä anna median ja ennakkoasenteiden sokaista liikaa, monelta jää huomaamatta se, että osaa se pelatakin.

PS: Viime vuonna Melart +7, samassa joukkueessa Söderholm -13, Clarke -7, Töykkälä -7..

No juu, teen yleensä aina itse omat mielikuvani, media nyt sanoo mitä sanoo. Tiedän että Melart osaa myös vetää sitä idioottivarmaa, hyvää peliä, mutta jotenkin vaan tulee esim Lostedt mieleen; kaveri, joka voisi vetää energiahyökkääjän roolia, mutta valmentajan on niiiiin helppo vihjaista että nyt pitäisi jotain tehdä.. En sano että Melartia kukaan käskyttäisi, mutta se on vaan, ikävä kyllä, omaksunut sen poliisin roolin ehkä jopa liiankin vahvasti. Käyttökelpoinen pakki, osittain maineensa vanki, mutta voisi keskittyä taklaamaan kovaa ja pelaamaan varmaa, ei tarvitsisi vihellyksen jälkeen hieroa hanskaa vastustajan naamaan tai rynnätä tilanteeseen väliin tms.

Kovaa voi pelata myös reilusti.

Ja tuohon viime kauden plusmiinuksiin sen verran että Clarke oli kyllä omassa päässä surkea niissä yli kymmenessä pelissä mitä näin, jokaisessa. Ja Söderholmilla oli vaikea kausi, yleensä varsin luotettava kaveri kyllä.. Eikä HIFK:llakaan ihan nappiin kaikki mennyt viime kaudella.

 

[Tpip]

Viihdyttävä tappelu tosiaan. Propsit molemmille jätkille, Pöyhöselle ennakkoluulottomasta haastosta ja Melartille kaverin kunnioittamisesta (jätti iskut oma-alotteisesti siihen kun Pöyhönen tipahti jäihin). Taisipa olla kauden tähän mennessä viihdyttävin matsi.

Eikä vertaus Kankaanpäähän ole ihan reilua edes, kun pidän Kankaanpäätä yhtenä parhaista, jollei parhaana, puolustavista pakeista liigassa, mutta hain vaan sitä että jos vertaa Pelicansin plusmiinusta HIFK:n plusmiinuksiin, ei voi vedota siihen että 'kato se on parempi pelaaja kun kukaan Pelicansista koska sillä on parempi plusmiinus'. Tottakai joukkueessa joka pärjää ja tekee PALJON maaleja, on melkolailla jokaisella parempi plusmiinus kuin joukkueella joka ei tee maaleja ja häviää pelejä.

Kun tarkastelee HIFK:n sisäistä plus-miinustilastoa, niin voi huomata, että Melartilla on puolustajista 5. paras teholukema, joka on tuolla peliajalla ja tuossa roolissa (joukkueen 7. pakki) mielestäni erittäin oiva suoritus. Samoin tuo +5 sijoittuu aika täydellisen keskelle koko joukkeen keskellä, taakse jää mm. Vallin, Kousa, Mi.Granlund, Töykkälä jne.

 

[Lystikäs]

Viihdyttävä tappelu tosiaan. Propsit molemmille jätkille, Pöyhöselle ennakkoluulottomasta haastosta ja Melartille kaverin kunnioittamisesta (jätti iskut oma-alotteisesti siihen kun Pöyhönen tipahti jäihin).

Propsit erityisesti Pöyhöselle. Kolme Hifkiläistä hyökkää yhden pelikaanin kimppuun, ja Pöyhönen tulee ja haastaa sen isoimman pahan... Ja ottaa näköönsä. Se on kuitenkin kunnioitettava teko. Kaveria pitääkin suojella.

Melartille en tappelusta propseja jakaisi. Se, ettei hakkaa maassa makaavaa kaveria niskaan, ei ole mikään uroteko. Sen verran vahvempi ja isompi Melart oli, että hieman jopa arvelutti tuo into millä Melart Pöyhöstä mäiski. Siinä oli hitusen liikaa sadismia minun makuun.

 

[Tpip]

Melartille en tappelusta propseja jakaisi. Se, ettei hakkaa maassa makaavaa kaveria niskaan, ei ole mikään uroteko. Sen verran vahvempi ja isompi Melart oli, että hieman jopa arvelutti tuo into millä Melart Pöyhöstä mäiski. Siinä oli hitusen liikaa sadismia minun makuun.

Siitähän riemu täällä olisi syntynyt jos Melart ei olisi "antanut täysillä". Voin jo kuvitella "ei se uskalla edes kääpiötä vastaan" ja "ei se pärjännyt edes pygmille" sekä "eihän se osaa kuin halia" -kommentoinnin. Itseasiassa propsit Melartille myös siitä, ettei jäänyt himmailemaan ja halimaan.

 

[Red Machine]

Se, ettei hakkaa maassa makaavaa kaveria niskaan, ei ole mikään uroteko. Sen verran vahvempi ja isompi Melart oli, että hieman jopa arvelutti tuo into millä Melart Pöyhöstä mäiski. Siinä oli hitusen liikaa sadismia minun makuun.

Haha. Nyt on jo melkein kaikki kuultu. Ymmärrän nikkisi nyt 100%.

 

[roskis]

Lystikäs on kyllä lystikäs. Ehkä paras sääntömuutosidea koskaan. Pitäiskö täs itekki lähtee gooniks, jos kaverin pitää lyödä vaikka ohi kokoajan ku on vahvempi. Provohan toi viesti on, mutta oli kyllä pitkästä aikaa hauska.

Toi kaverin puolustaminen oli taas melkosta. Paakkolanvaara ois voinu ottaa vastaan mitä meni hakeekki. Jos sä veivaat numeron ite ni eiks se nyt oo ollu tapana oottaa et vastaaks joku toisessa päässä ennenku paat luurin kii ja lähet viemään koiraa ulos. Pöyhönen pelasti kaverin ja näytti et, toisin ku eräällä, kivekset on laskeutunu ja hoidetaan se mihin lähetään.
Toi kaverin mukapuolustaminen on todella kauheeta katottavaa.

Ite myllyssä nyt oli niin epätasanen tanssipari, et meni samantien ykspuoliseks, mut sentään tanssittiin eikä menty halailee vähän syrjemmälle.

Voi että mä rakastan tota tunnetta ku sähköö on ilma täys alusta asti. Eikä ois haitannu pätkääkään vaikka siellä ei hippasille oltas mentykkään, mut se räjähdysalttius, joka on kokoajan läsnä, on aivan mahtava tunne.

 

[~KarKaus~]

Melko outo kommentti, koska videoiden (Nelonen ja IS) perusteella Pöyhösen pudotessa tappelun lopussa polvilleen, Melart nimen omaan jättää lyömättä ja päästää irti.

Lue uudelleen se mitä lainasit, koska et selvästikään ymmärtänyt lukemaasi. Ihan hyvä vääntö oli ja isot propsit Pöyhöselle ja toiset propsit Melartille. Pöyhöseltä rohkea teko mennä hakemaan isoin niistä kolmesta HIFK pelaajasta, jotka kiusasivat yhtä kaania, mutta isot propsit siitä!

 

[Eetska]

Kerrankin viihdyttävä tappelu, kyllähän Melart vei ja Pöyhönen vikisi ei siinä mitään. Mutta iteltä meni ohi , että miksi kolme ifk pelaajaa kävi paakkolanvaaran kimppuun? Oliko Paakkis se joka vetäs ton ifklaisen nurin vai mistä koko touhu alko..

 

[puuha-pete]

Kerrankin viihdyttävä tappelu, kyllähän Melart vei ja Pöyhönen vikisi ei siinä mitään. Mutta iteltä meni ohi , että miksi kolme ifk pelaajaa kävi paakkolanvaaran kimppuun? Oliko Paakkis se joka vetäs ton ifklaisen nurin vai mistä koko touhu alko..

Samaa olen miettinyt, eikös Paakkolanvaara ole kuitenkin melko herrasmiespelaaja? Muistaakseni ei ollut edes sama mies, joka HIFK:n pelaajan tuossa kaatoi.

 

[Stadin valot]

Kerrankin viihdyttävä tappelu, kyllähän Melart vei ja Pöyhönen vikisi ei siinä mitään. Mutta iteltä meni ohi , että miksi kolme ifk pelaajaa kävi paakkolanvaaran kimppuun? Oliko Paakkis se joka vetäs ton ifklaisen nurin vai mistä koko touhu alko..

Kyllä juuri tuosta syystä. Paakkolanvaara veti Liivikin kumoon takaapäin, ja siitä sitten Liivik, Söderholm ja Melart menivät herraa muistuttamaan.

 

[puuha-pete]

Kyllä juuri tuosta syystä. Paakkolanvaara veti Liivikin kumoon takaapäin, ja siitä sitten Liivik, Söderholm ja Melart menivät herraa muistuttamaan.

Nyt kyllä puhut paskaa. Pelicansin numero 58 kaataa tuon HIFK:n kaverin, joka ilmeisesti sitten on Liivik. Sitten syöksyy kolme HIFK:n jätkää Paakkolanvaaran kimppuun. Tyyli tai ei, tarvitseeko Paakkolanvaara kolme miestä kimppuunsa kun kaveri on pehmeä kuin vastaleivottu ranskanleipä?

Seuraavassa vaihdossa Sihvonen Kuhdan kimppuun?

 

[ilu]

Nyt kyllä puhut paskaa. Pelicansin numero 58 kaataa tuon HIFK:n kaverin, joka ilmeisesti sitten on Liivik. Sitten syöksyy kolme HIFK:n jätkää Paakkolanvaaran kimppuun. Tyyli tai ei, tarvitseeko Paakkolanvaara kolme miestä kimppuunsa kun kaveri on pehmeä kuin vastaleivottu ranskanleipä?

Seuraavassa vaihdossa Sihvonen Kuhdan kimppuun?

Marttinen (#58) kaataa Pöystin (#71) (tai Pöysti kaataa Marttisen, miten vain) ja miesten maatessa Marttinen lyö Pöystiä, jonka jälkeen miehet aloittavat painin. Tähän tilanteeseen tulee ulkopuolelta Paakkolanvaara, joka sitten saa kimppuunsa HIFK-kolmikon Liivik (#72), Melart (#41) ja Söderholm (#26). Tähän myttyyn liittyvät Pelicansin Pöyhönen (#39) ja Tavi (#24). Pareiksi muodostuvat alkuperäisen Marttinen-Pöystin lisäksi Melart-Pöyhönen, Liivik-Paakkolanvaara sekä Söderholm-Tavi. Tallberg (#38) ja Latvala (#26) tyytyvät tapahtumien ajan pitämään toisiaan kädestä.

Paakkolanvaara saa ihan ansaitusti useamman miehen kimppuunsa irroittamaan tämän Pöysti-Marttis-parista ja ihan yhtä oikeutetusti Pöyhönen ja Tavi saapuvat sitten tämän avuksi. Ilmassa oli suuren urheilujuhlan tuntua, enkä usko että kellekään kentällä tai katsomossa jäi pahaa sanottavaa tapahtumien kulusta. Nämä Youtube-pätkiä himassa tsiigaavat tapaukset sitten erikseen. Väärin tapeltu.

 

[#71]

Paakkolanvaara huitaisi handulla Liivikkiä takaapäin feissiin, tähän IFK-pelaajat reagoivat. Eikä siinä sekunnin kymmenysten aikana varmaa ruveta miettimään jotain "honor"-sääntöjä, tai ruveta kattelemaan muiden reaktiota ja sen perusteella miettimään omaa tilanteeseen menemistä. Rehti torikokous, näitä lisää!