Siim Liivik - väkivaltaisuus 5 min - automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min
Ilari Melart - väkivaltaisuus 2+5 min - automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min
Joonas Kuusela - käytösrangaistus 10 min
Jyri Marttinen - estäminen 2 min
Tommi Paakkolanvaara - väkivaltaisuus 2+2 min
Marko Pöyhönen - väkivaltaisuus 5 min - automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min
IFK-Pelicans -matsissa on menty. Melart vs. Pöyhönen ja Liivik vs. PKLvaara. PKLvaara ilmeisesti ei heittänyt hanskoja jäähän.
32:06
Enään kysymys kuuluu, miten Melart vs Pöyhönen saatiin Melart aloittajaksi :D
Ei se siitä tullutkaan, vaan siitä kun oli menossa Paakkolanvaaran kimppuun, kun Söde oli jo samassa kassassa painimassa. Tämän jälkeen Pöyhönen tuli taas Melartin kimppuun ja saatiin ainoa tappelu aikaiseksi.
Mielestäni tänäänkin molemmat joukkueet pelasi kovaa, siellä ei vaan Marttisen ja Blomqvistin kuuppa kestänyt molemminpuolista jälkipeliä. Melart haki koko ajan jotain tappelukaveria, mikä on ikävää katseltavaa, kun kaverilla ei juuri muuta annettavaa ole, mutta yllätyin kyllä että se ei ollut Sihvonen tai Tyrväinen tai Marttinen, vaan Pöyhönen.
Ensinnäkin, osaa Melart kiekkoa pelata ja hyvinkin vielä. Miehellä on muuten tehotilastossa +5, enemmän kuin kenelläkään Pelicans-pelaajalla. Ja hei, jos saat tuon jotenkin käännettyä Melartin hauksi olet todella puusilmäinen. Kyllähän Pöyhönen tuon haki eikä Melartilta koskaan ole halukkuutta tarvinnut kysyä.
No, plusviis tuossa HIFK:n jengissä on aika.. no.. sanotaan vaikka että monella siellä on enemmänkin. Kiekollisestihan Melartista ei ole mitään hyötyä ja jos vertaa vaikka Kankaanpäähän, Melart on ihan eri kategorian puolustava puolustaja. Melartissa on paljon samaa kun Sami Heleniuksessa, paitsi että Helenius ei hanskannut juurikaan muiden kun muiden hanskaajien kanssa.
Eihän Melart vielä ole Kankaanperän tasolla, mutta kyllä kaverilla on kaikki ainekset kehittyä siihen rooliin. On pelannut tällä kaudella päänsääntöisesti erittäin hyvin ja täyttänyt ruutunsa paria ottelua lukuunottammatta erinomaisesti. Viime kesän aikana Ilari on ottanut pelillisesti isoja harppauksia eteenpäin. Itsellä on vahva usko, että tästä kaverista saadaan parin kauden sisällä hyvä puolustava puolustaja meille.
Joo, kyllä saumaa on kehittyä ihan hyväksi puolustavaksi pakiksi, sellaiseksi millainen se oli junnumaajoukkueessakin aikoinaan, kun pelasi samaa ikäluokkaa vastaan.
Eikä vertaus Kankaanpäähän ole ihan reilua edes, kun pidän Kankaanpäätä yhtenä parhaista, jollei parhaana, puolustavista pakeista liigassa.
Pakko takertua, kun on niin monessa viestissä, se on KankaanPERÄ ei pää, eli ihan eri ruumiin osista puhutaan, ellei KankaanPÄÄ ole joku mikä on mennyt minulta ihan ohi.
Eikä vertaus Kankaanpäähän ole ihan reilua edes, kun pidän Kankaanpäätä yhtenä parhaista, jollei parhaana, puolustavista pakeista liigassa, mutta hain vaan sitä että jos vertaa Pelicansin plusmiinusta HIFK:n plusmiinuksiin, ei voi vedota siihen että 'kato se on parempi pelaaja kun kukaan Pelicansista koska sillä on parempi plusmiinus'. Tottakai joukkueessa joka pärjää ja tekee PALJON maaleja, on melkolailla jokaisella parempi plusmiinus kuin joukkueella joka ei tee maaleja ja häviää pelejä.
Melart haki koko ajan jotain tappelukaveria, mikä on ikävää katseltavaa, kun kaverilla ei juuri muuta annettavaa ole
Älä anna median ja ennakkoasenteiden sokaista liikaa, monelta jää huomaamatta se, että osaa se pelatakin.
PS: Viime vuonna Melart +7, samassa joukkueessa Söderholm -13, Clarke -7, Töykkälä -7..
Eikä vertaus Kankaanpäähän ole ihan reilua edes, kun pidän Kankaanpäätä yhtenä parhaista, jollei parhaana, puolustavista pakeista liigassa, mutta hain vaan sitä että jos vertaa Pelicansin plusmiinusta HIFK:n plusmiinuksiin, ei voi vedota siihen että 'kato se on parempi pelaaja kun kukaan Pelicansista koska sillä on parempi plusmiinus'. Tottakai joukkueessa joka pärjää ja tekee PALJON maaleja, on melkolailla jokaisella parempi plusmiinus kuin joukkueella joka ei tee maaleja ja häviää pelejä.
Viihdyttävä tappelu tosiaan. Propsit molemmille jätkille, Pöyhöselle ennakkoluulottomasta haastosta ja Melartille kaverin kunnioittamisesta (jätti iskut oma-alotteisesti siihen kun Pöyhönen tipahti jäihin).
Melartille en tappelusta propseja jakaisi. Se, ettei hakkaa maassa makaavaa kaveria niskaan, ei ole mikään uroteko. Sen verran vahvempi ja isompi Melart oli, että hieman jopa arvelutti tuo into millä Melart Pöyhöstä mäiski. Siinä oli hitusen liikaa sadismia minun makuun.
Se, ettei hakkaa maassa makaavaa kaveria niskaan, ei ole mikään uroteko. Sen verran vahvempi ja isompi Melart oli, että hieman jopa arvelutti tuo into millä Melart Pöyhöstä mäiski. Siinä oli hitusen liikaa sadismia minun makuun.
Melko outo kommentti, koska videoiden (Nelonen ja IS) perusteella Pöyhösen pudotessa tappelun lopussa polvilleen, Melart nimen omaan jättää lyömättä ja päästää irti.
Kerrankin viihdyttävä tappelu, kyllähän Melart vei ja Pöyhönen vikisi ei siinä mitään. Mutta iteltä meni ohi , että miksi kolme ifk pelaajaa kävi paakkolanvaaran kimppuun? Oliko Paakkis se joka vetäs ton ifklaisen nurin vai mistä koko touhu alko..
Kerrankin viihdyttävä tappelu, kyllähän Melart vei ja Pöyhönen vikisi ei siinä mitään. Mutta iteltä meni ohi , että miksi kolme ifk pelaajaa kävi paakkolanvaaran kimppuun? Oliko Paakkis se joka vetäs ton ifklaisen nurin vai mistä koko touhu alko..
Kyllä juuri tuosta syystä. Paakkolanvaara veti Liivikin kumoon takaapäin, ja siitä sitten Liivik, Söderholm ja Melart menivät herraa muistuttamaan.
Nyt kyllä puhut paskaa. Pelicansin numero 58 kaataa tuon HIFK:n kaverin, joka ilmeisesti sitten on Liivik. Sitten syöksyy kolme HIFK:n jätkää Paakkolanvaaran kimppuun. Tyyli tai ei, tarvitseeko Paakkolanvaara kolme miestä kimppuunsa kun kaveri on pehmeä kuin vastaleivottu ranskanleipä?
Seuraavassa vaihdossa Sihvonen Kuhdan kimppuun?