Tappelut kaudella 2010-2011

[Sphinx]

HUOM: Hauhtonen sai tilastojen mukaan 5+20 min +20 min. eli tuplapelirangaistuksen. Ilmeisesti tuosta kun hyppäsi Ottopojan niskaan ulkopuolisena.

Mikähän idea tuossa tuomiossa oli? Meinaan vaan, että eihän sillä ole mitään käytännön merkitystä saako yhden, kaksi vai peräti kolme pelirangaistusta yhdessä ottelussa. Loppupelin huili tulee joka tapauksessa, mutta ei sen enempää.

 

[Rommeli]

Mikähän idea tuossa tuomiossa oli? Meinaan vaan, että eihän sillä ole mitään käytännön merkitystä saako yhden, kaksi vai peräti kolme pelirangaistusta yhdessä ottelussa. Loppupelin huili tulee joka tapauksessa, mutta ei sen enempää.

Kai siitä sentään enemmän minuutteja tulee sekä kaksi merkintää kymppitiliin? Siinä mielessä sillä ainakin olisi jotakin merkitystä.

 

[Jyty]

Mikähän idea tuossa tuomiossa oli? Meinaan vaan, että eihän sillä ole mitään käytännön merkitystä saako yhden, kaksi vai peräti kolme pelirangaistusta yhdessä ottelussa. Loppupelin huili tulee joka tapauksessa, mutta ei sen enempää.

Idea oli tosiaan se, että Hauhtonen sai ensimmäisen pelirangaistuksen tappelustaan ja toisen ulkopuolisena tappeluun osallistumisesta.

Ja kuten edellä jo arvuuteltiin, niin siitä tuli myös kaksi merkintää kymppitilille.

 

[Shejbal]

Kyllähän SM-liigassakin voitaisiin soveltaa eurooppalaiseen sääntökirjaan soveltuvaa tappelurangaistusta, eli rehellisestä 1vs.1 tappelusta molemmille 2+2 väkivaltaisuudesta ja vielä 10 min. käytösrangaistus päälle. Selvistä "noudoista" ja päällekarkauksista 5+PRK, kuten tähänkin asti. En usko, että tappelut valvasti lisääntyisi, vaikka tuomiona olisi tuo 2+2+10 min, sillä kyllä tuo 14 minuuttia vajaalla kokoonpanollakin on aika kova tuomio, ainakin joka pelissä kärsittäväksi. Ja jos vielä kymppitilit pidettäisiin nykyisellään, niin mitään tappeluliigaa tästä ei tulisi.

Eurooppalainen sääntökirja ei tunne 5 minuutin rangaistusta ilman ulosajoa, joten pelkkiä vitosia ei voi näillä säännöillä antaa, mutta jos liiga tekisi omat sääntötulkintansa ja tuomareille ohjeistuksen, niin hyvin voitaisiin liigan osalta mennä noihin 2+2+10 min. tuomioihin.

 

[Shejbal]

Eilen oli taas huvittava tuomio, kun Kudelkan ja Sihvosen pikku nahinasta annettiin Kudelkalle 2+2+10 (tämä ihan ok) ja Sihvoselle 5+20.

Sihvonen kommentoi tilannetta Pelicansin nettisivuilla näin:

- Joku Tepsin äijä, en edes tiedä nimeä, halusi pudottaa hanskat. Kysyi että lähdenkö, ja ajattelin lähteä. Siinä oli pari muutakin tilannetta missä Tepsin pelaajat yrittivät tollasia konsteja.

Otteluvideolta on todettavissa, että Kudelkalta irtoaa myös hanskat ensimmäisenä. Sitten tuomarit kuitenkin arpoivat Sihvoselle kovemmat minuutit. Jotain linjaa näihin olisi kyllä saatava.

Toisaalta tuo ei ollut yllätys, kun aiemmin pelissä Valery-Trabuccon ja Sihvosen välisestä pienestä nokittelusta vain Sihvonen lähti jäähypenkille. Tilanteessa ei kummallekaan olisi tarvinnut jäähyä antaa, sillä sen verran kevyttä tuo pieni töniminen oli.

Huomion arvoista on myös se, että Sihvonen on saanut tällä kaudella jäähyn vain viisi kertaa. Yksi jäähyistä on huitominen. Kahdessa ottelussa on Karralle kertynyt 27 jäähyminuuttia molemmissa. Yhteistä näillä 27 jäähyminuutin otteluissa on Sihvosen saama yksipuolinen ja todella kevyt väkivaltaisuusjäähy, ulosajo tappelusta ja tuomari pari Stefan Fonselius - Aleksi Rantala. Jokuhan voisi vetää sellaisen johtopäätöksen, että tuolla tuomariparilla on jotain ennakkoluuloja Sihvosta kohtaan, mutta eihän sellaista toki sovi epäillä...

 

[Jaakko]

Osaako joku vastava tähän. Lätkässä kun tapellaan,niin löydään nyrkkien kanssa ja koitetaan sitoa, mutta harvemmin kukaan vetään kyynärpäällä iskua? Pienessä tilassa tämä on oiva tapa vetää nenä poskelle tai tiputtaa toinen osumalla hyvin ohimoon.

 

[TosiFani]

Osaako joku vastava tähän. Lätkässä kun tapellaan,niin löydään nyrkkien kanssa ja koitetaan sitoa, mutta harvemmin kukaan vetään kyynärpäällä iskua? Pienessä tilassa tämä on oiva tapa vetää nenä poskelle tai tiputtaa toinen osumalla hyvin ohimoon.

Nyt täytyy muistaa, että hommaa tehdään luistimet jalassa, mikä tekee hommasta huomattavasti vaikeampaa. Vastustaja pystyy luistimien kanssa liukumaan koko ajan poispäin eli hyvin harvoin käydään ns. lähitaistelua vaan yritetään lyödä kaukaa. Ja yleensä homma loppuu kun kaadutaan, hyvin harva pelaaja on niin kusipää, että tässä tilanteessa käyttäisi kyynerpäätä.

 

[Jaakko]

Nyt täytyy muistaa, että hommaa tehdään luistimet jalassa, mikä tekee hommasta huomattavasti vaikeampaa. Vastustaja pystyy luistimien kanssa liukumaan koko ajan poispäin eli hyvin harvoin käydään ns. lähitaistelua vaan yritetään lyödä kaukaa. Ja yleensä homma loppuu kun kaadutaan, hyvin harva pelaaja on niin kusipää, että tässä tilanteessa käyttäisi kyynerpäätä.

Kyynärpää toimii siinä vaiheessa ihan jees, kun ollaan päästy siihen vaiheeseen, että toisella on ote toisesta. Sitä paitsi eikö tappeluiden tarkoitus ole vetää toinen mahdollisiman heikkoon kuntoon, ja taistella voitosta viimeiseen asti? Toki sen ymmärrän, että maassa olevaa ei välttämättä enää taota kaksi käsin, koska ollaan "voitettu". Vai onko kyynärpäät samalla tavalla koodiston vastaisia, kun potkiminen luistinten kanssa.

 

[TosiFani]

... Vai onko kyynärpäät samalla tavalla koodiston vastaisia, kun potkiminen luistinten kanssa.

Jokainen muodostaa oman koodistonsa, itse pidän kusipäänä sellaista pelaajaa joka käyttää kyynerpäätä maassa makaavan naamaan. Ja eihän säännöissä käsittääkseni rinnasteta potkua ja kyynerpäätaklaustakaan, toisesta tulee aina ottelurangaistus, toisesta voi selvitä kakkosella. Jääkiekkotappelut SM-liigassa ovat 90%:sti viihdettä, jossa ei ole mitään tekemistä toisen vetämisestä heikkoon kuntoon.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kyynärpää toimii siinä vaiheessa ihan jees, kun ollaan päästy siihen vaiheeseen, että toisella on ote toisesta. Sitä paitsi eikö tappeluiden tarkoitus ole vetää toinen mahdollisiman heikkoon kuntoon, ja taistella voitosta viimeiseen asti? Toki sen ymmärrän, että maassa olevaa ei välttämättä enää taota kaksi käsin, koska ollaan "voitettu". Vai onko kyynärpäät samalla tavalla koodiston vastaisia, kun potkiminen luistinten kanssa.

Kyse on koodista ja käytännöstä. Kamat päällä ei ole aivan niin helppo antaa napakkaa kyynärpäätä eikä toppaukset päällä päästä aivan niin hyvin iholle, mitä kyseinen lyönti tarvitsee. Lähelle pääsee kyllä, mutta onhan siitä ketteryys kaukana. Onnistuessaan tuollainen olisi kyllä niin vaarallinen temppu, että muut pelaajat muistaisivat sen pitkään ja negatiivisesti. Kurinpito olisi luultavasti sarjasta riippumatta erittäin ankara.

En ole koskaan nähnyt lätkätappelussa yritettävän kyynärpäälyöntiä, mutta varmaan sekin on toteutettu jossain joskus.

 

[Axbor Nocturne]

Voisin olla aika varma, että siitä rapsahtaisi pelaajan vahingoittamisyrityksestä pelikieltoa, jos esim. tappelussa alkaisi vielä jäässä makaavaa pelaajaa hakkaamaan kyynärpäillä. Ei tämä nyt sentään mitään ultimate fightingia ole.

 

[Jaakko]

En ole koskaan nähnyt lätkätappelussa yritetty kyynärpäälyöntiä, mutta varmaan sekin on toteutettu jossain joskus.

Tästä oma mietintänikin lähti liikenteeseen.

 

[Daespoo]

Tästä oma mietintänikin lähti liikenteeseen.

Ei varsinaisest kyynärpäälyöntiä mutta ns. forearm shiver tyyppisiä liikkeitä on harrastanut esim. Rick Rypien.

Ja siinä legendaarisessa Sens- Flyers matsissa Rob Ray nykäisi kyynärpäällä Brashearia kupoliin painin yhteydessä ja siitäkös Unibrow hermostui.

 

[Tim Callahan]

Itsekkin mietin, että kyynerpäällä olisi helppo varmasti kavereille tehdä pahaa jälkeä ja toinen on tietysti päällä iskeminen, jolla saisi nenän murrettua vähän heikompikin kaveri. MMA-äijiä NHL-kaukalossa odotellessa...

 

[dana77]

Polvisuojan ja housujen välissä on myös monesti pieni suojaamaton kohta, jota hyödyntäen taitava pelaaja pystyisi luistimella kätevästi avaamaan vastustajapelaajan reisivaltimon vähän samaan tyyliin kuin selänteelle kävi tässä yhtenä kautena.

Ei vaan, onko tämä nyt vähän tyhmä keskustelu?

 

[M10]

Tänne sitten recapia Ben-Amor vs. Honkanen-myllystä.

 

[d2uce]

Tänne sitten recapia Ben-Amor vs. Honkanen-myllystä.

Aika vaisu oli Nelosen maalikoosteen tarjonta, mutta sen perusteella yksi tärkeä havainto. Linjatuomarit antoivat miesten ottaa rehdisti mittaa toisistaan ilman, että oli lisäpunnuksia hihoissa roikkumassa.

 

[naapuri]

Tänne sitten recapia Ben-Amor vs. Honkanen-myllystä.

En oikein tiedä mistä tilanne alkoi, sillä kiekko pyöri päädyssä kun herrat alkoivat hippasille melkein keskiympyrässä. Kumpikin oli ainakin mukana eikä peruuttelua nähty. Kenties Ben-Amor osui kerran tai kaksi useammin mutta Miliisi sai horjutettua Semirin tasapainoa ja jäi kasan päällimmäiseksi. Mitään päätä irrottavia osumia ei tullut, ihan mukava vääntö lauantai-illaksi. Muuten surkean pelin harvoja hetkiä joista jaksoi innostua. Edgejä en jaa, sovitaan tasuriksi.

 

[Rosa 55]

En oikein tiedä mistä tilanne alkoi, sillä kiekko pyöri päädyssä kun herrat alkoivat hippasille melkein keskiympyrässä. Kumpikin oli ainakin mukana eikä peruuttelua nähty.

Tilanne lähti ajassa 09.56 kun Juutilainen loukkaantui. Tämän jälkeen Semirillä taisi olla pari av-vaihtoa. Saarinen ei pelannut Juutilaisen loukkaantumisen jälkeen. Jortsulta lupa ja nouto käyntiin. Tappara pyöritti peliä Jokereiden päädyssä ja Semir suoraan vaihdosta-> lyönti Honkasen polvareihin->molemmilta kyselyitä->5 sekunnin päästä tappelu. Ihmiset vierellä ihmetteli miksi taputan kun Tappara pyörittää, ne seurasi peliä, mä Semiriä.

 

[Paatelainen]

nelosen klipin perusteella miliisi oli kyllä hallitsevampi osapuoli ja lopuksi kaatoi Semirin jäähän. Vahvoja jässiköitä ovat molemmat.

 

[Durable]

nelosen klipin perusteella miliisi oli kyllä hallitsevampi osapuoli ja lopuksi kaatoi Semirin jäähän. Vahvoja jässiköitä ovat molemmat.

Tähän kyllä eri.

Honkanen ei saanut yhtään kunnon osumaa.

 

[Pascal Lemoix]

Tilanne lähti ajassa 09.56 kun Juutilainen loukkaantui. Tämän jälkeen Semirillä taisi olla pari av-vaihtoa. Saarinen ei pelannut Juutilaisen loukkaantumisen jälkeen. Jortsulta lupa ja nouto käyntiin.

Juutilainen loukkaantui tilanteessa, jossa väänsi Tapparan miehen nurin, sai jäähyn kiinnipitämisestä, mutta väänsi jalkansa, kun jäi kasan alimmaiseksi. Tällaisessa tilanteessa on vähän outoa ajatella mitään kostonoutoja, mutta kaikkea voi näköjään odottaa.

 

[vsqu]

Sanoisin tasapeli, Miliisi ehkä vähän enemmän vei.Molemmat ex-HIFK näköjään.Vieläkö muut liigassa ottelee rehdisti, kuin oppinsa isosta punaisesta saaneet, ja onko niitä monta?

 

[Iiro]

Vieläkö muut liigassa ottelee rehdisti, kuin oppinsa isosta punaisesta saaneet, ja onko niitä monta?

Niinpä. Harjoitusta on haettu taas viikonloppuna nuorten SM-liigan paikalliskamppailussa: 217 minuuttia, joista 137 HIFK:lle >> Liiton tulospalveluun

 

[Axbor Nocturne]

Niinpä. Harjoitusta on haettu taas viikonloppuna nuorten SM-liigan paikalliskamppailussa: 217 minuuttia, joista 137 HIFK:lle >> Liiton tulospalveluun

Ei tuo matsi ollut vielä mitään, kun HIFKin b-junnut pelasi Lukkoa vastaan, oli jäähyminuutteja yhteensä 306. Tässä ottelussa HIFK 143 ja Lukko 163. Ja tämä ottelu pelattiin myös viime viikonloppuna.

Todistusaineisto ottelusta