Tappelut kaudella 2006-2007

[Marcelo Nyman]

Ei, mutta turpa sillä kävi tuttuun tyyliin matsinkin aikana. Barnabyn tappeluhalukkuus on kyllä kunnioitettava, varsinkin jos pitää kaveria fighterin sijaan agitaattorina.

Pellenä mä sitä aina olen pitäny ja tulen aina pitämään.

 

[CorporalSyd]

Bertuzzi II

Nashvillen Scott Nichol saanee viettää useamman ottelun pelikiellossa.

Buffaloa vastaan Nichol tuli ajetuksi tolppaa päin. Tilanteen jälkeen Nichol nousee jäästä ja tulee selän takaa ja lyö suckerpunchin Jaroslav Spacekin ohimoon. Spacek jätti matsin kesken (postgamen mukaan kuitenkin vakavammalta vauriolta säästyttiin) ja Nicholille 2+5+10+10.

Peliaikaa tapahtumahetkellä oli jäljellä 4:39 ja Sabres johti selvin lukemin 5-2.

 

[.creep.]

Onko muilla ollut ongelmia hockeyfights.com:in videoitten kanssa? Kun yritän ladata videoita koneelle Mozilla kaatuu. Explorer ei suostu edes aloittamaan latausta.

 

[The Windy City]

Nashvillen Scott Nichol saanee viettää useamman ottelun pelikiellossa.

Buffaloa vastaan Nichol tuli ajetuksi tolppaa päin. Tilanteen jälkeen Nichol nousee jäästä ja tulee selän takaa ja lyö suckerpunchin Jaroslav Spacekin ohimoon. Spacek jätti matsin kesken (postgamen mukaan kuitenkin vakavammalta vauriolta säästyttiin) ja Nicholille 2+5+10+10.

Peliaikaa tapahtumahetkellä oli jäljellä 4:39 ja Sabres johti selvin lukemin 5-2.

Kyseinen peli tuli juuri NASN:ltä ja Nicholin teko oli kyllä täysin verrattavissa Bertuzzin temppuun. Toivottavasti rangaistus on samaa luokkaa, koska eihän sen pituus saa riippua siitä miten pahasti vastustaja loukkaantui. Tässä tapauksessa ei ilmeisesti käynyt pahasti.

 

[Snaipperi #16]

Kyseinen peli tuli juuri NASN:ltä ja Nicholin teko oli kyllä täysin verrattavissa Bertuzzin temppuun. Toivottavasti rangaistus on samaa luokkaa, koska eihän sen pituus saa riippua siitä miten pahasti vastustaja loukkaantui. Tässä tapauksessa ei ilmeisesti käynyt pahasti.

9 matsin huili ja liksaa ei tule noista päivistä. Lähteenä mtv3.

 

[CorporalSyd]

Kyseinen peli tuli juuri NASN:ltä ja Nicholin teko oli kyllä täysin verrattavissa Bertuzzin temppuun. Toivottavasti rangaistus on samaa luokkaa, koska eihän sen pituus saa riippua siitä miten pahasti vastustaja loukkaantui. Tässä tapauksessa ei ilmeisesti käynyt pahasti.

Helpolla pääsi:

Predators' Nichol suspended nine games

Loppukauden olisi saanut istua sivussa, sen verran törkeä temppu oli kyseessä. Bertuzzikin taisi istua sivussa työsulkukauden joten aika huonoa esimerkkiä NHL näyttää näillä tuomioillaan.

 

[Sohlman]

Helpolla pääsi:

Predators' Nichol suspended nine games

Loppukauden olisi saanut istua sivussa, sen verran törkeä temppu oli kyseessä. Bertuzzikin taisi istua sivussa työsulkukauden joten aika huonoa esimerkkiä NHL näyttää näillä tuomioillaan.

Höpö höpö. Kyseessä oli kyllä sucker punch, joka osui kypärän "korvasuojukseen", mutta vertailu Bertuzzin tapaukseen ontuu. Nichol teki temppunsa suutuspäissään eikä hänellä ollut käytössään useamman päivän "suunnitteluaikaa". Spacekin temppu oli kohtuullisen vaarallinen ja hän pääsi tilanteesta ainoastaan 2 min rangaistuksella. 9 pelin istuminen on kohtuuton rangaistus,

 

[CorporalSyd]

Kyllä siinä oli kaverilla aikaa miettiä mitä tekee. Selän takaa nyrkinisku on aina vaarallinen, varsinkin kasvon alueelle. Koska Spacek selvisi säikähdyksellä niin Nicholin rangaistus ei ollut tämän suurempi.

Bertuzzin tapaus tuotiin esille eilisen matsin yhteydessä, mutta yhtäläisyyksinä mainittakoon tuo kostomentaliteetti ja täysin tilanteen jälkeen tullut tahallinen vahingoittamisyritys.

 

[The Windy City]

Höpö höpö. Kyseessä oli kyllä sucker punch, joka osui kypärän "korvasuojukseen", mutta vertailu Bertuzzin tapaukseen ontuu. Nichol teki temppunsa suutuspäissään eikä hänellä ollut käytössään useamman päivän "suunnitteluaikaa". Spacekin temppu oli kohtuullisen vaarallinen ja hän pääsi tilanteesta ainoastaan 2 min rangaistuksella. 9 pelin istuminen on kohtuuton rangaistus,

Kun tuota kerta toisensa jälkeen kovalevyltä kelailen, niin ei todellakaan osu mihinkään suojukseen, vaan suoraan leukaan. Nichol ei todellakaan ollut perillä mahdollisista seurauksista lyödessään Spacekia, joka ei odottanut tilanteessa yhtään mitään. Ja miksi se, että isku olisi osunut vaikka pelkkään kypärään, olisi ollut jotenkin lieventävä asianhaara?

Jostain syystä nämä sucker punchit ovat yleensä pohjoisamerikkalaisten erikoisalaa, en muista eurooppalaisten juuri näitä tehneen. Mistä lie johtuu...

Nichol lensi toki suhteellisen vauhdikkaasti päin maalia ja Spacek ansaitsi tilanteesta jäähyn, mutta millään tavalla tarkoituksellinen teko ei voinut olla. Normaali kamppailutilanne pelissä, ja joskus maalit ovat kentällä niihin nähden epäsopivissa paikoissa.

 

[Hejony]

Jostain syystä nämä sucker punchit ovat yleensä pohjoisamerikkalaisten erikoisalaa, en muista eurooppalaisten juuri näitä tehneen. Mistä lie johtuu...

Kyllähän veli venäläiset silloin tällöin pelitoveria mailalla päähän kopauttavat. Useimmin toki P-Amerikkalaiset näihin ylilyönteihin sortuvat.

 

[Sohlman]

Kyllä siinä oli kaverilla aikaa miettiä mitä tekee. Selän takaa nyrkinisku on aina vaarallinen, varsinkin kasvon alueelle. Koska Spacek selvisi säikähdyksellä niin Nicholin rangaistus ei ollut tämän suurempi.

Bertuzzin tapaus tuotiin esille eilisen matsin yhteydessä, mutta yhtäläisyyksinä mainittakoon tuo kostomentaliteetti ja täysin tilanteen jälkeen tullut tahallinen vahingoittamisyritys.

Juu olen samaa mieltä mieltä näistä selän takaa lyönneistä, ne on syvältä. Mutta ymmärrän myös Nicholia. Hänen ajettiin maalitolppaa päin ja tuurilla ei käynyt pahempaa. Mies nousee raivon vallassa ylös ja lähtee Spacekin kimppuun. Spacek tietää varmasti, että Nichol on tulossa maksamaan velat, mutta jähmettyy paikalleen. Tässä kohtaa tulee tsekkiläisen (ja myös FIN, SWE, RUS) pelaajan ero kanadalaiseen verrattuna. Kanukki kääntyy ottamaan vastaan, mitä tuleman pitää. Ja jos katsotte kovalevyiltänne, niin Spacek filmaa loukkaantumistaan aika rankasti. Spacek olisi halutessaan voinut vastata Nicholin lyöntiin. Takaapäin tyrmäysiskun antaminen leukaan on meinaan hatunnoston arvoinen suoritus.

 

[Parker27]

Kylläpä oli heikko esitys Kalininilta. Tuollaisen niitin jälkeen pitää olla valmis ottamaan haaste vastaan. Kalininilta todella ruma taklaus jossa olisi voinut sattua todella pahasti. Sitä saa mitä tilaa. No opettava kokemus varmaan Dmitrille joka heitti aika hyvää filmiä jääden jäähän makaamaan.

Nichol taas olisi voinut hoitaa tilanteen paremminkin. Mutta ymmärrän että tuollaisen jälkeen tunteet menee monesti järjen edelle. Nichol päätti hoitaa tällä kertaa ensin kouluttamisen ja sitten vasta kysymisen. Toisaalta pelikielto on ansaittu tuosta teosta mutta 9 peliä on ehkä vähän liikaa. Ja kysymys kuuluu että olisko Nichol tehnyt tätä lyöntiä jos Peters tai esim Gaustad/Mair olisi ollut kentällä?

Bironille olis kuulunut nykyisten Buttman sääntöjen takia rangaistus ja ulosajo koska mies tuli kolmantena osapuolena mukaan tilanteeseen.

EDIT: Ei Kalinin vaan Spacek..perkeleen bisset!

 

[ms.qvist]

Kylläpä oli heikko esitys Kalininilta.

Tarkoitanet varmaan Spacekia?

Kaikkiaan Nicholilta ehkäpä harkitsematon teko mutta tuo yhdeksän ottelun rangaistus vaikuttaa kyllä lievästi kohtuuttomalta, kolme korkeintaan viisi ottelua olisi ollut kohtuullinen rangaistus kyseisestä törttöilystä.

Lainkaan puolustelematta Nicholin tekoa niin kyllä Spacekin torppauksen jälkeinen pelaaminen oli kehnoa, ammattimiehen pitäisi olla edes jossain määrin valmis myös vastaamaan tekojensa seurauksista ts. tässä tapauksessa olla valmiina sen varalta, että joku tulee teon jälkeen muistuttamaan siitä mitä saa tehdä ja mitä ei.

vlad.

 

[Daespoo]

Jostain syystä nämä sucker punchit ovat yleensä pohjoisamerikkalaisten erikoisalaa, en muista eurooppalaisten juuri näitä tehneen. Mistä lie johtuu...

Totta, varsinkin venäläiset ei turvaudu moisiin alkukantaisiin temppuihin vaan vetävät suoraan mailalla keskelle naamaria tyyliin Perezhogin.

 

[Mies laidan takaa]

Totta, varsinkin venäläiset ei turvaudu moisiin alkukantaisiin temppuihin vaan vetävät suoraan mailalla keskelle naamaria tyyliin Perezhogin.

Sanotaanko kuitenkin, että Perezhogin oli vain tarkempi kuin samaa ensin yrittänyt vastustaja.

 

[ipaz]

Pari kertaa tuon videon katseltuani en ole lainkaan ihmeissäni Niclonin hermostumista. Spacek vetää aika kylmän viileästi mailan maalille ajavan Nicholin jalkoihin...

(niin, mitäs vittua se sinne maalille noin ärhähäkästi oikein ajaakaan!)

...jolloin Nichol lentää päin maalin kehyksiä. No, tästäkös Mr. Nichol hermostuu enenmmän kuin pikkasen ja sivaltaa oikean koukun (virheen tehneen) Spacekin laukaan. Spacek "kuolee" tapauksesta kuten kunnon tsekki-kiekkoilijan kuuluukin ja Nichol lentää sääntöjen mukaisesti pihalle. Eli kaikki hyvin...

Mutta miksi vitussa sitten täällä itketään suuntaan tai toiseen?

Vielä ennen "instigator" sääntöä Nichol olisi ollut juhlittu sankari, joka toiminnallaan olisi antanut euroopplaiselle hiiri-puolustajalle" vähän amerikan mallia. Mutta nyt on kaiken maaiman kukkahatut hyppimässä vähän joka (NBA) suunnassa lapsia "opettamassa" elämään kiltisi reilun pelin ohjeissa. Hieno!

Yhdeksän ottelun pelikielto tuosta "sucker puchista" on siis nykytulkinnan mukaan oikeutettu tuomio. Ilmeisesti ennakkotapaus, vai mihin sitä nyt fiksusti voisi edes verrata (Todd Bertuzzi: Ei Todellakaan).

Spacek hölmöili mailalla Nicholia estäessään ja sai kärsiä myös tuosta hölmöiluystään P-amerikkalaisen tyylin mukaan.

Ero tässä sopassa on: Kanada vs. Eurooppa -Jääkiekko vs. jääkiekko

 

[CorporalSyd]

Kyllähän arvostettavat nyrkkisankarit sentään osaavat reilusti haastaa sen sijaan että lyövät takaapäin. Nicholillakin oli tilaisuus vaikka vetää paidasta Spacek ympäri ja tiputtaa hanskat, näin kuitenkaan tekemättä.

Eikä Spacek varmasti huvikseen jäänyt jäähän pariksi minuutiksi ja jättänyt loppupeliä kesken, vaikka Tsekistä onkin lähtöisin.

edit: käsittääkseni muuten Spacek kääntyi katsomaan tuomariin päin koska tämä oli nostanut käden ylös Spacekin estämis-rangaistuksen johdosta.

 

[Monipuolisenhuono]

Sanotaanko kuitenkin, että Perezhogin oli vain tarkempi kuin samaa ensin yrittänyt vastustaja.

Totta, jos oikein muistan sitä ei huomoitu "tuomiossa" lainkaan että Perezhoginia lyötiin mutta ei vaan osuttu.

 

[45shelley]

http://www.youtube.com/watch?v=rwPfuLnYwBc Tossa pätkä.

 

[TBK]

Lainkaan puolustelematta Nicholin tekoa niin kyllä Spacekin torppauksen jälkeinen pelaaminen oli kehnoa, ammattimiehen pitäisi olla edes jossain määrin valmis myös vastaamaan tekojensa seurauksista ts. tässä tapauksessa olla valmiina sen varalta, että joku tulee teon jälkeen muistuttamaan siitä mitä saa tehdä ja mitä ei.

Minä en nyt sitten tiedä, että miten tulisi olla valmiina. Mielestäni kyseessä on täysin normaali maalilleajo, missä kaksi kiekotonta pelaajaa kamppailee tilasta. Toki selvä estäminenhän kyseessä on, mutta ei se mitenkään pitäisi johtaa kyseiseen tekoon, saati olettaa vastustajan olevan valmiina ottamaan nyrkkiä kuolleesta kulmasta vastaan.

 

[Raippacoo]

Näin joulun kunniaksi...

Täytyy myöntää, että tappelut ja niiden merkitys tämän päivän NHL:ssä ovat sääntömuutosten takia vähenemään päin. Toivottavasti eivät ole loppumassa kokonaan. Olen aina ollut niiden kannattaja varsinkin "likaisten temppujen" karsijana.

Ns. tappelijoita on ollut moneen lähtöön, kuten esim. ehkä legendaarisin mr. Probert joka osasi todellakin käyttää myös mailaa sen varsinaiseen tarkoitukseensa.

Mutta vanhojen aikojen muistoksi haluaisin tuoda esimerkiksi oman suosikkini näkyviin. Darren Langdonin. Kaverin, jota pidetään todella arvossa edelleenkin hänen urheiluhenkisyytensä vuoksi. Ja todella kovan kuntonsa vuoksi. Darren on n. 185 cm pituinen ja reippaat 90 kiloinen. Tietenkin SM-liigassa todellinen "järkäle", mutta NHL:ssä mielestäni tapellessaan yleensä kovimpia kavereita vastaan ehkä jo hiukan "alipainoinen".


Mielestäni hänen arvonsa muiden vastakumppaneiden silmissä näkyy se, ettei häntä vastaan tullut mitään varsinaisia sucker-puncheja tai vastaavia. Ja monesti näkyy väsyneen kanssamatsaajan hänelle ojentama reilu käden ojennus matsin päätteeksi.

Langdon on mielestäni eräs teknisimmistä ottelijoista (varustettuna todella kovalla kunnolla) mitä viimeisinä vuosina on nähty. Kaveri ei varsinaisesti mikään tyrmääjä ollut, mutta mielestäni otti itsestään Probertista pistevoiton 95-96 kaudella.

Ennen kaikkea hänen matseistaan jää mieleen niiden pitkäkestoisuus ja Darrenin loppupuolien hallinta. Hänen kanssaan on eräskin isompi kaveri saanut mitata kuntonsa kestävyyden. Darren ei todellakaan väistänyt vastuutaan joukkueensa puolustamisessa ja pidän takuulla häntä aina omana suosikkinani. Hieno kaveri josta tulee samankaltaisena pelaajana mieleen Cam Janssen New Jerseystä, mistä joukkueesta tulee muuten Darrenin viimeiset NHL-pelitkin.

Langdon oli sitomisen osaaja, vastustajan paremman käden hoivaaminen kuului hänen tekniikkaansa. Ei minkään varomisen takia vaan yksinkertaisesti hänen peliälyynsä liittyvänä asiana. Yleensä isompi kaveri yrittäisi hallita ottelua ulottuvuutensa avulla mutta Darrenin mukana saattoi yleensä tuntea itsensä "rajoitetuksi". Ja mukaan tuli ehkä joku leukaosuma kaupan päälle.

Esimerkkinä kaverin väsyttämisestä...

http://www.youtube.com/watch?v=wR_SB1H1jjE

 

[Animal]

Helpolla pääsi:

Predators' Nichol suspended nine games

Loppukauden olisi saanut istua sivussa, sen verran törkeä temppu oli kyseessä. Bertuzzikin taisi istua sivussa työsulkukauden joten aika huonoa esimerkkiä NHL näyttää näillä tuomioillaan.

Paljonkas Tie Domi sai siitä kun nukutti Samuelssonin? Oliko kahdeksan peliä? Minun mielipiteeni on, että Nicholin isku oli melkolailla samantyylinen kuin Domin vastaava.

 

[Daespoo]

8 peliä tuli Domille mutta Ulffi ansaitsi jokaisen newtonin joka Domin nyrkistä lähti.

 

[Animal]

8 peliä tuli Domille mutta Ulffi ansaitsi jokaisen newtonin joka Domin nyrkistä lähti.

Ihan samaa mieltä, mutta heitin vaan ilmoille sopivan (minun mielestäni) vertailukohdan tälle Nichol - Spacek tilanteelle.

 

[ms.qvist]

Minä en nyt sitten tiedä, että miten tulisi olla valmiina. Mielestäni kyseessä on täysin normaali maalilleajo, missä kaksi kiekotonta pelaajaa kamppailee tilasta. Toki selvä estäminenhän kyseessä on, mutta ei se mitenkään pitäisi johtaa kyseiseen tekoon, saati olettaa vastustajan olevan valmiina ottamaan nyrkkiä kuolleesta kulmasta vastaan.

Jos kyseessä olisi ollut kanadalainen pelaaja niin hän ei olisi jäänyt haahuilemaan ja katselemaan tuomarin suuntaan vaan seurannut pelaajia siltä varalta ettei kukaan tule ojentamaan koska tilanne kuitenkin oli sellainen, että suurella todennäköisyydellä joku muistuttaa siitä mitä kaukalossa saa tehdä ja mitä ei - en omasta puolestani ota kantaa siihen onko kyseisessä tilanteessa järkevää lähteä vetämään maalille ajaneen hyökkääjän torpannutta puolustajaa turpiin mutta usein se on käytöntönä, että jotain tapahtuu joten tämä mielessä pitäen on parasta olla valmiina ja seurata tilanteet loppuun saakka eikä katsella kysyvästi tuomaria.

(Lisätään vielä sen verran, että usein tapahtuu paitsi Wingsien kohdalla jossa kukaan ei olisi tehnyt mitään vaikka Wings-hyökkääjä olisi ajettu täysillä päin maalikehikkoa... vittu mikä joukkue - yököttää suorastaan!)

vlad.