Tappelut kaudella 2006-2007

[.creep.]

http://www.youtube.com/watch?v=-lnw3bou2NA

Siinä videonpätkä, jossa mm. Ovetshkinin taklaus ja sitä seuranneet kärhämät.

Taklauksesta sanon oman mielipiteeni: Ei erityisen törkeä, mutta AO:n olisi pitänyt ottaa huomioon, että Briere on menossa vaihtoon. Onneksi Briere ei törmännyt avonaiseen luukkuun, siinä tapauksessa vammat olisivat varmaankin olleet pahempia.

Miten taklaus joka tulee selvästi myöhässä selkään voi olla "ei erityisen törkeä"?
Noh, anyway. Mua jäi ihmetyttämään tilaanteesta jaetut rangaistukset. Gaustad ja Mair saivat siis 2+5+10+10? Mistä toi yks kymppi tuli? Eikös aloittajalle pitäisi tuomita 2+5+10? Myös Ovetshkinin vitonen tappelusta oli aika hakemalla haettu.

 

[Cube]

Toisesta ketjusta myös tänne

Videon useampaan kertaan katsottuanikaan en saa tuosta mitenkään raukkamaista [tai törkeää] tekoa - lähinnä todella tyhmän. Todella turha taklaus ja ulosajo oli oikeutettu, mutta millään en kykene näkemään, että kyseessä olisi ollut joku cheapshot. Ei vain näytä siltä, että Ovechkin yrittäisi vahingoittaa Briereä tai edes huomaisi, että tämä on menossa vaihtoon (itse en ainakaan tajunnut tätä).

En usko, että kirjoitan tästä aiheesta enempää. Mielipiteeni on varmasti värilasien sävyttämä, joten turha lähteä mihinkään munanmittauskilpailuun muiden joukkueiden fanien kanssa. Mielestäni tämä oli vaan niitä taklauksia, jotka näyttivät pahemmilta kuin lopulta olivatkaan. Pelikielto olisi jo liiallista. Gaustadilta ja Mairilta myös ihan asiallista toimintaa.

Ovechkin oli ottelun kakkostähti muuten.

 

[Cube]

Noh, anyway. Mua jäi ihmetyttämään tilaanteesta jaetut rangaistukset. Gaustad ja Mair saivat siis 2+5+10+10? Mistä toi yks kymppi tuli? Eikös aloittajalle pitäisi tuomita 2+5+10? Myös Ovetshkinin vitonen tappelusta oli aika hakemalla haettu.

Ainakin Mair taisi olla ylimääräinen pelaaja jäällä.. Tai no ei periaatteessa, koska vaihto oli kesken ja kaveri oli muutenkin tulossa kehiin, mutta tuomari taisi tällä kertaa nähdä tilanteen siten, että Mair tuli kentälle hässäkän jo alettua.

 

[Boulerice]

Ovechkin harrasti viime kaudella pikku sikaa ja jatkaa tällä kaudella samalla linjalla. En ihmettele jos noutaja tulee vielä ja nittaa nilkin jäähän. Fakta on se,että olit kuinka taitava ja tärkeä pelaaja tahansa niin tuollaisia temppuja ei kauan katsota!

 

[Raibe]

Videon useampaan kertaan katsottuanikaan en saa tuosta mitenkään raukkamaista [tai törkeää] tekoa - lähinnä todella tyhmän. Todella turha taklaus ja ulosajo oli oikeutettu, mutta millään en kykene näkemään, että kyseessä olisi ollut joku cheapshot. Ei vain näytä siltä, että Ovechkin yrittäisi vahingoittaa Briereä tai edes huomaisi, että tämä on menossa vaihtoon (itse en ainakaan tajunnut tätä).

Mulla ei ole munia korissa kummankaan jengin puolesta, mutta kyllä tuo on mielestäni erittäin törkeä ja halpamainen teko. Briere on täysin varautumaton tilanteeseen ja lopettaa selkeästi pelaamisen ollessaan menossa vaihtoon. Toisekseen Ovechkin ajaa selkään kiekontonta kaveria. Brierellä ei voinut olla mitään mahdollisuutta aavistaa, että joku idiootti (sellainen tuo temppu oli) tulee yht'äkkiä selkään kun meinaat mennä vaihtoon. Kyllä tuosta voisi jo räiskäistä veli venäläisellä pari matsia pelikieltoa.

 

[Cube]

Mulla ei ole munia korissa kummankaan jengin puolesta, mutta kyllä tuo on mielestäni erittäin törkeä ja halpamainen teko. Briere on täysin varautumaton tilanteeseen ja lopettaa selkeästi pelaamisen ollessaan menossa vaihtoon. Toisekseen Ovechkin ajaa selkään kiekontonta kaveria. Brierellä ei voinut olla mitään mahdollisuutta aavistaa, että joku idiootti (sellainen tuo temppu oli) tulee yht'äkkiä selkään kun meinaat mennä vaihtoon. Kyllä tuosta voisi jo räiskäistä veli venäläisellä pari matsia pelikieltoa.

Briere oli heittänyt kiekon päätyyn 1-2 sekuntia ennen kontaktia. Noita napautuksia tapahtuu joka matsissa, mutta niitä ei yleensä huomioida, koska kukaan ei loukkaannu. Tämän tapauksen teki poikkeavaksi se, että Briere oli menossa vaihtoon. En tiedä huomasiko AO tämän, itse en ainakaan olisi huomannut.

 

[aceman81]

Niin, on niitä rumempiakin temppuja nähty, mutta olihan tuo aika tyhmä ja ajattelematon teko. Tai no, saahan sitä noita harrastaa, mutta täytyy hyväksyä myös se että takasin räpsähtää jossain vaiheessa. Kuitenkin, Briere oli niin selkeästi jo poissa pelistä ja vaihtoon menossa ettei hän enää ollut taklattavissa.

 

[Cube]

Ovechkin harrasti viime kaudella pikku sikaa ja jatkaa tällä kaudella samalla linjalla. En ihmettele jos noutaja tulee vielä ja nittaa nilkin jäähän. Fakta on se,että olit kuinka taitava ja tärkeä pelaaja tahansa niin tuollaisia temppuja ei kauan katsota!

Saisiko näistä sikailuista vielä esimerkkejä? Ovechkin kuitenkin yleisesti ottaen tunnetaan pelaajana, joka pelaa kovaa mutta puhtaasti.

 

[Cramer]

Brent Seabrook tappeli kaksi kertaa viime yönä Nashvilleä vastaan pelatussa matsissa. Eka yritys oli Tootoota vastaan jossa Seabrook oli alakynnessä pahasti. Kovin montaa sekunttia ei tämä tappelu kestänyt. Toinen tuli Hamhuisia vastaan joka sikamaisesti veti polvitaklauksen Tuomolle. Seabrook ei ehtiny paljoa empimään kun mies lähti kostamaan vaikka mitään erikoista ei tappelussa aikaiseksi saatukaan aikaan. Mikä prkl siinä Tuomon polvessa kiinnostaa vastustajia? Tuosta on pakko tulla penaltyä Hamhuisille! Seuraavaan Nashville matsiin Low ja Koci kentälle. Vandermeerkin vois alkaa taas testaamaan tuota nyrkkihippaa.

 

[ms.qvist]

Mistähän näin väärät tilastot on löytynyt? NHL.com kertoo sen oikean tilaston jälleen kerran.

Vastaus:

Se sinun täydellisenä pitämäsi nhl.com ainakin viestini kirjoittamisen aikoihin kertoili tilastoissaan noin. Ei sekään ole mikään täydellinen paikka, sen olen monasti havainnut, etenkin Boxscoressa on toisinaan virheitä - aina ei jaksaisi tarkastella näitä tilastoja useasta lähteestä, etenkin nhl.com:in Off. Super Statseista tms.

vlad.

 

[ms.qvist]

Ovechkin harrasti viime kaudella pikku sikaa ja jatkaa tällä kaudella samalla linjalla. En ihmettele jos noutaja tulee vielä ja nittaa nilkin jäähän. Fakta on se,että olit kuinka taitava ja tärkeä pelaaja tahansa niin tuollaisia temppuja ei kauan katsota!

Mitä nyt satuin seuraamaan viime kauden otteita niin kovin harvoin Ovechkin pikkusikaa pelasi, ennemminkin kovaa mutta reilusti - otti sitten muutaman kerran yhteen esim. McCaben kanssa, mutta nekin olivat rehtejä paineja ja kamppailutilanteita - ei tietoakaan pikkusian pelaamisesta. Jos joku polttaa totaalisesti kääminsä rehdistä ja fyysisestä pelistä niin ehkäpä se kertoo jotain siitä kääminsä polttaneesta pelaajasta, ei fyysistä peliä pelanneesta pelaajasta.

Mitä tulee Ovechkiniin niin ottaisin milloin tahansa Wingseihin, lähdetäänkö kaupoille?

vlad.

 

[Daespoo]

Videon useampaan kertaan katsottuanikaan en saa tuosta mitenkään raukkamaista [tai törkeää] tekoa - lähinnä todella tyhmän. Todella turha taklaus ja ulosajo oli oikeutettu, mutta millään en kykene näkemään, että kyseessä olisi ollut joku cheapshot. Ei vain näytä siltä, että Ovechkin yrittäisi vahingoittaa Briereä tai edes huomaisi, että tämä on menossa vaihtoon (itse en ainakaan tajunnut tätä).

En usko, että kirjoitan tästä aiheesta enempää. Mielipiteeni on varmasti värilasien sävyttämä, joten turha lähteä mihinkään munanmittauskilpailuun muiden joukkueiden fanien kanssa. Mielestäni tämä oli vaan niitä taklauksia, jotka näyttivät pahemmilta kuin lopulta olivatkaan. Pelikielto olisi jo liiallista. Gaustadilta ja Mairilta myös ihan asiallista toimintaa.

Ovechkin oli ottelun kakkostähti muuten.

Olihan se aivan vitun törkeä niitti, kaveri liukumassa vaihtoon ja Ovechkin heittää hänet naama edellä laitoihin, siinä oli vielä riski että Briere olisi osunut avoimeen luukkuun ja sitten olisi tullut todella rumaa jälkeä.

Taitaa sinulla olla aika vahvat värilasit päässä.

 

[Calm Like a Bomb]

AO:n kilahdus

Oli kyllä täysin vammainen taklaus. Eikö AO:lla psyyke kestä, vai mikä idea tuossa oikein oli? Kävikö Briere kahvittamassa miehen aiemmin, vai mistä kiikastaa? Juuri tyypillinen "kiekko päätyyn ja vaihtoon"-tilanne.

Aivan oikein, että tuosta laitettiin tivoli pystyyn. Seuraavassa pelissä voisi vaikka jatkaa.

 

[Cube]

Taitaa sinulla olla aika vahvat värilasit päässä.

Niinkin vahvat, että tunnun olevan pitkälti samoilla linjoilla palstan kovimman Buffalo-kirjoittajan kanssa.

 

[ms.qvist]

Oli kyllä täysin vammainen taklaus. Eikö AO:lla psyyke kestä, vai mikä idea tuossa oikein oli? Kävikö Briere kahvittamassa miehen aiemmin, vai mistä kiikastaa? Juuri tyypillinen "kiekko päätyyn ja vaihtoon"-tilanne.

Aivan oikein, että tuosta laitettiin tivoli pystyyn. Seuraavassa pelissä voisi vaikka jatkaa.

Tarpeeton kyseinen taklaus ehkäpä oli mutta samankaltaisia nähdään muulloinkin joten suhteettoman kova poru yhdestä taklauksesta on mielestäni tullut. Ovechkin ei välttämättä ajatellut Brieren suuntaavan vaihtoon vaan suoritti taklauksen loppuun kun Briere nyt kuitenkin oli hetkeä aiemmin heittänyt kiekon päähän.

Jos oikein kyynisiä ollaan niin voisin sanoa, että kumpikin sai mitä tilasi - mitäs ei Briere ollut tilanteessa hereillä vaikka oli hetkeä aiemmin heittänyt kiekon päätyyn, kaukalossa on syytä olla 100% hereillä kokoajan tai muuten voi paukkua. Ovechkin taasen siinä, että sai sitten mitä tilasikin koska taklauksessa kävi kuten kävi.

vlad.

 

[Calm Like a Bomb]

Tarpeeton kyseinen taklaus ehkäpä oli mutta samankaltaisia nähdään muulloinkin joten suhteettoman kova poru yhdestä taklauksesta on mielestäni tullut. Ovechkin ei välttämättä ajatellut Brieren suuntaavan vaihtoon vaan suoritti taklauksen loppuun kun Briere nyt kuitenkin oli hetkeä aiemmin heittänyt kiekon päähän.

Jos oikein kyynisiä ollaan niin voisin sanoa, että kumpikin sai mitä tilasi - mitäs ei Briere ollut tilanteessa hereillä vaikka oli hetkeä aiemmin heittänyt kiekon päätyyn, kaukalossa on syytä olla 100% hereillä kokoajan tai muuten voi paukkua. Ovechkin taasen siinä, että sai sitten mitä tilasikin koska taklauksessa kävi kuten kävi.

vlad.

Tottahan tuokin, että pitäisi koko ajan olla hereillä. Ehkäpä tästä on tullut näin kova haloo, kun kaksi tähtipelaajaa ovat kyseessä. Jonkun Nobodyn taklaus Somebodyyn olisi mennyt kaikilta huomaamatta ohi.

 

[repe_joke]

Jos oikein kyynisiä ollaan niin voisin sanoa, että kumpikin sai mitä tilasi - mitäs ei Briere ollut tilanteessa hereillä vaikka oli hetkeä aiemmin heittänyt kiekon päätyyn, kaukalossa on syytä olla 100% hereillä kokoajan tai muuten voi paukkua. Ovechkin taasen siinä, että sai sitten mitä tilasikin koska taklauksessa kävi kuten kävi.

vlad.

Niin ja kaukalossa tarvitsee olla myös silmät selässä? Ei tuommoiseen voi valmistautua mitenkään. Aina kun tullaan selkään voi sattua pahasti, sillä niihin ei vain pysty valmistautumaan.

Mitenkään erityisen kovahan tuo tökkäisy ei ollut, mutta tarpeeton kuitenkin.
Tätä voisi muuten verrata erääseen toiseen porua herättäneeseen taklaukseen. Ja näkee tämän normaalina pelitilanteena, niin sitten pitäisi se toinenkin nähdä. Molemmat olivat sääntöjen vastaisia - tai no se toinen olisi ollut, jos olisi osunut - ja molemmissa olisi voinut käydä hullusti.

Minusta turha selkääntaklaus. Olkapää olkapäätä vasten olisi ollut ihan ok, jos olisi vastaava tapahtunut.

 

[mazapp]

Tarpeeton kyseinen taklaus ehkäpä oli mutta samankaltaisia nähdään muulloinkin joten suhteettoman kova poru yhdestä taklauksesta on mielestäni tullut. Ovechkin ei välttämättä ajatellut Brieren suuntaavan vaihtoon vaan suoritti taklauksen loppuun kun Briere nyt kuitenkin oli hetkeä aiemmin heittänyt kiekon päähän.

Jos oikein kyynisiä ollaan niin voisin sanoa, että kumpikin sai mitä tilasi - mitäs ei Briere ollut tilanteessa hereillä vaikka oli hetkeä aiemmin heittänyt kiekon päätyyn, kaukalossa on syytä olla 100% hereillä kokoajan tai muuten voi paukkua. Ovechkin taasen siinä, että sai sitten mitä tilasikin koska taklauksessa kävi kuten kävi.

vlad.

Täysin samaa mieltä vladin kanssa. Näytti tosiaan siltä ettei Ovechkin tiennyt Brieren menevän vaihtoon. Seurauksena tästä pelasi tilanteen loppuun asti niinkuin pitää. Tällä kertaa vain sattui. Heti taklauksen jälkeen Ovechkinin ilmeestä näkee ettei noin pitänyt käydä.

Tahallinen teko ei varmastikaan ollut, pelasi vain tilanteen loppuun. NHL:ssä tuollaisista teoista joutuu vastaamaan, niinkuin nyttenkin.

 

[Cube]

Tätä voisi muuten verrata erääseen toiseen porua herättäneeseen taklaukseen. Ja näkee tämän normaalina pelitilanteena, niin sitten pitäisi se toinenkin nähdä. Molemmat olivat sääntöjen vastaisia - tai no se toinen olisi ollut, jos olisi osunut - ja molemmissa olisi voinut käydä hullusti.

Itse vertaisin tätä ennemmin tapaukseen SM-liigasta jonkun kauden takaa, jolloin Tuomo Ruutu ajoi Marko Ojasen levyksi hieman sen jälkeen, kun tämä oli heittänyt kiekon päätyyn. Puolustin silloin Ruutua (voi tarkistaa aihetta koskevasta viestiketjusta) ja puolustan nyt Ovechkinia. Jos tässä haluaa nähdä kaksinaamaisuutta, niin siitä vaan. Vielä tuolloin en tosin Tuomosta erityisemmin pelaajana edes pitänyt, enkä Jokereista varsinkaan.

Joka tapauksessa vituttaa tämä trendi, että taklauksesta tulee ruma vasta sitten, kun jotain tapahtuu.

 

[repe_joke]

Joka tapauksessa vituttaa tämä trendi, että taklauksesta tulee ruma vasta sitten, kun jotain tapahtuu.

Kyllähän sääntöjen vastainen on sääntöjen vastainen vaikka voissa paistaisi. Rumuutta sitten määrittelee aika paljon minulle millä tavalla taklaus toteutettiin. Ja toki myös mitä sattui voi vaikuttaa joissakin tilanteissa näkemykseen, kun joidenkin pelaajien ei vaan halua nähdä loukkaantuvan.

Ja ei Ovechkinin taklaus ollut edes mallia ruma. Vain täysin tarpeeton, etenkin kun se tuli selkään. Itseasiassa tuo oli varsin harmittoman näköinen tökkäisi, jossa vain sattui olemaan nähdynlaiset seuraukset.
Sääntöjen vastainen silti yhtä kaikki. Ja kyllä nämä pitäisi saada lajista pois ihan yhtä lailla, kuin se eräs teloitus yrityskin.

 

[ms.qvist]

Niin ja kaukalossa tarvitsee olla myös silmät selässä? Ei tuommoiseen voi valmistautua mitenkään. Aina kun tullaan selkään voi sattua pahasti, sillä niihin ei vain pysty valmistautumaan.

Kuten kirjoitin taklaus oli tarpeeton mutta eipä Briere toisaalta pelannut itsekään tilannetta minusta kovikaan fiksusti - oikeastaan varsin löysästi, mikä ehkäpä edesauttoi sitä, että siinä kävi kuten kävi.

Sen perusteella mitä minä tapauhtumaa olen katsonut niin Briere ei laisinkaan kiinnitä huomiota siihe mitä kaukalossa tapahtuu, katse on siirretty johonkin mutta ei kuitenkaan kaukalon tapahtumiin. Ei havainnointia sivulle tms. Yhtä hyvin joku olisi voinut vetää taklauksen täysillä sivulta ja tilanne olisi voinut edetä yhtä dramaatisesti kun Briere ei (mielestäni) pelannut pelitilanteen edellyttämättä tavalla. Jos menet vaihtoon alimpana miehenä niin homman voi ottaa vähän löysemmin, mutta jos takanasi on vastustajia niin tuolloin on mielestäni oltava skarppina pahimman varalle - vaikkakaan en tarkoita, että hyväksyisin näissä tilanteissa selkästä taklaamiset mutta sellainen voi tapahtua sattuman oikusta tai osin vahingossa kun pelataan kiivasrytmisesti eivätkä pelaajat ole mitään ajatusten lukijoita.

Jos Ovechkin olisi tiennyt Brieren vaihtoon menemisestä niin hän olisi kenties jättänyt taklauksen suorittamatta mutta nyt tilanne saattoi olla hänen tulkintansa mukaan kenties sellainen, että kyseessä oli vain kiekon "syöttänyt" pelaaja jota voi ohimennessään taklata, kenties Ovechkin huomasi Brieren aseman liian myöhään eli taklaushetkenä jolloin kaikki oli jo myöhäistä ja normaaliksi aiottu taklaus muuttuikin selästä taklaamiseksi.

Kaikkiaan yhdestä taklauksesta on mielestäni noussut (jälleen) kohtuuttoman suuri poru mutta kaipa tämä kuuluu tähän kiekkofanin arkeen...

vlad.

 

[Ferris]

Sen mitä tätä ketjua olen lukenut, niin komppaan aika pitkälti Vladin edellisen viestin ajatuksia.

Taklaus tuli selästä ja oli varmasti ajattelematon teko, mutta todella vaikea on uskoa, että tässä olisi mitään Brieren telomista haettu niin kuin osa porukasta tuntuu ajattelevan. Rangaistukset Ovielle muuten ihan kohillaan tilanteesta, mutta se tappeluvitonen oli ihan naurettava. Ei edes hanskoja tiputtanut ja lähinnä yritti itseään suojella buffalolaisen nyrkeiltä.

Näyttää siltä, että kurinpito-osastokin komppaa sitä linjaa, että kyseessä oli "huolimaton" taklaus ja yhteensattumien summa, josta ei lisärangaistuksia tule antaa. Jos pari peliä tulee pannaa, niin en siitäkään lähde itkeämään.

http://tsn.ca/nhl/news_story/?ID=187011&hubname=nhl

 

[Kaveriini]

Ihmettelen kovasti miksi monet puolustaa tuota Ovechkininroistoa.Oli se sen verran törkeä taklaus.Briere on metrin verran laidasta ja Ovechkin tulee ja niittaa selästä ja Briere lentää pää edellä laitaan.

Ihan oikein kun Buffallon pelaajat kävivät Ovechkinin kimppuun ja takoivat äijää nyrkeillä.Pois tuollaiset taklaukset kaukalosta.

 

[repe_joke]

Taklaus tuli selästä ja oli varmasti ajattelematon teko, mutta todella vaikea on uskoa, että tässä olisi mitään Brieren telomista haettu niin kuin osa porukasta tuntuu ajattelevan.

En minäkään kyllä tahalliseen telomiseen usko. Enkä pidä tuonkaan taklauksen jälkeen Ovechkinia minään kusipää ajelijana.
Noita nyt vaan sattuu lätkässä. Olisi toki parempi jos ei sattuisi, mutta kun kerta sattuu niin niihin pitää vaan tottua.
Todennäköisesti Ove jättää ensi kerralla tuommoisessa paikassa taklaamatta.

 

[myerz]

Jos ei jaksa olla hereillä kaukalossa niin on ansainnu tuollaisen niitin. Väärinhän se oli, mutta jos ei keskity noin siinä aina ja joka ikinen kerta käy. Ainakin minun tietääkseni jääkiekko on vielä kontaktilaji.